Ken je het PVV beleid over drugs?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:47 schreef NoShitSherlock het volgende:
Kom op zeg we waren een stuk slechter af met de ChristenUnie en het CDA in het kabinet.
Juist die hypocriete christenen verbieden alles zoals coffeeshops e.d.
net zoals in Argentinie dus, waar TS heen wil als de PVV aan de macht komt .....quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:29 schreef IHVK het volgende:
# Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
Uh, nee?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:37 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
net zoals in Argentinie dus, waar TS heen wil als de PVV aan de macht komt .....
Uh, ja !quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Uh, nee?
Argentinië legaliseert hasj en wiet
Jij denkt dat hij met "krachtige aanpak thuisteelt" bedoelt dat de nu gedoogde vijf plantjes voor eigen gebruik gelegaliseerd moeten worden?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:59 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Uh, ja !
"# Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking"
Net als in Argentinie dus.
ik denk helemaal niks,quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij met "krachtige aanpak thuisteelt" bedoelt dat de nu gedoogde vijf plantjes voor eigen gebruik gelegaliseerd moeten worden?
Dan kun jij vast wel uitleggen wat er aan dat kranteartikel niet klopt, of op welk punt ik het artikel verkeerd interpreteer.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:24 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
ik denk helemaal niks,
ik weet hoe het in Argentinie is
nog een keer dan maar ?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan kun jij vast wel uitleggen wat er aan dat kranteartikel niet klopt, of op welk punt ik het artikel verkeerd interpreteer.
Alles wat in Nederland toegestaan lijkt is in feite alleen gedoogd. Helemaal niets op gebied van drugs is in Nederland echt legaal, zelfs niet het op zak hebben van een paar gram wiet, wat in Argentinië en Mexico tegenwoordug wél echt legaal is.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:44 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
nog een keer dan maar ?
alles wat in NL qua drugs is toegestaan, is in Argentinie verboden. Dat geldt ook voor de afgeslankte vorm van de PVV zoals ik die lees.
Dat je in Argentinie sinds kort met wat gram hasj op zak niet meer direct de bak wordt ingegooid, verandert daar niks aan.
Volgens mij begrijp je niet helemaal hoe streng het drugsbeleid in Zuid Amerika is.
Ik volg geen enkele redenering (lees: ervan maken wat je zelf het beste uitkomt), maar lees gewoon simpel wat er geschreven staat:quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:50 schreef Igen het volgende:
[..]
(..)
Als je dus Wilders' redenering volgt, het gedoogbeleid afschaft en de wet heel streng gaat handhaven, dan levert dat dus per definitie een nog strenger drugsbeleid op dan in Argentinië en Mexico.
Snap je nou echt niet dat dat slechts voorbeelden zijn? Een niet uitputtende lijst van mogelijke consequenties van het stopzetten van het gedoogbeleid?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:56 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik volg geen enkele redenering (lees: ervan maken wat je zelf het beste uitkomt), maar lees gewoon simpel wat er geschreven staat:
"Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking".
Als hij wat anders, meer of minder bedoelt, had hij dat wel geschreven dan wel weggelaten.
Oftewel, wederom, net als ...
(bron)quote:Gedoogbeleid is het beleid van een bestuursorgaan om overtredingen van een bepaalde wet niet te vervolgen.
Over softdrugs (lijst 2) zoals wiet zegt de wet het volgende:quote:Artikel 2
Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:
A. binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;
B. te telen te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;
C. aanwezig te hebben;
D. te vervaardigen.
Zie jij het verschil? Ik niet!quote:Artikel 3
Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst II dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:
A. binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;
B. te telen, te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;
C. aanwezig te hebben;
D. te vervaardigen.
Logisch met al die nazi's die daar wonen .quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:22 schreef HugoChavez het volgende:
10. Goede infrastructuur, treinen, comfortabele bussen
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 12:50 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Logisch met al die nazi's die daar wonen .
Geen idee. Maar in Paraguay schijn je wel met Duits op veel plekken terecht te kunnen, volgens mij in Chili ook.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Inderdaad hebben de moffen de spoorrails in Argentinie aangelegd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |