Ik bedoel maar.quote:Op maandag 15 november 2010 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, gezien het regeerakkoord eerlijkgezegd nauwelijks.
Ho Ho we gaan een nieuwe nuclaire centrale erbij krijgen in nederland. Ik ben heel benieuwd hoeveel die gesubsidieerd gaat worden om te bouwen, en of we alle factoren gaan meetellen bij de investereing, dus ook de kosten van het afdanken.quote:Op maandag 15 november 2010 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, gezien het regeerakkoord eerlijkgezegd weinig tot niks.
Windmolens een concurrentie voordeel? Welke voordeel bedoel je.quote:Op maandag 15 november 2010 15:59 schreef tjoptjop het volgende:
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Uiteindelijk komt de oplossing dus wel gewoon vanuit de markt, puur omdat olie zo duur aan het worden is dat mensen naar alternatieven gaan zoeken. Dat werkt alleen als er een prikkel tegenover staat. Politiek werkt vaak verstorend door 'slechte' producten een concurrentievoordeel te geven (denk aan windmolens bijv.).
Dat is waar, maar niet het enige wat China doet of van plan is.quote:Op maandag 15 november 2010 15:59 schreef tjoptjop het volgende:
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Je zou toch bijna jaloers worden op 5-jaren-plannen als je naar het boodschappenlijstje kijkt dat Rutte een regeerakkoord noemt...quote:Beijing poised to set tough energy goals
Chinese leaders met in Beijing at the weekend to put the finishing touches to the countrys 12th five-year plan, an economic blueprint that will include targets for growth, income levels, energy efficiency and carbon emissions.
One of the most significant aspects of the plan will be new targets for energy efficiency and carbon emission reduction. China is the worlds largest consumer of energy, according to the International Energy Agency and the speed with which it has embraced alternative energies such as solar, wind and nuclear power has had a profound effect on those industries.
To achieve these goals, China is preparing a big spending programme to boost clean energy. The new energy investment plan, which has been reported by official media but not yet formally approved, could see as much as Rmb5,000bn ($753bn) poured into developing alternative energy sources in the next decade
Die enorme bakken met subsidies die erheen gegaan zijn. Concurrentievoordeel was wellicht niet helemaal het juiste wood.quote:Op maandag 15 november 2010 16:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Windmolens een concurrentie voordeel? Welke voordeel bedoel je.
De aansluiting naar het netwerk waar ze zelf voor moeten opdraaien.
En vooral tegenstanders in de bak gooien werkt effectiefquote:Op maandag 15 november 2010 16:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is waar, maar niet het enige wat China doet of van plan is.
[..]
Je zou toch bijna jaloers worden op 5-jaren-plannen als je naar het boodschappenlijstje kijkt dat Rutte een regeerakkoord noemt...
Vandaar ook de 'bijna'quote:Op maandag 15 november 2010 16:22 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En vooral tegenstanders in de bak gooien werkt effectief
China
Nee want dan zien we juist dat vervuilende energie opwekkers veel meer voordelen hebben gehad en nu nog gaan krijgen omdat ze niet voor hun CO2 uitstoot hoeven te gaan opdraaien.quote:Op maandag 15 november 2010 16:21 schreef tjoptjop het volgende:
Die enorme bakken met subsidies die erheen gegaan zijn. Concurrentievoordeel was wellicht niet helemaal het juiste wood.
Onder andere. Maar in China rijden bv heel veel electro-scooters rond, enorm veel. Daarmee lopen ze enorm voor op ons.quote:Op maandag 15 november 2010 15:59 schreef tjoptjop het volgende:
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Dus in feite rijden de scooters daar op kolen rond ipv benzine?quote:Op maandag 15 november 2010 17:14 schreef Q. het volgende:
[..]
Onder andere. Maar in China rijden bv heel veel electro-scooters rond, enorm veel. Daarmee lopen ze enorm voor op ons.
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.quote:Op maandag 15 november 2010 17:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dus in feite rijden de scooters daar op kolen rond ipv benzine?
Visiequote:Op maandag 15 november 2010 17:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.
Dat zij men tijdens de industriele revolutie in engeland ook dat men in dat land voor 1000 jaar genoeg kolen zou hebben. Aangezien de vraag sneller toeneemt en het aanbod vaak niet meer stijgt was de kolen piek in engeland al in 1910.quote:Op maandag 15 november 2010 17:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.
En je kunt electriciteit ook zonder kolen opwekken. Met een verbrandingsmotor wordt het wat lastiger zonder olie..quote:Op maandag 15 november 2010 17:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.
Daar is de auteur van het eerder door mij al geciteerde boek nog niet geheel zeker van.quote:Op maandag 15 november 2010 20:25 schreef dvr het volgende:
Het licht-radioactieve element thorium zou volgens velen de hele wereld van vrijwel onbeperkte, goedkope, schone en veilige electriciteit kunnen voorzien:
quote:Technology dollarcents per kwh
Large hydro 3-5
Small hydro 5-12
On-shore wind 5-9
Off shore wind 10-14
Biomass power 5-12
Geothermal Power 4-7
Rooftop solar PV 20-50
Utility-scale solar PV 15-30
60 jaar is genoeg om een fatsoenlijke bron aan alternatieve energiebronnen (wind/zon) aan te leggen.quote:Op maandag 15 november 2010 18:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat zij men tijdens de industriele revolutie in engeland ook dat men in dat land voor 1000 jaar genoeg kolen zou hebben. Aangezien de vraag sneller toeneemt en het aanbod vaak niet meer stijgt was de kolen piek in engeland al in 1910.
http://www.inference.phy.(...)r/c23/page_159.shtml
In bovenstaand link naar het boek wihtout hot air (super en gratis eboek) zegt deze profressor dat we van 250 jaar dan terug zouden gaan naar maar 60 jaar kolen voorraad.
Lees dat boek waar ik zo vaak aan refereer. Nog 1 maal dan:quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:51 schreef Rejected het volgende:
Weet iemand hoeveel het ongeveer kost om elektriciteit met kolen of gas op te wekken?
De kosten van renewable energy zijn lager dan ik dacht.
20 jaar ook zonder eerst nog deze transitie terug naar een kolen economie te maken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:24 schreef Q. het volgende:
[..]
60 jaar is genoeg om een fatsoenlijke bron aan alternatieve energiebronnen (wind/zon) aan te leggen.
Onzin, hij geeft alleen aan dat er onduidelijkheid is over de wereldthoriumvoorraad en over de efficiëntie van reactoren, en lepelt wat cijfers op. Elders op het net is veel uitgebreidere en beter onderbouwde informatie te vinden. Bovendien geeft hij maar een heel summier beeld van de technologie en besteedt hij bijvoorbeeld geen enkele aandacht aan het feit dat we met thoriumcentrales ook ons overtollige kernwapenarsenaal in energie kunnen opzetten.quote:Op maandag 15 november 2010 20:41 schreef Basp1 het volgende:
Daar is de auteur van het eerder door mij al geciteerde boek nog niet geheel zeker van.
Er zitten nog veel aannames in het thorium verhaal.
Veel van de theoretische en technologische vragen achter het gebruik van thorium als energiebron waren in de jaren '70 al opgelost. Hoe dan ook wordt de eerste redelijk grote thoriumcentrale volgend jaar al in India in gebruik genomen. Door de Amerikaanse weigering om India toegang tot hoogradioactieve stoffen te geven was dat land eerder genoodzaakt om zich in thorium te verdiepen, en daarmee hebben ze nu een grote voorsprong op de rest van de wereld. In de VS en Europa is de nucleaire sector ondanks alle nadelen ervan nog volledig op uranium gericht.quote:Eerst maar eens een test centrale bouwen en kijken of de energy amplifier echt zo goed gaat werken.
quote:Oil to Enter Backwardation 'Rapidly' on Rising World Demand, Barclays Says
Oil markets are poised to enter backwardation, with prompt-delivery prices higher than those for later supply, as demand for crude increases around the world, according to Barclays Plc.
“Global spare crude capacity has fallen this year and is likely to end the year at only a little above 5 percent,” a team led by Paul Horsnell, head of commodities research at Barclays Capital in London, wrote in a report yesterday. ``We expect a more volatile and backwardated market to emerge rapidly.”
West Texas Intermediate crude, the U.S. benchmark grade, hasn't been in backwardation since November 2008 on the New York Mercantile Exchange.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |