quote:Op maandag 8 februari 2010 00:14 schreef TheVulture het volgende:
Het idee van een draaiorgel is wel heel erg leuk passend bij dit liedje... alleen jammer dat we er dan geen lekkere babe bij hebben staan maar een oubollige muts van wie het centenbakje dat ze eventueel vast heeft nog meer sexappeal heeft
Eh, Balkan? Dit was geen Balkan hoor, maar Arabipop. De Balkan weet dat juist niet te waarderen (vandaar dat ik de keuze van Tatjana ook niet begrijp, maar die zal er al jaren niet meer geweest zijn )quote:Op maandag 8 februari 2010 00:09 schreef Boldface het volgende:
Bizarre vertoning vanavond, waarbij uiteindelijk de minst slechte uitvoering van het liedje verdiend won. De versie van Vinzzent was nog luisterbaar, de drie versies daarna waren afgrijselijk. Het 'moderne' arrangement van Loekz, compleet met Ace Of Base-ritme en nare Balkan-klanken, de bizarre fluitjes bij die blonde zangeres en het nare piepstemmetje van die Marlous. Allemaal heel, heel snel weer vergeten.
Ik vind het nog steeds niks, wat we sturen, maar het klinkt in elk geval een fractie beter dan die demo van Vader Abraham zelf.
quote:Op maandag 8 februari 2010 00:11 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Het liedje is al een muzikaal dieptepunt, maar stuur dan in elk geval nog een lekker wijf...
nee, komt Nederland met een oubollige theemuts. Of je 30 jaar terug in de tijd gaat..
Dat maakt het NOG triester. Doe je beklag hier: Petitie: STOP de Arabieriedeltjesquote:Op maandag 8 februari 2010 00:17 schreef miss_dynastie het volgende:
Eh, Balkan? Dit was geen Balkan hoor, maar Arabipop. De Balkan weet dat juist niet te waarderen (vandaar dat ik de keuze van Tatjana ook niet begrijp, maar die zal er al jaren niet meer geweest zijn )
1 Sienekequote:Op maandag 8 februari 2010 00:19 schreef verleiding het volgende:
Omdat ik lijstjes leuk vind.
Aldus enkele Twitteraars. Op YouTube wil zelfs iemand dood...quote:Gewoon afschaffen dat songfestival! of dan in elk geval de Nederlandse Deelname er aan! Wat een blamage
ASHAMED of being dutch
Ik schaam me diep voor mijn land
Songfestival: wat een aanfluiting
We vonden hier op de (RTL) nieuwsredactie het songfestival zo bizar, dat we alsnog een verslaggever naar de persco hebben gestuurd!
Zangeres Sieneke heeft het songfestival gewonnen. Ik vind zangeres wat overdreven, en winnen is een groot woord.
In welk land gaat Sieneke laatste worden met het Songfestival?
De man is aan het dementeren leek wel..quote:Op maandag 8 februari 2010 00:44 schreef Blaxje het volgende:
Wat is Pierre Kartner toch een walgelijke, achterhaalde liedjesmaker. Die man begrijpt niets meer van de huidige mediaindustrie. Niet te geloven dit.
Qua looks had er eigenlijk het beste een Monique Smit-kloon op het podium kunnen staan. Zo'n oer-Hollandse, licht-ordinaire (maar in tegenstelling tot Marlous nét niet te) blonde gezelligerd. Zo'n kaasboerin-look. Past prima bij de muziek, en zo'n typetje wordt in andere landen vaak ook nog wel 'begrepen'.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:14 schreef TheVulture het volgende:
Het idee van een draaiorgel is wel heel erg leuk passend bij dit liedje... alleen jammer dat we er dan geen lekkere babe bij hebben staan maar een oubollige muts van wie het centenbakje dat ze eventueel vast heeft nog meer sexappeal heeft
Zeg dat wel. Het leek ook alsof hij er als een haas vandoor ging nadat hij zijn oordeel gegeven had.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
De man is aan het dementeren leek wel..
Het was genant.
dan had het toch Peggy moeten worden, die werkt(e) bij het Nimweegs Kaasboertje.quote:Op maandag 8 februari 2010 04:35 schreef female81 het volgende:Qua looks had er eigenlijk het beste een Monique Smit-kloon op het podium kunnen staan. Zo'n oer-Hollandse, licht-ordinaire (maar in tegenstelling tot Marlous nét niet te) blonde gezelligerd. Zo'n kaasboerin-look. Past prima bij de muziek, en zo'n typetje wordt in andere landen vaak ook nog wel 'begrepen'.
Of nouja, oordeelquote:Op maandag 8 februari 2010 07:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Het leek ook alsof hij er als een haas vandoor ging nadat hij zijn oordeel gegeven had.
Ik was éigenlijk ook voor Peggy. Vanwege de look én de uitvoering. Ik had het gevoel dat zij (internationaal gezien) het commercieelst was van dat hele zooitje ongeregeld daar op het podium. Lollig fluitje ook.quote:Op maandag 8 februari 2010 07:09 schreef Malahide het volgende:
[..]
dan had het toch Peggy moeten worden, die werkt(e) bij het Nimweegs Kaasboertje.
Vader Abraham was wel heel duidelijk voor Peggy hoor, maar daar mocht hij niet voor kiezen.quote:Op maandag 8 februari 2010 07:51 schreef female81 het volgende:
[..]
Ik was éigenlijk ook voor Peggy. Vanwege de look én de uitvoering. Ik had het gevoel dat zij (internationaal gezien) het commercieelst was van dat hele zooitje ongeregeld daar op het podium. Lollig fluitje ook.
Helaas had ik niet echt de steun van het publiek, de jury en Vader Abraham.
Ik vond Loekz trouwens vreselijk, met die vlakke stemmen, vreemde styling en veels te duidelijk op de voorgrond aanwezige Ace of Base-dreun.
Het was alles behalve ingestudeerd. Wás het maar ingestudeerd!quote:Op zondag 7 februari 2010 22:47 schreef lezzer het volgende:
Dit is ingestudeerd natuurlijk. Pierre zit iets van 150 jaar in het vak. Die laat zich niet zo foppen hoor...
Dan moet het dat laatste zijn, want ik weet vrij zeker dat ik vorige week ergens gelezen heb dat Pierre Kartner een beslissende stem zou hebben bij een gelijke stand.quote:Op maandag 8 februari 2010 08:24 schreef Greys het volgende:
Tenenkrommend, dat moment dat hij moest kiezen. Hij wilde echt niet en op een gegeven moment kwam er voor jullie buiten beeld aan de rand van dat ronde podium iemand op zijn knieën tegen ze sissen dat hij het echt moest gaan bepalen. Zelden iemand ook zo boos van een podium af zien komen, hij voelde zich duidelijk voor het blok gezet en ik ben bang dat ze hem dus óf niet verteld hebben van te voren dat dit kon gebeuren, óf hij was dat alweer vergeten
Bron: http://www.mediajournaal.(...)knullig-refrein.htmlquote:Nog één keer Pierre Kartner. Hij kreeg van de TROS het verzoek om het Nederlandse lied voor het Eurovisie Songfestival te schrijven. Daarover ontstond veel commotie, die nog groter werd toen het lied bekend werd: Ik ben Verliefd (Sha-la-lie), een typisch, oubollig Kartner-nummer. De componist zelf spreekt van ‘een knullig refrein’, want Ik moet door die halve finale komen.
Ik neem al die grapjassen en critici voor lief. Ik analyseer álles wat er op internet over me wordt gezegd. Heel vermakelijk. Het is een soort hobby, zegt hij in de Volkskrant. Kartner vindt dat men in Nederland al heel snel een oordeel heeft. Als je eenmaal iets voor Hannie en de Rekels hebt geschreven, heb je het IQ van een deusje. Dan kun je alleen maar praten over voetbal en het weer. Terwijl ik dit gesprek zo in het Frans voort zou kunnen zetten, als je dat wilt.
Dat er kritiek zou komen, wist Kartner van tevoren. Want er is een grote groep die denkt: met carnaval doet-ie een hoedje op, en voor het geld schudt-ie nog een paar van die deusliedjes voor Grad Damen of Hannie en de Rekels uit z’n mouw. Maar vanavond heb ik hoofdpijn, Manuela – dat soort liedjes. Maar er is veel meer.
De liedjesschrijver weet ook waarom de TROS voor hem koos. Elke componist in Europa kent Pierre Kartner. Dat is een paar puntjes voordeel, en dat weet de TROS ook. En even later: Bij de TROS weten ze heus wel dat ik niet alleen Uche Uche heb geschreven. Ik weet hoe die buitenlandse markt in elkaar steekt.
Kartner vindt Sha-la-lie een prachtig gearrangeerd nummer. Maar dat horen ze niet, die gekken. Het is ernstig hoor. Je kunt erom lachen, maar het is ernstig.
Hij noemt het ‘een klein, lief liedje, met een grote boodschap’. Dat wij weer rónd moeten gaan denken. Dat we weer moeten gaan praten met elkaar. Het duurt drie minuten, maar het is een film. Hij het het nummer in twee uur geschreven en het daarna nog twee dagen bekeken. Ik had ook een slimme tekst kunnen maken, die door Neerlandici wordt gewaardeerd – dat kan ik, hoor! Ik heb er platen vol van.
Pierre Kartner had ook nog een tweede liedje voor het Songfestival geschreven, Vaya con dios. Dat vond hij zelfs mooier dan Sha-la-lie. Maar Sha-la-lie heeft meer kans op succes. Door dat knullige refrein. Ik moet door die halve finale komen, dat is mijn opdracht.
Er werd ook gezegd dat het publiek in de zaal 'de helft van de stem zou hebben'. Letterlijk werd dat gezegd daar in de zaal bij de stemuitleg. Bleek uiteraard helemaal niet zo te zijnquote:Op maandag 8 februari 2010 09:03 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dan moet het dat laatste zijn, want ik weet vrij zeker dat ik vorige week ergens gelezen heb dat Pierre Kartner een beslissende stem zou hebben bij een gelijke stand.
Euj!quote:BN'ers kijken massaal naar Nationaal Songfestival van onze redactie
AMSTERDAM - Ondanks de hevige kritiek op Pierre Kartner en zijn Ik ben verliefd (Sha-la-lie), lijkt heel bekend Nederland te hebben afgestemd op de live uitzending van het Nationaal Songfestival.
De Twitterpagina's van Neerlands bekende mensen staan propvol met commentaar op alle acts die vechten om naar Oslo af te reizen om ons land te vertegenwoordigen.
Alle ophef die is ontstaan sinds bekend werd dat het sowieso Pierres Ik ben verliefd (Sha-la-lie) zou worden, lijkt dus als een uitstekende pr-machine te hebben gewerkt.
Onder anderen Bart Ettekoven, Bert van der Veer, Marc van der Linden, Ruud de Wild, Jeroen Kijk in de Vegte en Dolf Jansen twitteren druk over de uitzending. De meeste berichten barsten wel van het sarcasme.
Zo schrijft Dolf Jansen: 'Mag ik weten welke medicatie vooraf aan het publiek daar is verstrekt?' Ruud de Wild: 'Nsf: Als je het uitmaakt met de zangeres van dit groepje staan er 23 Opel asconas voor de deur'. Bert van der Veer: 'Nationaal Songfestival: zat de hele tijd te denken, waar blijven Barend Servet en Fred Haché toch..' Marc van der Linden: 'Marlous moet nodig onder een koude douche.'
Ik kan me voorstellen dat hij zich zo voor het blok gezet voelde. Ik zou ook niet weten voor wie ik moest kiezen als ik in zijn schoenen stond.quote:Op maandag 8 februari 2010 08:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Het was alles behalve ingestudeerd. Wás het maar ingestudeerd!
Tenenkrommend, dat moment dat hij moest kiezen. Hij wilde echt niet en op een gegeven moment kwam er voor jullie buiten beeld aan de rand van dat ronde podium iemand op zijn knieën tegen ze sissen dat hij het echt moest gaan bepalen. Zelden iemand ook zo boos van een podium af zien komen, hij voelde zich duidelijk voor het blok gezet en ik ben bang dat ze hem dus óf niet verteld hebben van te voren dat dit kon gebeuren, óf hij was dat alweer vergeten
* Karstman wil ook best met marlous onder de douche en schaamt zich daar een beetje voorquote:Marc van der Linden: 'Marlous moet nodig onder een koude douche.'
Volgens deze website: http://www.mediajournaal.(...)n-meer-dan-waar.htmlquote:Op maandag 8 februari 2010 09:25 schreef Greys het volgende:
Er werd ook gezegd dat het publiek in de zaal 'de helft van de stem zou hebben'. Letterlijk werd dat gezegd daar in de zaal bij de stemuitleg. Bleek uiteraard helemaal niet zo te zijn
Kortom, misschien heeft het wel ergens gestaan hoor dat hij zou moeten kiezen, maar ik vraag me echt af of ze hem dat serieus hebben verteld
Wat Vinzzent betreft: het is eigenlijk veelzeggend dat het publiek een compleet andere winnaar kiest dan de vakjury.quote:Aan het eind van de uitzending voerde Kartner nog even een toneelstukje op door aanvankelijk geen winnaar aan te willen wijzen, toen Sieneke en Loekz gelijk eindigden. Ik vind dit echt heel erg vervelend. Ik kan het niet doen, ik vind ze even sterk, zei hij in de live-uitzending. Maar enkele dagen eerder in een interview had hij nog aangegeven de winnaar te moeten aanwijzen als de stemmen gelijk eindigden.
Die vent is echt gekquote:Op maandag 8 februari 2010 08:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Het was alles behalve ingestudeerd. Wás het maar ingestudeerd!
Tenenkrommend, dat moment dat hij moest kiezen. Hij wilde echt niet en op een gegeven moment kwam er voor jullie buiten beeld aan de rand van dat ronde podium iemand op zijn knieën tegen ze sissen dat hij het echt moest gaan bepalen. Zelden iemand ook zo boos van een podium af zien komen, hij voelde zich duidelijk voor het blok gezet en ik ben bang dat ze hem dus óf niet verteld hebben van te voren dat dit kon gebeuren, óf hij was dat alweer vergeten
Ja, da's het nieuwe principe van de TROS. De meeste stemmen gelden, maar de stemmen van vier individuen tellen een beetje ( ) meer...quote:Op maandag 8 februari 2010 09:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Er werd ook gezegd dat het publiek in de zaal 'de helft van de stem zou hebben'. Letterlijk werd dat gezegd daar in de zaal bij de stemuitleg. Bleek uiteraard helemaal niet zo te zijn
dat is een danseres en geen zangeresquote:Op maandag 8 februari 2010 09:28 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Al zou ik best bij Sieneke de blonde achtergrondzangeres van Marlous terugzien...haar billen trokken best wel mijn aandacht
Ter illustratie:
[ link | afbeelding ]
Da bedoelde ik eigenlijk.....quote:Op maandag 8 februari 2010 10:25 schreef StephanL het volgende:
[..]
dat is een danseres en geen zangeres
Zo, dat is verhelderendquote:Op maandag 8 februari 2010 08:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Het was alles behalve ingestudeerd. Wás het maar ingestudeerd!
Tenenkrommend, dat moment dat hij moest kiezen. Hij wilde echt niet en op een gegeven moment kwam er voor jullie buiten beeld aan de rand van dat ronde podium iemand op zijn knieën tegen ze sissen dat hij het echt moest gaan bepalen. Zelden iemand ook zo boos van een podium af zien komen, hij voelde zich duidelijk voor het blok gezet en ik ben bang dat ze hem dus óf niet verteld hebben van te voren dat dit kon gebeuren, óf hij was dat alweer vergeten
Als dat waar is dan snap ik idd helemáál niet waarom hij zo stond te bazelenquote:Op maandag 8 februari 2010 09:39 schreef Boldface het volgende:
[..]
Volgens deze website: http://www.mediajournaal.(...)n-meer-dan-waar.html
Eerlijk gezegd vond ik dat nogal twijfelachtig, die publieksstemmen. Van de zaal was overduidelijk (aan het applaus te merken bij de publieksopwarming) driekwart van alle mensen Sieneke aanhang. Dus hoe het dan kan dat Vinzzent uit de bus kwam als publiekswinnaar, daar snap ik dan niets vanquote:Wat Vinzzent betreft: het is eigenlijk veelzeggend dat het publiek een compleet andere winnaar kiest dan de vakjury.
Daarom dacht ik dus dat het in scene gezet was. Want volgens jouw lezing van de avond had eigenlijk Sieneke zo moeten winnen.quote:Op maandag 8 februari 2010 10:33 schreef Greys het volgende:
Eerlijk gezegd vond ik dat nogal twijfelachtig, die publieksstemmen. Van de zaal was overduidelijk (aan het applaus te merken bij de publieksopwarming) driekwart van alle mensen Sieneke aanhang. Dus hoe het dan kan dat Vinzzent uit de bus kwam als publiekswinnaar, daar snap ik dan niets van
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |