Lost (USA) #116: Nothing is irreversible...

Wat een verschrikkelijke ondertiteling "Hebben de Anderen ons weer te pakken?"

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 23:07 schreef larry_flynt het volgende:
Wat was er ook alweer precies met die Fransen? Wat wilden ze doen met Rousseau?

Voor zover ik weet liepen ze een beetje rond in de jungle toen één van fie Fransen door Smookie gepakt werd. Die werd het gat bij de tempel ingesleurd waarna één van zn armen werd afgerukt. Die rest van de crew ging daarna naar binnen. Roussaue en Jin gingen niet. Toen kwam een flash. Even lter zie je Jin op het strand bij 2 dode fransen staan en Roussaue die een andere Frans onder schot houdt, waarna ze die knakker uiteindelijk overhoopt knalt. Maar dat hersenspoel verhaal zols Dulk zegt kan ik mij niet herinneren eigenlijk Ik ben ook zo slecht in die dingen

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:13 schreef Dulk het volgende:

[..]

ik ook, volgens mij was het zelfs in HD (upc)

Net5 is alleen nog in HD te krijgen in Noord-Holland (weet even niet hoe de kabelboer daar heet).

Een serie die zo ontzettend veel verdient en dan toch zo'n duidelijk computerbeeld geeft wanneer de camera onder water duikt. Het was wel mooi maar qua budget-verhoudingen nog al vreemd.

Ik durf hier niet te lezen want ik heb het nog niet gezien, vandaar mijn vraag:

Ik kom er net achter dat ik het gemist heb
Kan ik dat nog ergens zien? Ik kan niet downloaden daar ik in Duitsland woon, heb al een boete

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:23 schreef CySt het volgende:

[..]

Net5 is alleen nog in HD te krijgen in Noord-Holland (weet even niet hoe de kabelboer daar heet).

Hier in Schiedam via Caiway heb ik NET5 in HDTV

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:34 schreef CarOnline het volgende:
Ik durf hier niet te lezen want ik heb het nog niet gezien, vandaar mijn vraag:

Ik kom er net achter dat ik het gemist heb
Kan ik dat nog ergens zien? Ik kan niet downloaden daar ik in Duitsland woon, heb al een boete

blijf dat nog steeds raar vinden die boetes!

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:34 schreef CarOnline het volgende:
Ik durf hier niet te lezen want ik heb het nog niet gezien, vandaar mijn vraag:

Ik kom er net achter dat ik het gemist heb
Kan ik dat nog ergens zien? Ik kan niet downloaden daar ik in Duitsland woon, heb al een boete

Voortaan downloaden via een secure lijn (SSL). Krijg je bij de meeste Usenet providers er gratis bij. .

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:55 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Hier in Schiedam via Caiway heb ik NET5 in HDTV

Caiway bedoel ik inderdaad! Blijkbaar zitten die dus ook in Zuid-Holland. .

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:13 schreef Dulk het volgende:

[..]

ik ook, volgens mij was het zelfs in HD (upc)

Dat kan, als je een HD decoder hebt. Nu nog die pesky reclames weg en ik zou ook kijken

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:33 schreef DeParo het volgende:
Een serie die zo ontzettend veel verdient en dan toch zo'n duidelijk computerbeeld geeft wanneer de camera onder water duikt. Het was wel mooi maar qua budget-verhoudingen nog al vreemd.

Snap ik ook niet, beter hadden ze de CGI-gasten van BSG overgenomen ofzo .

Blij dat ik al gedownload had, Net 5 logo, domme ondertiteling, en reclame verkloten het helemaal!

Zoveel geld houdt Lost nou ook niet over voor CGI.

Lost heeft een budget van een paar miljoen dollar per aflevering. Matthew Fox alleen al krijgt een kwart miljoen per aflevering. Dan heb je de rest van de cast nog, het op locatie filmen in Hawaii, Giacchino en z'n orkest en de crew zal ook wel meer geld zijn gaan vragen sinds ze allerlei prijzen hebben gewonnen voor beste cinematografie en beste montage enzo.

Vergelijk Lost dan eens met andere series als CSI die meer kijkers trekken, een veel kleinere cast hebben en die het merendeel in een goedkope studio filmen.

Als je de kosten van de marketing er ook nog bij rekent mogen we dankbaar zijn dat de dvd-verkoop het goed doet, anders had Lost het nooit tot een zesde seizoen gehaald.

Dat allemaal in het achterhoofd houdende ben ik zelfs wel een beetje onder de indruk dat ze überhaupt nog geld overhouden voor CGI En dat ze dan niet met dit soort dingen aankomen:

gisteren weer begonnen met seizoen 6, wat een geweldige serie

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 11:17 schreef Symer het volgende:
Matthew Fox alleen al krijgt een kwart miljoen per aflevering.

Heeft die het vetste contract? Zou wel ironsch zijn dat de zwakste acteur het meeste verdient.

Fox wordt als dé hoofdrolspeler beschouwd idd.

Wat een serie is het toch. Ik begrijp er echt geen fuck meer van, maar wil alleen maar meer meer meer zien En wat boeit de CGI nou. Die kan later altijd vervangen worden (zoals bij Star Trek TOS). Het gaat om het acteren!

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 12:15 schreef Symer het volgende:
Fox wordt als dé hoofdrolspeler beschouwd idd.

Terwijl Ben, imho, het meest interessante karakter is en ook briljant gespeeld door Emerson! .

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 12:28 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ik las ergens iets, volgens mij niet eens 'n theorie, over dat er in de ALT mensen zouden (kunnen) leven die in het echt niet meer leven. De naam Elvis viel toen, maar ook Lennon en de verwijzing naar de tolk die ook zo heet...

Oh, hij heet ook echt Lennon . Was me niet opgevallen.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 12:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Oh, hij heet ook echt Lennon . Was me niet opgevallen.

Met het brilletje, het lange haar, en de naam zou je bijna denken dat ze willen doen alsof het de echte is. Ik hoop het eigenlijk niet, laat dat maar lekker een mysterie in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 22:56 schreef tralalala het volgende:
Hoe wist Jacob eigenlijk dat het Franse team bij de tempel was? Moet nog verklaard worden denk ik?
MIB (Smokey) was er op dat moment namelijk ook en dus waren ze allebei vrij?

Jacob is een God, die weet dat soort dingen. Net zo als dat hij wist wanneer Locke uit het raam geduwd werd enzo.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 12:54 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Jacob is een God, die weet dat soort dingen. Net zo als dat hij wist wanneer Locke uit het raam geduwd werd enzo.

Hoho, nu is het ineens een feit dat Jacob een "God" is? Lijkt me nog helemaal niet duidelijk...

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 13:46 schreef Bragi het volgende:

[..]

't Is gewoon een mogelijke verklaring van JL voor het gegeven dat Jacob bepaalde dingen weet.

Ja maar er staat "Jacob is..."

Anyway, het is niet John Lennon denk ik, die dude. Daar heeft die een te Amerikaans accent voor .