FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
lol, tja, denk dat het dan toch met het comprimeren van de foto's naar het forum te maken heeft. (scherpte), want hier zijn ze wel scherp, 'k heb er ook een paar op A3 en A2 uitgeprint en zag er toch wel goed uit 
Hoe plaatsen jullie ze voor het web? Ik doe het meestal als volgt >> afbeelding, verkleinen, (dit forum zo'n 600px), >> opslaan voor web en apparaten >> en dan uploaden via imagehost. org... kweenie of er nog een betere manier is..
@ erasmo, ja, had er over gelezen, maar 'k dacht dat dat met één keer verscherpen verholpen was? 'K dacht dat de 400D tot 9.1 ging.. althans volgens thedigitalpicture.com
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2010 10:59:11 ]
Hoe plaatsen jullie ze voor het web? Ik doe het meestal als volgt >> afbeelding, verkleinen, (dit forum zo'n 600px), >> opslaan voor web en apparaten >> en dan uploaden via imagehost. org... kweenie of er nog een betere manier is..@ erasmo, ja, had er over gelezen, maar 'k dacht dat dat met één keer verscherpen verholpen was? 'K dacht dat de 400D tot 9.1 ging.. althans volgens thedigitalpicture.com
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2010 10:59:11 ]
+ Compositie, mooie schuine lijnenquote:
- Ik vind de beweging in de wolken nogal storend in de verder rustige plaat
Deze heb ik gisterenavond gemaakt. Ik wilde experimenteren met nachtfotografie, met name rond zonsondergang vanwege de kleur die dan nog in de lucht zit. Ik vind het resultaat goed gelukt
Hij is wat te breed, maar zo staat hij op mijn site, dan weet ik zeker dat hij blijft staan
Jammer dat je de brug rechts wat vreemd afkapt.
Maximale breedte is tegenwoordig 1024px dus hij valt er nog netjes binnen
.
Maximale breedte is tegenwoordig 1024px dus hij valt er nog netjes binnen
.
Huilen dan.
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Xcalibur het volgende:
Deze heb ik gisterenavond gemaakt. Ik wilde experimenteren met nachtfotografie, met name rond zonsondergang vanwege de kleur die dan nog in de lucht zit. Ik vind het resultaat goed gelukt
Hij is wat te breed, maar zo staat hij op mijn site, dan weet ik zeker dat hij blijft staan
+Compositie en gebruik van lange belichtingstijd
Mooie foto met de blauwe lucht en de strakke stad.
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.
Hierbij mijn bijdrage:
Waar wil je bij een dergelijke foto beweging vandaan halen? Wat mij betreft vallen architectuurfoto's (en dit soort foto's dus ook) in de categorie 'stillevens'... Op zich heb je een punt dat de lichten een leuk effect zijn bij nachtfotografie, maar bij deze foto kan ik dat niet echt plaatsen?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:17 schreef Frano het volgende:
[..]
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.
Over jouw foto:
+ mooie kleuren
- hij lijkt wat onscherp, ook in het midden?
Thnks, Als je bijv. meer had ingezoomd op de brug had je wellicht de lichten van de auto's kunnen nemen. Of wellicht op het water.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:54 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Waar wil je bij een dergelijke foto beweging vandaan halen? Wat mij betreft vallen architectuurfoto's (en dit soort foto's dus ook) in de categorie 'stillevens'... Op zich heb je een punt dat de lichten een leuk effect zijn bij nachtfotografie, maar bij deze foto kan ik dat niet echt plaatsen?
Over jouw foto:
+ mooie kleuren
- hij lijkt wat onscherp, ook in het midden?
Mijn foto: Hij heeft een grote scherptediepte, dus er is weinig heel scherp idd, maar was ook de bedoeling.
Dan had het een hele andere foto geworden, want dan ben je je groothoek sowieso kwijt.. vind opzich niet dat er veel mis is met de foto afgezien van het feit dat het zowat het meest gefotografeerde 'object' is in nederland maar die je zelf wel in je portfolio moet hebben. Het uitdagende is wel om de brug zo te fotograferen dat je de persoonlijke twist van de fotograaf erin terug kan vinden.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:42 schreef Frano het volgende:
[..]
Thnks, Als je bijv. meer had ingezoomd op de brug had je wellicht de lichten van de auto's kunnen nemen. Of wellicht op het water.
Mijn foto: Hij heeft een grote scherptediepte, dus er is weinig heel scherp idd, maar was ook de bedoeling.
@Self-Catering:
+ Mooi scherpteverloop & compositie.
- Stof linksonder (of is het een naampje?
)
Dagje wezen baggeren:
+ Mooi scherpteverloop & compositie.
- Stof linksonder (of is het een naampje?
)Dagje wezen baggeren:
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:40 schreef kvdv het volgende:
@Self-Catering:
+ Mooi scherpteverloop & compositie.
- Stof linksonder (of is het een naampje?
Dagje wezen baggeren:
[ afbeelding ]
+ mistig
- ik vind de compositie wat saai en het geheel wat wazig en onduidelijk. houdt niet mijn aandacht en er is ook geen punt aanwezig dat de aandacht vraagt imo. de mist is ook niet de meest fraaie. Het lijkt er meer op dat je lens beslagen was of dat er een grote druppel op zat. Sorry
vuurtje:
groter @ flickr
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Mooie macro.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:17 schreef Frano het volgende:
[..]
+Compositie en gebruik van lange belichtingstijd
Mooie foto met de blauwe lucht en de strakke stad.
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.
Hierbij mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
+ Kleuren
+ Leuke hoek gekozen
- Niet helemaal scherp..(?)
Of niet?
+scherp en juiste focusquote:Op zondag 28 februari 2010 17:06 schreef Danny het volgende:
[..]
+ mistig
- ik vind de compositie wat saai en het geheel wat wazig en onduidelijk. houdt niet mijn aandacht en er is ook geen punt aanwezig dat de aandacht vraagt imo. de mist is ook niet de meest fraaie. Het lijkt er meer op dat je lens beslagen was of dat er een grote druppel op zat. Sorry
vuurtje:
[ link | afbeelding ]
groter @ flickr
-wat ik zo moeilijk vind aan dit soort foto's is, dat je kunt zeggen dat alles klopt, maar is het een interessante foto? En zo ja, waarom?
Ik heb zelf ook zo'n voorbeeld, waarvan ik dacht, laat ik eens gewoon wat anders dan landschappen proberen, en daarna dacht, maar is het de moeite om naar te kijken?...deze:
+ Scherp, zo te zienquote:Op zondag 28 februari 2010 17:30 schreef Lamon. het volgende:
Ik heb zelf ook zo'n voorbeeld, waarvan ik dacht, laat ik eens gewoon wat anders dan landschappen proberen, en daarna dacht, maar is het de moeite om naar te kijken?...deze:
[ afbeelding ]
+ Compositie, de lijnen (bamboe) lopen goed diagonaal (kan nog wel iets beter, zie 1e minpunt)
- Te weinig ruimte linksonder bij de bloempot
- Harde schaduwen
- Omzetting in sepia (?) vind ik niet mooi
Klikbaar.
+ Zachte kleuren en kleurverloop
- Niet echt spannend, houdt mijn aandacht niet echt vast.
Misschien met wat meer inzoomen (spannende details) of meer kaarsen (meer te zien)?
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
- Niet echt spannend, houdt mijn aandacht niet echt vast.
Misschien met wat meer inzoomen (spannende details) of meer kaarsen (meer te zien)?
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
Erg gave foto, maar ik zou dat gebouw links eruitklonen/weggummen. Vertder helemaal naar mijn smaakquote:Op woensdag 24 februari 2010 20:10 schreef nauu het volgende:
[ afbeelding ]
Vorige foto:
+ Kleur
+ Onderwerp op de achtergrond
mooi, die zwarte achtergrond!quote:
+ Zachte kleuren en kleurverloop
- Niet echt spannend, houdt mijn aandacht niet echt vast.
Misschien met wat meer inzoomen (spannende details) of meer kaarsen (meer te zien)?
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
[ link | afbeelding ]
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
quote:
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
[ link | afbeelding ]
+ kleuren steken lekker uit
+ backlit bloemen geven heel heldere kleuren
+ zwarte achtergrond
- met wat meer symmetrie zou hij net wat lekkerder zijn
- toppen hebben net te weinig licht imo
Ik ga nog even terug naar de winter:
groter
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
+ De kleurenquote:Op maandag 1 maart 2010 09:32 schreef Danny het volgende:
[..]
+ kleuren steken lekker uit
+ backlit bloemen geven heel heldere kleuren
+ zwarte achtergrond
- met wat meer symmetrie zou hij net wat lekkerder zijn
- toppen hebben net te weinig licht imo
Ik ga nog even terug naar de winter:
[ link | afbeelding ]
groter
+ Voetstappen die in de verte verdwijnen
+ Symmetrie
- De vallende sneeuw zorgt voor een ruis effect
Ik heb zaterdag een eerste poging tot het fotograferen van rook gedaan. Leuk om mee te expirimenteren!
+ Perfect verlicht
+ Perfect belicht
+ Mooie kleur
- Kan niet echt iets verzinnen, misschien een iets kleinere crop.
http://imgur.com/EriYq.jpg
[ Bericht 15% gewijzigd door Netsplitter op 05-03-2010 07:44:04 ]
+ Perfect belicht
+ Mooie kleur
- Kan niet echt iets verzinnen, misschien een iets kleinere crop.
http://imgur.com/EriYq.jpg
[ Bericht 15% gewijzigd door Netsplitter op 05-03-2010 07:44:04 ]
problematiQue , lekkere sfeer, de kleuromzetting vind ik ook leuk.
alleen het overbelichte aan het voorhoofd is echt zonde naar mijn mening.
alleen het overbelichte aan het voorhoofd is echt zonde naar mijn mening.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
+ Cropquote:Op maandag 1 maart 2010 19:39 schreef snakelady het volgende:
problematiQue , lekkere sfeer, de kleuromzetting vind ik ook leuk.
alleen het overbelichte aan het voorhoofd is echt zonde naar mijn mening.
[ afbeelding ]
+ Scherpte en gebruik van DOF
- Weinig kleurverschillen waardoor de foto niet pakkend is.
Een heeele vage foto gemaakt op een LAN-party. Neem een joint voor een optimale beleving
Foto van voorganger is niet zichtbaar 
Hier mijn bijdrage:
Wilde eens wat experimenteren en dat werd een orchidee...
Hier mijn bijdrage:
Wilde eens wat experimenteren en dat werd een orchidee...
;-)
