SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Kende het eerste punt natuurlijk wel, maar had de hele game niet gezien. Achterlijk. Gestoord.
"troppo, Roger, troppo! troppo! troppo! troppo!"
"troppo, Roger, troppo! troppo! troppo! troppo!"
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Mooi hè 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fantastisch Ik vind het al leuk als ik een mooie bal sla terwijl er 1 iemand kijkt. Moet je je voorstellen dat je zo'n game speelt terwijl er een heel stadion naar je kijkt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wist helemaal niet dat dat van 2002 was, nog ruim voordat hij echt doorgebroken was. Nooit geweten 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, ik dacht eigenlijk ook dat het van jaren later was. Roddick ziet er daar wel erg jong uit trouwens.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:53 schreef Norrage het volgende:
Wist helemaal niet dat dat van 2002 was, nog ruim voordat hij echt doorgebroken was. Nooit geweten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
![[Federer vs Nieminen] - Halle 2010](http://i.ytimg.com/vi/81YCzbqdgcQ/2.jpg)
Wat een geniale punten zaten daar tussen, die netpunten 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
op 1:30, tot twee keer toe een snoekduikquote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zou hij dit jaar weer op de nummer 1 komen ? En wanneer zou dit kunnen gebeuren ? Na Londen ? Of maakt hij geen kans tegen Nadal ? Die is weer helemaal terug
Nee Fed kan alleen maar verliezen, Nadal alleen maar winnen de komende tijd. Nadal zal alleen maar uitlopen op Fedje. Denk dat het nog een hele tijd, of een blessure van Nadal, gaat duren voordat Fed de #1 weer kan terugpakken.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee. Bij lange na niet. Als Nadal geen wedstrijd wint, en Federer wint Halle, Wimbledon en speelt hamburg (of washington) en wint hamburg, dan is hij nummer 1.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef versteegrob het volgende:
Denk ik ook maar als Federer Wimbledon wint is die dan geen nummer 1 ?
nope, zelfs al doet Nadal niet mee, dan is Fed nog steeds geen #1
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lijkt me onbevredigend om nooit punten te kunnen winnen als je het toernooi speelt waarvan je de titel verdedigt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:36 schreef Norrage het volgende:
nope, zelfs al doet Nadal niet mee, dan is Fed nog steeds geen #1
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, prachtig. Die eerste had hij volgens mij ook wel zonder duik kunnen slaan maar die tweede vond ik erg mooi.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:44 schreef Salamando het volgende:
[..]
op 1:30, tot twee keer toe een snoekduik
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, prachtig. Die eerste had hij volgens mij ook wel zonder duik kunnen slaan maar die tweede vond ik erg mooi.
volgens mij ook wel een sportieve / leuke speler die Nieminen
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hoe kan het verschil ineens zo groot worden ? Snap niet dat als hij Wimbledon wint en Nadal niet eens mee doet hij dan nog geen nummer 1 staat. Nadal kan toch niet heel erg zijn ingelopen bij Roland Garros ? Hij heeft 3 partijen meer gewonnenquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee. Bij lange na niet. Als Nadal geen wedstrijd wint, en Federer wint Halle, Wimbledon en speelt hamburg (of washington) en wint hamburg, dan is hij nummer 1.
De enige resultaten die Fed heeft zijn 3 grand slam finales (waarvan 1 winst) en verder niks. Rafa heeft echt veel meer gepresteerd dan Fedje in alle andere toernooien....Op dit moment staan ze wel praktisch gelijk in punten, dat wel, maar Rafa heeft dus geen Wimby punten en zal de voorsprong alleen maar fors gaan vergroten als hij gewoon wel plus minus de halve finale Wimby gaat halen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik denk dat je niet weet hoe de ATP puntentelling werktquote:
[..]
Hoe kan het verschil ineens zo groot worden ? Snap niet dat als hij Wimbledon wint en Nadal niet eens mee doet hij dan nog geen nummer 1 staat. Nadal kan toch niet heel erg zijn ingelopen bij Roland Garros ? Hij heeft 3 partijen meer gewonnen
. Het gaat om je punten 'verdedigen'. Nadal hoeft van vorig jaar niks te verdedigen (hij deed immers niet mee op Wimbledon, en verloor daar dus 2000 punten omdat ie in 2008 kampioen werd!), Federer heeft de volle mep te verdedigen en kan dus niet uitlopen op Nadal, omdat ie dit jaar wel meedoet.ik hoop dat het duidelijk is
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Helder, dat wist ik inderdaad niet. Dacht gewoon zoveel mogelijk tournooien winnen en dan krijg je punten en bij het een Gram krijg je meer dan een simpel tournooi maar het werkt dus anders.
bij een grandslam krijg je wel mee ja, maar je punten 'vervallen' na een jaar.
Grand Slam - 2000
World Tour Finals - 1500
Master toernooien - 1000
+ een zooitje 250/500 punten toernooien
volgens mij is dit de puntentelling
Grand Slam - 2000
World Tour Finals - 1500
Master toernooien - 1000
+ een zooitje 250/500 punten toernooien
volgens mij is dit de puntentelling
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Federer gaat Nadal dit jaar nooit meer inhalen. Zijn resultaten zijn gewoon slecht na die AO. Waren Djokovic en Murray niet in een (enorme) dip had hij 4de gestaan dit jaar.
djoko en murry lijken slecht omdat ze een verschrikkelijke goede tegenstander tegenover zich hebben.
Denk dat federer er met de grote teornooien weer gewoon staat hoor..#1 word hij vanzelf wel weer.
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is hoe lang de knieen van Rafael het uithouden maar dat zal de tijd wel leren.
Ben nog altijd van mening dat het spel van Rafael funest is voor je lichaam. Je lichaam kan niet zoveel aan zonder enige rust!
Denk dat federer er met de grote teornooien weer gewoon staat hoor..#1 word hij vanzelf wel weer.
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is hoe lang de knieen van Rafael het uithouden maar dat zal de tijd wel leren.
Ben nog altijd van mening dat het spel van Rafael funest is voor je lichaam. Je lichaam kan niet zoveel aan zonder enige rust!
daarom heeft hij zijn speelschema ook drastisch veranderd dit jaar.quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:15 schreef rooneyelst het volgende:
djoko en murry lijken slecht omdat ze een verschrikkelijke goede tegenstander tegenover zich hebben.
Denk dat federer er met de grote teornooien weer gewoon staat hoor..#1 word hij vanzelf wel weer.
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is hoe lang de knieen van Rafael het uithouden maar dat zal de tijd wel leren.
Ben nog altijd van mening dat het spel van Rafael funest is voor je lichaam. Je lichaam kan niet zoveel aan zonder enige rust!
als je op de atp-site kijkt, dan zie je dat hij weinig wedstrijden heeft gspeeld in vergelijking tot de anderen. Heel bewust heeft hij er met zijn team voorgekozen meer rustpauzes in te lassen om zijn lichaam zoveel mogelijk te ontzien. en tot nu toe is gebleken dat dat een goede beslissing is geweest.
Daarnaast is zijn spelstijl ook aangepast en zijn ze die nog steeds aan het bijschaven. Het doel is om de punten korter te laten duren, en zijn defensieve spel aanvallender te laten worden. Op die manier kort hij de punten en kan hij tevens zijn loopvermogen en flexibiliteit gebruiken in tijden van defensie. (best of both worlds dus). Op deze manier kan hij nog jaren mee en wordt zijn spel alleen nog maar beter.
