Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
En anders SC's dan zoals het KLB SC?quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:25 schreef Paul het volgende:
Remlof heeft gelijk
Beste besluit van Remlof
[..]
*Kuch!* Ik loop hier al langer dan jij hoor!quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:28 schreef Paul het volgende:
Het is gewoon beter zoals remlof het zegt want dan komen er meer mensen slowchatten van fok ipv een vaste groep , zoals hier ook was gisteren : ToT
Toen heeft ToT hem ook op gegeven moment op slot gezet, maar ToT is ook het nieuwe talent van fok
Die is net zo erg, aldus SWJquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:28 schreef o.us het volgende:
[..]
En anders SC's dan zoals het KLB SC?
PUB is de laatste tijd echt alleen maar kliek, valt helemaal stil.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:30 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Die is net zo erg, aldus SWJ
En PUB SC is ook net zo erg, die was ook lange tijd een van de actiefste
Verder ken ik de andere SCs niet echt
Ik ben 15, rememberquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:31 schreef timmmmm het volgende:
Naat, je kan 1 enkele actie, als de centraalzetting, niet de schuld geven van alle problemen die de ONZ SC echt had.
Maar stel, zelfs al kwam het door de centraalzetting, dan nog was het gebeurd. Niets meer aan te doen. Nu de vinger wijzen is niet alleen nutteloos, ook nog enorm kinderachtig.
Ok hamsterfilmpje komt eraanquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:33 schreef ToT het volgende:
Gewoon lekker doorgaan met ONZ zelf en de leuke topics daarin, en je merkt vanzelf wel waar SC op en beetje zo'n natuurlijke wijze gaat verlopen, dat het een sealtje krijgt!
Now let's all have a good time here!
Kliekjesvorming? Dikke bullshit, iedereen was welkom. We hebben nooit geprobeerd iemand buiten te sluiten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
Maar dat voelden anderen wel zo.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:02 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Kliekjesvorming? Dikke bullshit, iedereen was welkom. We hebben nooit geprobeerd iemand buiten te sluiten.
Dat zou heel dom zijn van die SC'ers.quote:Jullie zullen ;t druk krijgen met notes en bans, omdat nu heel ONZ overspoelt word met bagger door de SC;ers.
Dat snap ik dan niet. Ik persoonlijk heb nooit geprobeerd anderen weg te krijgen, ja ik liep tegen Paul te bitchen, maar dat kwam meer door hoe hij tegen mij deed. Op een ander reageerde ik gewoon niet, omdat ik diegene gewoon irritant vind en niet uit kan staan. Er zijn de afgelopen tijd meerdere mensen geweest die nieuw in de SC waren, maar toch bleven posten. Iedereen was welkom in ons kliekje.quote:
Is het ook, maar het zal me niks verbazen als het gebeurd.quote:[..]
Dat zou heel dom zijn van die SC'ers.
Ik zal gaan lezen.quote:Lees het laatste ONZ SC topic nog eens door, dan zie je hoe we de SC in ONZ voortaan weer gaan doen en dat velen de reden van de sluiting wel begrijpen.
Zo bitchy deed je toch niet, was toch maar een grapje? ? ?quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:13 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Dat snap ik dan niet. Ik persoonlijk heb nooit geprobeerd anderen weg te krijgen, ja ik liep tegen Paul te bitchen, maar dat kwam meer door hoe hij tegen mij deed. Op een ander reageerde ik gewoon niet, omdat ik diegene gewoon irritant vind en niet uit kan staan. Er zijn de afgelopen tijd meerdere mensen geweest die nieuw in de SC waren, maar toch bleven posten. Iedereen was welkom in ons kliekje.
[..]
Is het ook, maar het zal me niks verbazen als het gebeurd.
[..]
Ik zal gaan lezen.
Jij liep tegen mij te kankeren, vanwege Edwinuss, dus van mij mochten ze je wel een enkeltje gaskamers geven.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:21 schreef Paul het volgende:
[..]
Zo bitchy deed je toch niet, was toch maar een grapje? ? ?
Dat viel toch wel mee, maar laten we dat niet bepraten in de FBquote:Op donderdag 28 januari 2010 21:23 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Jij liep tegen mij te kankeren, vanwege Edwinuss, dus van mij mochten ze je wel een enkeltje gaskamers geven.
!!!!quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:23 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Jij liep tegen mij te kankeren, vanwege Edwinuss, dus van mij mochten ze je wel een enkeltje gaskamers geven.
GROUPHUG!!!!!!quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:47 schreef rulerofdeath het volgende:
nu wordt er hier geknuffeld?
NACHTbagger wel! Maar echt SC niet nee.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:14 schreef poqpoq het volgende:
bagger sc is dus ook niet toegestaan?
Ik vind het jammer om te horen dat mensen serieus dat gevoel hadden. Ik had het idee dat nieuwkomers zich namelijk wel welkom voelden. Met name omdat we nog steeds nieuwe aanwas hadden e.d.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dat voelden anderen wel zo.
[..]
Dat zou heel dom zijn van die SC'ers.
Lees het laatste ONZ SC topic nog eens door, dan zie je hoe we de SC in ONZ voortaan weer gaan doen en dat velen de reden van de sluiting wel begrijpen.
We zijn een enorm groot forum en willen het zoveel mogelijk gebruikers naar de zin maken. En een SC waar een kliekje onderling loopt te dollen zonder dat iemand een idee heeft waar het over gaat is alleen interessant voor dat kliekje. En er zullen best meer SC's zijn waar dat zo is en waar het kan treden we daar ook tegen op, maar ONZ staat al bol van de slowchats, dus op die manier heeft een extra 'ONZ SC' zonder centraal thema totaal geen functie. Er zijn genoeg andere SC's waar je terecht kan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:27 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik vind het jammer om te horen dat mensen serieus dat gevoel hadden. Ik had het idee dat nieuwkomers zich namelijk wel welkom voelden. Met name omdat we nog steeds nieuwe aanwas hadden e.d.
Maar goed, dat zal dan wel zo zijn daar gaat het me ook niet om. Wat mij echter wel tegen de borst stuit is dat om deze reden de SC gesloten is, terwijl het in talloze andere SC's precies hetzelfde is. Waarom mogen die dan wel blijven bestaan? Heb dan of een meer eenduidig beleid (helemaal geen SC's meer), of stel duidelijkere regels op. Maar ik vind het ronduit belachelijk dat een groep wel welwillende users "gestraft" worden om iets wat elders ook gebeurd.
Nou ja, niet dus. Voor mijn gevoel ben ik daar niet welkom, en daar ben ik niet de enige in. Het wordt zelfs specifiek benoemd, zie de KLB SC! Daarnaast gaat het er mij om dat die kliekjes overal zijn, kijk naar een F&F of een PUB. Waarom bestaan die SC's nog wel dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:31 schreef remlof het volgende:
[..]
We zijn een enorm groot forum en willen het zoveel mogelijk gebruikers naar de zin maken. En een SC waar een kliekje onderling loopt te dollen zonder dat iemand een idee heeft waar het over gaat is alleen interessant voor dat kliekje. En er zullen best meer SC's zijn waar dat zo is en waar het kan treden we daar ook tegen op, maar ONZ staat al bol van de slowchats, dus op die manier heeft een extra 'ONZ SC' zonder centraal thema totaal geen functie. Er zijn genoeg andere SC's waar je terecht kan.
ONZ staat al vol met SC's, de meeste andere subfora hebben er maar één of hooguit twee. Maar ook die horen uiteraard open te staan voor nieuwkomers, if not, zet een TR of kaart het aan in het feedbacktopic van dat forum.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou ja, niet dus. Voor mijn gevoel ben ik daar niet welkom, en daar ben ik niet de enige in. Het wordt zelfs specifiek benoemd, zie de KLB SC! Daarnaast gaat het er mij om dat die kliekjes overal zijn, kijk naar een F&F of een PUB. Waarom bestaan die SC's nog wel dan?
Maar goed, ik vind mijn plekje wel, ik zat sowieso al minder in de ONZ SC, maar het gaat mij om het principe (iets met gelijke monniken gelijke kappen).
Moet je dan niet juist die allemaal aanpakken en naar de SC verwijzen of zeg ik dan iets heel doms?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:46 schreef remlof het volgende:
[..]
ONZ staat al vol met SC's, de meeste andere subfora hebben er maar één of hooguit twee. Maar ook die horen uiteraard open te staan voor nieuwkomers, if not, zet een TR of kaart het aan in het feedbacktopic van dat forum.
Waarom denk je dat ik een topic had gemaakt met "Speurtocht naar Seal" als TT, het is al 3 maanden geleden dat zo'n seal ooit gebruikt is.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:33 schreef ToT het volgende:
Gewoon lekker doorgaan met ONZ zelf en de leuke topics daarin, en je merkt vanzelf wel waar SC op en beetje zo'n natuurlijke wijze gaat verlopen, dat het een sealtje krijgt!
Now let's all have a good time here!
ToT is geen mod op ONZquote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:25 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik een topic had gemaakt met "Speurtocht naar Seal" als TT, het is al 3 maanden geleden dat zo'n seal ooit gebruikt is.
Als jullie eens iets actiever die seal gaan gebruiken dan hebben we er nog iets aan, op dit moment totaal niet, heel die seals worden zo goed als nooit gebruikt.
Ik denk dat het een verloren "strijd" is. Ik vind het allemaal prima, alleen vind ik het hypocriet dat enkel wij aangepakt worden Maar lang leve andere kanalen en topicsquote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:12 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Moet je dan niet juist die allemaal aanpakken en naar de SC verwijzen of zeg ik dan iets heel doms?
Ja maar goed, dat is nogal onrechtvaardig en gemakkelijk..quote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik denk dat het een verloren "strijd" is. Ik vind het allemaal prima, alleen vind ik het hypocriet dat enkel wij aangepakt worden Maar lang leve andere kanalen en topics
Sowieso heeft discussieren met de crew geen zin.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik denk dat het een verloren "strijd" is. Ik vind het allemaal prima, alleen vind ik het hypocriet dat enkel wij aangepakt worden Maar lang leve andere kanalen en topics
Oke feit Ik neem aan dat er wel iedere dag minstens 1 SC-topic bijkomt ?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:14 schreef ToT het volgende:
Die seal was de laatste tijd gewoon niet nodig, omdat er al een SC-topic was, lijkt me.
En die moet ik dan iedere keer gaan zoekenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:21 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Oke feit Ik neem aan dat er wel iedere dag minstens 1 SC-topic bijkomt ?
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:41 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Ja maar goed, dat is nogal onrechtvaardig en gemakkelijk..
Zullen we als wraak gewoon deze FB maar gaan misbruiken dan om ons punt te maken?
En we zijn daar ook ZO welkom Wanneer wordt de KLB SC gesloten?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik vind het niet erg dat we naar de KLB SC worden verbannen.
Maar is het echt nodig daar om constant te schelden, met kanker te smijten en subtiele doodsverwensingen naar je hoofd te krijgen?
Neuh, niet per sé. Het moet wel een verrassing blijven he.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:21 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Oke feit Ik neem aan dat er wel iedere dag minstens 1 SC-topic bijkomt ?
Daarvoor kun je terecht in de KLB FBquote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:13 schreef Myraela het volgende:
Moeten wij nu tr's gaan plaatsen op de SC's waar wij niet geaccepteerd worden? Want volgens mij is dat van heel wat SC's allang bekend. Misschien was het voor nieuwe leden lastig om zich in een gesprek te mengen ( Wat mij niet zo lijkt, want ik had er geen moeite mee en er zijn er nog heel wat bij gekomen de laatste tijd), maar wij hebben nooit lopen kankeren op nieuwe leden, ze bewust lopen negeren of wat dan ook. Er moeten gewoon mensen verbannen worden uit de KLB SC omdat ze zich zo onbeschoft gaan gedragen tegen wat nieuwe mensen, wat ze altijd al deden en ook doen onderling. Kan iemand mij dan uitleggen waarom zoiets wel openblijft?
Geopend.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:25 schreef AskMe het volgende:
Jimmie, murpje
het is vrijdag middag
kan deze open ?
Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel VIER
dankjullie
Daarvoor kun je terecht in de KLB FBquote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:39 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En we zijn daar ook ZO welkom Wanneer wordt de KLB SC gesloten?
Nee, nee en wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:40 schreef Huppelmuts het volgende:
Hoort de Eindhoven SC niet in subforum stad en streek?
Het oldbies SC topic kan toch wel naar het oldbies subforum?
Homo hoort ook niet in ONZ thuis denk ik zo
Zeker omdat jij een vrouw bent en niet kan fappen hè?quote:
Hij is ongesteld, niet mee in discussie gaan. Dat is gevaarlijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:05 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Zeker omdat jij een vrouw bent en niet kan fappen hè?
Het is hier toch zeker ONZ of niet?
nee, dat mag je niet zeggen, oh kut dat heb je al gedaanquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:55 schreef Huppelmuts het volgende:
Mag ik hier even zeggen dat ik het slowchatten in ONZ best wel mis en dat ik best moet wennen aan die andere modjes allemaal
WORM IK MIS JOU VOORAL!!
We missen jou ook hoor, Murp!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:00 schreef murp het volgende:
[..]
nee, dat mag je niet zeggen, oh kut dat heb je al gedaan
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We missen jou ook hoor, Murp!
Ik heb een lief klein vraagje. Mag ik vanavond een ONZ special openen. Gister had ik een themafeest, met als thema rock. Ik ben daarvoor helemaal als Gene Simmons omgetoverd. Ik heb in een van de laatste Sctopics beloofd dat ik daar foto´s van zou posten.
Die belofte zou ik graag houden.
Het komt er op neer dat je een permitted seal krijgt als de mod in een goede bui is. Als je topic ruk en bagger is, maar eigenlijk te leuk om dicht te gooien, dan kom je in aanmerking. Zo heb ik het altijd begrepenquote:Op zondag 31 januari 2010 09:53 schreef naatje_1 het volgende:
Zo, ik ben nu over het verlies van de ONZ SC heen, maar ik heb nog wel een aantal vragen/opmerkingen omtrent dit onderwerp.
(1) Dat rode sealtje, kan je dat aanvragen net zoals dat groene sealtje?
(2) SC komt meestal omdat TS in kwestie mee gaat praten met de mensen die in zijn topic posten, dus dan kan je met voorbedachte raden een SC beginnen...
(3) Jullie hoeven de baggertopics nu toch niet meer te sluiten? Want dan is het bedoeld voor de SC?
quote:Op zondag 31 januari 2010 09:53 schreef naatje_1 het volgende:
Zo, ik ben nu over het verlies van de ONZ SC heen, maar ik heb nog wel een aantal vragen/opmerkingen omtrent dit onderwerp.
(1) Dat rode sealtje, kan je dat aanvragen net zoals dat groene sealtje?
(2) SC komt meestal omdat TS in kwestie mee gaat praten met de mensen die in zijn topic posten, dus dan kan je met voorbedachte raden een SC beginnen...
(3) Jullie hoeven de baggertopics nu toch niet meer te sluiten? Want dan is het bedoeld voor de SC?
Niet alle baggertopics zijn geschikt voor een sealtje. Als iemand een kuttopic opent kan het wel eens gebeuren dat door een topicwending het toch nog een leuk topic wordt. Wanneer we zien dat een hoop users een bepaald oorspronkelijk kuttopic erg leuk vindt en er veel in gepost wordt, willen we er een sealtje of permitted slowchat aan geven.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat je een permitted seal krijgt als de mod in een goede bui is. Als je topic ruk en bagger is, maar eigenlijk te leuk om dicht te gooien, dan kom je in aanmerking. Zo heb ik het altijd begrepen
quote:Op maandag 1 februari 2010 23:16 schreef porsche1 het volgende:
Het is nog geen nacht, misschien in jouw stront land. Maar hier is het gewoon 23:16
quote:Op maandag 1 februari 2010 23:34 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ga jij nou maar hosselen in tha hoed. Of hoe noemt jullie soort dat?
Jij bent het niet waard om op in te gaan.
quote:Op maandag 1 februari 2010 23:39 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Neen. Ik vind het erg vermakkelijk hoe jij op mij reageert. Zo'n typisch bontkraagje.
Ik gooi ze gewoon allemaal dichtquote:Op dinsdag 2 februari 2010 00:09 schreef poqpoq het volgende:
er zijn 2 slowchat bagger topics in onz.
Nachtbagger waar we allemaal op vechtkampen zitten
Rupertnachtbaggert
kan er even geslot worden danku
quote:Op maandag 1 februari 2010 18:14 schreef naatje_1 het volgende:
Gesprekje op het spoor. [Paint!]
sealtje is wel op zijn plaats Tevens wil ik hem aandragen voor een TTT, als het topic goed blijft lopen
Plaats iedere keer een TR bij het topic met daarin de verwijzing naar de betreffende post. Dat is veel effectiever dan hier een opmerking plaatsen in FB.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:41 schreef donthate het volgende:Dit zijn slechts 3van meneer die echt overal discrimineerd... Hij blijft maar doorgaan en waar het opslaat:S
Dt is nog niet eens het ergste kan er nog wel 100bij gaan plakken
Als de mods elke user die op z'n pikkie is getrapt uit een topic zou moeten editten dan bleef er geen ONZ meer over.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 09:49 schreef stevenmac26 het volgende:
Kan iemand ff de user Keltie uit mijn topic verwijderen?
Adolf was een feyenoord fan
user is op zijn feyenoord pikkie getrapt
Oke bedankt:)quote:Op dinsdag 2 februari 2010 06:08 schreef SuperwormJim het volgende:
Plaats iedere keer een TR bij het topic met daarin de verwijzing naar de betreffende post. Dat is veel effectiever dan hier een opmerking plaatsen in FB.
Jij wilde je eigen topic voor je woordgrapjes. Die heb je gekregen. Niet meer zeuren nu.quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:12 schreef tong80 het volgende:
Superwormjim, wat begrijp je niet aan de term 'Onzin' ?
Dit is een briljant topic :
Mensen die klagen over Valentijn. Deel 2.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Jij wilde je eigen topic voor je woordgrapjes. Die heb je gekregen. Niet meer zeuren nu.
Goed topic. Maar je hoeft je linkjes niet hier te dumpen hoor. Daar is ONZ-FB niet voor.quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:18 schreef tong80 het volgende:
Kennen jullie het drama van Jos Valentijn nog ?
Een topic bestaande uit drie posts, allemaal met alleen maar een kruisje, is geen kwaliteitstopic.quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:21 schreef Levolution het volgende:
[paint] Wraak op vreemdgang
Waarom is mijn kwaliteitstopic gesloten?
Ik heb werkelijk waar drie strips gepost en kan ze hier en via een andere laptop gewoon zien. Hoe kan dit?quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:23 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic bestaande uit drie posts, allemaal met alleen maar een kruisje, is geen kwaliteitstopic.
ff testen:quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:24 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk waar drie strips gepost en kan ze hier en via een andere laptop gewoon zien. Hoe kan dit?
Excuseer mijn gevoel voor humor.quote:
Ik zal 'm weer open gooien. Ik hoop alleen niet dat het plaatje dat je hier hebt gepost nog het minst schunnige plaatje was, het is hier geen KPD.quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:32 schreef Levolution het volgende:
[..]
Excuseer mijn gevoel voor humor.
Mag ie weer open als ik alles fiks?
Dankjewel Maak je geen zorgen, de rest is ONZ-vriendelijk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:34 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik zal 'm weer open gooien. Ik hoop alleen niet dat het plaatje dat je hier hebt gepost nog het minst schunnige plaatje was, het is hier geen KPD.
Geen idee, ik verwijder geen topics.quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Gister of eergister heb ik rond 23 uur een topic geopend.
Deze is nu uit de database verdwenen.
Vertel mij eens waarom ?
Ik kan hem in ieder geval nergens vinden.
Open.quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:13 schreef AdvancedPower het volgende:
Kan dit topic: MC Martin in de bus gespot!!! hier misschien weer open?
Dan verander ik de OP wel even.
Dank je!quote:
Alstuquote:Op donderdag 4 februari 2010 20:15 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Dank je!
Zou de TT misschien nog even gewijzigd kunnen worden in: [video] MC Martin gespot in de bus!!!
Linkje: [video] MC Martin gespot in de bus!!!
Tevens draag ik hem aan voor een TTTquote:Op donderdag 4 februari 2010 20:51 schreef Muchachooo het volgende:
voor zover het mogelijk is wil ik Slogans voor users aanbevelen voor een seal of ontopic worthiness
Blijf je hier nu werkelijk voor élke scheet een TTT aanvragen?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:10 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Tevens draag ik hem aan voor een TTT
So truequote:Op donderdag 4 februari 2010 23:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Blijf je hier nu werkelijk voor élke scheet een TTT aanvragen?
quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:51 schreef Muchachooo het volgende:
voor zover het mogelijk is wil ik Slogans voor users aanbevelen voor een seal of ontopic worthiness
Hij is leuk, maar niet ieder leuk topic is een sealtje en/of TTT vermelding waard.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:10 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Tevens draag ik hem aan voor een TTT
Ik ga ze gewoon allemaal dichtgooien.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:16 schreef donthate het volgende:
Nachtbagger nummer doen we niet meer aan
er was er al een open dus zou iemand deze dicht kunnen kegelen
ToT is van ONZquote:Op zaterdag 6 februari 2010 16:46 schreef Loveless85 het volgende:
Is ToT een soort hulp-mod hier ofzo? Ik zie hem steeds vaker hier modden en topics sluiten...
Heb ik wat gemist
omdat ie officieel dat andere subforum modtquote:Op zaterdag 6 februari 2010 16:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom staattie niet in de Index of is er geen MED van
Jullie hebben hem geadopteerd zeg maar.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:04 schreef murp het volgende:
[..]
omdat ie officieel dat andere subforum modt
ja, maar met een ufo hierheen gebrachtquote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:05 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jullie hebben hem geadopteerd zeg maar.
Komtie uit Haiti?
Nee ok, dan snap ik hetquote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:08 schreef murp het volgende:
[..]
ja, maar met een ufo hierheen gebracht
Je had er eentje onder een kloon gemaakt he!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:35 schreef Jojoortje het volgende:
Geen één! !!! !!! !!! !!!!
Grapje van het jaar, toedels
opgeslotquote:Op zondag 7 februari 2010 01:44 schreef the_legend_killer het volgende:
Kappersnacht vervolg!
Oke het is nachtbagger maar dit is niet meer leuk
Die foto... klikken op eigen risico
Pagina 1 ergens onderaan
Tuurlijk wel, gewoon editten en dan het vinkje weghalen bij post op slot.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:59 schreef ToT het volgende:
Hij kan volgens mij niet vrijgegeven worden, maar we kunnen de OP wel editen.
Post hier (of PM) de exacte inhoud die je er in wil hebben!
Alleen dit lijstje er bij in zetten?
Ik pak trouwens wel post #3 misschien net zo handig, ik zal hem nog meerdere keren moeten edittenquote:Op maandag 8 februari 2010 20:59 schreef ToT het volgende:
Hij kan volgens mij niet vrijgegeven worden, maar we kunnen de OP wel editen.
Post hier (of PM) de exacte inhoud die je er in wil hebben!
Alleen dit lijstje er bij in zetten?
Zie de sluitpost:quote:Op maandag 8 februari 2010 18:55 schreef Dastan het volgende:
Nee dus
Waarom is dit gesloten? Een topic waarin Latijn werd gesproken mocht toch ook?
Edit: voor de volledigheid: Hic loquimur Latine.
quote:
Graag gedaan.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:02 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik pak trouwens wel post #3 misschien net zo handig, ik zal hem nog meerdere keren moeten editten
Bedankt iig!
Aan slotjesverzoeken doen we niet.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:15 schreef FFSletop het volgende:
Slotjesverzoek op "piep in mijn computer"
lemmings.
Er zijn veel meer users die Latijns en/of Engels lezen/schrijven dan Arabisch.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:32 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat is dus totaal geen argument als jullie Latijnse topics en Engelse topics wel toestaan.
Dat betwijfel ik. Er zijn meer users die een Arabisch topic willen verzieken. Dat is zeker. Maar geef dat dan als reden.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Er zijn veel meer users die Latijns en/of Engels lezen/schrijven dan Arabisch.
Dan is dat de reden. Wat jij wil.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:51 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Er zijn meer users die een Arabisch topic willen verzieken. Dat is zeker. Maar geef dat dan als reden.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 12:33 schreef rulerofdeath het volgende:
wtf is dit dan weer voor censuur?
er kan toch gewoon antwoord gegeven worden?
gewoon het topic teuglezen, snap je het niet? gewoon nogmaals lezenquote:Op woensdag 10 februari 2010 13:07 schreef rulerofdeath het volgende:
dus in het GM topic mag niet meer gevraagd worden hoe iemand is en bespreken wat diegene gaat doen/ondergaat?
Nee wnat dan moet je maar naar de SC maar die is niet meer.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:07 schreef rulerofdeath het volgende:
dus in het GM topic mag niet meer gevraagd worden hoe iemand is en bespreken wat diegene gaat doen/ondergaat?
ik zie het nu.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:11 schreef murp het volgende:
[..]
gewoon het topic teuglezen, snap je het niet? gewoon nogmaals lezen
Bovendien ben ik het overzicht kwijt qua waar we wel mogen SCen, dus dat heb ik allang opgegeven. Ik vind het daarom erg vreemd dat je niet eens maar mag vragen hoe het met iemand is. Dat doe ik al zolang het GM topic bestaat en dit is voor het eerst dat er zo moeilijk over gedaan word en dat er zelfs posts van mij verwijderd worden Wat is er toch allemaal aan de hand dat het nu opeens allemaal zo vreselijk ongezellig en chagrijnig moet? Ik ben namelijk amper nog in ONZ door dit soort geneuzel, het wordt er imho niet leuker op zo.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:18 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
ik zie het nu.
alsof ook maar iemand het hele goedemorgen topic terug gaat lezen
en als ik me niet vergis gebeurt dit al wel een hele tijd en een periode daarvoor werd d'r gewoon knetterhard gebaggerd daar. Daar was de nachtbagger toen niks bij.
En ik zie het probleem niet. De meeste GM-topics halen de 200 posts niet. Wat is het probleem dat er heel af en toe een 2e bij komt?
ow, en posts verwijderen in een feedback topic is wel erg sneu trouwens
En dat terwijl dat heel simpel en duidelijk is. Je mag sc'en in:quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:53 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Bovendien ben ik het overzicht kwijt qua waar we wel mogen SCen, dus dat heb ik allang opgegeven.
Dat mag zeker. Maar niet, zoals deze keer, er een groepsgresprek op msn van maken. Dan ga je gewoon lekker msn'en.quote:Ik vind het daarom erg vreemd dat je niet eens maar mag vragen hoe het met iemand is.
Nee, dit is niet de eerste keer. Dit is de eerste keer dat jij het in gaten hebt.quote:Dat doe ik al zolang het GM topic bestaat en dit is voor het eerst dat er zo moeilijk over gedaan word en dat er zelfs posts van mij verwijderd worden
Het is hartstikke gezellig in ONZ, zolang je je gewoon aan een paar simpele regels kunt houden.quote:Wat is er toch allemaal aan de hand dat het nu opeens allemaal zo vreselijk ongezellig en chagrijnig moet? Ik ben namelijk amper nog in ONZ door dit soort geneuzel, het wordt er imho niet leuker op zo.
En wanneer is het volgens jou een groepsgesprek op msn?quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:18 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
ik zie het nu.
alsof ook maar iemand het hele goedemorgen topic terug gaat lezen
en als ik me niet vergis gebeurt dit al wel een hele tijd en een periode daarvoor werd d'r gewoon knetterhard gebaggerd daar. Daar was de nachtbagger toen niks bij.
En ik zie het probleem niet. De meeste GM-topics halen de 200 posts niet. Wat is het probleem dat er heel af en toe een 2e bij komt?
ow, en posts verwijderen in een feedback topic is wel erg sneu trouwens
Kunnen we het GM topic niet gewoon verhuizen? Naar GC of R&P, want jullie maken het verrekte ongezellig. Ik begin geen groepsgesprek. Ik had het over Erwins nieuwe huis, mijn rijbewijs en ajf als kersverse pappa. Wat is daar groepsgesprekkerig aan volgens jou?quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:59 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
En dat terwijl dat heel simpel en duidelijk is. Je mag sc'en in:
- De SC-topics over heel FOK!
- De topics in ONZ waar een SC sealtje in de OP staat.
[..]
Dat mag zeker. Maar niet, zoals deze keer, er een groepsgresprek op msn van maken. Dan ga je gewoon lekker msn'en.
[..]
Nee, dit is niet de eerste keer. Dit is de eerste keer dat jij het in gaten hebt.
[..]
Het is hartstikke gezellig in ONZ, zolang je je gewoon aan een paar simpele regels kunt houden.
als je het gesprek net zo goed op msn kan houden voor het (incrowd) clubjequote:Op woensdag 10 februari 2010 14:06 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
En wanneer is het volgens jou een groepsgesprek op msn?
Dat doe ik dus al !!quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:27 schreef rulerofdeath het volgende:
ja,dan kun je net zo goed half FOK! op msn toevoegen en daar gaan beginnen.
Niet als je goed leest. Probeer het nog eens. Vergeet vooral het woordje incrowd niet.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:27 schreef rulerofdeath het volgende:
ja,dan kun je net zo goed half FOK! op msn toevoegen en daar gaan beginnen.
maar we mogen dus niet meer vragen aan iemand wat deze vandaag gaat doen. dat moet maar op msn. Ik heb dus niet iedereen op msn.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet als je goed leest. Probeer het nog eens. Vergeet vooral het woordje incrowd niet.
Niet als je goed leest, probeer het nog eens.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:32 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
maar we mogen dus niet meer vragen aan iemand wat deze vandaag gaat doen. dat moet maar op msn. Ik heb dus niet iedereen op msn.
nou, vertel jij eens hoe je het ziet?quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet als je goed leest, probeer het nog eens.
driemaal is scheepsrecht!
O, en wanneer het alleen toegankelijk is voor de gebruikelijke kliek, kan je het beter op msn doen. Dat was de opmerking die je het eerst niet goed las.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:44 schreef timmmmm het volgende:
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.
Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
Sorry hoor, maar als ik vraag hoe het is, dan gaat hij het natuurlijk hebben over zijn kind, en wat ik versta onder een SC bij GM is hoi, hoi, hoest, (antwoord) hoest mj, (antwoord)quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:44 schreef timmmmm het volgende:
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.
Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
Ja, dan moet je niet bij mij zijn. Het boeit mij geen reet, ik kom daar nooit. Ik vind het alleen wel lachwekkend dat er hier mensen zijn die het beleid niet snappen die er in zitten, terwijl ik aan de hand van 3 posts het beleid wél uit kan leggen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:46 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als ik vraag hoe het is, dan gaat hij het natuurlijk hebben over zijn kind, en wat ik versta onder een SC bij GM is hoi, hoi, hoest, (antwoord) hoest mj, (antwoord)
Ik wacht nog op de eerste pipo die gaat roepen, JA, MAAR ze hebben de SC gesloten, dus in het GM topicquote:Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef DevilsWhore het volgende:
Jezus, bler niet zo. GM is niet de vervanging van SC, slowchatten doe je maar in een SC. Zo simpel is het.
Dan is het heel snel afgelopen met GM.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik wacht nog op de eerste pipo die gaat roepen, JA, MAAR ze hebben de SC gesloten, dus in het GM topic
Is toch fijn dat degene die de meeste MSN gesprekken houdt in SC's hier even een grote bek komt geven...quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef DevilsWhore het volgende:
Jezus, bler niet zo. GM is niet de vervanging van SC, slowchatten doe je maar in een SC. Zo simpel is het.
Ik doe het dan ook niet in GMquote:Op woensdag 10 februari 2010 17:23 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Is toch fijn dat degene die de meeste MSN gesprekken houdt in SC's hier even een grote bek komt geven...
Dat topic bestaat niet eens.quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:02 schreef timmmmm het volgende:
timmmm
Mag deze weer open? Ik zie hem nu pas, en ik wil graag reageren
tjah, daar zit wat in. Maar waar ik op doelde ging over DevilsWhore die vandaag naar de dokter moest. daar had ik, en anderen, nog niets van gehoord.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:44 schreef timmmmm het volgende:
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.
Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
ow, sorry, deze had ik niet gelezen. excusesquote:Op woensdag 10 februari 2010 17:29 schreef murp het volgende:
Ja klaar hoor, open maar een topic in FB, ik hoef het niet meer te zien in ONZ-FB
Gynaecoloogquote:Op woensdag 10 februari 2010 19:16 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
tjah, daar zit wat in. Maar waar ik op doelde ging over DevilsWhore die vandaag naar de dokter moest. daar had ik, en anderen, nog niets van gehoord.
jaquote:Op donderdag 11 februari 2010 10:29 schreef timmmmm het volgende:
Je zat op de kans een slotje te zetten te wachten, hè Murp?
jaquote:Op donderdag 11 februari 2010 10:31 schreef Paul het volgende:
Je zat op de kans een slotje te zetten te wachten, hè Murp?
kom maar, met je plaffertjeskopquote:Op donderdag 11 februari 2010 10:36 schreef Paul het volgende:
Murp je wilt echt vechten he !
Waarom zit jij nou weer in MEN , dat is een spelletjes forum, kan dan jonge ik geef je een hoek
Wat is een plaffertjequote:
Ik schat een lid van de pfaf familie.quote:
Ban-aanvragen zijn ook banbaar he!quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:41 schreef Crutch het volgende:
Kan ThaOMG in de kliko? Wat een kutuser is dat
quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:44 schreef naatje_1 het volgende:
Ik ga mijn plicht weer voor vandaag vervullen:
Ik draag het verkeersborden topic aan voor een sealtje
Deze: Verkeersborden Painten!
We zullen er eens op letten.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef SpeedyRich het volgende:
carnaval staar weer voor de deur
deze user post in zowat elk topic waar hij instaat dat plaatje
Dan stel ik voor dat jullie wat strenger optreden. Dan maar wat vaker een gastslotje o.i.d.quote:
en nog 1 van hemquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef SpeedyRich het volgende:
carnaval staar weer voor de deur
deze user post in zowat elk topic waar hij instaat dat plaatje
Die bekijk ik niet dagelijks. Ik zag het aan je sluitpost.quote:
quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:06 schreef -SG- het volgende:
Godverdomme zeg, nachtbagger wordt steeds vroeger. Waar is de tijd gebleven dat het gewoon om/na 0.00 uur werd geopend?
Ach meid toch, wat erg voor je zegquote:
22.30 wel .quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:49 schreef Paul het volgende:
Come on, lekker boeiend of de nachtbagger om 23.50 uur of om 000 uur word geopend.
Stoffer hangt nu aan m'n vinger btw
Dus in het vervolg: EERST kijken, DAN pas blèren!quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:52 schreef Paul het volgende:
Oooooooooooooooh ok dan heb je gelijk
Delete m'n postjes maar ToT
Nee, dat is niet nodig. Dit is pas de tweede keer dat de OP is aangepast. Over een tijdje heeft men wel door hoe het werkt, en dan is dat niet meer nodig.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 06:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Nu wordt de OP van het GM topic iedere keer aangepast, kan je dan niet beter de wiki aanpassen?
pechquote:Op zaterdag 13 februari 2010 09:36 schreef Paul het volgende:
MURRRRRRRRRRRP doe es niet ik was net aan het fotosoepen voor mn topic
het ligt eraan of je de: "ik wil dit anoniem doen" vinkje aan heb staanquote:Op zondag 14 februari 2010 17:23 schreef Lonker het volgende:
Als ik een TR doe, zien jullie dan ook dat ik hem heb gedaan of zien jullie alleen dat er een TR is gedaan ?
Dat wás feedback Remlofquote:Op zondag 14 februari 2010 21:38 schreef remlof het volgende:
Zo kan ie wel weer, open er maar een apart topic voor desnoods, kunnen we dit topic voor feedback houden.
Ik kan geen feedback terugvinden in die schoolpleinruzie van jullie, sorry.quote:
Als je al te dom bent om dat niet te zien, bemoei je er dan gewoon niet mee. Oh, ticked at schoolpleinruzie.quote:Op zondag 14 februari 2010 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan geen feedback terugvinden in die schoolpleinruzie van jullie, sorry.
ja, die dicht isquote:Op zondag 14 februari 2010 21:44 schreef the_legend_killer het volgende:
Nachtbakker - Met verse afbakbroodjes!
Het was een nachtbakker
Hier verder: Paul vs. Dirkhquote:Op zondag 14 februari 2010 21:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als je al te dom bent om dat niet te zien, bemoei je er dan gewoon niet mee. Oh, ticked at schoolpleinruzie.
Dat is *onze* Nachtbagger die blijft elke avond los waarom nu niet? ja ben er3dagen niet geweest kan wat gemist hebbenquote:
is het al nacht? nee.. hebben wij een speciaal NB-topic? NEEquote:Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef donthate het volgende:
[..]
Dat is *onze* Nachtbagger die blijft elke avond los waarom nu niet? ja ben er3dagen niet geweest kan wat gemist hebben
Check je klok!quote:Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef donthate het volgende:
[..]
Dat is *onze* Nachtbagger die blijft elke avond los waarom nu niet? ja ben er3dagen niet geweest kan wat gemist hebben
O okee maar hij werd meestal al eerder geopend en is nog nooit dicht gegooit maar ieder geval we wachten welquote:
Wacht maar tot na middernachtquote:Op zondag 14 februari 2010 21:49 schreef donthate het volgende:
[..]
O okee maar hij werd meestal al eerder geopend en is nog nooit dicht gegooit maar ieder geval we wachten wel
Gisteren heb ik het ook dichtgegooid toen-ie net over tienen geopend werd!quote:Op zondag 14 februari 2010 21:49 schreef donthate het volgende:
[..]
O okee maar hij werd meestal al eerder geopend en is nog nooit dicht gegooit maar ieder geval we wachten wel
Persoonlijk vond ik dit topic toch beter.quote:Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier verder: Paul vs. Dirkh
Dan ruim ik de bagger hier even op.
Meer discussie 3 stemmen...quote:Op maandag 15 februari 2010 18:46 schreef murp het volgende:
[..]
je heb toch je uitslag? en wat wil je dat er nog meer met dit topic gebeurd dan?
ahh thanksquote:Op zondag 14 februari 2010 17:46 schreef murp het volgende:
[..]
het ligt eraan of je de: "ik wil dit anoniem doen" vinkje aan heb staan
Dat doe ik alleen bij de notoire baggeraars om een waarschuwing af te geven dat het anders gevaar kan opleveren voor de postrechten. Lief he.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:41 schreef Lonker het volgende:
Waarom moet je altijd zo een topic afsluiten met je geflikker ?
Ja,,, maar je kan toch ook zeggen : Lonker, ik waarschuw je, ophouden met je bagger.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat doe ik alleen bij de notoire baggeraars om een waarschuwing af te geven dat het anders gevaar kan opleveren voor de postrechten. Lief he.
Nee, en nu kappen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:45 schreef Lonker het volgende:
[..]
Ja,,, maar je kan toch ook zeggen : Lonker, ik waarschuw je, ophouden met je bagger.
Dan vind ik je liever
Inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:24 schreef Lonker het volgende:
Deel 1 van epilepsie werd gewoon goed gekeurd....zelfs modjes en Fa's posten.... en nu wordt deel 2 bestraft met een note ?
Verklaring ?quote:
Jij baggert. Ik heb je gewaarschuwd. Het is bagger. Een note. Klaar.quote:
Kan jij mij vertellen dan wat tot onzin hoort en wat tot bagger. Of heb je zelf geen verklaring ?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Jij baggert. Ik heb je gewaarschuwd. Het is bagger. Een note. Klaar.
Nee, daar is geen verklaring voor. Dat moet je aanvoelen. Als je dat niet kunt, moet je geen topics openen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:28 schreef Lonker het volgende:
[..]
Kan jij mij vertellen dan wat tot onzin hoort en wat tot bagger. Of heb je zelf geen verklaring ?
Oke sorryquote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, daar is geen verklaring voor. Dat moet je aanvoelen. Als je dat niet kunt, moet je geen topics openen.
okquote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:48 schreef 9611Niels het volgende:
Lonker gaat stoppen
Het is echt waar hoor! Het interview was dan misschien niet zo serieus, maar hij gaat echt stoppen
oh,quote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:26 schreef 9611Niels het volgende:
Oh en die MSN log mocht wel want toestemming van beide partijen
quote:[subNotoire Slowchatters zullen worden genote.[/sub]
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 08:53 schreef Ezechielk het volgende:
Jim
Ik heb je nieuwe toevoeging in de OP maar in de wiki gezet
Ez weerquote:Op woensdag 17 februari 2010 07:44 schreef Huppelmuts het volgende:
Wie heeft de wiki van de GM OP aangepast?
Er staat een foutje in
[..]
Die is nog niet echt wakker zo sochtends vroeg dusquote:
En nu ben je een mod die loopt te SC'en in andermans FB-topic.quote:
Jup, en je geeft geen antwoord. .quote:
Het is inderdaad een goed topic. Maar het begint er op te lijken dat er voor ieder painttopic een sealtjes of een TTT wordt aangevraagd.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:48 schreef naatje_1 het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen, maar als je deel 1 hebt gelezen lig je echt helemaal dubbel
Mag deze een TTT: [Paint] Paulie Geller. #2
Ik kan er ook niets aan doen dat het alweer zo'n goed topic is
Het zijn dan ook gewoon goede topics Je hebt echter gelijk dat ik zo'n beetje voor elk topic wat goed loopt een TTT aanvraag, daarom ook die opening van die post Ik zal iig proberen te minderenquote:Op donderdag 18 februari 2010 06:30 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het is inderdaad een goed topic. Maar het begint er op te lijken dat er voor ieder painttopic een sealtjes of een TTT wordt aangevraagd.
ToT is gewoon de beste modquote:Op donderdag 18 februari 2010 01:28 schreef Nosh het volgende:
Yo, no offence, maar wat de fuck is er op met die tinfoilhat-mod die uit z'n bomkelder is gekropen om hier een beetje te gaan lopen modden? Ik bedoel, als het alleen bij nachtbagger sluiten bleef: prima, maar onderhand is die ToT actiever dan menig mod hier.
En dan niet gaan zeggen dat jogy druk is, want dan neem je maar lekker een nieuwe mod aan.
ToT is een mod die zich zelf de tering baggert, en totaal verstoken is van enig gevoel voor humor. Per definitie dus ongeschikt om ONZ te modden.quote:
Ik merk al in meerdere topics dat je UI best wel bij je past!quote:Op donderdag 18 februari 2010 10:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ToT is een mod die zich zelf de tering baggert, en totaal verstoken is van enig gevoel voor humor. Per definitie dus ongeschikt om ONZ te modden.
Maar dat jij hem goed vindt, zegt al genoeg.
ToT baggert gewoon mee 'snachts en gooit het daarna zelf op slot. ToT is gewoon ok en zo gewoon geblevenquote:Op donderdag 18 februari 2010 10:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ToT is een mod die zich zelf de tering baggert, en totaal verstoken is van enig gevoel voor humor. Per definitie dus ongeschikt om ONZ te modden.
Maar dat jij hem goed vindt, zegt al genoeg.
Baggeren in FB. I rest my casequote:Op donderdag 18 februari 2010 10:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik merk al in meerdere topics dat je UI best wel bij je past!
opsomtopics, afteltopics, enz ... horen hier niet thuis.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:39 schreef Lotte. het volgende:
Waarom moest het Verjaardagsafteltopic dicht
Interesseert me helemaal niets.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Lonker het volgende:
Mijn account gaat naar Mopst3r , is dat goed ?
Bij overmatige bagger wordt dat account gewoon geband.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:41 schreef Lonker het volgende:
Oke, dan gaat hij nu naar Mopst3r. Bij enige vorm van bagger is hij dan ook aansprakelijk !
Nee, anders was die van mij allang dicht en had ik het niet aangedurfd om een topic aan te makenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
Waait wel weer overquote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
Ik lees het nu pas!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
De TT, de OP en de rest van het topic.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 06:28 schreef tong80 het volgende:
Wat is er in hemelsnaam kut aan dit topic
Het theezakje.
Qua TT ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 06:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De TT, de OP en de rest van het topic.
Dicht. Klaar.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:08 schreef donthate het volgende:
Dit is dan echt Donthate!!
Piranha plaats racistische foto's waaronder die met KKK dat vind ik te ver gaan zou iemand ze kunnen verwijderen
Nja hij had niet dicht gehoeven hoor maar zo is het ook goed hoor dat steven foto van me post niks mis mee maar toch ieder geval bedanktquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga je eigen forum maar modden
quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:42 schreef TwyLight het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.F.K.A. SuperwormJim
Oh shit man, ik had de 'not' niet gelezen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:42 schreef ToT het volgende:
A purse met rocks is helaas geen reden om dit open te houden! Sorry!
Heb even alle regels doorgelezen maar vind dit geen wenselijk en toepasselijk gedrag volgens mij is dit tegen de regelsquote:
Wat was er met je afgesproken?quote:
Bla bla, volgens mij is er ook afgesproken dat er gewoon een nachtbagger topic mocht zijn ?quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat was er met je afgesproken?
Of, wat beloofde je ook weer, boehoe ik beter mn leven boehoe, blaat huil jank
Die teringzooi van jou kan ik amper een topic noemen, als je nieteens de moeite neemt iets leuks te maken gaat ie gewoon op slot.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:25 schreef Gourmetschotel het volgende:
[..]
Bla bla, volgens mij is er ook afgesproken dat er gewoon een nachtbagger topic mocht zijn ?
Moet jij nou een volwassen persoon voorstellen met je ''teringzooi''' ?quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die teringzooi van jou kan ik amper een topic noemen, als je nieteens de moeite neemt iets leuks te maken gaat ie gewoon op slot.
Voor iemand die een laatste kans kreeg gedraag je je uiterst stupide.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:27 schreef Gourmetschotel het volgende:
[..]
Moet jij nou een volwassen persoon voorstellen met je ''teringzooi''' ?
Ach, ik ga er geen eens meer op in, laat maar weer
Nee hoor, ik laat gewoon zien waar het op slaat. Blijkbaar durven veel users dat niet, wat niet mijn probleem is.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Voor iemand die een laatste kans kreeg gedraag je je uiterst stupide.
Euh,quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:31 schreef Gourmetschotel het volgende:
[..]
Nee hoor, ik laat gewoon zien waar het op slaat. Blijkbaar durven veel users dat niet, wat niet mijn probleem is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |