Het is makkelijk te doen hoor, vorig jaar heb ik door een erg slechte start van het jaar 3 herkansingen moeten doen. Alle 3 gehaald en P toch binnen in een jaar. In de zomer herkansen is niet zo erg vind ik, je hebt dan ook echt veel tijd.quote:Op zaterdag 24 april 2010 23:13 schreef Sjappel het volgende:
Hmm.. ok @ finitio
Dan zal ik in ieder geval voor één hertentamen een voldoende moeten halen. Ondanks jouw motiverende woorden (iedereen gaat straks chillen in de zomer terwijl mensen zoals ik dus in het mooie weer moeten leren) heb ik matig geleerd en 3 keer een 8 ects vak niet behaald.
@ bolkestijn
dat is dan weer niet helemaal waar
Als je je BSA van economie niet haalt, mag je 3 jaar lang niet studeren aan economische faculteit, dus een andere studie op de eur kan wel, maar niet aan de FEW.quote:Op zaterdag 24 april 2010 22:32 schreef Sjappel het volgende:
Iemand die weet of ik toch voor IBEB ingeloot kan worden (volgend jaar) als ik de bsa van economie&bedrijfseconomie niet haal?
'Het gevolg van een afwijzing is dat de student zich voor een periode van drie jaar niet meer kan inschrijven voor dezelfde opleiding van de Erasmus School of Economics. Een afwijzing voor de bacheloropleiding Economie en Bedrijfseconomie resp. IBEB geldt eveneens voor de bacheloropleiding Fiscale Economie en omgekeerd. Bij een afwijzing voor de voortzetting van de opleiding, krijgt de student een (exit)gesprek aangeboden met een studentendecaan of studieadviseur. Indien de student dat wenst, wordt er tevens informatie gegeven over mogelijke andere opleidingsmogelijkheden.'quote:Op zondag 25 april 2010 12:47 schreef Najir het volgende:
[..]
Als je je BSA van economie niet haalt, mag je 3 jaar lang niet studeren aan economische faculteit, dus een andere studie op de eur kan wel, maar niet aan de FEW.
Komt vast wel goed, maar wel jammer van je zomer inderdaad.. mijn eigen zomer ziet er trouwens niet beter uit, elke dag fulltime werkenquote:Op zaterdag 24 april 2010 23:13 schreef Sjappel het volgende:
Ondanks jouw motiverende woorden (iedereen gaat straks chillen in de zomer terwijl mensen zoals ik dus in het mooie weer moeten leren) heb ik matig geleerd en 3 keer een 8 ects vak niet behaald.
Tijd die je liever anders zou besteden mag ik hopen..quote:Op zondag 25 april 2010 12:03 schreef hamster90 het volgende:
[..]
In de zomer herkansen is niet zo erg vind ik, je hebt dan ook echt veel tijd.
Nee, heeft maar weinig met het seminar te maken. Gaat over besluitvorming in commissies, vooral de invloed die reputatie-overwegingen hierop hebben. Dat je als commissielid goed wilt overkomen op de andere leden of op de buitenwereld kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je niet vertelt wat je echt denkt maar je aansluit bij de mening van de anderen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gaat je thesis een beetje in het verlengde van je seminar liggen of wordt het een ander micro-economisch onderwerp?
Accounting en micro-economie. Voor de tussentoets van accounting wel een 8 gehaald, en je herkanst enkel het eindtentamen dus dat is mooi meegenomen! Micro heb ik inmiddels gecompenseerd maar ga hem toch overdoen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:36 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Welke vakken heb jij nou niet gehaald eigenlijk?
Aan de ESE kan het grappig genoeg wel. Aan de RSM bijvoorbeeld niet, dan mag je niks beneden de 7,0 hebben en niets hebben herkanst. (niet dat ik van plan ben er langer over de studie te doen dan nominaal)quote:Op zaterdag 24 april 2010 21:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niks mocht herkansen voor cum-laude en dus alles in één keer moet halen. Anders krijg je van de lui die na 7 jaar studeren en herkansen er alsnog met die titel vandoor gaan. Desalniettemin, als je het op haalt naar een gemiddelde van 8,25 dan is dat alsnog heel mooi hoor. Ik zou er de discipline niet voor hebben om ook de vakken die mij niet liggen zo goed te leren.
Ik was van methode veranderd en heb in blok 3 alles wel bijgehouden en goed geleerd voor de uiteindelijke tentamens, maar ben afgelopen blok weer teruggevallen doordat het ook écht niet uitdaagde om er wat voor te doen. Uiteindelijk 3 dagen vantevoren begonnen voor marketing en op de dag van marketing begonnen voor statistiek. Komend blok ga ik er weer tegenaan!quote:Op zondag 25 april 2010 13:46 schreef wikwakka2 het volgende:
Hoe doen jullie dat nou, blijven jullie over het algemeen altijd up-to-date met alle hoofdstukken, werkstukken e.d. die je voor niet-verplichte colleges e.d. moet maken, of beginnen jullie een paar weken voor de tentamens met leren? Ben jij van methode veranderd, kaas ?
En toch is dit de methode die ik ook altijd toepas, als je er een paar dagen echt mee bezig bent blijft het zoveel beter hangen dan elke week een paar uurtjes.quote:Op zondag 25 april 2010 14:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uiteindelijk 3 dagen vantevoren begonnen voor marketing en op de dag van marketing begonnen voor statistiek.
Ah oke, klinkt tof. Ik geloof dat Swank en Visser daar ook heel erg mee bezig zijn? Las laatst dat Visser was aangewezen tot bijzonder hoogleraar besluitvormingsprocessen of iets dergelijks.quote:Op zondag 25 april 2010 13:29 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, heeft maar weinig met het seminar te maken. Gaat over besluitvorming in commissies, vooral de invloed die reputatie-overwegingen hierop hebben. Dat je als commissielid goed wilt overkomen op de andere leden of op de buitenwereld kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je niet vertelt wat je echt denkt maar je aansluit bij de mening van de anderen.
Haha inderdaad een uitstekende weergave van marketing. Je verliest het grootste deel van die kennis inderdaad al snel weer als je het in een paar dagen geleerd hebt. Zelf heb ik ervoor gekozen om de vakken die me boeien gewoon buiten de studie om verder te bestuderen.quote:Op zondag 25 april 2010 14:36 schreef Kaas- het volgende:
True. Nadeel is wel dat het dan een beetje korte termijn kennis betreft die over enkele weken weer verdwenen is.. Mja, of dat nou zo erg is bij al die doelloze rijtjes die je uit je hoofd moet stampen voor marketing. Dat vak was echt zeldzaam ' '.
Klopt helemaalquote:Op zondag 25 april 2010 14:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oke, klinkt tof. Ik geloof dat Swank en Visser daar ook heel erg mee bezig zijn? Las laatst dat Visser was aangewezen tot bijzonder hoogleraar besluitvormingsprocessen of iets dergelijks.
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.quote:Op zondag 25 april 2010 18:04 schreef Conversatie het volgende:
Is dat vak Organisatie nou net zo iets als micro-economie of sla ik de plank dan volledig mis?
Dit ziet er in ieder geval beter uit dan het boek van afgelopen jaar. Dat was een verzameling van een hoofstuk uit het ene boek en nog een hoofdstuk uit een ander boek afgewisseld met een paar vreselijke stukken geschreven door de docent zelf. Wat een aanfluiting was dat.quote:Op zondag 25 april 2010 18:28 schreef Kaas- het volgende:
@ Conversatie:
Dit boek gaan we gebruiken voor Organisatie.
Rijtjes leren Ben benieuwd.quote:Op zondag 25 april 2010 18:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.
Wij hebben zo´n soort boek voor International Investment and Trade. Bestaat geloof ik uit drie hoofdstukken uit drie verschillende boeken en een stuk of vier artikelen en case studies. Nog geen 200 pagina´s dik, maar toch 75 euro . Zit ook totaal geen samenhang in, en de helft is echt gewoon slecht geschreven.quote:Op zondag 25 april 2010 19:32 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Dit ziet er in ieder geval beter uit dan het boek van afgelopen jaar. Dat was een verzameling van een hoofstuk uit het ene boek en nog een hoofdstuk uit een ander boek afgewisseld met een paar vreselijke stukken geschreven door de docent zelf. Wat een aanfluiting was dat.
quote:Op zondag 25 april 2010 18:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.
Die cover is dan wel weer briljant.quote:Op zondag 25 april 2010 18:28 schreef Kaas- het volgende:
@ Conversatie:
Dit boek gaan we gebruiken voor Organisatie.
quote:
Een 8 op het hbo staat gelijk aan ongeveer een 4 op de uni.quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:19 schreef Mister-Dutch het volgende:
Ik heb een vraag voor jullie EUR studenten......
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |