En dat er met de hand dan even een knoopje in gelegd wordt met de handquote:Op donderdag 28 januari 2010 15:24 schreef golfer het volgende:
Met de hand gebreid zal uiteindelijk wel machinaal blijken te zijn.
Kleding vind ik ook minder interessant, maar toch even kijken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:04 schreef Paul-89 het volgende:
20.25 28-01-'10
[..]
Jammer dat het niet over eten gaat naar mijn gevoel altijd net iets leuker en interessanter, maar ik laat me verrassen in ieder geval dus in 2 delen dus zal wel het een en ander mee aan de hand zijn.
Mja, een schatjequote:
Ze is leuk ja!quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:04 schreef UncleSam het volgende:
Marijn
Ik merk dat ik niet de enige ben voor wie Marijn een van de hoofdredenen is om naar het programma te kijken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:04 schreef UncleSam het volgende:
Marijn
Zou haar best IRL willen volgenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:24 schreef UncleSam het volgende:
Ze heeft FB, http://www.facebook.com/people/Marijn-Frank/100000163401001
Maar geen Twitter, jammer zou d'r best willen volgen.
Geweldig ja, die klos dik garen stond er 'toevallig'quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:51 schreef StephanL het volgende:
Haha die chinezen bedriegen je waar je bij staat
Ik kan mij niet voorstellen dat een computer geen patroon kan breien.
Die machine die ze lieten zien in ieder geval niet, daar kwam geen computer aan te pas hoor .quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:51 schreef StephanL het volgende:
Haha die chinezen bedriegen je waar je bij staat
Ik kan mij niet voorstellen dat een computer geen patroon kan breien.
Bloemen. Fair trade uit Kenia o.a.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:46 schreef korting het volgende:
Ben benieuwd waar ze volgende week mee komen!
link?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:13 schreef jimjim1983 het volgende:
wtf, kijk net die aflevering over probiotica terug wordt gewoon uit mensenpoep gehaald
Thxn! ik zie alleenmaar uitzendingen uit 2009 en 2010 op uitzending gemist..quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:31 schreef SigmundFreud het volgende:
Aflevering uit 2007 (probiotica): http://player.omroep.nl/?aflID=6034672
http://sites.rvu.nl/page/856quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:35 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
Thxn! ik zie alleenmaar uitzendingen uit 2009 en 2010 op uitzending gemist..
Vanavond dus.quote:
euhm jaah redelijk logisch eigenlijk... vond het niet zo schokkend eik eerder logisch.. vind het wel kansloos dat ze overal zo tegen worden gewerkt mensen mogen toch weten wat ze eten lijkt mijquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:13 schreef jimjim1983 het volgende:
wtf, kijk net die aflevering over probiotica terug wordt gewoon uit mensenpoep gehaald
Mooi inderdaad.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:07 schreef golfer het volgende:
Bejaarde die dat vest gebreid had afschepen met een flesje advocaat was ook geniaal.
Zou dat flesje advocaat niet alleen zijn omdat dat leuker is op TV dan cash geld? Ik bedoel, ik kan me niet voorstellen dat ze voor zo'n aflevering wel genoeg geld hebben om de hele wereld rond te vliegen en meerdere merktruien van 290 euro kunnen kopen, en dat er dan voor een omaatje die twee weken heeft zitten breien niet meer dan een flesje drank vanaf kan.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:49 schreef The_Hives het volgende:
Dat vrouwtje had aan haar reactie te zien ook wel wat anders verwacht
Dat vond ik ook dubieus. Je moet dus maar geloven dat als Fair Trade op hun site zet dat een bepaalde kwekerij goed is dat dan ook klopt. Je mag er niet daadwerkelijk zelf gaan kijken want schijnbaar is er toch nog wel het nodige te verbergen. Dat hoeft niet, maar die indruk ontstaat zo wel.quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:07 schreef golfer het volgende:
Het fairtrade gedoe in Kenia werd wel enigszins met vraagtekens omringt doordat ze die kwekerij niet binnen mochten en een andere, niet fairtrade kwekerij wel alle medewerking verleende.
Zoals die man van de veiling zei: het is ook een middel om de bloemen duurder te verkopen.
Fair Trade , ergens heb ik een uitzending gezien over cartel vorming, fair voor het buitenlands oog , niet voor de de boeren.quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:28 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat vond ik ook dubieus. Je moet dus maar geloven dat als Fair Trade op hun site zet dat een bepaalde kwekerij goed is dat dan ook klopt. Je mag er niet daadwerkelijk zelf gaan kijken want schijnbaar is er toch nog wel het nodige te verbergen. Dat hoeft niet, maar die indruk ontstaat zo wel.
Ik denk dat je bij een verkeerde jaargang kijkt, maar volgende week gaat over babyvoeding.quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:00 schreef Stali het volgende:
Ah, gemist. Ook even terugkijken.
Volgende week gaat het trouwens over flesjes Yakult en daar ben ik eigenlijk veel meer benieuwd naar.
Heb die flesjes zelf altijd onzin gevonden, maar wie weet.
Ik neem aan dat je rechts/linksdraaiend melkzuur bedoelt? Dat maakt wel degelijk uit, omdat je lichaam de ene soort melkzuur echt veel beter kan verteren dan de andere soort.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:29 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
over die yacult flesjes heb ik al meerdere keren een aanvaring gehad in supermarkten.
wat ze verkopen is een hoop plastic, afval dus, de inhoud is onzin.
Rechts om of linksom geroerde yoghurt met smaakstoffen,
koop een pak yoghurt en je bent beter en vooral goedkoper af.
jij kunt het verschil wel uitleggen. laat horen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je rechts/linksdraaiend melkzuur bedoelt? Dat maakt wel degelijk uit, omdat je lichaam de ene soort melkzuur echt veel beter kan verteren dan de andere soort.
Ik denk dat ik het ook kan uitleggen. Poging:quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:35 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
jij kunt het verschil wel uitleggen. laat horen.
Dank jequote:Op vrijdag 12 februari 2010 20:10 schreef Igen het volgende:
Beter had ik het niet uit kunnen leggen.
dat is een duidelijke uitleg.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 09:25 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het ook kan uitleggen. Poging:
"Melkzuur" is een chemische stof, die op twee verschillende manieren in elkaar kan zitten. De moleculen van die twee verschillende soorten zijn letterlijk spiegelbeelden.
Het links- of rechtsdraaiend heeft betrekking op het feit hoe licht als je dat er doorheen stuurt, wordt gebroken (omgebogen zeg maar). De ene variant draait de lichtstraal een stukje naar links, de andere doet dat in spiegelbeeld en draait het licht naar rechts. Omdat ze qua absolute chemische eigenschappen hetzelfde reageren, hetzelfde gewicht hebben enzovoorts, is dit de makkelijkste manier om de twee soorten te kunnen onderscheiden.
Het zegt dus niks over in welke richting er in de potjes is geroerd
Maar hoe zo'n molecuul in elkaar zit, heeft wel effect op de manier waarop het lichaam ermee om gaat. Vaak heeft ons lijf wel enzymen om de ene variant af te breken, maar minder of geen om de andere variant af te breken. Zie het als een soort driedimensionale puzzelstukjes: het moet goed in elkaar passen, anders werkt het niet. En aangezien de twee soorten moleculen van het melkzuur er dus driedimensionaal anders uitzien, past de ene wel en de andere niet. En dan wordt de ene soort melkzuur dus makkelijker verteerd dan de andere, omdat er niet genoeg passende stukjes enzym in je lijf zitten.
* Pandora73 hoopt dat deze uitleg te snappen is
Ik woon op een durp.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij een verkeerde jaargang kijkt, maar volgende week gaat over babyvoeding.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 00:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik woon op een durp.
Misschien is TNT wel zo laat. .
Heb die aflevering een paar dagen geleden gezien, linkje staat in dit topic op de vorige pagina.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 00:59 schreef Stali het volgende:
Ja, ik ook. Achtergebleven gebied e.d.
Nou flikker maar op, regelrecht uit de Varagids van deze week:
Zo, nu eerst een bacterie
Er zijn mensen die erbij zweren: 's ochtends vroeg een yoghurtje met zogeheten probiotica. Goed voor de darmflora en de stoelgang. De Keuringsdienst van Waarde is benieuwd hoe het werkelijk zit en gaat op zoek naar de herkomst. En wat blijkt : probiotica komen uit een poepje. Bij de kruidenier staan ze met miljoenen in schattige kleine flesjes. Nog in leven, als het goed is, om later nog levend opnieuw in een poepie verzeild te raken. Spannende tv over kleine beestjes, die soms helemaal niet bestaan.
Keuringsdienst van Waarde- probiotica.
Maandag, Consumenten 24, 20:27 uur.
(Heb het blind overgetikt en als het niet goed is, blame Schoevers.)
Het is een nieuw seizoen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:51 schreef henkde_j het volgende:
Ah, deze had ik nog niet gezien. Relaxte vent altijd die van de Liberije.
Varagids. Ik ben hier de enige die hem helemaal leest en verder is hij hopeloos ouderwets natuurlijk. Maar ik zag later dat het inderdaad om de digitale programmering ging en ik begreep ook al niet hoe jullie die aflevering al konden kennen.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 02:32 schreef wwwever het volgende:
[..]
Heb die aflevering een paar dagen geleden gezien, linkje staat in dit topic op de vorige pagina.
-edit
Wat heeft die gids van jou trouwens een uitgebreide programmabeschrijving, zeker voor een digitale keuzezender. De volgende aflevering op NL3 gaat idd over babyvoeding
Inderdaad. En dan 'top' koks laten proeven, krijg je natuurlijk precies het antwoord dat je wil hebbenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 09:26 schreef Severus het volgende:
De uitzending van gisteren vond ik wel een beetje schot voor open doel.
Vertel dan maar eens als gewone consument waarom er in godsnaam Teriyaki als babyvoer bestaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 09:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan 'top' koks laten proeven, krijg je natuurlijk precies het antwoord dat je wil hebben
Het gaat er niet om dat het al lang bestaat en dat het echt slecht is. Ze vragen zich alleen af waarom een kleine in godsnaam Teriyaki zou moeten eten, en ik met hen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:15 schreef computergirl het volgende:
een topkok kraakt al het voedsel af dat in een fabriek gemaakt wordt.
Potjesvoeding bestaat al heel lang, en het zou me niet verbazen als ik er ook mee gevoerd ben als baby. Ik leef nog! En ik lust bijna alles, inclusief spruitjes maar excusief gebakken lever.
Wat ze hadden kunnen onderzoeken of die 'luxe' versies nou echt beter smaken als de standaard versie. En ze hebben de eigen gemaakte prutjes van de Librije man wel door de meegebrachte peuter opgegeten werden.
Het is gewoon dezelfde meuk met wat extra kleurstof en een fancy etiketje, maak je daar maar geen illusies over hoorquote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:15 schreef computergirl het volgende:
Wat ze hadden kunnen onderzoeken of die 'luxe' versies nou echt beter smaken als de standaard versie. En ze hebben de eigen gemaakte prutjes van de Librije man wel door de meegebrachte peuter opgegeten werden.
Ik heb geen kinderen dus ik ben niet echt betrokkene bij dit onderwerp. Maar dat zou voor een consumentenprogramma toch een betere conclusie zijn dan het gebruikelijk culi-snob geneuzel?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:00 schreef Erasmo het volgende:
Het is gewoon dezelfde meuk met wat extra kleurstof en een fancy etiketje,
Mooie gesprekjes/quotes zijn dat ja. Net dat beetje wat extra toevoeging geeft aan het programma. Ze zijn constant aan het spiegelen, ook in die telefoongesprekken. Waardoor benadrukt wordt hoe 'krom' de antwoorden soms zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 09:16 schreef jeroen25 het volgende:
Keuringsdienst van waarde: "Met overheerlijke kabeljauw", dus geen gewone kabeljauw.
Klantenservice dame: Ja, overheerlijke kabeljauw."
Toch zul je ze dat niet vaak horen zeggen. Het leuke is ook wel dat ze je eigenlijk altijd in zekere zin je eigen mening laten vormen. Zoals die mandarijntjes die met chemische shit worden ontdaan van hun witte huid/vel. Veel mensen zullen wel concluderen dat het daardoor bende is, maar die mening heb ik er niet door gekregen. Tis gewoon de makkelijkste manier.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:07 schreef computergirl het volgende:
Ik snap ook wel dat als ik een eigen gerooide wortel zou voeren aan mijn kids uit mijn imaginaire volkstuintje dat dat dan beter smaakt dan iets wat uit de fabriek komt.
Dat klopt. Ze geven antwoord op de vragen: hoe worden de velletjes van de mandarijn verwijderd, hoe gaat een walnoot open, wat zit er in döner, enz...quote:Op donderdag 25 februari 2010 03:30 schreef thettes het volgende:
[..]
Toch zul je ze dat niet vaak horen zeggen. Het leuke is ook wel dat ze je eigenlijk altijd in zekere zin je eigen mening laten vormen. Zoals die mandarijntjes die met chemische shit worden ontdaan van hun witte huid/vel. Veel mensen zullen wel concluderen dat het daardoor bende is, maar die mening heb ik er niet door gekregen. Tis gewoon de makkelijkste manier.
Een voedingsdeskundige van zo'n bedrijf (een echte, uit het lab, met een witte jas, geen voorlichtingstruus) heeft ook wel eens bij de KDvW gezegd: Mensen willen voedsel dat lekker, makkelijk lang houdbaar en goedkoop is. Dan moeten wij het wel op deze manier produceren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 08:15 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ze geven antwoord op de vragen: hoe worden de velletjes van de mandarijn verwijderd, hoe gaat een walnoot open, wat zit er in döner, enz...
En een conclusie kan je zelf trekken. Ze doen alleen duidelijk maken wat er met een product gebeurt, zodat je weet wat je eet.
Dat iets totaal anders is dan dat we zouden verwachten, wil niet altijd zeggen dat het slecht is. Neem nou de aflevering met vla, er wordt geen vanille gebruikt, maar vanilline. Zolang het de gezondheid niet schaadt, en het product lekker van smaak is, is er niks aan de hand. Als je maar weet wat je eet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |