Huidverzorging voor de heren - deel 22 | Lifestyle (LIF)

dinsdag 19 januari 2010 @ 13:18:56 #1

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Huidverzorging voor de heren (deel 22)!

Het vervolg van Huidverzorging voor de heren - deel 21

Confidence through competence

dinsdag 19 januari 2010 @ 13:32:30 #2

W1ZZ

Steer: hoe duur is die Jojoba olie van De Tuinen? Want die bevalt me voorlopig prima, je sample is al op

Die prijzen op iherb.com vallen me overigens alleszins mee!

"The sunshine bores the daylights outta me!"

dinsdag 19 januari 2010 @ 13:38:08 #3

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ja, ik bestel wel vaker op iHerb dingen die in Nederland illegaal zijn zonder prescriptie of die in te lage concentraties bij de drogist worden verkocht.

Ik weet niet meer precies hoe duur bij de Tuinen, maar ik dacht ergens 7 EUR voor 150 ml. Mijn fles is nog 75% vol, en ik heb die 3 maanden geleden gekocht.

Als je ergens anders in Nederland weet in welke winkel het te verkrijgen is (pure olie, het liefst, die wil ik nog proberen) dan hoor ik het graag.

Confidence through competence

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:00:45 #4

Soldier2000

Stereotomy, waar heb je die ROC gekocht, google geeft weinig shop hits.

Waarom gebruiken jullie eigenlijk 's avonds die olie?

BlaBlaBla

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:08:43 #5

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

ROC komt van eBay. Ik geloof dat de Kruitvat de SPF30 versie van de Velvet Lotion verkoopt, die is identiek aan de SPF40 qua structuur. Ik zou die ook gewoon kunnen kopen.

De Velvet Lotion is uiteindelijk ook goedkoper, omdat er 150 ml inzit, terwijl de meeste 'gezichts sunscreens' maar 75ml of erger, 50 ml hebben, voor dezelfde prijs.

's avonds gebruik ik olie, omdat mijn gezicht droog en trekkerig wordt na het wassen en retinol erop.

Zelf heb ik gemerkt dat de mensen die beweren dat mensen met een oliehuid geen moisturizer nodig hebben eigenlijk onzin uitkramen. Na het wassen is je gezicht bij definitie gestript van alle oliën, dus dat moet je sowieso aanvullen. Maar dan wel iets waarmee je de olieproductie niet stimuleert - voor zover dat mogelijk is - , makkelijk intrekt, en waarvan je geen puistjes krijgt. Jojoba Olie voldoet werkelijk prima, en is zeker goed voor die prijs.

Mijn gezicht voelt 's avonds direct minder trekkerig aan als ik dat gebruik. Daarnaast heb ik het idee dat ik er *minder* puistjes door krijg: je kunt namelijk ook acne krijgen door een te droge huid die microscheurtjs vertoont, waar de bacterien in kunnen gaan zitten. Dat is in feite wat er gebeurt bij mensen met een droge huid, die toch last van acne hebben. Toen ik 's avonds geen moisturizer gebruikte maar wel retinol had ik altijd last van zeeeer kleine witkopjes rond mijn mond, door de droogte. Leek op herpes

dus is wel fijn dat die nu weg zijn.

Confidence through competence

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:24:52 #6

NY_Giant

@Stereotomy: Hoe gebruik je dan eigenlijk die retinol in combinatie met de Jojoba? Eerst de olie en dan de retinol? En hoeveel tijd laat je ertussen zitten?

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:30:16 #7

W1ZZ

Ik gebruik het andersom. Mijn crème is een combinatie van retinol en BHA en die neigt ernaar m'n huid licht uit te drogen, dus ik gebruik eerst die en dan de jojoba.

"The sunshine bores the daylights outta me!"

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:31:17 #8

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Wat W1ZZ zegt. Mijn retinol spul trekt erg snel in, dus 5 minuten later kan ik eigenlijk de jojoba er al weer opsmeren.

Confidence through competence

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:33:50 #9

NY_Giant

OK, bedankt allebei!

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:35:25 #10

Orlistat

I see fat people

quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 01:54 schreef Stereotomy het volgende:
Als je pure Jojoba olie wil hebben, wat ik zelf ook ga bestellen na dit opgemaakt te hebben, moet je bij iHerb.com kijken. Priority Shipping is op zich maar 6 USD.

Ze doen daar tegenwoordig niet meer aan. De laagste verzendkosten zijn nu slechts $4 en wordt hier geleverd met Selektvracht.

Knab - Jouw online bank Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek Hoesjes? Casetify!

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:40:41 #11

NY_Giant

Welke Jojoba van iHerb.com raden jullie overigens aan? Die eerste van Now Foods? http://www.iherb.com/Jojoba-Oil

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:43:55 #12

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:40 schreef NY_Giant het volgende:
Welke Jojoba van iHerb.com raden jullie overigens aan? Die eerste van Now Foods? http://www.iherb.com/Jojoba-Oil

Wat moet jij met een halve liter jojoba olie?

Confidence through competence

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:45:36 #13

NY_Giant

quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:43 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Wat moet jij met een halve liter jojoba olie?

Haha, ach ja. Het zal relatief gezien goedkoper zijn!

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:55:36 #14

W1ZZ

jawel, maar je gebruikt er zo weinig van. Ik kreeg een 3ml sample van Steer en daar heb ik al meer dan een week mee gedaan, dus met een halve literfles zou ik zo'n 3 jaar doen.

"The sunshine bores the daylights outta me!"

dinsdag 19 januari 2010 @ 14:56:28 #15

NY_Giant

Wel geweldige reviews trouwens over die Jojoba hier: http://www.acne.org/jojoba-oil-reviews/156/page1.html . Toch maar eens snel aanschaffen dan!

dinsdag 19 januari 2010 @ 18:24:01 #16

W1ZZ

De jojoba olie is deze week voor de helft van de prijs bij De Tuinen. Meant to be!

"The sunshine bores the daylights outta me!"

dinsdag 19 januari 2010 @ 18:26:18 #17

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 18:24 schreef W1ZZ het volgende:
De jojoba olie is deze week voor de helft van de prijs bij De Tuinen. Meant to be!

Ik vrees het.

Hoe duur was het nou?

Overigens ben ik helemaal niet zo'n geitenwollensok, maar ik gebruik nu ook de Vitamine E shampoo en conditioner van De Tuinen, van het merk Dr. Organic.

Da's zo'n merk dat met veel marketinggeweld een organische image wil creeëren, maar ze hebben verdraaid goed geformuleerde producten. Althans, vind ik, voor de shampoo en conditioner.

En het dopje / doseermechanisme is erg fijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stereotomy op 19-01-2010 18:55:11 ]

Confidence through competence

dinsdag 19 januari 2010 @ 19:24:36 #18

Skazminko

Ik lees mee.

How you play the cards you are dealt is all that matters.

dinsdag 19 januari 2010 @ 21:54:05 #19

W1ZZ

Hij was nu 3.79 gloof ik voor 't flesje.

Maakt die shampoo ook grondig je haar schoon, Steer? Ik doe praktisch elke dag shaper in m'n haar dus ik was 't ook elke dag met shampoo...

"The sunshine bores the daylights outta me!"

dinsdag 19 januari 2010 @ 22:39:23 #20

NY_Giant

quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:00 schreef Soldier2000 het volgende:
Stereotomy, waar heb je die ROC gekocht, google geeft weinig shop hits.

Ze zijn online inderdaad lastig te vinden. Die Velvet Lotion SPF 40 zie ik hier voor €17,95: http://www.drogisterij.nl/catalog/product_info.php?cPath=32&products_id=3137&osCsid=caf409a41d98eb0a483fb72056563066 . Is die ergens goedkoper te vinden op internet? Op Ebay vind ik alleen andere RoC-producten...

Vattenfall cadeau ANWB Verzekeringen Bekijk het streamingaanbod van Primevideo

dinsdag 19 januari 2010 @ 23:22:56 #21

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:54 schreef W1ZZ het volgende:
Hij was nu 3.79 gloof ik voor 't flesje.

Maakt die shampoo ook grondig je haar schoon, Steer? Ik doe praktisch elke dag shaper in m'n haar dus ik was 't ook elke dag met shampoo...

Mja, 't is idd een hele milde shampoo met Cocamidopropyl betaine ipv Sodium Laureth Sulfate, dus ik moet altijd mijn haar dan 2x wassen. Als je echt sterk shaperstuff in je haar doet, dan zal het matigjes werken.

De conditioner is heel aardig, though.

Confidence through competence

woensdag 20 januari 2010 @ 01:13:54 #22

W1ZZ

Hmm de jojoba olie die ik nu van De Tuinen heb ruikt anders dan de jouwe, en bij nadere inspectie staat de ethylhexyl stearate zelfs als eerste ingrediënt gemeld

"The sunshine bores the daylights outta me!"

woensdag 20 januari 2010 @ 09:58:55 #23

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 20 januari 2010 01:13 schreef W1ZZ het volgende:
Hmm de jojoba olie die ik nu van De Tuinen heb ruikt anders dan de jouwe, en bij nadere inspectie staat de ethylhexyl stearate zelfs als eerste ingrediënt gemeld

Ja, dat klopt over die ethylhexyl stearate. En misschien rook mijn atomizer of de opening van de atomizer nog naar een decant (tobacco vanille). De atomizer heeft wel 2 nachten in een sopje liggen weken. De Jojoba olie zelf hoort bijna nergens naar te ruiken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stereotomy op 20-01-2010 10:12:51 ]

Confidence through competence

woensdag 20 januari 2010 @ 11:42:20 #24

Fillipe

Ik heb inmiddels ook de PC BHA 2% en de Skin Recovery Daily Moisturizing Lotion SPF 15 & Antioxidant binnen! Ik vind de BHA 2% erg lekker, porien vernauwen en hij doet z'n werk goed naar mijn idee. De lotion vind ik echter nog steeds veel te vet. Ik snap dan ook niet dat mensen via online reviews beweren dat die non-greasy is. Het is simpelweg een iets dikkere substantie en hij laat m'n huid direct glimmen.

Nu vraag ik me ook af of de Skin balancing gel beter voor mijn huid is?

Mijn huid is voornamelijk te vet in combinatie met enkele meeeters en puistjes. Klein beetje onzuiver dus. Tegenwoordig scrub ik het niet meer dagelijks onder de douche maar wil ik dus na het douchen de BHA 2% gebruiken en dan een goede matterende, niet vette, dagcrème.

woensdag 20 januari 2010 @ 12:35:44 #25

W1ZZ

Ik zie dat je al het antioxidantenserum gebruikt? Ik gebruik die ook en smeer er dan als "dagcrème" deze sunscreen overheen: http://www.paulaschoice-e(...)y-lotion-spf-55.html . Is een olie dus lijkt in het begin te gaan glimmen maar trekt heel goed in.

"The sunshine bores the daylights outta me!"

woensdag 20 januari 2010 @ 15:28:06 #26

Fillipe

quote:
Op woensdag 20 januari 2010 12:35 schreef W1ZZ het volgende:
Ik zie dat je al het antioxidantenserum gebruikt? Ik gebruik die ook en smeer er dan als "dagcrème" deze sunscreen overheen: http://www.paulaschoice-e(...)y-lotion-spf-55.html . Is een olie dus lijkt in het begin te gaan glimmen maar trekt heel goed in.

Ja, maar die lotion met spf is al vet genoeg dus ik ga er niet dagelijks nog een aparte sunscreen overheen smeren

woensdag 20 januari 2010 @ 15:35:27 #27

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Sunscreen lotion = dagcreme met extra sunscreen ingredienten erin. Tenzij je een gortdroge huid hebt, heb je aan sunscreen lotion als moisturizer overdag meer dan genoeg.

Je ziet dat ook vaak in de winkels: je hebt een schap voor zonnebrandcreme, maar je hebt ook een schap voor 'moisturizers met SPF erin'. Da's marketing, want eigenlijk is het hetzelfde spul. 'Normale' mensen zien sunscreen niet als iets wat ze elke dag willen dragen op hun gezicht, maar een 'dagcreme met SPF' wel. En zo verkoopt de producent er gewoon meer van.

Confidence through competence

woensdag 20 januari 2010 @ 15:51:48 #28

Fillipe

quote:
Op woensdag 20 januari 2010 15:35 schreef Stereotomy het volgende:
Sunscreen lotion = dagcreme met extra sunscreen ingredienten erin. Tenzij je een gortdroge huid hebt, heb je aan sunscreen lotion als moisturizer overdag meer dan genoeg.

Je ziet dat ook vaak in de winkels: je hebt een schap voor zonnebrandcreme, maar je hebt ook een schap voor 'moisturizers met SPF erin'. Da's marketing, want eigenlijk is het hetzelfde spul. 'Normale' mensen zien sunscreen niet als iets wat ze elke dag willen dragen op hun gezicht, maar een 'dagcreme met SPF' wel. En zo verkoopt de producent er gewoon meer van.

Klopt, daarom had ik hem ook gekocht. Gewoon als dagcrème mét SPF 15. Vind hem alleen veel te vet. Jij gebruikt hem toch ook? Vind jij hem niet te vet dan?

woensdag 20 januari 2010 @ 15:55:22 #29

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Nee? Ik gebruik sowieso geen Amerikaanse zonneproducten, die lopen namelijk een jaartje of 10-20 achter qua UVA bescherming (Uvinul A Plus, Tinosorbs etc. zijn nog niet goedgekeurd door de FDA) en ze gebruiken oudere generaties UVB-ingredienten (homosalate, oxybenzone, etc.) vergeleken met Europa.

Maar heb jij de Skin Recovery lotion gekocht? Die is vet ja. De Skin Balancing bevat geen oliën. Maar ik vind sowieso die SPF 15 lotions veel te duur in een veel te kleine tube. Meer winst voor Paula.

Confidence through competence

donderdag 21 januari 2010 @ 14:41:18 #30

Fillipe

quote:
Op woensdag 20 januari 2010 15:55 schreef Stereotomy het volgende:
Nee? Ik gebruik sowieso geen Amerikaanse zonneproducten, die lopen namelijk een jaartje of 10-20 achter qua UVA bescherming (Uvinul A Plus, Tinosorbs etc. zijn nog niet goedgekeurd door de FDA) en ze gebruiken oudere generaties UVB-ingredienten (homosalate, oxybenzone, etc.) vergeleken met Europa.

Maar heb jij de Skin Recovery lotion gekocht? Die is vet ja. De Skin Balancing bevat geen oliën. Maar ik vind sowieso die SPF 15 lotions veel te duur in een veel te kleine tube. Meer winst voor Paula.

Foutje, sorry, dacht dat ik dat ergens had gelezen. Nee, wederom een foutje

, ik gebruik de Skin Balancing met SPF 15 en niet de Skin Recovery! Toch vind ik hem nog wel een beetje vettig, krijg morgen die andere moisturizer binnen, ben benieuwd of die me beter bevalt. Wat gebruik jij dan wel als dagcrème?

Boek je safari bij Beekse Bergen Zoek je mobiel op gsmweb Big Fish Games

donderdag 21 januari 2010 @ 14:45:03 #31

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

ROC SPF 40 Velvet Lotion het liefst, maar die tube Garnier Invisi'Protect SPF 30 moet ook nog op.

Confidence through competence

zondag 24 januari 2010 @ 20:57:35 #32

bint1

Vraagje

. Ik ben eindelijk van mijn puistjes en vette huid af, en moet me nu zeker om de dag scheren om er niet als een zwerver uit te zien, maar nu krijg ik ontzettend droog hoofd van het weer en het scheren (vooral droog, ik heb minder last van rode plekken of irritaties). Als ik uit de douche kom begint mijn huid gelijk te trekken en als ik niet binnen 5 minuten een dikke kwak nivea op mijn gezicht smeer, gaat het schilferen. Nu is het niet zo dramatisch als het klinkt want als de nivea erop zit, heb ik de rest van de dag eigenlijk nergens meer last van, maar het zou er wel beter uit kunnen zien. Minder onzuiverheden/egaler en verzorgder.

Wat voor startersspul kunnen jullie me aanraden? Ik zit zelf te denken aan een reinigingsgel + scheergel + exfolieeriets en iets hydratherends, liefst iets waarvan mijn gezicht niet zo gaat shinen.

Alvast bedankt!

zondag 24 januari 2010 @ 21:01:21 #33

synnath

Heb nogal last van erge mee-eters op m'n neus, krijg ze niet weg. Gebruik elke dag nivea ochtend spul, was het dus goed lijkt me, maar gaat nooit weg. Uitknijpen lukt niet.

Heb dus nu laast benzoylperoxide hydogel gehaalt, maar het werkt eigenlijk niet.

Iemand die een krachtiger middeltje aan kan raden?

maandag 25 januari 2010 @ 22:49:24 #34

W1ZZ

benzoylperoxide werkt niet tegen meeëters, alleen tegen puistjes. Probeer eens een spulleke met beta hydroxy acid, zoals http://www.paulaschoice-eu.com/2-beta-hydroxy-acid-liquid-2.html

"The sunshine bores the daylights outta me!"

woensdag 3 februari 2010 @ 17:48:05 #35

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Ik overweeg mijn verzorgingsregime te veranderen en zou graag wat feedback krijgen van ervaringsdeskundigen hier.

Ik heb een normaal tot vette huid met hier en daar een puistje. Ben verder (nog) rimpelvrij en heb nog weinig last van hangende wangen e.d. (ben 30 jaar). Mijn doel is ook dit zo lang mogelijk uit te stellen!

Wat ik (na lang wikken en wegen) overweeg:

's Ochtends hypo-allergene facewash van de tuinen, gevolgd door 1 % BHA gel van Paula's Choice onder de Extra Care Non-Greasy Sunscreen SPF 45, ook van PC.

's Avonds dezelfde facewash, gevolgd door Skin Balancing Super Antioxidant Mattifying Concentrate Serum, wederom van PC.

Nu lees ik o.a. van FOK huidverzorgingsexpert Stereotomy (klinkt het erg raar als ik zeg dat ik erg benieuwd ben naar hoe jij er uitziet

) dat Amerikaanse zonneproducten nogal achter lopen qua UVA-bescherming. Zou ik dit kunnen compenseren door de hoge factor die ik overweeg? Of moet ik echt even verder kijken (hij voelt namelijk wel fijn aan bij mij)?

En kan die 1 % BHA 1 x per dag echt geen kwaad? Of moet ik het gebruik beperken tot 1 x per week o.i.d.?

donderdag 4 februari 2010 @ 05:17:14 #36

kwahgib

quote:
Op woensdag 3 februari 2010 17:48 schreef JeanVe het volgende:
Nu lees ik o.a. van FOK huidverzorgingsexpert Stereotomy (klinkt het erg raar als ik zeg dat ik erg benieuwd ben naar hoe jij er uitziet ) dat Amerikaanse zonneproducten nogal achter lopen qua UVA-bescherming. Zou ik dit kunnen compenseren door de hoge factor die ik overweeg? Of moet ik echt even verder kijken (hij voelt namelijk wel fijn aan bij mij)?

En kan die 1 % BHA 1 x per dag echt geen kwaad? Of moet ik het gebruik beperken tot 1 x per week o.i.d.?

Ik zou stereotomy's advies volgen, en inderdaad voor een goede europese zonnebrand gaan met goede uva bescherming.

Dagelijks 1% BHA kan prima. Je moet gewoon even kijken hoe je huid er op reageert.

donderdag 4 februari 2010 @ 10:57:41 #37

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

@ JeanVe: als je per se een Amerikaans product wil (maar waarom

) dan moet je voor een product gaan met gestabiliseerde Avobenzone, te herkennen aan marketingkreten als 'Helioplex' van Neutrogena, 'Avotriplex' van Banana Boat, etc.

_{Die bevatten allen de UVA blocker 3% avobenzone (voor de VS het maximum) plus diethylhexyl 2.6 - napthalate, een quencher die de avobenzone stabiliseert door een electron over te geven naar oxybenzone of een ander ingredient.}. Totdat de FDA eindelijk de nieuwere ingredienten zoals de Tinosorbs, eindelijk allebei de Mexoryls, Univul A Plus etc. goedkeurt, is dit de maximum UVA-protectie voor Amerikanen...

Ik zie er overigens heel gemiddeld of misschien benedengemiddeld uit hoor. Ik hou mezelf voor dat ik zonder verzorging er compleet bagger uit zou zien. Tevens heb ik ook fanatieke wetenschappelijke interesse vanuit mijn studie in de werking van gezichtsproducten, niet zozeer uit ijdelheid.

Confidence through competence

donderdag 4 februari 2010 @ 12:38:05 #38

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op donderdag 4 februari 2010 10:57 schreef Stereotomy het volgende:
@ JeanVe: als je per se een Amerikaans product wil (maar waarom ) dan moet je voor een product gaan met gestabiliseerde Avobenzone, te herkennen aan marketingkreten als 'Helioplex' van Neutrogena, 'Avotriplex' van Banana Boat, etc.

_{Die bevatten allen de UVA blocker 3% avobenzone (voor de VS het maximum) plus diethylhexyl 2.6 - napthalate, een quencher die de avobenzone stabiliseert door een electron over te geven naar oxybenzone of een ander ingredient.}. Totdat de FDA eindelijk de nieuwere ingredienten zoals de Tinosorbs, eindelijk allebei de Mexoryls, Univul A Plus etc. goedkeurt, is dit de maximum UVA-protectie voor Amerikanen...

Ik zie er overigens heel gemiddeld of misschien benedengemiddeld uit hoor. Ik hou mezelf voor dat ik zonder verzorging er compleet bagger uit zou zien. Tevens heb ik ook fanatieke wetenschappelijke interesse vanuit mijn studie in de werking van gezichtsproducten, niet zozeer uit ijdelheid.

Dus je bent min of meer je eigen proefkonijn?

Weet je een goede, in Nederland verkrijgbare, Europese zonnebrand met anti-oxidanten die je de hele dag door kan dragen? De Neutrogena Age Shield Sunblock spreekt mij bijzonder erg aan maar op Ebay staat nooit wat ik nodig heb!

vrijdag 5 februari 2010 @ 22:16:53 #39

Pvt

wat raden jullie aan voor een aardig droge huid, veroorzaakt door eczeem? Met dit weer droogt mun huid gewoon aardig snel uit, na het douchen trekt het ontzettend (en ja dan sta ik ook veels te lang onder een veels te warme douche...) heb nu alleen een nachtcreme Dr van der hoog ofzo. zonder troep erin.

iemand een aanrader om de huid wat minder droog te krijgen en de diffuse rode plekken wat weg te krijgen? leuke is dat et alleen s'winters is. Zomers nergens last van........

vrijdag 5 februari 2010 @ 22:42:15 #40

jo-ep

quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 22:16 schreef Pvt het volgende:
wat raden jullie aan voor een aardig droge huid, veroorzaakt door eczeem? Met dit weer droogt mun huid gewoon aardig snel uit, na het douchen trekt het ontzettend (en ja dan sta ik ook veels te lang onder een veels te warme douche...) heb nu alleen een nachtcreme Dr van der hoog ofzo. zonder troep erin.

iemand een aanrader om de huid wat minder droog te krijgen en de diffuse rode plekken wat weg te krijgen? leuke is dat et alleen s'winters is. Zomers nergens last van........

daar heb ik ook last van. ik gebruik vaseline intensive care. niet echt speciaal voor mannen, maar wel voor een droge huid. werkt perfect!
voor mn gezicht gebruik ik nivea for men vochtinbrengende crème. is voor na het scheren, maar ik doe het altijd.

Op vrijdag 12 november 2010 03:33 schreef Falukorvarna het volgende:[/b]
sorry lieverd

Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting F1 Store - Voor al je F1 Gear Mailbird - E-mail made beautiful

vrijdag 5 februari 2010 @ 23:32:43 #41

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op donderdag 4 februari 2010 12:38 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Dus je bent min of meer je eigen proefkonijn?

Weet je een goede, in Nederland verkrijgbare, Europese zonnebrand met anti-oxidanten die je de hele dag door kan dragen? De Neutrogena Age Shield Sunblock spreekt mij bijzonder erg aan maar op Ebay staat nooit wat ik nodig heb!

In principe wel.

Over 20 jaar kan ik zeggen of het experiment gelukt is!

Ik kan je de ROC Minesol-lijn aanraden: antioxidanten en 4/5-sterren UVA-protectie, wat betekent dat de UVA/PPD-nummer 80/90-99% van het SPF nummer is, en da's erg goed. Meeste Kruitvat- en Etoswinkels verkopen ROC Minesol in een hoekje.

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 00:33:31 #42

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 23:32 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

In principe wel. Over 20 jaar kan ik zeggen of het experiment gelukt is!

Ik kan je de ROC Minesol-lijn aanraden: antioxidanten en 4/5-sterren UVA-protectie, wat betekent dat de UVA/PPD-nummer 80/90-99% van het SPF nummer is, en da's erg goed. Meeste Kruitvat- en Etoswinkels verkopen ROC Minesol in een hoekje.

Thanks! Zat ff te kijken op de Roc website! Jammer alleen dat de UV-filters maar 6 uur resistent blijven. Ik smeer graag 's ochtends iets op mijn smoel en 's avonds voor het slapen gaan pas weer!

Gebruik jij hem zelf?

zaterdag 6 februari 2010 @ 02:13:21 #43

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Dat zijn marketing claims, en 6 uur resistent is een behoorlijk boude claim! Het zijn moderne filters die niet zomaar degraderen in het licht, zoals je bij oudere generatie filters (kuch, die nog in de VS worden gebruikt) vaak ziet. De meest instabiele, avobenzone, wordt gestabiliseerd door zowel een overmaat aan Octocrylene als de Tinosorbs die erin zitten, dus dat zit goed.

Ik heb een SPF 30 en een SPF 40 van ROC Minesol hier liggen ja, die ik regelmatig opdoe.

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 03:44:42 #44

Orlistat

I see fat people

Het is niet zo zeer dat de filters instabiel zijn, maar eerder dat de gevormde film intact op de huid blijft liggen.
Die 6 uur zal daar betrekking op hebben en niet op de stabiliteit van het filtersysteem.

Op de RoC website staat namelijk:

quote:
Polypeptiden uit tarwe, zorgen ervoor dat de UV-filters 6 uur lang resistent blijven en een doorlopende bescherming bieden tijdens blootstelling aan de zon.

quote:
Fix Extreme hechting aan de huid

‘Fix Extreme’, een actief werkzaam derivaat van tarwe proteïne zorgt ervoor dat de bescherming beter aan de huid hecht. Hierdoor blijven de zonnebescherming filters 6 uur actief . In die tijd zijn zij bestand tegen water, zand, transpiratie en wrijving van een handdoek.

zaterdag 6 februari 2010 @ 10:52:09 #45

Pvt

quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 22:42 schreef jo-ep het volgende:

[..]

daar heb ik ook last van. ik gebruik vaseline intensive care. niet echt speciaal voor mannen, maar wel voor een droge huid. werkt perfect!
voor mn gezicht gebruik ik nivea for men vochtinbrengende crème. is voor na het scheren, maar ik doe het altijd.

hm oke, heb echter zo mijn twijfels. Dat is allemaal met parfum en alchohol en dat soort dingen erin.

zaterdag 6 februari 2010 @ 11:24:20 #46

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 03:44 schreef Orlistat het volgende:
Het is niet zo zeer dat de filters instabiel zijn, maar eerder dat de gevormde film intact op de huid blijft liggen.
Die 6 uur zal daar betrekking op hebben en niet op de stabiliteit van het filtersysteem.

Op de RoC website staat namelijk:
[..]

[..]

Mja, hoeveel zou daarvan waar zijn? Op zich is de samenstelling van de carrier lotion erg belangrijk, maar zou het echt zo goed tegen zweet en 'handdoeken' kunnen?

Dat 'fix extreme' stukje was nieuw voor mij; dat stond er nog niet op de laatste keer toen ik de website bezocht.

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 12:16:47 #47

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Misschien moet ik die Minesol maar eens proberen. Ik twijfel nu tussen de anti-shine emulsion SPF 30 en de FLUID CREAM SPF 50. Ik baal alleen zo dat ze in dit merk dan weer parfum knallen! Moet dat nou weer???!!

Iemand hier trouwens ervaring met de Anthelios producten van La Roche Posay (zoals de Anthelios Gel SPF 30)? Die zijn parfumvrij, maar hydrateren volgens de reviews weer niet/nauwelijks.

Dilemma's dilemma;s!

zaterdag 6 februari 2010 @ 12:21:48 #48

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik vind de anti shine emulsion niet zo tof: een beetje consistentie van verf, maar droogt wel snel op. Misschien vind jij het wel wat. De fluid creme vind ik fijner. Sommige Minesol-producten zijn parfumvrij, zoals mijn favoriet de SPF 40 Lait Velours (Velvet Lotion), maar die kom ik in Nederland niet vaak tegen.

LRP is een high end merk met goeie producten, al schijnt de gel wat minder lekker te smeren dan de creme fluide.

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 12:37:45 #49

Thijs045

Hoi allen! Ik ben nieuw hier en heb eigenlijk nooit echt veel aandacht aan m'n huid besteed (schaam, schaam). Daar moet toch een keer verandering in komen en daarom mijn vraag voor advies. Ik heb een normale tot vettige huid en zoek een compleet pakketje om m'n huid in goede conditie te krijgen/houden. Ik weet niet wat een "basis" huidverzorgingspakket omvat. Facewash (voor 's ochtends en 's avonds?), dagcreme, nachtcreme? Ik hoor 't graag en 't liefst ook met merken etc. waar jullie goede ervaringen mee hebben. Ik weet dat het natuurlijk een kwestie van proberen is, maar ik moet ergens beginnen natuurlijk. Bedankt alvast!

zaterdag 6 februari 2010 @ 19:02:10 #50

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 12:21 schreef Stereotomy het volgende:
Ik vind de anti shine emulsion niet zo tof: een beetje consistentie van verf, maar droogt wel snel op. Misschien vind jij het wel wat. De fluid creme vind ik fijner. Sommige Minesol-producten zijn parfumvrij, zoals mijn favoriet de SPF 40 Lait Velours (Velvet Lotion), maar die kom ik in Nederland niet vaak tegen.

LRP is een high end merk met goeie producten, al schijnt de gel wat minder lekker te smeren dan de creme fluide.

Eigenlijk wil ik drie dingen:

Een goede SPF (is me nu inmiddels duidelijk aan welke criteria die moet voldoen)

Goede MOISTURISING (SPF is leuk, maar wil geen vochtarm product)

Iets dat je echt maar 1 keer per dag hoeft aan te brengen. En dan heb ik het niet over een dag vollop zon of op het strand, maar gewoon een reguliere werkdag. Ik vermijd de zon sowieso veel (ben niet bepaald een zonliefhebber).

(en liever geen parfum, hoewel ik eerlijk moet toegeven dat dat meer iets psychologisch is dan dat ik daar echt hinder van heb ondervonden)

Denk jij dat Minesol Velvet lotion waar jij zo positief over bent echt van 's ochtends 7 uur tot 's avonds 11 uur zowel de zon kan 'tegenhouden' als voldoende hydrateren? En is een 'melk' wel zo gechikt als dagelijkse facial moisturiser? De fluid cream lijkt mij op de een of andere manier meer geschikt voor het gezicht, maar daar zit weer parfum in

Eigenlijk lijkt de La Roche Posay Anthelios mij het meest perfect. Alleen snap ik niet waarom over de Fluide Extreme (voor acne/vette huid) wordt gezegd dat hij niet voldoende hydrateert terwlijl de Melt-in cream dat wel doet, maar die weer voor de droge huid is. Alsof ik met mijn vette(re) huid geen moisturiser nodig heb!

Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Zoek je mobiel op gsmweb Bespaar op je energiekosten - gaslicht.nl

zaterdag 6 februari 2010 @ 19:32:12 #51

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik vrees dat niemand daar het antwoord op heeft. De 'gouden regel' van 'om de twee uur re-applyen' stamt volgens mij uit de tijd dat ingredienten onstabiel waren (kuch, avobenzone) én dat men rekening houdt met het feit dat je zonnebrandcrème na 2 uur al dusdanig van je gezicht afgeveegd / afgezweet / afgeweetikveel is dat het de beschermingsfactor niet meer haalt. Dat zijn de twee mechanismes waardoor de bescherming afneemt als functie van de tijd.

Er is geen cijfer of onderzoek geweest die eens gemeten heeft welke zonnebrandcreme je nou relatief het langst een protectie geeft. Sterker nog, officieel horen SPF-cijfers in vivo getest te worden (dus UV-B lamp op een proefpersoon's arm en dan schijnen) maar als je een beetje goed nadenkt snap je ook wel dat die getallen doorgaans geëxtrapoleerd worden. Stel dat iemand na 30 minuten pas verbrandt, dan zou er 25 uur lang continu non-stop een lamp op de arm geschijnd zijn

Wanneer een merk claims maakt dat het extra z'n best heeft gedaan om het spul zo te formuleren dat het wat langer op je huid blijft, mag je dat met een korreltje zout best wel aannemen. En je mag er gerust van uitgaan dat je zonnebrandcreme echt niet meer dezelfde bescherming biedt om 23:00 's avonds vergeleken met 's ochtends.

Maar welke de beste beschermig blijft bieden met dezelfde SPF-factor? Niemand heeft dat ooit getest. Eigenlijk wel leuk om dit eens in vivo te testen. Is een maat voor hoe goed de carrier lotion werkt voor de effectiviteit van de filters.

Oh, en moisturizer en hydrateren wordt nogal eens door elkaar gehaald. Een moisturizer moet doorgaans twee dingen goed kunnen:

- Je huid zachter maken en
- Zoveel mogelijk vocht vasthouden door verdamping van water te voorkomen (fatty alcohols zoals cetyl alcohol, olie) of water te binden (glycerine, propyleen glycol)

En dat is dan ook gelijk de reden waarom moisturizers voor mensen met een vette huid uit zichzelf weinig oliën bevatten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Stereotomy op 06-02-2010 19:43:14 ]

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 19:36:06 #52

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Wat je kunt doen is gewoon 's ochtends applyen, en dan 's aan het eind van de middag ook als je van je werk teruggaat naar huis. Tenzij je echt een zonnebrandneuroot bent, is dit denk ik een goede balans tussen praktisch zijn en bescherming.

En daarnaast moet je ook niet vegeten dat zon geen gif is. Tevéél zon is vergif. Teveel cumulatief zon is vergif. Maar mensen die neurotisch roepen dat de zon al dingen kapot maakt in je huid bij 1 minuut blootstelling zijn dezelfde mensen die met een mondkapje buiten lopen omdat je met 1x inademen miljoenen bacillen en gifstoffen binnen krijgt. Of mensen die zo panisch zijn voor bacillen dat ze niet op een openbaar toilet kunnen plassen.

Het is allebei wáár in theorie, maar c'mon mensen, een beetje minder met je neus in de theorie en lééf.

Je lichaam kan daar prima mee omgaan, en heeft prima reparatie / beschermingsmechanismes daarvoor.

Als je dagelijks een goede zonnebrandcreme met goede UVB/UVA protectie hebt, dan doe je daar je lichaam al een prima dienst mee. En geloof het of niet: een oudere huid krijgen we allemaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door Stereotomy op 06-02-2010 19:41:57 ]

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 21:04:24 #53

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Maar hoe is jouw ervaring dan met Minesol Velvet lotion als het gaat om hydrateren en moisturiser? En vind je die melk echt zo geslaagd voor je gezicht?

Wat ik raar vind; als je sunscreens over het algemeen om de maximaal uur opnieuw moet aanbrengen (vaak wordt 2 uur aangegeven) waarom zit er dan SPF in verschillende dagcremes/moisturisers en wordt dat daar niet aangegeven?

Daarnaast doet onze vriendin Paula dat ook niet in haar sunscreens. Zal het daar anders liggen? Nee toch?

zaterdag 6 februari 2010 @ 21:07:27 #54

NY_Giant

quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 19:02 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Denk jij dat Minesol Velvet lotion waar jij zo positief over bent echt van 's ochtends 7 uur tot 's avonds 11 uur zowel de zon kan 'tegenhouden' als voldoende hydrateren? En is een 'melk' wel zo gechikt als dagelijkse facial moisturiser? De fluid cream lijkt mij op de een of andere manier meer geschikt voor het gezicht, maar daar zit weer parfum in

De Fluid Cream SPF 50 + is ongeparfumeerd. In de SPF 20 versie zit inderdaad wel parfum...

http://rocbeloofthetu.nl/creme_fluide

[ Bericht 6% gewijzigd door NY_Giant op 06-02-2010 21:14:29 ]

zaterdag 6 februari 2010 @ 21:12:38 #55

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Het is geen melk. Lait kan ook creme betekenen in het Frans. Het is een droge lotion, gelijkend op de Neutrogena Dry Touch. Het hydrateert matig. Als hydrateren zo belangrijk voor je is, kun je toch ook best een aparte moisturizer gebruiken?

SPF in dagcreme is marketing. Veel mensen willen wel aan de dagcreme met SPF, maar niet aan de dagelijkse zonnebrandcreme, terwijl het spul heel erg vergelijkbaar is. Het zou alleen verwarrend zijn om dat aan te geven op dagcreme, aangezien zonnebrandcreme toch nog steeds vaak specifiek tegen verbranding door de zon wordt gekocht en mensen dus meer gefocused zijn op het SPF cijfer en het niet verbranden.

En hou maar op met het zoeken naar een zonnebrandcreme die 12 uur lang dezelfde bescherming geeft zonder reapplyen. Bestaat niet. Je kunt je beter focussen op een zo hoog mogelijke SPF (alhoewel die exponentieel afneemt qua bescherming) en wellicht een fabrikant zoals RoC die iets 'extra's' claimt qua langduringe protectie.

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 22:19:07 #56

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:12 schreef Stereotomy het volgende:
Als hydrateren zo belangrijk voor je is, kun je toch ook best een aparte moisturizer gebruiken?

Misschien kom ik nu heel suf over maar is dat niet voor iedereen 'belangrijk'? Ongeacht of je een vette of droge huid hebt? Is het voor jou geen noodzaak dan?

En eigenlijk is het suf als je er bij nadenkt dat het bij het gros algemeen bekend is dat je een sunblock om de zoveel uur moet reapplyen maar wel aanneemt dat een SPF in een dagcreme of moisturiser wel de hele dag blijft werken!

En op de website www.rocbeloofhetu.nl staat over de Velvet Lotion: 'Deze innovatieve, fluweelzachte MELK met SPF 40 biedt een zeer hoge zonnebescherming tegen foto-veroudering en de kwalijke gevolgen van de zon....'

Vandaar dat ik er vanuit ging dat het melk was

[ Bericht 22% gewijzigd door JeanVe op 06-02-2010 22:27:37 ]

zaterdag 6 februari 2010 @ 22:40:42 #57

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Mja, slechte vertalers he

Die SPF 40 is echt niet heel vloeibaar...

Jazeker is moisturizen ook belangrijk bij een vette huid, aangezien je huid na het wassen gewoon droog is, en pas een uur later weer vet. Maar voor een vette huid kun je het best moisturizers pakken op basis van fatty alcohols, ipv op oliën (met uitzondering van jojoba olie) omdat je anders verstopte poriën e.d. kunt krijgen.

Confidence through competence

zaterdag 6 februari 2010 @ 23:05:04 #58

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 22:40 schreef Stereotomy het volgende:
Mja, slechte vertalers he Die SPF 40 is echt niet heel vloeibaar...

Jazeker is moisturizen ook belangrijk bij een vette huid, aangezien je huid na het wassen gewoon droog is, en pas een uur later weer vet. Maar voor een vette huid kun je het best moisturizers pakken op basis van fatty alcohols, ipv op oliën (met uitzondering van jojoba olie) omdat je anders verstopte poriën e.d. kunt krijgen.

Ik denk dat ik je advies op ga volgen:

's ochtends na mijn reiniging en BHA 1 % eerst de HydraLight Moisture-Infusing Lotion van PC en daaroverheen een nog nader te bepalen sunscreen (Roc Minesol Velvet Lotion?!). Even kijken hoe mijn huid hierop gaat reageren!

Ik zat net even wat te surfen op PC's website en wat mij opviel bij de gebruiksaanwijzing van de Skin Balancing Super Antioxidant Mattifying Concentrate Serum:

"Het Antioxidant Concentrate helpt niet tegen huidveroudering of rimpelvorming. De formule is niet verstevigend, liftend of huidverjongend. Het voornaamste doel ervan is, om met behulp van gestabiliseerde anti-oxidanten, de huid sterker te maken tegen schade door vrije radicalen en om de natuurlijke weerstand van de huid te versterken."

Typisch, nu krijgt de werking van retinol volgens mij redelijk wat wetenschappelijke bijval, zet Paula dit in haar gebruiksaanwijzing, alsof ze zich wil indekken ofzo!

zondag 7 februari 2010 @ 02:02:32 #59

kwahgib

quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 23:32 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

In principe wel. Over 20 jaar kan ik zeggen of het experiment gelukt is!

Ik kan je de ROC Minesol-lijn aanraden: antioxidanten en 4/5-sterren UVA-protectie, wat betekent dat de UVA/PPD-nummer 80/90-99% van het SPF nummer is, en da's erg goed. Meeste Kruitvat- en Etoswinkels verkopen ROC Minesol in een hoekje.

Veels te duur. Boots Soltan Sensitive lijn heeft betere zonnefilters, voor een stuk lagere prijs! Tegenwoordig ook in Nederland te koop

zondag 7 februari 2010 @ 02:06:13 #60

kwahgib

Dure zonnebrandproducten hebben het nadeel dat de meeste mensen er, vanwege de prijs, chronisch te weinig van gebruiken en daarbij de effectiviteit ondermijnen. De bescherming neemt daarbij ongeveer kwadratisch af. De helft minder smeren dan moet, is 4x minder bescherming

Voordelig uit? Ticketveiling.nl Vodafone aanbiedingen Big Fish Games

zondag 7 februari 2010 @ 02:17:12 #61

kwahgib

quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:05 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Typisch, nu krijgt de werking van retinol volgens mij redelijk wat wetenschappelijke bijval, zet Paula dit in haar gebruiksaanwijzing, alsof ze zich wil indekken ofzo!

Het effect van retinol is niet zo conclusive. Het is in ieder geval een stuk minder effectief dan tretinoine dat wel direct kan binden aan de cel receptoren. Bij retinol hangt het af van hoeveel er in de huid omgezet wordt naar tretinoine. En dat is het beste geval maar 1/20e deel.

zondag 7 februari 2010 @ 10:03:27 #62

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zondag 7 februari 2010 02:02 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Veels te duur. Boots Soltan Sensitive lijn heeft betere zonnefilters, voor een stuk lagere prijs! Tegenwoordig ook in Nederland te koop

Ah, Boots stond ook nog op m'n verlanglijstje!! Waar heb je ze gezien?

Boots toch dezelfde generatie zonnefilters, maar dan nog extra met mangaandeeltjes bij de TiO₂ om vrije radicalen op te vangen. Dat laatste klinkt veelbelovend en is de moeite waard om even te proberen, al heb ik nog nooit wetenschappelijk onderzoek gezien naar de effectiviteit daarvan, en hoeveel vrije radicalen verminderen daarbij.

Een van de redenen waarom ik de SPF 40 Lait Velours prefereer boven de SPF 30 is dat je er 3x zoveel voor krijgt voor dezelfde prijs (met dezelfde filters

en een iets andere betere samenstelling van de lotion

) De SPF 40 is 15 EUR voor 150 ml, en de SPF 30 is 15 EUR voor 50 ml.

[ Bericht 8% gewijzigd door Stereotomy op 07-02-2010 13:51:56 ]

Confidence through competence

zondag 7 februari 2010 @ 21:03:50 #63

kwahgib

quote:
Op zondag 7 februari 2010 10:03 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Ah, Boots stond ook nog op m'n verlanglijstje!! Waar heb je ze gezien? Boots toch dezelfde generatie zonnefilters, maar dan nog extra met mangaandeeltjes bij de TiO₂ om vrije radicalen op te vangen. Dat laatste klinkt veelbelovend en is de moeite waard om even te proberen, al heb ik nog nooit wetenschappelijk onderzoek gezien naar de effectiviteit daarvan, en hoeveel vrije radicalen verminderen daarbij.

Een van de redenen waarom ik de SPF 40 Lait Velours prefereer boven de SPF 30 is dat je er 3x zoveel voor krijgt voor dezelfde prijs (met dezelfde filters en een iets andere betere samenstelling van de lotion ) De SPF 40 is 15 EUR voor 150 ml, en de SPF 30 is 15 EUR voor 50 ml.

http://www.rsc.org/delivery/_ArticleLinking/DisplayArticleForFree.cfm?doi=b403697b&JournalCode=PP

Boots heeft nu eigen apotheken in Nederland. Alleen hier geld de 2 voor 1 promotie niet. Dus ik heb het alsnog in de UK gehaald

Bij boots krijg je 400ml spf50+ 5*uva voor 10 pond.

zondag 7 februari 2010 @ 21:09:34 #64

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Da's niet de Soltan Face dus? Voor de Soltan Face vraagt Boots 8 pond per 50 ml. In hoeverre is de formulering waar jij het over hebt geschikt voor het gezicht, en wat voor aanpassingen heeft Boots aan de formulering gedaan om de Soltan Face specifiek geschikt voor het gezicht te maken?

Veel merken hebben specifieke zonnebrandcremes voor het gezicht - doorgaans zijn die veel duurder (lees: kleinere tubes) dan zonnebrand voor het lichaam. Zal wel deels marketing zijn, maar wellicht ook zodanig geformuleerd dat het op de doorgaans wat vettere gezichtshuid beter opgenomen wordt dan de huid op de rest van je lichaam.

En weet je zeker dat de mangaan gecoate titanium dioxide in een dusdanige hoeveelheid voorkomt in de Soltan dat het daadwerkelijk ergens effect heeft? Daarmee refereer ik naar situaties zoals Paula's Pure Mineral SPF 15, waar Zinc Oxide in een percentage van 2,25% (

_!!!!!) voorkomt zodat ze mooi de claim van broad spectrum sunscreen kan claimen, maar dat in de praktijk 2,25% Zinc Oxide een bescherming van 0 biedt. Zo'n 20% Zinc Oxide staat namelijk pas gelijk aan 3% avobenzone qua UVA-bescherming.

[ Bericht 15% gewijzigd door Stereotomy op 07-02-2010 21:15:16 ]

Confidence through competence

zondag 7 februari 2010 @ 21:23:39 #65

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zondag 7 februari 2010 21:03 schreef kwahgib het volgende:

[..]

http://www.rsc.org/delivery/_ArticleLinking/DisplayArticleForFree.cfm?doi=b403697b&JournalCode=PP

Ha, mooi, is dit het enige onderzoek hierover? Want ik herken de grafiekjes wel: die vind je ook op de Optisol website. Maar nu staan er namen bij van de producten waarmee het vergeleken is, en daar was ik benieuwd naar: het wordt hier vergeleken met twee andere TiO₂ producten (BASF Uvinul en Tayca MT-100SA) en dus hun effecten op de stabilisatie van avobenzone plus hun vermogen vrije radicalen op te nemen. Zie paragraaf 2.1.

Maar dit vergelijkt dus helaas niks met de performance van organische UVA-filters, die ook de eigenschappen hebben om avobenzone te kunnen stabiliseren.

Het ziet er heel veelbelovend uit, de stabilisatie in de UVA-regio én het zorgen voor minder vrije radicalen, vergeleken met de twee andere TiO₂ + avobenzone formuleringen, dat wel. Nu nog een onderzoek vinden waarin dit gepitched wordt tegen organische oplossingen zoals de Tinosorbs, Mexoryl's, Uvinul A Plus, etc. Anders kun je er niets zinnigs over zeggen.

Het enige wat je nu uit dit onderzoek kunt zeggen, is dat wanneer je een sunscreen formule wil maken met TiO₂ en avobenzone erin, dat je dan véél beter de Optisol-formulering kan pakken dan die twee andere waarmee het vergeleken werd, en dat formuleringen met Optisol goed werk lijken te doen door stabielere UVA-bescherming.

Aan de andere kant: logischerwijs zou dit alleen maar beter moeten werken als je dit samen bij de gangbare (Europese) organische filters stopt, en ik ben erg benieuwd *hoeveel* dit beter gaat werken vergeleken met alleen de organische filters. Misschien in een volgend onderzoekje!

Check trouwens tabel 1 / figuur 5 hoe erg ongestabiliseerde avobenzone met normale TiO₂ naar beneden dondert.

Binnen een uur 50% van je bescherming weg. Dat Optisol stabiliseert avobenzone wel erg goed.

[ Bericht 7% gewijzigd door Stereotomy op 07-02-2010 22:10:06 ]

Confidence through competence

zondag 7 februari 2010 @ 22:49:09 #66

kwahgib

Soltan Face en de normale verschillen alleen in creme-samenstelling, niet in actieve ingredienten. En dan voornamelijk onderlinge verhoudingen.

En ja, aangezien het optisol bevat, bevat het titaniumdioxide + mangaan in de juiste verhoudingen. En bovendien is het 5* UVA.

zondag 7 februari 2010 @ 23:01:34 #67

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zondag 7 februari 2010 22:49 schreef kwahgib het volgende:
Soltan Face en de normale verschillen alleen in creme-samenstelling, niet in actieve ingredienten. En dan voornamelijk onderlinge verhoudingen.

Dat snap ik, maar we hebben het ook vaak over smeerbaarheid van producten, en/of je er geen verstopte poriën van krijgt. Dan kan ik me voorstellen dat ze daar bij Soltan Face een betere formulering voor het gezicht van de carrier lotion hebben gemaakt.

quote:
En ja, aangezien het optisol bevat, bevat het titaniumdioxide + mangaan in de juiste verhoudingen.

De verhoudingen Titaniumdioxide en Mangaan vertrouw ik wel, maar in welke hoeveelheid? Zoals ik met Paula's voorbeeld al probeerde aan te halen: concentratie is natuurlijk belangrijk. In de paper hebben ze 2% avobenzone met 5% Titaniumdioxide gebruikt, maar daar ga je met SPF 50 natuurlijk geen 5 sterren UVA-protectie mee halen: er zitten dus ook filters als Tinosorb S/M etc. in de formulering. En ik was dus benieuwd of de Optisol ook een 2% avobenzone / 5% Titaniumdioxide met 1% massagewicht mangaan was. Optisol wordt namelijk in de paper niet bij naam genoemd, dus de vraag blijft open of de testverhoudingen ook de productformulering is.

Maar eigenlijk is de hamvraag: je zou verwachten dat de formulering van Boots, dus Optisol (= avobenzone + titaniumdioxide + mangaan) en een boel andere avobenzone-stabiliserende filters zoals de Tinosorbs, beter werkt dan de formulering van de rest van de Europese merken, dus alleen avobenzone + een boel andere avobenzone-stabiliserende filters.

Maar *hoeveel* beter werkt het? Dus hoeveel minder vrije radicalen worden er geproduceerd, en hoeveel langer blijft de UVA-protectie op niveau? In Europese sunscreens wordt avobenzone namelijk al aan alle kanten gestabiliseerd door octocrylene, tinosorbs, uvinul A plus: is er een significante verbetering merkbaar in de UVA-filtratie en stabilisatie van avobenzone door de extra toevoeging van de Titaniumdioxide en mangaan, naast de al stabiliserende ingredienten? Of spreek je dan van miniverbeteringen van bijv. 98% van baseline vs. 97.5% na 2 uur berstraling?

Dat is een vraag waar de paper helaas geen antwoord op geeft.

[ Bericht 7% gewijzigd door Stereotomy op 07-02-2010 23:19:56 ]

Confidence through competence

zondag 7 februari 2010 @ 23:16:09 #68

kwahgib

quote:
Op zondag 7 februari 2010 23:01 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar we hebben het ook vaak over smeerbaarheid van producten, en/of je er geen verstopte poriën van krijgt. Dan kan ik me voorstellen dat ze daar bij Soltan Face een betere formulering voor het gezicht van de carrier lotion hebben gemaakt.
[..]

De verhoudingen Titaniumdioxide en Mangaan vertrouw ik wel, maar in welke hoeveelheid? Zoals ik met Paula's voorbeeld al probeerde aan te halen: concentratie is natuurlijk belangrijk. In de paper hebben ze 2% avobenzone met 5% Titaniumdioxide gebruikt, maar daar ga je met SPF 50 natuurlijk geen 5 sterren UVA-protectie mee halen: er zitten dus ook filters als Tinosorb S/M etc. in de formulering. En ik was dus benieuwd of de Optisol ook een 2% avobenzone / 5% Titaniumdioxide met 1% massagewicht mangaan was. Optisol wordt namelijk in de paper niet bij naam genoemd, dus de vraag blijft open of de testverhoudingen ook de productformulering is.

Eigenlijk is de hamvraag: je zou verwachten dat de formulering van Boots, dus Optisol (= avobenzone + titaniumdioxide + mangaan) en een boel andere avobenzone-stabiliserende filters zoals de Tinosorbs, beter werkt dan de formulering van de rest van de Europese merken, dus alleen avobenzone + een boel andere avobenzone-stabiliserende filters.

Maar *hoeveel* beter werkt het?

Geen last van verstopte porien. En ik vind het goed smeerbaar. Misschien niet de allerbest consistentie die ik heb gehad. Maar wel ruim voldoende, en zeker gezien de prijs! De verhoudingen staan er niet op, maar in volgorde op de ingredientenlijst (als ik er geen gemist heb):

Avobenzone (Butyl methoxydibenzoylmethane)
Tinosorb M (methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol)
Tinosorb S (bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine)
Titanium Dioxide (nanonized)
Uvasorb HEB (diethylhexyl butamido triazone)
Manganese Dioxide

Daarnaast aan cellulaire bescherming:

Vitamine E (Tocopheryl Acetate)
Druivenpitolie (Vitis Vinifera seed extract)
Panax Ginseg extract

De rest is allemaal carrier/smeerspul en zo

[ Bericht 2% gewijzigd door kwahgib op 07-02-2010 23:23:51 (Toevoeging) ]

zondag 7 februari 2010 @ 23:19:38 #69

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

De prijs is zeer goed van Boots, en ik heb me al langer afgevraagd waarom merken zo graag superkleine tubes gezichtszonnebrandcreme verkopen tegen hoge prijzen, terwijl je voor je lichaam echt grote flessen voor lage prijzen kunt kopen.

Alsof de carrier lotion het duurste element is, maar meestal zijn dat van die el-cheapo polyethyleen glycol (PEG) ingredienten.

Goed om te horen dat het lekker smeerbaar is. Wellicht dat ik ook een fles/tube ga scoren. Het wordt tenslotte weer bijna zomer.

Confidence through competence

zondag 7 februari 2010 @ 23:37:30 #70

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Weet je trouwens zeker dat er geen octocrylene in zit? De meeste Europese formuleringen hebben dat wel.

Op makeupalley de volgende lijst gevonden:

quote:
The ingredient list below is actually for the spf50+
Aqua, C12-15 alkyl benzoate, Glycerin, Octocrylene, Cyclopentasiloxane, Isotridecyl salicyate, Butyl methoxydibenzoylmethane, Alcohol denat, Cyclohexasiloxane, Polysilicone-15, Methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol, Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, Dimethicone, Cetyl alcohol, Potassium cetyl phosphate, C18-36 acid gycal ester, Titanium dioxide, Diethylhexyl butamido triazine, Lauryl methacrylate/glycol dimethacrylate cross polymer, Phenoxyethanol, Acrylamide/ammonium acrylate copolymer, Glyceryl stearate, PEG-100 stearate, Mica, Polyisobutene, Parfum, Decyl glucoside, Dimethiconol, Tocophenyl acetate, Xanthan gum, Sodium PCA, Vitis vinifera seed oil, Sodium ascorbyl phosphate, Polysorbate 20, Tetrasodium EDTA, Dimethyl oxazolodine, Dipropylene glycol, Butylene glycol, Propylene glycol, Panax ginseng extract, Manganese dioxide, Aminomethyl propanol, CI 77891.

Zelfde als jouw lijstje, maar toch octocrylene in 8% of 10% hoeveelheid, vermoed ik, zoals andere Europese formuleringen.

Die overmaat aan octocrylene is een van de primaire mechanismes om avobenzone te stabiliseren in Europese sunscreens. Alhoewel én de Tinosorbs én ingrdienten als Uvasorb HEB, Uvinul A Plus en dus dat TiO₂/mangaan dat ook doen. Ik ben nieuwsgierig naar het toegevoegde effect van die laatste combi, want als je dat even wegdenkt, heb je eigenlijk een heel mainstream Europese formulering aan filters / avobenzone stabilisatoren.

Nouja, als dat nog niet stabiel maakt, dan weet ik het ook niet meer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Stereotomy op 07-02-2010 23:51:57 ]

Confidence through competence

Boek goedkoper bij booking.com ANWB Verzekeringen Dagje weg? Stedentripje? Dagtickets.nl

maandag 8 februari 2010 @ 00:09:57 #71

Orlistat

I see fat people

Een voordeel van Optisol is dat het ook nog wat kleur geeft aan de formule, zodat je er niet helemaal lijkbleek van komt uit te zien.

Stereotomy, je bent polysilicone-15 vergeten. Parsol SLX stabiliseert ook volgens DSM.

maandag 8 februari 2010 @ 00:15:19 #72

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Tegen de beroepschemisten kan ik niet op

Maar zeg eens eerlijk, vind je dat we aan het mierenneuken zijn of vind je het wel vermakelijk zo?

Confidence through competence

maandag 8 februari 2010 @ 01:02:49 #73

kwahgib

Ben ik er zo 2 vergeten ;-)

maandag 8 februari 2010 @ 01:04:49 #74

kwahgib

quote:
Op maandag 8 februari 2010 00:09 schreef Orlistat het volgende:
Een voordeel van Optisol is dat het ook nog wat kleur geeft aan de formule, zodat je er niet helemaal lijkbleek van komt uit te zien.

Stereotomy, je bent polysilicone-15 vergeten. Parsol SLX stabiliseert ook volgens DSM.

De kleur is inderdaad fijn. Onzichtbaar op mijn lichte huid.

maandag 8 februari 2010 @ 01:27:08 #75

Orlistat

I see fat people

quote:
Op maandag 8 februari 2010 00:15 schreef Stereotomy het volgende:
Tegen de beroepschemisten kan ik niet op

Waar zijn die dan?

quote:
Maar zeg eens eerlijk, vind je dat we aan het mierenneuken zijn of vind je het wel vermakelijk zo?

Volgens mij is dat hele mierengeneuk de reden dat we al bij deel 22 zijn. Maar het is altijd beter dan producten selecteren op de soms wonderlijke beloften van de fabrikant.

BTW dat Fix Extreme in de Minesol producten staat volgens mij omschreven in Europees Patent 1618871.

maandag 8 februari 2010 @ 10:03:08 #76

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op maandag 8 februari 2010 01:27 schreef Orlistat het volgende:

[..]

Waar zijn die dan?
[..]

Wat ben je dan?

Confidence through competence

maandag 8 februari 2010 @ 15:41:09 #77

Orlistat

I see fat people

quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:03 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Wat ben je dan?

Een zak met botten.

dinsdag 9 februari 2010 @ 17:03:24 #78

Mark03

Ik volg al geruime tijd deze topicreeks. Laatst vond ik iets interessants i.v.m. sunscreens wat ik jullie graag wou laten zien.

Door "Environmental Working Group" is een onderzoek gedaan naar de effectiviteit van de suncreens. Ze hebben 507 sunscreens getest.
De beste sunscreen volgens EWG die bestelbaar is op ebay is: BADGER SUNSCREEN, SPF 30. Het zou een sterke bescherming hebben tegen zowel UVA als UVB.
Voor de ingrediëntenlijst zie: http://www.cosmeticsdatabase.com/sunproduct.php?prod_id=92830

Wat vinden jullie experts van deze sunscreen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Mark03 op 09-02-2010 17:10:15 ]

dinsdag 9 februari 2010 @ 17:09:56 #79

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:03 schreef Mark03 het volgende:
Ik volg al geruime tijd deze topicreeks. Laatst vond ik iets interessants i.v.m. sunscreens wat ik jullie graag wou laten zien.

Door "Environmental Working Group" is een onderzoek gedaan naar de effectiviteit van de suncreens. Ze hebben 507 sunscreens getest.
De beste sunscreen volgens EWG die bestelbaar is op ebay is: BADGER SUNSCREEN, SPF 30.
Voor de ingrediëntenlijst zie: http://www.cosmeticsdatabase.com/sunproduct.php?prod_id=92830

Wat vinden jullie experts van deze sunscreen?

Tja,

Dit is een sunscreen met alleen zinc oxide. Alhoewel zinc oxide het hele spectrum bestrijkt, heb je er ook gruwelijk veel voor nodig voor relatief weinig protectie. 20% zinc oxide, zoals in deze formulering, is ongeveer wel het maximum voor de smeerbaarheid, maar tevens zo'n beetje ook een minimum voor protectie. Maar met name aan de UVA-kant haal je slechts een bescherming die gelijk staat aan 3% avobenzone, en daar draaien Europese sunscreens natuurlijk rondjes omheen.

quote:
Ingredients from packaging: Active Ingredient: Zinc Oxide 20.5% Other ingredients: Olea Europaea (Olive) Oil, Cera Alba (Beeswax), Simmondsia Chinesis (jojoba) Oil, Theobroma Cacao (Cocoa) Butter, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Lavendula Augustifolia (Lavender) Oil, Citrus Aurantifolia (Lime) Oil, Citrus Aurantium dulcis (Orange) Oil, Citrus Aurantium Dulcis (Blood Orange) Oil, Hippophae Rhamnoides (Seabuckthorn) CO2 Extract,Tanacetum Annuum (Blue Tansy) Oil, Cananga Odorata (Ylang Ylang) Oil

Tevens lees je in de reviews dat dit een enorme witte waas achterlaat op je gezicht dankzij de grote hoeveelheid zinc oxide, en jeetje, er zit nog meer olie in dit product dan in m'n auto.

Om maar te zwijgen van de grote hoeveelheid essentiele olien die je huid alleen maar irriteren en voor de rest alleen voor wat geur zorgen.

EWG heeft altijd wel wat te zeiken over synthetische bestandsdelen. Het is dan ook niet zo gek dat een zonnebrandcreme met alleen zinc oxide als ingredient door hen wordt uitgekozen tot 'beste sunscreen'. Dit is typisch een product dat te ver de geitenwollensokkenkant op is geschoten. Daar is met mate niks mis mee, maar er bestaan gewoon praktischere producten.

Confidence through competence

dinsdag 9 februari 2010 @ 18:33:20 #80

kwahgib

Ik sluit me bij Stereotomy aan. Al die essentiele olien in die sunscreen is echt krankzinnig. Een recept voor huidirritatie, en het zal hoe dan ook niets bijdragen aan een gezondere huid.

Verder citeer ik van hun website ""Badger Sunblock’s critical wavelength exceeding 370 nm is considered to be extremely high UVA protection. "

Dat is very unimpressive. En zeker geen "extremely high UVA protection".

Aanvulling: Er is ook een versie zonder essentiele olien. Die's misschien een prima optie voor mensen die andere chemische filters niet kunnen verdragen. Maar het is nog steeds geen state-of-the-art sunscreen.

[ Bericht 29% gewijzigd door kwahgib op 09-02-2010 18:41:04 ]

Vodafone aanbiedingen Boek goedkoper bij booking.com Big Fish Games

dinsdag 9 februari 2010 @ 22:05:17 #81

NY_Giant

Hoe staan jullie eigenlijk tegenover die chemische filters? De goede Europese merken hebben waarschijnlijk veel van die filters en bieden dus een goede bescherming. Kunnen die filters op de lange termijn echter ook niet voor schade zorgen? Of is dat allemaal relatief veilig?

dinsdag 9 februari 2010 @ 22:13:24 #82

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:05 schreef NY_Giant het volgende:
Hoe staan jullie eigenlijk tegenover die chemische filters? De goede Europese merken hebben waarschijnlijk veel van die filters en bieden dus een goede bescherming. Kunnen die filters op de lange termijn echter ook niet voor schade zorgen? Of is dat allemaal relatief veilig?

Tjaaa,

Dat is nog discussiewaardig. Met name de oudere chemische filters (die ze in de VS gebruiken) zouden de volgende nadelen hebben:

- Kan als radicaal optreden in geëxciteerde toestand (met name avobenzone wordt hiervan beschuldigd)
- Kan in de huid trekken en daar cumulatief toxisch worden
- Heeft oestrogene eigenschappen

De nieuwere filters zoals de Tinosorb M / S zien er echt heel anders uit dan de oudere (veel groter en complexer, niet van die kleine simpele enkelvoudige of dubbele benzeenringstructuren) en zouden dus geen last hebben van het bovenstaande. Maarja, wie weet waar ze over 10 jaar mee komen.

En als we het er toch over hebben, kunnen we gelijk een discussie starten over de betrouwbaarheid van nanodeeltjes in de vorm van titanium dioxide of zink oxide op of in je huid!

Ach. Ik denk dat het beste advies nu is: pak een moderne Europese sunscreen en je doet je huid en jezelf er al een hoop plezier mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stereotomy op 10-02-2010 10:26:20 ]

Confidence through competence

dinsdag 9 februari 2010 @ 23:50:05 #83

BBQ-kip

never say no to panda!

Uhmmm, wat houdt een "geëxiteerde toestand" in?

Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!

woensdag 10 februari 2010 @ 08:47:09 #84

Joal

De witte neger

Wat is nu echt een goede dagcrème met minimaal SPF 15 die goed hydrateerd en niet glimt?

woensdag 10 februari 2010 @ 10:30:34 #85

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 23:50 schreef BBQ-kip het volgende:
Uhmmm, wat houdt een "geëxiteerde toestand" in?

Spelvout

Moet geëxciteerd zijn. De moleculen van de stoffen die je bescherming bieden vangen een foton (lichtdeeltje) op uit het UV-spectrum, en als gevolg daarvan wordt een elektron in een hogere baan geduwd. Dat heet geëxciteerd zijn.

Deze valt op den duur weer naar z'n normale baan onder uitzending van infrarood of zichtbaar licht, maar bij sommige ingredienten kan die tijdelijke geëxciteerde toestand als radicaal optreden.

Confidence through competence

woensdag 10 februari 2010 @ 13:34:47 #86

niet_toegestaan

Elke keer als mijn gezicht in aanraking is geweest met water krijg ik heel veel rode vlekken in mijn gezicht. Eigenlijk is ie helemaal rood. Het maakt niet uit hoe koud of warm en hoe lang of kort ik in aanraking ben met water. Het is overigens ook alleen mijn gezicht. Die lijkt altijd wat geïrriteerd. De huid ziet er altijd anders uit dan de rest van mijn lichaam. Zelfs mijn hals is altijd in prima staat, ook na aanraking met water.

Verder voelt de huid strak aan. Ik ben het zat op steeds weer wat op mijn gezicht te moeten smeren. Ik voel me dan vies, en mijn huid word er ook vetter door. Ik wil gewoon zoals vroeger kunnen douchen en afdrogen en ready voor de dag zijn. Hoe kan dit zo veranderd zijn?

Iemand weet hoe deze "aandoening" heet en wat je er tegen kan doen? Ik ga sowieso afspraak maken met de dokter en verwijzing vragen naar dermatoloog. Maar tot zover, hoor ik graag wat jullie er van denken.

Oja, ik gebruik geen facewashes en zeep om mijn gezicht te wassen. Alleen water!

woensdag 10 februari 2010 @ 13:48:21 #87

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Heb je niet gewoon rosacea?

Confidence through competence

woensdag 10 februari 2010 @ 14:34:19 #88

kwahgib

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:34 schreef niet_toegestaan het volgende:
Elke keer als mijn gezicht in aanraking is geweest met water krijg ik heel veel rode vlekken in mijn gezicht. Eigenlijk is ie helemaal rood. Het maakt niet uit hoe koud of warm en hoe lang of kort ik in aanraking ben met water. Het is overigens ook alleen mijn gezicht. Die lijkt altijd wat geïrriteerd. De huid ziet er altijd anders uit dan de rest van mijn lichaam. Zelfs mijn hals is altijd in prima staat, ook na aanraking met water.

Verder voelt de huid strak aan. Ik ben het zat op steeds weer wat op mijn gezicht te moeten smeren. Ik voel me dan vies, en mijn huid word er ook vetter door. Ik wil gewoon zoals vroeger kunnen douchen en afdrogen en ready voor de dag zijn. Hoe kan dit zo veranderd zijn?

Iemand weet hoe deze "aandoening" heet en wat je er tegen kan doen? Ik ga sowieso afspraak maken met de dokter en verwijzing vragen naar dermatoloog. Maar tot zover, hoor ik graag wat jullie er van denken.

Oja, ik gebruik geen facewashes en zeep om mijn gezicht te wassen. Alleen water!

Er bestaat ook iets als "waterallergie". Alleen hoop ik echt dat je dat niet hebt! Hup naar de dokter, alleen hij kan er goed (en snel) uitsluitsel over geven.

woensdag 10 februari 2010 @ 17:00:33 #89

begrijpje

Ik ben nu 18 jaar, en heb nog altijd licht last van puistjes op mijn gezicht, nou heb ik dus maar besloten daar is wat aan te gaan doen, verzorgen dus. Wat is nou thé way to go? Welke producten, welke volgorde van behandelen en andere do's dont's? ik zou het erg op prijs stellen als jullie me even de juiste tips konden geven!

woensdag 10 februari 2010 @ 23:25:06 #90

JOHAN410

http://www.vitaminstore.n(...)Moisturizer-SPF-15-/
Iemand bekend met deze Moisturizer met SPF? Staat bij dat het voor mannen en vrouwen is

http://fotoboek.fok.nl/JOHAN410

Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek De beste bordspellen vind je bij 999 Games ANWB Verzekeringen

donderdag 11 februari 2010 @ 03:33:52 #91

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 10 februari 2010 23:25 schreef JOHAN410 het volgende:
http://www.vitaminstore.n(...)Moisturizer-SPF-15-/
Iemand bekend met deze Moisturizer met SPF? Staat bij dat het voor mannen en vrouwen is

Ik denk niet dat je bekend WIL zijn met die parelpoederprut! Alleen vrouwen met een zelfverklaard hoog EQ die ook geloven dat je rimpels en littekens verdwijnen door slakkenslijmdagcreme kopen deze onzin!

donderdag 11 februari 2010 @ 11:34:15 #92

NY_Giant

quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:13 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Tjaaa,

Dat is nog discussiewaardig. Met name de oudere chemische filters (die ze in de VS gebruiken) zouden de volgende nadelen hebben:

- Kan als radicaal optreden in geëxciteerde toestand (met name avobenzone wordt hiervan beschuldigd)
- Kan in de huid trekken en daar cumulatief toxisch worden
- Heeft oestrogene eigenschappen

De nieuwere filters zoals de Tinosorb M / S zien er echt heel anders uit dan de oudere (veel groter en complexer, niet van die kleine simpele enkelvoudige of dubbele benzeenringstructuren) en zouden dus geen last hebben van het bovenstaande. Maarja, wie weet waar ze over 10 jaar mee komen.

En als we het er toch over hebben, kunnen we gelijk een discussie starten over de betrouwbaarheid van nanodeeltjes in de vorm van titanium dioxide of zink oxide op of in je huid!

Ach. Ik denk dat het beste advies nu is: pak een moderne Europese sunscreen en je doet je huid en jezelf er al een hoop plezier mee.

Aha. Ik weet er zelf helaas niet genoeg vanaf, maar zal er dan maar op vertrouwen dat het wel goed zit met det Europese sunscreens...

donderdag 11 februari 2010 @ 22:00:21 #93

JOHAN410

quote:
Op donderdag 11 februari 2010 03:33 schreef JeanVe het volgende:
Ik denk niet dat je bekend WIL zijn met die parelpoederprut! Alleen vrouwen met een zelfverklaard hoog EQ die ook geloven dat je rimpels en littekens verdwijnen door slakkenslijmdagcreme kopen deze onzin!

Bedankt voor het duidelijke antwoord, ik zal er niet meer over beginnen

Een aloe vera dagcreme is dat een beter idee?

http://fotoboek.fok.nl/JOHAN410

vrijdag 12 februari 2010 @ 00:59:38 #94

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op donderdag 11 februari 2010 22:00 schreef JOHAN410 het volgende:

[..]

Bedankt voor het duidelijke antwoord, ik zal er niet meer over beginnen
Een aloe vera dagcreme is dat een beter idee?

Het credo is hier inmiddels: draag overdags in ieder geval een goede Europese sunscreen. Dat is het beste anti-aging product!

vrijdag 12 februari 2010 @ 11:28:03 #95

JOHAN410

Oke goed om te weten en welke zou je me aanraden?
Hmm lees net dat je zo'n sunscreen om de twee uur aan moet brengen dat is toch geen doen

[ Bericht 66% gewijzigd door JOHAN410 op 12-02-2010 11:33:27 ]

http://fotoboek.fok.nl/JOHAN410

vrijdag 12 februari 2010 @ 13:16:32 #96

niet_toegestaan

Ik heb nu dus last van een trekkerige huid etc na het douchen. Is het nou zo dat wanneer ik er gewoon niets aan doe mijn huid op den duur zichzelf wel zal herstellen of kan ik dat vergeten?

maandag 15 februari 2010 @ 19:22:24 #97

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 11:28 schreef JOHAN410 het volgende:
Oke goed om te weten en welke zou je me aanraden?
Hmm lees net dat je zo'n sunscreen om de twee uur aan moet brengen dat is toch geen doen

Op de laatse 3 pagina's is hier veel over gezegd. Check die ff out ;-)

Zelf ben ik nog steeds zoekende naar de ideale sunscreen (voor zover hij bestaat).

woensdag 17 februari 2010 @ 22:43:50 #98

niet_toegestaan

quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 13:16 schreef niet_toegestaan het volgende:
Ik heb nu dus last van een trekkerige huid etc na het douchen. Is het nou zo dat wanneer ik er gewoon niets aan doe mijn huid op den duur zichzelf wel zal herstellen of kan ik dat vergeten?

Bump even mijn eigen bericht..

donderdag 18 februari 2010 @ 14:07:51 #99

kwahgib

quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 13:16 schreef niet_toegestaan het volgende:
Ik heb nu dus last van een trekkerige huid etc na het douchen. Is het nou zo dat wanneer ik er gewoon niets aan doe mijn huid op den duur zichzelf wel zal herstellen of kan ik dat vergeten?

Gebruik je een cleanser onder de douche?

donderdag 18 februari 2010 @ 16:19:06 #100

niet_toegestaan

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 14:07 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Gebruik je een cleanser onder de douche?

Nope, niets voor mijn gezicht. Alleen 10 seconden even lauw water er over heen laten stromen!

De beste bordspellen vind je bij 999 Games Bespaar op je energiekosten - gaslicht.nl De beste bordspellen vind je bij 999 Games

donderdag 18 februari 2010 @ 18:17:41 #101

kwahgib

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef niet_toegestaan het volgende:

[..]

Nope, niets voor mijn gezicht. Alleen 10 seconden even lauw water er over heen laten stromen!

In dat geval zou ik toch investeren in een basale moisterizer. Da heb je denk ik van nature een erg droge huid.

donderdag 18 februari 2010 @ 18:21:26 #102

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

niet-toegestaan: glimt jouw gezicht normaal? Of heb je meer last van barstjes op de huid door de droogte?

Confidence through competence

donderdag 18 februari 2010 @ 20:44:42 #103

niet_toegestaan

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 18:17 schreef kwahgib het volgende:

[..]

In dat geval zou ik toch investeren in een basale moisterizer. Da heb je denk ik van nature een erg droge huid.

Toch heb ik in de puberteit veel last gehad van acne.

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 18:21 schreef Stereotomy het volgende:
niet-toegestaan: glimt jouw gezicht normaal? Of heb je meer last van barstjes op de huid door de droogte?

EHm, voorhoofd gaat in de loop van de dag wat vettig aanvoelen. Ik was 's avonds altijd even mijn gezicht en doe smeer dan cetaphil. Maar omdat ik mij vies voel als ik iets smeer was ik mijn gezciht 's ochtends heel kort zodat mijn huid niet superdroog aanvoelt. Dan kan ik de dag er mee door zonder dat mijn gezicht veel glimt. Maar als ik een avond oversla met smeren voelt mijn gezicht extreem trekkerig aan. Schilfers komen dan ook vanzelf.

Met dit weer heb ik overigens ook last van mijn handen die schilferen, dus sja. Heb trouwens ook 3 maanden lang aan roactuane gezeten (20mg per dag). De kuur startte vanaf begin augustus tot begin november. Dus daar ben ik alweer 3,5 maand mee gestopt.

donderdag 18 februari 2010 @ 20:51:30 #104

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Acne kan *heel* goed ook op een droge huid he? Door droogte krijgt je huid microbarstjes waar de bacterien goed in kunnen nestelen, zonder verdere bescherming. Is een andere route dan wanneer je porien verstopt zitten door een vette huid.

Maar het klinkt alsof je een droge huid hebt. Probeer een moisturizer zonder oliën. Als dat niet sterk genoeg is, dan een moisturizer mét oliën.

Confidence through competence

vrijdag 19 februari 2010 @ 13:57:53 #105

niet_toegestaan

Vanmorgen bij de huisarts geweest. Hij heeft me hydrocortison meegegeven. Iemand die hiermee bekend is en of het goed is tegen een droge/rode/trekkerige huid?

Verder vertelde hij mij dat ik babyolie kan gebruiken van het mark Johnson & Johnson. Geen idee waar ik dat kan halen, want bij de trekpleister en kruidvat hadden ze het niet.

Dit dus: http://www.consumed.nl/medicijnen/3785/Hydrocortison_Creme_Zalf

vrijdag 19 februari 2010 @ 14:12:48 #106

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Huisartsen

_!!!!

Bij mijn Etos en Kruitvat hebben ze het wel, overigens, die J&J babyolie. Maar ik vind huisartsen echt zo dom als ze een merk gaan aanraden: welk ingredient zit erin? Mineraalolie natuurlijk! In alle baby oliën, niet alleen van J&J. En ik durf te wedden dat J&J ze zelfs ook nog bij dezelfde groothandel haalt.

Raad dan huisarts zijnde dan specifiek een type aan zonder parfum ofzo, iets wat wél specifiek is.

Maargoed.

Mineraalolie kan best helpen tegen een droge huid. Ik gebruik zelf jojoba olie daarvoor, omdat die mijn poriën minder verstoppen dan mineraalolie.

Confidence through competence

vrijdag 19 februari 2010 @ 17:14:37 #107

kwahgib

quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:57 schreef niet_toegestaan het volgende:
Vanmorgen bij de huisarts geweest. Hij heeft me hydrocortison meegegeven. Iemand die hiermee bekend is en of het goed is tegen een droge/rode/trekkerige huid?

Verder vertelde hij mij dat ik babyolie kan gebruiken van het mark Johnson & Johnson. Geen idee waar ik dat kan halen, want bij de trekpleister en kruidvat hadden ze het niet.

Dit dus: http://www.consumed.nl/medicijnen/3785/Hydrocortison_Creme_Zalf

Zou dat zo min mogelijk gebruiken. Het maakt uiteindelijk je huid dunner en kwetsbaarder. Het is puur symptoombestrijding.

zondag 21 februari 2010 @ 16:33:35 #108

niet_toegestaan

Net voor het eerst hydrocortison zalf gesmeerd. Is het nog verstandig om een andere moisturizer erachter na te smeren?

En ik moet het "dun" smeren. Maar wat versta ik daar onder.. :S Het is een vrij stugge zalf die moeilijk uitsmeert..

zondag 21 februari 2010 @ 18:20:06 #109

kwahgib

quote:
Op zondag 21 februari 2010 16:33 schreef niet_toegestaan het volgende:
Net voor het eerst hydrocortison zalf gesmeerd. Is het nog verstandig om een andere moisturizer erachter na te smeren?

En ik moet het "dun" smeren. Maar wat versta ik daar onder.. :S Het is een vrij stugge zalf die moeilijk uitsmeert..

Zo dun als je kan.

zondag 21 februari 2010 @ 20:05:25 #110

niet_toegestaan

Ik heb dus 3,5 uur geleden dat spul opgesmeerd. Het is niet echt ingetrokken en erg vet. Het is een zalf. Dat hoort toch vet op de huid te blijven en niet in te trekken?

Hoesjes? Casetify!De beste bordspellen vind je bij 999 Games Bespaar op je energiekosten - gaslicht.nl

zondag 21 februari 2010 @ 20:08:55 #111

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Dat hangt van de drager lotion van de actieve stof af.

Ik weet niet precies of de actieve stof goed oplost in de lotion die op zijn beurt weer in je huid trekt.

Voelt je huid wel beter?

Confidence through competence

zondag 21 februari 2010 @ 20:22:56 #112

niet_toegestaan

quote:
Op zondag 21 februari 2010 20:08 schreef Stereotomy het volgende:
Dat hangt van de drager lotion van de actieve stof af. Ik weet niet precies of de actieve stof goed oplost in de lotion die op zijn beurt weer in je huid trekt.

Voelt je huid wel beter?

Mijn gezicht trekt niet ofzo nadat ik mijn huid gewassen had en toen dit had opgesmeerd (hydrocortison zalf). Ik had dan ook niet lang gewassen oid. Kan ik wel gewoon een andere vochtinbrengende creme erboven op smeren? Dat deed ik namelijk altijd voor ik op bed ging zodat ik 's morgen niets hoefde te smeren. Ik voel me dan namelijk wat viezig..

[ Bericht 0% gewijzigd door niet_toegestaan op 21-02-2010 20:28:11 ]

zondag 21 februari 2010 @ 21:06:04 #113

TwyLight

Wat kan ik doen tegen blauwe kringen?

Als ik bruin ben door de zon valt het niet erg op, maar in de winter (nu dus) als ik bleek ben valt het mij i.i.g. erg op dat ik blauwe kringen onder m'n ogen heb, en die komen zeker niet door vermoeidheid o.i.d. want heb ze eigenlijk altijd al gehad

En nee, ik ga niet naar de plaatselijke Douglas om me een make-upje aan te laten meten

dan liever bestellen op internet als het echt moet

zondag 21 februari 2010 @ 21:28:23 #114

niet_toegestaan

OH mijn god @ Je zal het maar hebben. Zitten wij om sommige dingen te zeuren, maar misschien kan iemand dat meisje een tip geven.

zondag 21 februari 2010 @ 22:11:13 #115

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zondag 21 februari 2010 20:22 schreef niet_toegestaan het volgende:

[..]

Mijn gezicht trekt niet ofzo nadat ik mijn huid gewassen had en toen dit had opgesmeerd (hydrocortison zalf). Ik had dan ook niet lang gewassen oid. Kan ik wel gewoon een andere vochtinbrengende creme erboven op smeren? Dat deed ik namelijk altijd voor ik op bed ging zodat ik 's morgen niets hoefde te smeren. Ik voel me dan namelijk wat viezig..

Had je het de doc niet gevraagd? Ik weet niet of je dan de concentratie actieve stof (en dus de opname naar je huid toe) verandert als je er moisturizer opsmeert. Ik zou het gewoon proberen, want zoals Kwahib zegt, dit is symptoombestrijding, dus baat het niet dan schaadt het niet.

quote:
Op zondag 21 februari 2010 21:06 schreef TwyLight het volgende:
Wat kan ik doen tegen blauwe kringen?

Als ik bruin ben door de zon valt het niet erg op, maar in de winter (nu dus) als ik bleek ben valt het mij i.i.g. erg op dat ik blauwe kringen onder m'n ogen heb, en die komen zeker niet door vermoeidheid o.i.d. want heb ze eigenlijk altijd al gehad

En nee, ik ga niet naar de plaatselijke Douglas om me een make-upje aan te laten meten dan liever bestellen op internet als het echt moet

Sunscreen is zo ongeveer het enige wat ik gebruik (echt

) maar wat jij volgens mij zoekt is een concealer:

http://www.youtube.com/results?search_query=concealer&search=Search

Confidence through competence

maandag 22 februari 2010 @ 20:57:13 #116

Soldier2000

Gebruik je ook geen neutrogena meer?

BlaBlaBla

dinsdag 23 februari 2010 @ 00:17:05 #117

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op maandag 22 februari 2010 20:57 schreef Soldier2000 het volgende:
Gebruik je ook geen neutrogena meer?

En dat.

Confidence through competence

dinsdag 23 februari 2010 @ 07:02:08 #118

Soldier2000

quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 00:17 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

En dat.

BlaBlaBla

dinsdag 23 februari 2010 @ 13:34:55 #119

kwahgib

Neutrogena heeft nu een groots gemarkete creme op basis van metaal-ionen (o.a. koper) onder de naam Neutrogena Clinical

dinsdag 23 februari 2010 @ 14:09:58 #120

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ah, die koper peptiden toch? Ik wacht wel totdat ik 45 ben voordat ik meer spul gebruik.

Confidence through competence

Vodafone aanbiedingen Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Speel mee met Lucky Day en win!

dinsdag 23 februari 2010 @ 14:55:03 #121

Orlistat

I see fat people

quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 14:09 schreef Stereotomy het volgende:
Ah, die koper peptiden toch? Ik wacht wel totdat ik 45 ben voordat ik meer spul gebruik.

Nee. Als ik de ingrediënten bekijk zitten er koper en zink deeltjes in. J&J brengt de technologie uit onder diverse merken. http://www.happi.com/news(...)hs_by_way_of_j%2526j

dinsdag 23 februari 2010 @ 15:09:44 #122

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 14:55 schreef Orlistat het volgende:

[..]

Nee. Als ik de ingrediënten bekijk zitten er koper en zink deeltjes in. J&J brengt de technologie uit onder diverse merken. http://www.happi.com/news(...)hs_by_way_of_j%2526j

Ben benieuwd.

Mooi om te zien trouwens hoe die grote multinationals hun identieke R&D innovaties door verschillende merknamen heen pushen.

Confidence through competence

dinsdag 23 februari 2010 @ 16:20:34 #123

kwahgib

Is er ook onafhankelijk onderzoek welke de effectiviteit beschrijft?

dinsdag 23 februari 2010 @ 23:51:27 #124

niet_toegestaan

Ik gebruik nu dus Hydrocortison zalf 10 mg/g van het merk FAGRON. Ik heb gemerkt dat mijn huid extreem vet blijft door dit spul. Omdat ik het alleen 's nachts gebruik maakt dat opzich niet uit. Maar.. ik ben even opzoek gegaan op internet naar dit middel en kwam de volgende link tegen: http://www.kiesbeter.nl/m(...)ison-ureum-zalf-fna/

Hier merkte ik op dat de versie van Hydrocortison zalf op die site als hulpmiddel ureum heeft. Dat heeft de zalf die ik gebruik (FAGRON dus) niet. Overigens heeft MIJN Hydrocortison zalf (FAGRON) de hulpmiddelen propyleenglycol, wolvet en witte vaseline.

Kan iemand mij bevestigen dat het hulpmiddel ureum echt zoveel helpt om het de huid in te laten trekken? Want om de een of andere reden kan ik niet meer lekker slapen als mijn gezicht zo vet is. Ik probeer dan steeds op zo'n manier te liggen dat mijn huid het kussen niet raakt, dus reken maar uit hoe slecht dat slaapt.

Editje: info over ureum - http://www.efarma.nl/PAGES/winap.asp?ID=2303&Method=infotekst

woensdag 24 februari 2010 @ 00:30:49 #125

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Je drager trekt gewoon niet in. Van wolvet en/of vaseline kun je verwachten dat die lekker op je huid blijven liggen en nergens heen gaat.

Ik weet niet of dat ook de bedoeling is bij hydrocortison, dat de actieve stof vanuit het oppervlak van je huid je huid in trekt.

Confidence through competence

woensdag 24 februari 2010 @ 00:31:40 #126

kwahgib

quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 23:51 schreef niet_toegestaan het volgende:
Ik gebruik nu dus Hydrocortison zalf 10 mg/g van het merk FAGRON. Ik heb gemerkt dat mijn huid extreem vet blijft door dit spul. Omdat ik het alleen 's nachts gebruik maakt dat opzich niet uit. Maar.. ik ben even opzoek gegaan op internet naar dit middel en kwam de volgende link tegen: http://www.kiesbeter.nl/m(...)ison-ureum-zalf-fna/

Hier merkte ik op dat de versie van Hydrocortison zalf op die site als hulpmiddel ureum heeft. Dat heeft de zalf die ik gebruik (FAGRON dus) niet. Overigens heeft MIJN Hydrocortison zalf (FAGRON) de hulpmiddelen propyleenglycol, wolvet en witte vaseline.

Kan iemand mij bevestigen dat het hulpmiddel ureum echt zoveel helpt om het de huid in te laten trekken? Want om de een of andere reden kan ik niet meer lekker slapen als mijn gezicht zo vet is. Ik probeer dan steeds op zo'n manier te liggen dat mijn huid het kussen niet raakt, dus reken maar uit hoe slecht dat slaapt.

Editje: info over ureum - http://www.efarma.nl/PAGES/winap.asp?ID=2303&Method=infotekst

Als je gezicht zo ontzettend vet is, moet je echt *dunner smeren*. De urea zorgt niet dat de creme zelf beter intrekt, maar dat de hydrocortison zelf de huid beter doordringt.

woensdag 24 februari 2010 @ 00:32:36 #127

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

*flatsj flatsj slip slap slop*

Confidence through competence

woensdag 24 februari 2010 @ 21:13:10 #128

kwahgib

Na ruim een half jaar gebruik ben ik trouwens echt onder de indruk van de effecten van 0.05% tretinoine op mijn huid. Niet alleen is m'n huid minder vet, heb ik geen mee-eters meer, en is een puistje echt een zeldzaamheid die nog maar een keer per 3 a 4 maanden voorkomt. De structuur, teint en elasticiteit van m'n huid is gewoon ook echt verbeterd.

Enige nadeel is dat ik soms onder de douche ineens wat plotseling opgekomen schilfers moet weg scrubben met m'n vingers.

woensdag 24 februari 2010 @ 22:39:34 #129

niet_toegestaan

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 21:13 schreef kwahgib het volgende:
Na ruim een half jaar gebruik ben ik trouwens echt onder de indruk van de effecten van 0.05% tretinoine op mijn huid. Niet alleen is m'n huid minder vet, heb ik geen mee-eters meer, en is een puistje echt een zeldzaamheid die nog maar een keer per 3 a 4 maanden voorkomt. De structuur, teint en elasticiteit van m'n huid is gewoon ook echt verbeterd.

Enige nadeel is dat ik soms onder de douche ineens wat plotseling opgekomen schilfers moet weg scrubben met m'n vingers.

Ik snap dat dat handig is om je huid lekker fris etc te houden als het werkt. Maar hoe wil jij in godsnaam nog bruin worden? Alles schilfert er gelijk weer af?

woensdag 24 februari 2010 @ 23:01:52 #130

kwahgib

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 22:39 schreef niet_toegestaan het volgende:

[..]

Ik snap dat dat handig is om je huid lekker fris etc te houden als het werkt. Maar hoe wil jij in godsnaam nog bruin worden? Alles schilfert er gelijk weer af?

Ik hoef niet bruin te worden? Bruin is passe. En ik schilfer maar een enkele keer.

Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Zavvi - Fandom en Geekgear Bekijk het streamingaanbod van Primevideo

woensdag 24 februari 2010 @ 23:02:39 #131

niet_toegestaan

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:01 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Ik hoef niet bruin te worden? Bruin is passe. En ik schilfer maar een enkele keer.

Nou ja bruin... Een tint is altijd wel fijn. Zeker in de zomer, of zeg ik nou iets doms?

woensdag 24 februari 2010 @ 23:30:13 #132

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Schilfers (hoornlaag) heeft toch niks met bruin worden te maken?

Confidence through competence

donderdag 25 februari 2010 @ 00:16:38 #133

kwahgib

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:02 schreef niet_toegestaan het volgende:

[..]

Nou ja bruin... Een tint is altijd wel fijn. Zeker in de zomer, of zeg ik nou iets doms?

Ik vind het niet belangrijk. Een tint is ook helemaal niet echt belangrijk voor of iemand als gezond/aantrekkelijk wordt ervaren. Daar zijn andere kleurtonen belangrijker voor, die ik wel heb

vrijdag 26 februari 2010 @ 20:22:48 #134

Nick234

Om maar even een bruggetje te maken: Mede dankzij mijn obsessie voor het bruin zijn, is mijn gezichtshuid verslapt. Ik heb nu al permanente wallen, en fijne rimpels op het voorhoofd terwijl ik nog geeneens de 20 ben gepasseerd! Wat kan ik hier tegen doen? Is de enige oplossing plastische chirugie? Of zou ik ergens tretinoine kunnen kopen?

Ik gebruik overigens al dagelijks een zonnebrandcrème, ook nu in de winter. Ik ga binnenkort de ROC SPF 40 kopen die hier werd aangeraden.

vrijdag 26 februari 2010 @ 20:32:31 #135

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Dat zie ik ook vaak met van die aantrekkelijke bruine meiden hier. Die zijn de 30 nog niet genaderd of ze hebben al een taaie leerhuid opgelopen. Zonde. Ben je mooi in je 20'ers, moet je het bekopen in je 30'ers.

Confidence through competence

vrijdag 26 februari 2010 @ 20:43:25 #136

apenkooi

Teeveepee! Voor ik al lang beantwoorde vragen ga stellen lees ik even mee

vrijdag 26 februari 2010 @ 21:00:42 #137

Nick234

quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 20:32 schreef Stereotomy het volgende:
Dat zie ik ook vaak met van die aantrekkelijke bruine meiden hier. Die zijn de 30 nog niet genaderd of ze hebben al een taaie leerhuid opgelopen. Zonde. Ben je mooi in je 20'ers, moet je het bekopen in je 30'ers.

Is er dan voor mij niks meer aan te doen? Zou retinoiden nog kunnen helpen?

vrijdag 26 februari 2010 @ 23:49:33 #138

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 21:00 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Is er dan voor mij niks meer aan te doen? Zou retinoiden nog kunnen helpen?

Eventueel voor de rimpels, kun je met de dermatoloog overleggen. Slappe wallen onder de ogen is vaak wat moeilijker.

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 02:27:01 #139

kwahgib

quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 21:00 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Is er dan voor mij niks meer aan te doen? Zou retinoiden nog kunnen helpen?

Combinatie van glycolzuur en tretinoine zou verbetering moeten opleveren. Mits je je aan een strict zonbeschermingsregime gaat houden. Ik zou naar een dermatoloog gaan.

zaterdag 27 februari 2010 @ 11:47:07 #140

Nick234

Hoe zit het dan met jullie huiden?
Hebben jullie al fijne rimpels, of is nog helemaal niks te zien van veroudering?

AliExpress - die hebben ALLES!Vattenfall cadeau De beste bordspellen vind je bij 999 Games

zaterdag 27 februari 2010 @ 11:59:35 #141

kwahgib

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 11:47 schreef Nick234 het volgende:
Hoe zit het dan met jullie huiden?
Hebben jullie al fijne rimpels, of is nog helemaal niks te zien van veroudering?

Ik ben 26 en aan m'n huid zelf is niets te zien van veroudering. Al zie ik er natuurlijk niet uit als 18.

zaterdag 27 februari 2010 @ 12:15:46 #142

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik ben ongeveer even oud als kwaghib en heb eigenlijk geen rimpels langs m'n ogen (ik wijt dit aan mijn extreem vette huid

) , en vrijwel geen wallen onder mijn ogen. Heb wel een 'ouwe kop' volgens m'n vrienden.

Heb wel extreem grote poriën over m'n hele gezicht.

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 12:56:52 #143

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 12:15 schreef Stereotomy het volgende:
Ik ben ongeveer even oud als kwaghib en heb eigenlijk geen rimpels langs m'n ogen (ik wijt dit aan mijn extreem vette huid ) , en vrijwel geen wallen onder mijn ogen. Heb wel een 'ouwe kop' volgens m'n vrienden.

Heb wel extreem grote poriën over m'n hele gezicht.

Ik heb ook van nature een vette huid maar dankzij roaccutane is dat niet meer zo. Het is in een periode zeer droog geweest, wat ik ook gebruikte, m'n huid bleef droog. Ik denk dat dit er ook voor heeft gezorgd dat het verouderingsproces wat versnelt is. Helaas, niks meer aan te doen.

Is glycolzuur en tretinoine ook op internet te verkrijgen, of moet ik dan echt naar een dermatoloog?
Ik denk namelijk dat een huisarts mij niet snel gaat doorverwijzen, omdat ze het wel mee vinden vallen.

zaterdag 27 februari 2010 @ 14:34:39 #144

kwahgib

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 12:56 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Ik heb ook van nature een vette huid maar dankzij roaccutane is dat niet meer zo. Het is in een periode zeer droog geweest, wat ik ook gebruikte, m'n huid bleef droog. Ik denk dat dit er ook voor heeft gezorgd dat het verouderingsproces wat versnelt is. Helaas, niks meer aan te doen.

Is glycolzuur en tretinoine ook op internet te verkrijgen, of moet ik dan echt naar een dermatoloog?
Ik denk namelijk dat een huisarts mij niet snel gaat doorverwijzen, omdat ze het wel mee vinden vallen.

Glycolzuur wel. Tretinoine niet dat is alleen op recept.

zaterdag 27 februari 2010 @ 16:34:18 #145

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 14:34 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Glycolzuur wel. Tretinoine niet dat is alleen op recept.

Zou je een voorbeeld kunnen geven van een product met een hoge concentratie glycolzuur (die jij gebruikt)?

En is alleen glycolzuur gebruiken effectief genoeg?

zaterdag 27 februari 2010 @ 17:56:25 #146

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Mja, voordat we dit als wondermiddel erop gaan smeren is het denk ik van belang dat je begrijpt wat glycolzuur doet.

Ten eerste: hoger is niet altijd beter. Het is voornamelijk sterker.

Ten tweede: glycolzuur is een AHA, en AHAs hebben een keratolytisch effect: de dode cellen van de hoornlaag van je huid lossen makkelijker op en als gevolg komt de mooiere, minder doffe huid van onder er beter uit.

Ten derde: AHA's zijn waterbindend, en kunnen op die manier ietwat 'diepere' rimpels opvullen door extra hydratatie.

Ten vierde: Daarnaast zijn ze - in laboratoriumsetting althans - collageenstimulerend, waardoor je huid zich wat minder slap voordoet. Maar dit laatste effect is minimaal, is meer een laboratoriumvoordeel. De verbeteringen die je gaat zien hebben meer met de eerste drie redenen te maken.

6-8% AHA is normaal. 1-2% BHA (zoek ff in vorige topic wat de verschillen zijn) ook. Bij de schoonheidsspecialist kun je behandelingen doen met hogere concentraties zuren. Dat gaat wat 'sneller' en penetreert wat dieper. Ik zie alleen niet in waarom iemand daar naartoe moet die dagelijks of een paar keer in de week al AHAs gebruikt.

Even ter vergelijking: ken je Formule W nog, tegen wratten? Nou, da's 20% BHA.

En op die manier werken AHAs en BHAs ook: het oplossen van de allerbovenste laag van de huid.

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 19:01:28 #147

kwahgib

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 17:56 schreef Stereotomy het volgende:

6-8% AHA is normaal. 1-2% BHA (zoek ff in vorige topic wat de verschillen zijn) ook. Bij de schoonheidsspecialist kun je behandelingen doen met hogere concentraties zuren. Dat gaat wat 'sneller' en penetreert wat dieper. Ik zie alleen niet in waarom iemand daar naartoe moet die dagelijks of een paar keer in de week al AHAs gebruikt.

Even ter vergelijking: ken je Formule W nog, tegen wratten? Nou, da's 20% BHA. En op die manier werken AHAs en BHAs ook: het oplossen van de allerbovenste laag van de huid.

Bij zonveroudering kan je beter AHA's gebruiken. Bovendien heb je een droge huid. Je kan het beste een +- 8% glycolzuur oplossing dagelijks of om de dag gebruiken. Wel je huid daarna extra beschermen tegen de zon!

Tretinoine is overigens effectiever. Maar het supplementeert elkaar wel.

zaterdag 27 februari 2010 @ 19:27:49 #148

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 19:01 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Bij zonveroudering kan je beter AHA's gebruiken. Bovendien heb je een droge huid. Je kan het beste een +- 8% glycolzuur oplossing dagelijks of om de dag gebruiken. Wel je huid daarna extra beschermen tegen de zon!

Tretinoine is overigens effectiever. Maar het supplementeert elkaar wel.

Allebei, bedankt voor de reacties!

Zelf had ik nog een 2% BHA lotion van paula's choice. Die is bijna op. Zal ik dan 8% AHA van paula's choice Bestellen? Dan kan ik ook gelijk BHA halen. Maakt het nog uit van welk merk het is?

@Stereotomy bij de schoonheidsspecialiste zou ik ook microdermabrasie kunnen laten doen. Heeft dit ook niet zoveel zin, als ik al aan AHA/BHA zou doen?

En dan had ik nog een derde vraag. Ik gebruik ook nog steeds Super Antioxidant Concentrate van paula. Is dit nog wel nodig als ik toch al roc SPF 40 haal, daar zitten toch ook antioxidanten in?

zaterdag 27 februari 2010 @ 20:44:31 #149

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Voor een droge, door zon beschadigde huid is AHA vaak effectiever dan BHA, alhoewel het mechanisme hetzelfde is. AHA én BHA halen heeft niet zoveel zin, tenzij je het leuk vindt om af en toe af te wisselen, maar veel effect zal dat niet hebben.

Microdermabrasie zou ik zelf niet doen als je al dagelijks AHA/BHA gebruikt. Ook het principe van microdermabrasie is het weghalen van de toplaag van je huid, zodat de mooiere huid eronder naar boven kan komen. Je kunt maar zoveel tophuid weghalen, en het laatste wat je wil is je jonge huid op jouw leeftijd al zo heerlijk wegschuren en behandelen dat je er over 20 jaar weer spijt van hebt.

Extra verschillende antioxidanten kunnen geen kwaad. Zelf gebruik ik Paula's antioxidanten alleen 's avonds, omdat het een drager betreft van cyclopentasiloxane en dimethicone, siliconen dus, en dat je er vrijwel zeker vanuit kunt gaan dat je zonnebrandcreme niet lekker wordt opgenomen als je daarvoor eerst een laag van op je gezicht smeert. Siliconen trekken namelijk nauwelijks in je huid, daarom gebruiken vrouwen tegenwoordig ook graag siliconen primers voor hun makeup, is zelfde spul. Je lichaamshuid werkt met antioxidant reserves, die te allen tijde aangevuld kunnen worden. Het is alleen dat een gecombineerde antioxidant/zonnebrand combo tijdens blootstelling aan zon je huid synergetisch resistenter maakt tegen verbranding en schade. Maar met de siliconenformulering van Paula denk ik dat het meer kwaad doet dan goed.

Die antioxidant concentrate combineren met een van Paula's (slecht, Amerikaans geformuleerde) siliconen-sunscreens kan ik me nog indenken dat dat okay is, maar zonnebrandcreme op lotion basis blijft volgens mij echt gewoon liggen op die laag siliconen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Stereotomy op 27-02-2010 22:07:59 ]

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 20:48:53 #150

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

ff een kort antwoord als je het bovenstaande niet wil lezen: antioxidanten smeren is niet noodzakelijkerwijs nodig, is gewoon een extra'tje. Dat zegt Paula zelfs over haar eigen product, kun je nagaan.

Confidence through competence

Voordelig uit? Ticketveiling.nl Vodafone aanbiedingen Knab - Jouw online bank

zaterdag 27 februari 2010 @ 21:40:48 #151

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 20:44 schreef Stereotomy het volgende:
Voor een droge, door zon beschadigde huid is AHA vaak effectiever dan BHA, alhoewel het mechanisme hetzelfde is. AHA én BHA halen heeft niet zoveel zin, tenzij je het leuk vindt om af en toe af te wisselen, maar veel effect zal dat niet hebben.

Microdermabrasie zou ik zelf niet doen als je al dagelijks AHA/BHA gebruikt. Ook het principe van microdermabrasie is het weghalen van de toplaag van je huid, zodat de mooiere huid eronder naar boven kan komen. Je kunt maar zoveel tophuid weghalen, en het laatste wat je wil is je jonge huid op jouw leeftijd al zo heerlijk wegschuren en behandelen dat je er over 20 jaar weer spijt van hebt.

Extra verschillende antioxidanten kunnen geen kwaad. Zelf gebruik ik Paula's antioxidanten alleen 's avonds, omdat het een drager betreft van cyclopentasiloxane en dimethicone, siliconen dus, en dat je er vrijwel zeker vanuit kunt gaan dat je zonnebrandcreme niet lekker wordt opgenomen als je daarvoor eerst een laag van op je gezicht smeert. Siliconen trekken namelijk nauwelijks in je huid, daarom gebruiken vrouwen tegenwoordig ook graag siliconen primers voor hun makeup, is zelfde spul. Je lichaamshuid werkt met antioxidant reserves, die ten alle tijde aangevuld kunnen worden. Het is alleen dat een gecombineerde antioxidant/zonnebrand combo tijdens blootstelling aan zon je huid synergetisch resistenter maakt tegen verbranding en schade. Maar met de siliconenformulering van Paula denk ik dat het meer kwaad doet dan goed.

Die antioxidant concentrate combineren met een van Paula's (slecht, Amerikaans geformuleerde) siliconen-sunscreens kan ik me nog indenken dat dat okay is, maar zonnebrandcreme op lotion basis blijft volgens mij echt gewoon liggen op die laag siliconen.

Ik lees het graag hoor, nuttige informatie! Dat wordt 's avonds

smeren met antioxidanten.
De afgelopen maanden heb ik zonnebrandcrème gebruikt. Het is geen lotion. Het is zo'n wittige substantie. EDIT: het is een Amerikaanse

sunscreen dat tevens antioxidanten bevat. Is dit wel goed ingetrokken, denk je? Of heb ik nou echt voor niets gesmeerd

zaterdag 27 februari 2010 @ 21:56:02 #152

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

God nouja, ik heb geen wetenschappelijke test uitgevoerd hoeveel slechter zonnebrandcreme lotion intrekt als je eerst op je huid een laag dimethicone smeert, maar een beetje logisch nadenken leidt wel tot de conclusie dat het niet bevorderlijk is, zeg maar.

Niet voor niets smeer je fietskettingen ook in met siliconenspray enzo.

Welke Amerikaanse sunscreen heb je gebruikt? Merk/type? Een wittige substantie kan vooral voorkomen bij Titaniumdioxide en Zinkoxide-zonnebrandcremes.

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 22:14:03 #153

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 21:56 schreef Stereotomy het volgende:
God nouja, ik heb geen wetenschappelijke test uitgevoerd hoeveel slechter zonnebrandcreme lotion intrekt als je eerst op je huid een laag dimethicone smeert, maar een beetje logisch nadenken leidt wel tot de conclusie dat het niet bevorderlijk is, zeg maar. Niet voor niets smeer je fietskettingen ook in met siliconenspray enzo.

Welke Amerikaanse sunscreen heb je gebruikt? Merk/type? Een wittige substantie kan vooral voorkomen bij Titaniumdioxide en Zinkoxide-zonnebrandcremes.

Peter Thomas Roth Uber-Dry Sunscreen SPF 30.
Avobenzone 2.00%, Homosalate 8.00%, Octinoxate 7.50%, Octisalate 5.00% and Oxybenzone 3.50%

Het kwam redelijk goed uit de tests van EWG, trok volgens reviews goed in, en was water-proof. Heel sterk zal hij (denk ik) niet zijn. Hij beschermde wel goed in Spanje (dus als ik nu er even over na denk zal het wel niet voor niets zijn geweest. Dat kan misschien ook komen omdat ik vrij zuinig heb gedaan met die silliconen), dagen rondgelopen en helemaal niet bruiner geworden in m'n gezicht.

[ Bericht 4% gewijzigd door Nick234 op 27-02-2010 22:22:13 ]

zaterdag 27 februari 2010 @ 22:27:56 #154

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ha, ongestabiliseerde avobenzone met octinoxate

Hiermee heb je ongeveer 30 minuten fatsoenlijke UV-A bescherming en daarna niet meer in de zon.

Maargoed, wel fatsoenlijke UV-B bescherming op zich, en daarom ben je ook niet zo bruin geworden in de vakantie, en niet verbrand.

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 22:47:07 #155

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 22:27 schreef Stereotomy het volgende:
Ha, ongestabiliseerde avobenzone met octinoxate Hiermee heb je ongeveer 30 minuten fatsoenlijke UV-A bescherming en daarna niet meer in de zon.

Maargoed, wel fatsoenlijke UV-B bescherming op zich, en daarom ben je ook niet zo bruin geworden in de vakantie, en niet verbrand.

zaterdag 27 februari 2010 @ 22:50:09 #156

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 22:47 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Zon is geen vergif hoor.

Zelfs zonder zonnebrandcreme overleef je het wel uiteindelijk. 't zijn alleen de mensen die regelmatig zonnebanken of uren buiten zitten te bakken in de zon die hun huid echt aan het martelen zijn. Ouder worden we allemaal, en daar hoort ook een oudere huid bij. Geen illusies dat we dat kunnen stoppen, 't is gewoon een stukje verzorging.

Maargoed, zal het nog maar eens herhalen: voor fatsoenlijke UV-A protectie, als je per se een Amerikaanse sunscreen wil gebruiken, doe dan eentje met gestabiliseerde avobenzone (Helioplex, Avo-Triplex en andere merknamen etc. ).

Beter is om een Europese sunscreen te gebruiken, aangezien we hier veel meer en inherent stabiele UV-A blockers mogen gebruiken die in de VS nog niet legaal zijn.

Confidence through competence

zaterdag 27 februari 2010 @ 22:58:31 #157

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 22:50 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Zon is geen vergif hoor.

Zelfs zonder zonnebrandcreme overleef je het wel uiteindelijk. 't zijn alleen de mensen die regelmatig zonnebanken of uren buiten zitten te bakken in de zon die hun huid echt aan het martelen zijn. Ouder worden we allemaal, en daar hoort ook een oudere huid bij. Geen illusies dat we dat kunnen stoppen, 't is gewoon een stukje verzorging.

Ik baal er vooral van omdat huidveroudering niet al te best uit pakt bij mij. Sommige mensen krijgen alleen rimpels, dat is niet zo heel erg (tot op zekere hoogte natuurlijk). Maar bij mij verslapt de huid en dat is het minst charmantste van huid veroudering. Daarom snap ik die focus van "iedereen" op rimpels niet. Verslapping daar zou je "bang" voor moeten zijn.

Maargoed, bedankt voor alle informatie

Ik zal gelijk maandag die Velvet Lotion halen en stoppen met het antioxidant smeren in de ochtend.

zaterdag 27 februari 2010 @ 23:10:34 #158

Nick234

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 22:50 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Zon is geen vergif hoor.

Zelfs zonder zonnebrandcreme overleef je het wel uiteindelijk. 't zijn alleen de mensen die regelmatig zonnebanken of uren buiten zitten te bakken in de zon die hun huid echt aan het martelen zijn. Ouder worden we allemaal, en daar hoort ook een oudere huid bij. Geen illusies dat we dat kunnen stoppen, 't is gewoon een stukje verzorging.

Maargoed, zal het nog maar eens herhalen: voor fatsoenlijke UV-A protectie, als je per se een Amerikaanse sunscreen wil gebruiken, doe dan eentje met gestabiliseerde avobenzone (Helioplex, Avo-Triplex en andere merknamen etc. ).

Beter is om een Europese sunscreen te gebruiken, aangezien we hier veel meer en inherent stabiele UV-A blockers mogen gebruiken die in de VS nog niet legaal zijn.

Trouwens, jij haalt zeker je Velvet Lotion http://cgi.ebay.nl/ROC-MI(...)?hash=item3a575779fb vandaan, of niet?

zondag 28 februari 2010 @ 00:39:05 #159

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Onlangs ben ik op zoek gegaan naar zonneproducten van La Roche Posay (Anthelios) en Roc (Minesol). Ik woon in Arnhem en heb NERGENS iets kunnen vinden. Ben wel vier drogisterijen en twee apotheken afgestruind.

Weet iemand hier waar je deze producten kan krijgen?

Bij de DA bij mij om de hoek verkochten ze trouwens wel een restpartijtje Minesol Lait Velours Protect & BRONZE SPF 50. Op de verpakking staat dat een bepaald ingredient er voor zorgt dat je makkelijker bruin wordt. In hoeverre zal dit echt werken? Aangezien ik juist het liefst NIET bruin word!?!

zondag 28 februari 2010 @ 01:18:14 #160

kwahgib

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 21:56 schreef Stereotomy het volgende:
God nouja, ik heb geen wetenschappelijke test uitgevoerd hoeveel slechter zonnebrandcreme lotion intrekt als je eerst op je huid een laag dimethicone smeert, maar een beetje logisch nadenken leidt wel tot de conclusie dat het niet bevorderlijk is, zeg maar. Niet voor niets smeer je fietskettingen ook in met siliconenspray enzo.

Welke Amerikaanse sunscreen heb je gebruikt? Merk/type? Een wittige substantie kan vooral voorkomen bij Titaniumdioxide en Zinkoxide-zonnebrandcremes.

Ik gebruik altijd de antioxidant concentrate *onder* m'n sunscreen. Dat lijkt me veruit het meest zinvol, om de eventuele vrijkomende radicalen te neutraliseren van de sunscreen er bovenop. Ik heb geen probleem dat het niet goed intrekt. Sowieso trekt m'n antioxidant concentrate gewoon in mijn huid. En blijft er niet als laag opzitten.

Boek je safari bij Beekse Bergen Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek Bunq - bank of the free

zondag 28 februari 2010 @ 01:34:05 #161

kwahgib

quote:
Op zondag 28 februari 2010 00:39 schreef JeanVe het volgende:
Onlangs ben ik op zoek gegaan naar zonneproducten van La Roche Posay (Anthelios) en Roc (Minesol). Ik woon in Arnhem en heb NERGENS iets kunnen vinden. Ben wel vier drogisterijen en twee apotheken afgestruind.

Weet iemand hier waar je deze producten kan krijgen?

Bij de DA bij mij om de hoek verkochten ze trouwens wel een restpartijtje Minesol Lait Velours Protect & BRONZE SPF 50. Op de verpakking staat dat een bepaald ingredient er voor zorgt dat je makkelijker bruin wordt. In hoeverre zal dit echt werken? Aangezien ik juist het liefst NIET bruin word!?!

Ik vermoed dat het kunstmatige bruining is

zondag 28 februari 2010 @ 11:52:12 #162

Nick234

quote:
Op zondag 28 februari 2010 01:34 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het kunstmatige bruining is

Ik zie net dat vitamine-a-zuur op internet te verkrijgen is. Alleen kost het dan wel 60 euro per 3 pakjes. (https://secure.dokteronline.com/apotheek/Acid+A+Vit+05+mg-g+creme+20+gram/177/1//)

Wanneer en hoeveel gebruik jij die tretinoine en AHA/BHA?

En hoelang doe je met een doosje tretinoine?

[ Bericht 47% gewijzigd door Nick234 op 28-02-2010 12:07:11 ]

zondag 28 februari 2010 @ 12:06:15 #163

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op zondag 28 februari 2010 01:18 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Ik gebruik altijd de antioxidant concentrate *onder* m'n sunscreen. Dat lijkt me veruit het meest zinvol, om de eventuele vrijkomende radicalen te neutraliseren van de sunscreen er bovenop. Ik heb geen probleem dat het niet goed intrekt. Sowieso trekt m'n antioxidant concentrate gewoon in mijn huid. En blijft er niet als laag opzitten.

Dat zou ook de meest zinvolle plek zijn om een lotion-gebaseerde antioxidant concentrate te gebruiken, zoals die van Clinique ofzo.

Maar dimethicone is een stof die inherent zeer moeilijk intrekt in de huid, ook als het dun wordt opgesmeerd, vanwege de lange moleculen en de onoplosbaarheid in water én vet. Ofwel het vormt een dunne, transparante filmlaag op je huid. En het lijkt me voor sunscreen niet handig om dát tussen je sunscreen en je huid te hebben.

Daarom kunnen plastish chirurgen ook gebruik maken van silicone sheeting en producten als Dermatix om littekens te behandelen. Als er siliconen in je conditioner zitten, blijft dat ook mooi op je haar een filmpje vormen. Of silicone makeup primer voor vrouwen. Siliconen blijven als een dunne, water en vet afstotende, bijna onzichtbare film gewoon op je huid liggen, da's het hele punt van dimethicone.

En het hele punt is van chemische sunscreen dat het een stukje je huid moet intrekken (30 minuten voordat je naar buiten gaat aanbrengen etc.) , en niet boven een siliconenlaagje afgespoeld/afgewreven wordt. Dit is wederom een van de grote Paula's Puzzels

waarvan ik niet snap waarom Paula dat zo aanraadt, met die formulering. De plek is goed, maar de formulering verre van ideaal voor dit gebruik.

Denk er maar eens over na.

Bij mij ging er ook pas een lichtje branden toen ik merkte dat m'n sunscreen echt met veel meer moeite intrekt als ik die siliconen gebruikte, vergeleken met een 'schone' huid. Het kan goed zijn dat je actieve sunscreen ingredienten, na verdamping van de drager, gewoon lekker op het siliconenlaagje aan het zonnebaden zijn, in plaats van de huid in te trekken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stereotomy op 28-02-2010 13:32:54 ]

Confidence through competence

maandag 1 maart 2010 @ 01:29:25 #164

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op zondag 28 februari 2010 01:34 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het kunstmatige bruining is

Zo wordt het niet omschreven!

maandag 1 maart 2010 @ 12:18:24 #165

kwahgib

quote:
Op zondag 28 februari 2010 11:52 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Ik zie net dat vitamine-a-zuur op internet te verkrijgen is. Alleen kost het dan wel 60 euro per 3 pakjes. (https://secure.dokteronline.com/apotheek/Acid+A+Vit+05+mg-g+creme+20+gram/177/1//)

Wanneer en hoeveel gebruik jij die tretinoine en AHA/BHA?

En hoelang doe je met een doosje tretinoine?

Pff, ga gewoon naar je huisarts. Ik vind die site er maar louche uitzien. Retin-A is sowieso niet op de Europese markt, en toch verkopen ze het?

maandag 1 maart 2010 @ 12:24:54 #166

kwahgib

@stereotonomy.

Zoals ik al zei. Het trekt gewoon in. Samen met m'n sunscreen. Geen vette laag op m'n huid. Bovendien zijn er ontzettend veel sunscreens zelf op basis van dimethicone.

maandag 1 maart 2010 @ 13:18:33 #167

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op maandag 1 maart 2010 12:24 schreef kwahgib het volgende:
@stereotonomy.

Zoals ik al zei. Het trekt gewoon in. Samen met m'n sunscreen. Geen vette laag op m'n huid. Bovendien zijn er ontzettend veel sunscreens zelf op basis van dimethicone.

Als dat is wat je denkt, moet je het vooral zo blijven gebruiken. We moeten toch alles zelf interpreteren.

Ik wil geen isolerende, waterafstotende siliconenlaag tussen mijn zonnebrandcreme en mijn huid.

Er zijn wel sunscreens die als hoofddrager dimethicone hebben, maar dat zijn de sunscreens met de fysieke blockers titaniumdioxide en zinkoxide: logisch, die moeten meer *op* de huid zitten en niet *in* de huid zoals met chemische sunscreens. De rest is een mix van lotion, siliconen en evt. silica wat de smeerbaarheid ten goede komt (http://www.analytica-world.com/articles/e/106765/).

Paula is zo ver ik weet de enige die een puur silicone-chemische sunscreen heeft (die SPF 30 en SPF 55, en de mineral SPF15), maar ik zie verschil tussen ingredienten die met emulgatoren / suspending agents gemixt zijn in de dimethicone, of dat je je actieve ingredienten op lotionbasis boven een opgedroogde laag waterafstotende dimethicone smeert. Dimethicone op zichzelf berucht dat het zich niet lekker laat mixen met andere ingredienten.

Ik geloof je best als je zegt dat het lijkt alsof de dimethicone wordt opgenomen in je huid, maar feit is dat de grote silicone polymeren van dimethicone minimaal en niet makkelijk de huid intrekken en juist een dunne, bijna onzichtbare 'beschermende / afstotende' laag vormen, o.a.:

quote:
"Clinical and animal absorption studies reported that Dimethicone was not absorbed following oral or dermal exposure."

(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14555417)

Let op: actieve ingredienten die bij het mixen van je product in de dimethicone geplaatst zijn worden nog wel goed afgegegeven, maar daar zijn dus suspending agents voor nodig. Het smeren van een lotion bovenop (opgedroogde) dimethicone is niet bevorderlijk voor de opname van de actieve ingredienten in die lotion.

Op basis van het bovenstaande smeer ik Paula's super antioxidant concentrate niet meer onder mijn sunscreen.

De reden waarom ik tot dit inzicht ben gekomen is een product genaamd Dermatix, wat ik elders op mijn lichaam gebruik tegen een litteken. Dermatix is pure siliconengel met dimethicone, en als ik 's ochtends een dun laagje opsmeer, dan kan ik als ik eroverheen wrijf 's avonds nog wel zien dat het nog op het oppervlak zit. Logisch, want bij een silicone sheeting hoort het spul ook op de huid te zitten en niet erin. Nu vermoed ik dat de dimethicone van Paula iets korter is gemiddeld in lengte en dus wat minder visceus, maar dat doet niks af aan de afstotende, moeilijk in de huid trekkende eigenschappen van dat spul.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stereotomy op 01-03-2010 15:40:01 ]

Confidence through competence

maandag 1 maart 2010 @ 13:37:21 #168

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

@ Minesol Bronze & Protect:

quote:
MINESOL® PROTECT & BRONZE SPF 50+
Fluweelzachte lotion
Snellere bruining door verdubbeling van de aanmaak van pigment

Weet niet hoe het mechanisme werkt en met welk ingredient - ook te lui om uit te zoeken

- maar blijkbaar versnelt iets de aanmaak van pigment in je huid.

Confidence through competence

maandag 1 maart 2010 @ 14:58:25 #169

Orlistat

I see fat people

quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:37 schreef Stereotomy het volgende:
@ Minesol Bronze & Protect:
[..]

Weet niet hoe het mechanisme werkt en met welk ingredient - ook te lui om uit te zoeken - maar blijkbaar versnelt iets de aanmaak van pigment in je huid.

Er zit Mélitan in, wat volgens sommige sites een peptide is. Zonder ingrediëntenlijst word ik niet veel wijzer, maar ik kan er geen een vinden.

dinsdag 2 maart 2010 @ 00:17:38 #170

niet_toegestaan

FF een vraagje. Ik heb door acne wat littekenvorming op mijn gezicht opgelopen. Eigenlijk vooral mijn wangen. Ik ben ondertussen 20 en dus krijg je ook te maken met baardgroei. Op mijn bovenlip, kin, langs de kaaklijn en op mijn hals groeit nu gewoon wel een baard zeg maar. Maar op mijn wangen niet.

Komt dat dus door die acne littekens dat daar geen haar doorkomt? Dat zou ik namelijk behoorlijk jammer vinden.

Als dit zo is, kan er dan alsnog wel baardgroei komen zodra de littekens verminderen of wanneer ik er iets aan laat doen?

Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek Voordelig uit? Ticketveiling.nl Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek

dinsdag 2 maart 2010 @ 00:22:29 #171

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 00:17 schreef niet_toegestaan het volgende:
FF een vraagje. Ik heb door acne wat littekenvorming op mijn gezicht opgelopen. Eigenlijk vooral mijn wangen. Ik ben ondertussen 20 en dus krijg je ook te maken met baardgroei. Op mijn bovenlip, kin, langs de kaaklijn en op mijn hals groeit nu gewoon wel een baard zeg maar. Maar op mijn wangen niet.

Komt dat dus door die acne littekens dat daar geen haar doorkomt? Dat zou ik namelijk behoorlijk jammer vinden.

Als dit zo is, kan er dan alsnog wel baardgroei komen zodra de littekens verminderen of wanneer ik er iets aan laat doen?

Dat moet je toch kunnen zien? Ik neem aan dat je wangen niet een en al littekenweefsel zijn, dus als er hier en daar plukjes haar groeien en rond de littekens niet, zou het daar mee te maken kunnen hebben. Maar dat lijkt me dus stug!

dinsdag 2 maart 2010 @ 00:24:46 #172

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Als er geen baard zit, kan het toch niet stug zijn?

_!!

Geintje.

Dat er op bepaalde delen geen baardgroei komt is normaal. Heb op mijn linkerhals beneden ook een plekje waar totaal geen baardgroei is.

Confidence through competence

dinsdag 2 maart 2010 @ 17:32:29 #173

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 00:24 schreef Stereotomy het volgende:
Als er geen baard zit, kan het toch niet stug zijn? _!!

Geintje.

Dat er op bepaalde delen geen baardgroei komt is normaal. Heb op mijn linkerhals beneden ook een plekje waar totaal geen baardgroei is.

Een wetenschapper to be met humor!!

Je kan toch zien of het wel of niet normaal is of er op bepaalde plekken geen baardgroei is? Als er op een groter vlak op je wangen totaal geen haar groeit, zitten er waarschijnlijk geen haarzakjes en zal er geen haar groeien.

woensdag 3 maart 2010 @ 21:47:39 #174

niet_toegestaan

Als jullie bijvoorbeeld met de binnenkant van je wijsvinger overdag even over je voorhoofd heen wrijven en je vergelijkt dan je wijsvinger met een andere vinger is die dan ook vetter? Oftewel, hoort je gezicht iets vettiger te zijn dan andere delen van je huid?

Ik heb dit namelijk wel. Vind het eigenlijk best vervelend, heb altijd een glimgevoel dus.

Toch heb ik wel het idee dat ik een droge huid heb en daarom smeer ik 's avonds mijn gezicht in met cetaphil. 's Morgens was ik alleen even met 3 plensen water mijn gezicht en smeer dan niet weer een moisturizer.

Hoe kom ik van dat geglim af als dit niet zo hoort?

dinsdag 9 maart 2010 @ 13:24:20 #175

timstr

Oude wijn in nieuwe zak

quote:
Op zondag 7 februari 2010 10:03 schreef Stereotomy het volgende:
Een van de redenen waarom ik de SPF 40 Lait Velours prefereer boven de SPF 30 is dat je er 3x zoveel voor krijgt voor dezelfde prijs (met dezelfde filters en een iets andere betere samenstelling van de lotion ) De SPF 40 is 15 EUR voor 150 ml, en de SPF 30 is 15 EUR voor 50 ml.

De SPF 40 lijkt verdomd lastig te krijgen. Tips?

dinsdag 9 maart 2010 @ 13:28:09 #176

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 13:24 schreef timstr het volgende:

[..]

De SPF 40 lijkt verdomd lastig te krijgen. Tips?

Neem de SPF 50 of kijk of je de consistentie van SPF 30 prettig vindt. Of koop een willekeurig ander merk Europese sunscreen.

Confidence through competence

dinsdag 9 maart 2010 @ 14:03:02 #177

timstr

Oude wijn in nieuwe zak

quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 13:28 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Neem de SPF 50 of kijk of je de consistentie van SPF 30 prettig vindt. Of koop een willekeurig ander merk Europese sunscreen.

Ja, maar ... ik doelde meer op tips m.b.t. verkooppunten.

dinsdag 9 maart 2010 @ 14:12:34 #178

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 14:03 schreef timstr het volgende:

[..]

Ja, maar ... ik doelde meer op tips m.b.t. verkooppunten.

Heb de mijne online gehaald. Maar 't spul komt wel voor op de Nederlandse website, dus hm

Klopt dat ROC niet zo'n populair zonnebrand-gamma heeft in Nederland. Marketing he....

Confidence through competence

dinsdag 9 maart 2010 @ 15:24:19 #179

Nick234

quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 13:24 schreef timstr het volgende:

[..]

De SPF 40 lijkt verdomd lastig te krijgen. Tips?

Ik kan het inderdaad ook niet vinden.
Vandaag heb ik wel ROC Minesol SPF 50 Fluid Cream binnengekregen, slechts 6 euro incl. verzenden op ebay.
Ben benieuwd hoe het morgen smeert.

Overigens: de ROC Minesol Anti-Shine Fluid cream van SPF 30, die ik vorig jaar eens had gekocht, vond ik helemaal niks. Ik hield er een wittige waas aan over.

dinsdag 9 maart 2010 @ 15:26:49 #180

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Wit? Maar het spul is beige!

Vandaag heb ik hem toevallig opgedaan. Hoewel het opsmeert als verf (type waarmee je je woonkamer schildert) vind ik het toch wel iets hebben. Geen idee. Ik grijp er wel steeds naar.

Confidence through competence

Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek Vodafone aanbiedingen

dinsdag 9 maart 2010 @ 18:54:59 #181

Nick234

quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:26 schreef Stereotomy het volgende:
Wit? Maar het spul is beige!

Vandaag heb ik hem toevallig opgedaan. Hoewel het opsmeert als verf (type waarmee je je woonkamer schildert) vind ik het toch wel iets hebben. Geen idee. Ik grijp er wel steeds naar.

Oh beige kan ook wel. Weet alleen dat je het wel kon zien als ik het had opgesmeerd, en daar hou ik niet zo van.
Ik zal er niet meer na grijpen, het is toch al gedateerd (er staat 12M op).

Er staat op de verpakking dat je een koffielepel moet aanbrengen om maximale bescherming te krijgen. Een koffielepel is 5ml, dit zou dus betekenen dat je na 10 dagen alweer een nieuw pakje kan halen

Bij de velvet lotion zou dit dan na een maand zijn, maar dit is alsnog duur, 15 euro per maand.

Houden jullie je aan deze richtlijnen?

dinsdag 9 maart 2010 @ 21:29:18 #182

Soldier2000

Heeft er al iemand ervaring met Vichy Capital Soleil SPF 30 Gelcreme ?

BlaBlaBla

dinsdag 9 maart 2010 @ 21:32:13 #183

timstr

Oude wijn in nieuwe zak

Ik smeer niet zuinig, maar doe wel beduidend langer dan 10 dagen met een tube.

Ik gebruik momenteel ook de Anti-Shine Fluid SPF 30, maar deze is niet 'voedend' genoeg (trekkerig gevoel) en wil nog wel eens schilferig opdrogen. Daarvoor een tijd Capital Soleil Crème SPF 30 van Vichy gebruikt, maar die glimt dus weer enorm.

Stereotonomy, kan je niet gewoon je supergeheime webshop met ons delen?

dinsdag 9 maart 2010 @ 22:49:24 #184

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik wéét het niet meer

De SPF 30 van ROC is idd wat trekkerig. Droogt een beetje 'rubberig' ruw op. Maar wel droog en niet zo ontzettend glimmend.

Confidence through competence

maandag 15 maart 2010 @ 15:59:17 #185

synnath

tvp dus

dinsdag 16 maart 2010 @ 19:38:14 #186

Soldier2000

quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:24 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Ik kan het inderdaad ook niet vinden.
Vandaag heb ik wel ROC Minesol SPF 50 Fluid Cream binnengekregen, slechts 6 euro incl. verzenden op ebay.
Ben benieuwd hoe het morgen smeert.

Overigens: de ROC Minesol Anti-Shine Fluid cream van SPF 30, die ik vorig jaar eens had gekocht, vond ik helemaal niks. Ik hield er een wittige waas aan over.

En hoe bevalt die spf 50?

BlaBlaBla

woensdag 17 maart 2010 @ 20:46:48 #187

Nick234

quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 19:38 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

En hoe bevalt die spf 50?

Nou, niet zo goed eigenlijk.
Laatst kwam ik erachter dat mijn zweet(door sporten) wit was

Dit zal echter wel bij de meeste sunscreens voorkomen, of niet?

Verder hou ik er een wittige waas aan over, terwijl ik geeneens aan de richtlijn van 5ml opsmeren per keer voldoe. Dit is dus zeker niet mijn holy grail, helaas.

woensdag 17 maart 2010 @ 21:50:07 #188

Europees

Op naar een Federale EU

Ik heb niet alle 22 delen doorgelezen, maar misschien dat iemand me een beetje de goede richting op kan helpen

!
Heb altijd wel beetje last van oneffenheden, puistjes af en toe, rode plekken (vooral om en rond de neus) en zag tijdje terug aanbieding van Nivea for Men staan, dus heb een en ander gekocht en uitgeprobeerd, o.a een face scrub en wash!

Maar na 2/3 weken zie ik eigenlijk helemaal geen verschil, iemand enig idee hoe ik weet wat wel zou werken, iemand die me iets kan aanraden? Wil er best een aantal uitproberen, maar er is zoveeel keus

!

Je hebt geen recht op morgen dus geniet van elke dag

woensdag 17 maart 2010 @ 22:51:37 #189

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:46 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Nou, niet zo goed eigenlijk.
Laatst kwam ik erachter dat mijn zweet(door sporten) wit was
Dit zal echter wel bij de meeste sunscreens voorkomen, of niet?

Verder hou ik er een wittige waas aan over, terwijl ik geeneens aan de richtlijn van 5ml opsmeren per keer voldoe. Dit is dus zeker niet mijn holy grail, helaas.

Ik ben zelf licht getint en merk niet zo heel veel van een witte waas

Wel als ik sunscreen net op heb gedaan en ik ga een eindje fietsen met bezweet voorhoofd, dan kan er bij het afvegen van m'n voorhoofd wel iets wits meekomen.

Confidence through competence

woensdag 17 maart 2010 @ 22:55:02 #190

BBQ-kip

never say no to panda!

Ik heb bijna nooit puistjes, maar krijg nu puistjes van mijn nieuwe Clinique City Block Sheer SPF 25

Niemand last van die Minesol 50? Die ga ik anders weleens proberen.
Die is ook niet vettig toch? Gewoon een lichte lotion dacht ik, toch?

Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!

De beste bordspellen vind je bij 999 Games F1 Store - Voor al je F1 Gear Vattenfall cadeau

woensdag 17 maart 2010 @ 22:57:11 #191

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:55 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik heb bijna nooit puistjes, maar krijg nu puistjes van mijn nieuwe Clinique City Block Sheer SPF 25

Niemand last van die Minesol 50? Die ga ik anders weleens proberen.
Die is ook niet vettig toch? Gewoon een lichte lotion dacht ik, toch?

Da's een fysieke blocker met Titanium Dioxide en Zink Oxide, en fungeert ook als primer blijkbaar, dus heeft wellicht ook een boel dimethicone erin. Zijn allemaal stoffen die je poriën kunnen blocken.

Je kunt idd een chemische sunscreen proberen.

Confidence through competence

woensdag 17 maart 2010 @ 23:00:43 #192

BBQ-kip

never say no to panda!

Het voelt alsof ik fijn krijtpoeder met frituurvet op mijn gezicht smeer, blegh.
Vettig en na 1 dag al puisten en velletjes op mijn bakkus

Heb normaal geen last van siliconen in primers die ik gebruik voor oogschaduw of foundation, dus denk niet dat dat het is, maar goed, ik geef het wel weg want dit bevalt niet goed.

Maar die Minesol 50 is dus wel prettig? Jij gebruikt het al even toch?

Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!

woensdag 17 maart 2010 @ 23:05:53 #193

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik gebruik geen oogschaduw of foundation, heb mooie ogen en huid van mezelf.

Ik vind de ROC Minesol SPF 40 prettiger dan de SPF 30, alhoewel de SPF 30 een 'acquired taste' is. Het is een iets dikkere, minder glijdende lotion. Droogt wel netjes op en is licht getint. Als je een zeer droge huid hebt, dan zijn zowel de SPF 30 als SPF 40 te 'droog' denk ik voor je. De SPF 50 heb ik geen ervaring mee.

Huismerk sunscreens van Kruitvat en Etos voor het gezicht zijn overigens ook prima hoor. Net als die van L'Oreal en Garnier ende zo.

Confidence through competence

woensdag 17 maart 2010 @ 23:09:24 #194

BBQ-kip

never say no to panda!

Hehehe, mijn buurman (professioneel rocker) gebruikt wel foundation en eyeliner enzo en dat vind ik helemaal niets

Maar goed, ik ben stiekem een wijffie maar er is geen wijffies-topic hierover

Zal de spf 40 eens proberen van minesol, gewone drogistmerken vind ik altijd te vettig voor mijn gezicht eigenlijk, voelt erg onprettig.
Heb geen hele droge huid dus hoop dat dat goed werkt

Koop jij het via Ebay ofzo? Nog nooit iets mee gekocht dus toch maar eens uitproberen dan

Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!

woensdag 17 maart 2010 @ 23:21:44 #195

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:09 schreef BBQ-kip het volgende:
Hehehe, mijn buurman (professioneel rocker) gebruikt wel foundation en eyeliner enzo en dat vind ik helemaal niets
Maar goed, ik ben stiekem een wijffie maar er is geen wijffies-topic hierover
Zal de spf 40 eens proberen van minesol, gewone drogistmerken vind ik altijd te vettig voor mijn gezicht eigenlijk, voelt erg onprettig.
Heb geen hele droge huid dus hoop dat dat goed werkt
Koop jij het via Ebay ofzo? Nog nooit iets mee gekocht dus toch maar eens uitproberen dan

Ik koop wel eens via eBay ja

Het is een beetje klote dat je sunscreen nooit kunt uitproberen eerst. Jammer eigenlijk voor zo'n duur product.

Overigens, ik denk dat ik een beetje weet waar dat wittestrepengedoe vandaan komt. ROC Minesol heeft in principe twee tubes: 50 ml en 150 ml. Hoewel ze allemaal geschikt zijn voor het gezicht én het lichaam, volgens de marketing van ROC, denk ik dat ze verwachten dat ze de 150 ml tubes verkopen aan mensen die het voor het lichaam kopen: waar witte strepen minder een probleem is. En laat dat nou net die SPF 40 en SPF 50 zijn.

De SPF 40 geeft bij mij evenveel 'witte streep ' als een Neutrogena Ultra Sheer Dry Touch bijvoorbeeld. Ik vind de consistentie vergelijkbaar.

Eigenlijk stom: want de 50 ml kost even veel als de 150 ml, met identieke sunscreen ingredienten. Heeft denk ik meer met marges en marketing te maken.

Confidence through competence

donderdag 18 maart 2010 @ 12:06:07 #196

kwahgib

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:57 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Da's een fysieke blocker met Titanium Dioxide en Zink Oxide, en fungeert ook als primer blijkbaar, dus heeft wellicht ook een boel dimethicone erin. Zijn allemaal stoffen die je poriën kunnen blocken.

Dimethicone is niet comedogeen.

donderdag 18 maart 2010 @ 13:00:55 #197

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op donderdag 18 maart 2010 12:06 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Dimethicone is niet comedogeen.

Dimethicone is zeer licht comedogeen, voor het gros van de mensen geen probleem, voor een enkeling wel. Doordat het slechts licht comedogeen is, wordt het vaak abusievelijk als 'niet comedogeen' gelabeld. Zie tabel 1 van dit patent bijvoorbeeld, waarin het samen met Zink Oxide comedogeen wordt genoemd::

http://www.google.nl/patents?id=TMcXAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q=&f=false

Ik heb er zelf geen last van.

Confidence through competence

donderdag 18 maart 2010 @ 14:11:26 #198

kwahgib

quote:
Op donderdag 18 maart 2010 13:00 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Dimethicone is zeer licht comedogeen, voor het gros van de mensen geen probleem, voor een enkeling wel. Doordat het slechts licht comedogeen is, wordt het vaak abusievelijk als 'niet comedogeen' gelabeld. Zie tabel 1 van dit patent bijvoorbeeld, waarin het samen met Zink Oxide comedogeen wordt genoemd::

http://www.google.nl/patents?id=TMcXAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q=&f=false

Ik heb er zelf geen last van.

Als ik een snelle zoektocht doe op google scholar, zijn er veel meer bronnen dan die bron uit 1989 uit het patent die zeggen dat dimethicone niet comedogeen is.

donderdag 18 maart 2010 @ 14:14:20 #199

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op donderdag 18 maart 2010 14:11 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Als ik een snelle zoektocht doe op google scholar, zijn er veel meer bronnen dan die bron uit 1989 uit het patent die zeggen dat dimethicone niet comedogeen is.

Als je bronnen hebt die zeggen dat het licht comedogeen is, en bronnen die zeggen dat het niet comedogeen is, dan hangt het er toch gewoon van af waar je de grens van comedogeniteit legt? Bovendien hangt het ook van de lengte van de polymeren af: dimethicone als één geheel beschouwen heeft in dit geval dus geen zin. Dimethicone, met name de wat kortere polymeren, is gewoon licht comedogeen waar de meeste mensen geen last van hebben. Zowel in wetenschappelijke publicaties als anekdotaal heb je echter mensen die acne of mee-eters krijgen van dimethicone.

BBQ-Kip heeft er hierboven ook geen last van.

Confidence through competence

donderdag 18 maart 2010 @ 20:29:29 #200

kwahgib

quote:
Op donderdag 18 maart 2010 14:14 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Als je bronnen hebt die zeggen dat het licht comedogeen is, en bronnen die zeggen dat het niet comedogeen is, dan hangt het er toch gewoon van af waar je de grens van comedogeniteit legt? Bovendien hangt het ook van de lengte van de polymeren af: dimethicone als één geheel beschouwen heeft in dit geval dus geen zin. Dimethicone, met name de wat kortere polymeren, is gewoon licht comedogeen waar de meeste mensen geen last van hebben. Zowel in wetenschappelijke publicaties als anekdotaal heb je echter mensen die acne of mee-eters krijgen van dimethicone.

BBQ-Kip heeft er hierboven ook geen last van.

Laat mij nog eens wat meer bronnen zien waaruit blijkt dat het wel comedogeen is?

Boek je safari bij Beekse Bergen Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Big Fish Games

donderdag 18 maart 2010 @ 21:32:51 #201

niet_toegestaan

Hoe nuttig is het om nog eens een moisturizer aan te brengen nadat je (baby)olie hebt aangebracht aan je gezicht wanneer deze helemaal is ingetrokken?

donderdag 18 maart 2010 @ 21:46:23 #202

Soldier2000

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:46 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Nou, niet zo goed eigenlijk.
Laatst kwam ik erachter dat mijn zweet(door sporten) wit was
Dit zal echter wel bij de meeste sunscreens voorkomen, of niet?

Verder hou ik er een wittige waas aan over, terwijl ik geeneens aan de richtlijn van 5ml opsmeren per keer voldoe. Dit is dus zeker niet mijn holy grail, helaas.

Welke spf creme bevalt nu toe jou het beste?

BlaBlaBla

donderdag 18 maart 2010 @ 22:48:08 #203

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik verkoop trouwens m'n nieuwe gesealde tube antioxidant concentrate van Paula:

[TK] Paula's Choice Super Antioxidant Concentrate - 30 ml

Lagere prijs dan de webshop.

Ik zag trouwens dat Paula sinds een maand of wat dit product onder haar nieuwe 'Resist' lijn verkoopt. Ben benieuwd of die nieuwe sub-branding Paula geen windeieren gaat leggen.

Confidence through competence

maandag 22 maart 2010 @ 10:13:47 #204

timstr

Oude wijn in nieuwe zak

Ik heb van Johnson & Johnson begrepen dat de RoC Minesol Velvet Lotion SPF 40 uit productie is genomen; dat verklaart waarom het zo moeilijk te krijgen is.

Als alternatief noemen zij RoC Soleil Protexion Sensitive Skin SPF 50+ Lotion (in een 200 ml verpakking), maar die heb ik nog niet kunnen vinden. Sterker nog, de hele 'Soleil Protexion' lijn lijkt onvindbaar.

Iemand ervaring met: http://rocbeloofthetu.nl/soin_anti_rides

maandag 22 maart 2010 @ 10:41:37 #205

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Nouja, je hoeft uiteraard niet bij ROC Minesol te blijven. Wat me eraan trekt is:

0) dat het moderne filters gebruikt en dat de avobenzone erin gestabiliseerd is

1) dat het als een van de weinige merken in Nederland 4 of 5-sterren UVA protectie heeft (Boots rating) aantoonbaar op de verpakking. Andere merken die in de Nederlandse schappen staan moeten het alleen met een UVA-logo doen (minimaal 1/3 de SPF waarde)

2) extra antioxidanten als ingredienten heeft (tegen radicaalvorming bij zonlicht op de huid)

3) smeert lekker. En als ze dan ook nog in de marketing zeggen dat ze er een peptidegoedje erin hebben gedaan zodat de sunscreen beter op je gezicht blijft plakken dan ben ik helemaal blij.

Maar bovenstaande kun je uiteraard ook in andere merken vinden. Zoals ik al eerder zei: je hebt nu in de winkels in Nederland eigenlijk geen slechte sunscreens meer, met de nieuwe ingredienten. Er zit ver verschil tussen Amerikaanse en Europese sunscreens, maar tussen de Europese sunscreens zijn het toch wat meer details wat het verschil maakt.

[ Bericht 58% gewijzigd door Stereotomy op 22-03-2010 10:57:01 ]

Confidence through competence

woensdag 24 maart 2010 @ 12:50:52 #206

Furries_zijn_aardig

1e: Wat ben ik blij dat dit topic er is.

Ik heb namelijk een vraag.
Mijn huid op de armen is droog en zit vol me eelt.
Scrubben helpt niet echt en ik vind mezelf er zo niet mooi uitzien

Als het kan plaats ik wel een foto om als voorbeeld te laten zien.
Mee/eters (of hoe die zwarte puntjes ook mogen heten) en puistjes (niet groot maar vind het niet mooi).
Voeding, heb ik geen flauw idee van of het daar aan kan liggen.
Iemand wat tips voor mij om dit weg te krijgen?

Thx

woensdag 24 maart 2010 @ 17:12:40 #207

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:50 schreef Furries_zijn_aardig het volgende:
1e: Wat ben ik blij dat dit topic er is.

Ik heb namelijk een vraag.
Mijn huid op de armen is droog en zit vol me eelt.
Scrubben helpt niet echt en ik vind mezelf er zo niet mooi uitzien
Als het kan plaats ik wel een foto om als voorbeeld te laten zien.
Mee/eters (of hoe die zwarte puntjes ook mogen heten) en puistjes (niet groot maar vind het niet mooi).
Voeding, heb ik geen flauw idee van of het daar aan kan liggen.
Iemand wat tips voor mij om dit weg te krijgen?

Thx

Scrubben is doorgaans ongelijkmatig en kan de huid beschadigen door krassen/wrijving als de scrub niet lekker is geformuleerd.

Beter exfolieer je je huid met AHA of BHA's: http://www.paulaschoice-e(...)n-with-10-aha-2.html

Confidence through competence

zaterdag 27 maart 2010 @ 18:55:09 #208

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Gisteren de Capital Soleil SPF 30 gezichtscreme van Vichy gekocht. Het product belooft te hydrateren. Het anti-oxidant Mexoryl XL zou bescherming bieden tegen huidbeschadiging en veroudering.

Smeert op zich prettig. Ik vind hem alleen iets te 'zonnig' ruiken. Had hem liever ongeparfumeerd gehad. Ben benieuwd hoe hij over een paar dagen bevalt.

Crème SPF30. Beschermende crème voor gezicht en de sterk aan de zon blootgestelde zones.
Voorkomt beschadiging van de huid door zonlicht. Beschermt eveneens tegen pigmentvlekken. Hydraterend. Mat resultaat.
Voor lichte en gevoelige huid wanneer de zon niet te sterk schijnt en voor donkere huid tijdens de eerste dagen in de zon. Fotostabiel. Hypoallergeen*. Waterbestendig.

01.EFFECTIVITEIT
UVB-factor 30: Zeer hoge bescherming tegen zonnebrand. UVA-factor 10: Klasse ultra. Preventief tegen huidbeschadiging op de lange termijn. Resultaat: De huid is goed beschermd en wordt egaal bruin.
02.GEBRUIK
Aanbrengen op de sterk aan de zon blootgestelde zones. Vermijd de zon op de warmste uren van de dag.
03.ACTIEVE INGREDIENTEN
Technologie met hoog, dekkend vermogen. MEXORYL®XL. Met Thermaal Bronwater van Vichy. Zonder conserveermiddelen.
04.TEXTUUR
Hydraterend. Mat resultaat.
05.GEUR
Geparfumeerd.
06.INHOUD
Tube - 50 ml

zaterdag 27 maart 2010 @ 19:04:22 #209

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Zag overigens ook dit product staan:

Utrasun Face 30
Face 30 is a unique and innovative new product from Ultra Sun, specifically for the face, neck and hands. There is no better product at the moment with its fantastic sun protection, 30 UVB and 98 per cent UVA. It also contains SOD which neutralises free radicals and contains a new sun care ingredient, Ection, which is anti-ageing, protects the skin cell structure and prevents dehydration of the skin. This special new ingredient helps prevent the formation of new wrinkles and fine lines but can also reduce wrinkles already in the skin. Use it as your daily moisturiser – it’s sun protection and beauty product in one.
50ml (1.7fl oz)
Unit price £2.88 per 10ml

Een hoge sunscreen plus anti-aging product ineen. Klinkt interessant!

woensdag 31 maart 2010 @ 21:40:52 #210

clockcable

Deze thread

Big Fish Games Bunq - bank of the free Boek goedkoper bij booking.com

donderdag 1 april 2010 @ 00:29:38 #211

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:40 schreef clockcable het volgende:
[ afbeelding ]
Deze thread

Welkom, subtiele TVP maak je daar.

Confidence through competence

woensdag 7 april 2010 @ 16:53:24 #212

Nick234

Ik heb nu bijna een maand de SPF 50 fluid cream van ROC en hij is nu al bijna op. En dan voldoe ik nog geeneens aan de richtlijn van 5 ml per dag want dan zou hij in 10 dagen op zijn.

@Stereotomy doe jij wel zoveel ervan op?

woensdag 7 april 2010 @ 16:57:07 #213

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Is dat een 50ml of 200ml fles?

Nee, ik mag blij zijn dat ik 1.5-2 ml haal per applicatie. Ik probeer wel 2x te smeren op een dag. Voor ik naar werk ga en daarna.

De richtlijn is zo om de SPF 50 te garanderen. Smeer je minder, dan neemt het ook exponentieel af, zit je op SPF 20-30 ofzo, wat nog overeenkomt op >90% blokkering van alle UV-fotonen die op je huid vallen. Het is praktisch onmogelijk om hun laboratoriumrichtlijnen te evenaren.

Je moet zonnebrandcreme ook niet als een alles tegenhoudend schild zien denk ik. Anders word je net als Michael Jackson die zijn huis alleen maar verlaat met een mondkapje ervoor: nergens voor nodig. Het is gewoon een hulpmiddel om je huid wat te verlichten ten opzichte van UV-straling.

Confidence through competence

woensdag 7 april 2010 @ 19:03:43 #214

W1ZZ

Steer hoe bevalt die pure jojoba olie je nu na een tijdje? Dat spul van De Tuinen heb ik inmiddels geskipt, kreeg een tijdje lang toch weer pukkels en nu sinds ik gestopt ben ermee is 't weer beter. Kan ook toeval zijn maar ik denk dat 't wel met elkaar te maken heeft..

"The sunshine bores the daylights outta me!"

woensdag 7 april 2010 @ 19:16:59 #215

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

Gasten sluit dit topic gewoon, alles wat jullie nodig hebben voor een goede verzorgde huid is hier te vinden:

http://www.paulaschoice-eu.com/

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

woensdag 7 april 2010 @ 19:18:25 #216

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

En nee ik werk niet voor die organisatie, maar ik heb veel verschillende merken geprobeerd en PC is gewoon superieur. Wel (heel) duur

maar je moet wat overhebben voor een mooie huid!

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

woensdag 7 april 2010 @ 23:05:50 #217

W1ZZ

PC is goed maar niet heilig. En ze zijn nog relatief goedkoop (tenzij je referentiepunt kruidvat huismerk is).

"The sunshine bores the daylights outta me!"

donderdag 8 april 2010 @ 00:03:57 #218

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Amerikaanse zonnebrandcremes

Paula is wellicht de grootste hypocriet die daarover bestaat. Johnson & Johnson doet tenminste nog een poging middels nieuwe technologie (Helioplex, Avotriplex, etc.) de beste UVA-bescherming te geven die ze volgens de Amerikaanse wetgeving mogen geven. 3% gestabiliseerde Avobenzone is het maximale voor de Amerikanen, en J&J haalt dat er gewoon uit. Paula zegt gewoon 'fuck you muahaha' en verkoopt haar zonnebrand rotzooi met dezelfde hautaine marketinggepraat als de rest van haar spul.

Ik hou alleen de 2% BHA liquid en de antioxidant concentrate voor 's nachts. 3x meer betalen voor een facewash met dezelfde primaire surfactants als die je bij de Hema kunt kopen sla ik ook over.

quote:
Op woensdag 7 april 2010 19:03 schreef W1ZZ het volgende:
Steer hoe bevalt die pure jojoba olie je nu na een tijdje? Dat spul van De Tuinen heb ik inmiddels geskipt, kreeg een tijdje lang toch weer pukkels en nu sinds ik gestopt ben ermee is 't weer beter. Kan ook toeval zijn maar ik denk dat 't wel met elkaar te maken heeft..

Ik heb eigenlijk 0 acne meer. Ik had altijd nog wat mini-witkopjes rond mijn mond en op mijn mond/liplijn (nee, geen herpes

) als ik daar BHA en/of Retinol gebruikte 's avonds, maar het blijkt dat dat komt door de uitdroging (droge huid krijgt acne doordat de bacteriën in de cracks komen te zitten). Sinds ik daar gewoon een lik olie overheen smeer voordat ik ga slapen, helemaal nergens last meer van gehad.

Ik gebruik jojobaolie ook als scheerolie. Heb totaal geen last van ingegroeide haartjes of rode vlekken aan de onderkant van mijn wang. Erg blij.

Confidence through competence

maandag 12 april 2010 @ 23:21:12 #219

JeanVe

Cloudbusting daddy....

Ik zie zojuist dat Paula's Choice haar 'RESIST Super Antioxidant Concentrate Serum' nieuw heeft toegevoegd aan haar anti-oxidanten. Toch is mij, als leek, iets niet helemaal duidelijk.

Bij de andere twee geeft ze aan dat ze NIET tegen huidveroudering helpen maar enkel 'de natuurlijke weerstand van de huid te versterken'. Deze twee producten bevatten retinol: een vitamine die door velen wordt gezien als beste huidverouderingsingredient.

Over de RESIST Super Antioxidant Concentrate Serum zegt ze juist dat die WEL werkt tegen huidveroudering en hier zit dus nu net GEEN retinol in.

En om het allemaal NOG onduidelijker te maken, geeft ze aan dat het product het 'oude' Super Antioxidant Concentrate vervangt en dat het dezelfde samenstelling is. Dat klopt dan toch niet? (vanwege de retinol).

Vaag!

maandag 12 april 2010 @ 23:29:06 #220

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

Ja ik begrijp et ook niet en weet nu dus niet welke ik moet bestellen.

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

Voordelig uit? Ticketveiling.nl De beste bordspellen vind je bij 999 Games AliExpress - die hebben ALLES!

dinsdag 13 april 2010 @ 21:06:45 #221

Filatelistfetisjist

Met pensioen :-)

Iemand een idee wat je voor je hoofdhuid kan doen na het milliimeteren? Ik heb vandaag voor het eerst het laagste standje gebruikt en het brandt een beetje

.

woensdag 14 april 2010 @ 01:06:41 #222

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op dinsdag 13 april 2010 21:06 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Iemand een idee wat je voor je hoofdhuid kan doen na het milliimeteren? Ik heb vandaag voor het eerst het laagste standje gebruikt en het brandt een beetje .

After shave balsem?

En wat betreft Paula: haar marketingafdeling heeft het op hun heupen gekregen. De originele Super Antioxidant concentrate (dus niet de Balancing of Recovery) is idd overgegaan in de Resist-lijn zonder herformulering en bevat nog immer geen retinol. De Balancing en Recovery-soorten bevatten retinyl palmitate, de (nog) zwakkere esters.

Wat betreft anti-ageing, het hangt ervan af wat je in je marketing onder anti-ageing verstaat. Tijdelijk opvullen van rimpels met vochthoudende ingredienten? Collageenaanmaak versnellen? Exfolieren? Alles kun je zo benoemen. Kijk naar de ingredienten, niet naar de marketing. Paula zegt dit zelf, maar ironisch genoeg is dat ook van toepassing op haar eigen producten.

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 12:27:30 #223

kwahgib

quote:
Op woensdag 14 april 2010 01:06 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

After shave balsem?

En wat betreft Paula: haar marketingafdeling heeft het op hun heupen gekregen. De originele Super Antioxidant concentrate (dus niet de Balancing of Recovery) is idd overgegaan in de Resist-lijn zonder herformulering en bevat nog immer geen retinol. De Balancing en Recovery-soorten bevatten retinyl palmitate, de (nog) zwakkere esters.

Die laatste twee bevatten naast Retinyl Palmitate ook Retinol. Verder komt ze volgens mij in het geheel niet met nieuwe claims voor de rebranded resist producten.

Edit: Je hoop vestigen op retinol is sowieso redelijk kansloos, aangezien het 20x zwakker is dan tretinoine, het enige in die klasse van ingredienten, waarvan het wel is aangetoond dat het effect heeft.

woensdag 14 april 2010 @ 12:34:17 #224

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:27 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Die laatste twee bevatten naast Retinyl Palmitate ook Retinol.

Okee, had gister toen ik het bericht in bed schreef de ingredientenlijsten niet bij de hand.

quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:27 schreef kwahgib het volgende:

Edit: Je hoop vestigen op retinol is sowieso redelijk kansloos, aangezien het 20x zwakker is dan tretinoine, het enige in die klasse van ingredienten, waarvan het wel is aangetoond dat het effect heeft.

Dat is niet waar. De aldehydevorm, retinal, heeft ook genoeg publicaties achter de naam staan waarvan het aangetoond is dat het aantoonbare positieve invloed op de huid heeft, zonder de ongewenste bijwerkingen van tretinoine. Retinal kan al dan niet gebruikt worden samen met glycolzuur.

Het mag dan niet zo sterk zijn als tretinoine bij dezelfde concentratie, maar degenen die teveel last hebben van bijwerkingen hebben in retinal een alternatief.

http://scholar.google.nl/scholar?hl=en&q=retinaldehyde+skin&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 12:37:49 #225

W1ZZ

quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:27 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Die laatste twee bevatten naast Retinyl Palmitate ook Retinol. Verder komt ze volgens mij in het geheel niet met nieuwe claims voor de rebranded resist producten.

Edit: Je hoop vestigen op retinol is sowieso redelijk kansloos, aangezien het 20x zwakker is dan tretinoine, het enige in die klasse van ingredienten, waarvan het wel is aangetoond dat het effect heeft.

Ik stel voor dat jij na al je boude claims die tretinoine ns onder je topicmatties begint te distribueren

"The sunshine bores the daylights outta me!"

woensdag 14 april 2010 @ 12:39:53 #226

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:37 schreef W1ZZ het volgende:

[..]

Ik stel voor dat jij na al je boude claims die tretinoine ns onder je topicmatties begint te distribueren

Mja, er is natuurlijk een reden waarom tretinoine alleen op recept verkrijgbaar is. Het kan je talgklieren blijvend veranderen. Dat kan soms goed gaan, maar als het fout gaat ben je met name als je ouder wordt en sowieso een drogere huid krijgt misschien het haasje.

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 14:04:41 #227

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:27 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Verder komt ze volgens mij in het geheel niet met nieuwe claims voor de rebranded resist producten.

Van de website:

RESIST Super Antioxidant Concentrate Serum
Alle huidtypen

Dit hypermoderne serum behandelt effectief meerdere oorzaken van rimpels; het vermindert huidirritatie en de zichtbare effecten van schade door de zon. Zie hieronder voor verwijzingen naar gedocumenteerd onderzoek over de uitspraken die worden gedaan over de ingrediënten in dit serum.

woensdag 14 april 2010 @ 14:12:12 #228

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 14 april 2010 01:06 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

After shave balsem?

En wat betreft Paula: haar marketingafdeling heeft het op hun heupen gekregen. De originele Super Antioxidant concentrate (dus niet de Balancing of Recovery) is idd overgegaan in de Resist-lijn zonder herformulering en bevat nog immer geen retinol. De Balancing en Recovery-soorten bevatten retinyl palmitate, de (nog) zwakkere esters.

Wat betreft anti-ageing, het hangt ervan af wat je in je marketing onder anti-ageing verstaat. Tijdelijk opvullen van rimpels met vochthoudende ingredienten? Collageenaanmaak versnellen? Exfolieren? Alles kun je zo benoemen. Kijk naar de ingredienten, niet naar de marketing. Paula zegt dit zelf, maar ironisch genoeg is dat ook van toepassing op haar eigen producten.

Maar zijn de Balancing en Recovery dus eigenlijk gewoon nog effectiever dan die nieuwe Resist vanwege de retinol?

Waar moet ik trouwens op letten als ik het tegengaan van huidverslapping wil tegen gaan? Rimpels zijn voor mij niet zozeer het probleem. Zit hem dat alleen in de collageenaanmaak? En welke ingredienten bevorderen dit?

woensdag 14 april 2010 @ 14:22:23 #229

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:12 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Maar zijn de Balancing en Recovery dus eigenlijk gewoon nog effectiever dan die nieuwe Resist vanwege de retinol?

Nee, wat kwaghib ook al aangeeft: retinol heeft in over the counter producten geen geweldig merkbare werking qua het stimuleren van celdeling en dergelijke. De Antioxidant Concentrates wil je eigenlijk gebruiken voor de mix van antioxidanten om vrije radicaalvorming te verminderen, en die lijst is bij de normale (dus niet zozeer de Balancing of Recovery) erg goed te noemen.

Radicaalvorming is een *indirecte* marker voor het ouder worden van de huid, maar zelfs een hard, direct, aantoonbaar bewijs dat op de huid aangebrachte antioxidanten daadwerkelijk je huid minder snel laten 'verouderen' is nooit geleverd. Dit zegt Paula ook op de productpagina en elders in haar glossary.

quote:
Waar moet ik trouwens op letten als ik het tegengaan van huidverslapping wil tegen gaan? Rimpels zijn voor mij niet zozeer het probleem. Zit hem dat alleen in de collageenaanmaak? En welke ingredienten bevorderen dit?

Collageen en elastineaanmaak is wel een manier om de huid wat strakker te krijgen, ja.

AHA's in zeer hoge concentraties (peels die je bij de schoonheidsspecialist krijgt) en met regelmatig gebruik stimuleert tevens collageenaanmaak. Onderzoeken die daarover gedaan zijn hebben gebruik gemaakt van AHA's >8% concentratie, en het is niet helemaal duidelijk of de positieve effecten op collageenaanmaak ook van toepassing is op lagere concentraties en/of af en toe gebruik.

Op de huid aangebrachte vitamine C stimuleert tevens collageenaanmaak (de normale antioxidant concentrate heeft een stabiele vorm van vitamine C die tevens makkelijk wordt opgenomen door de huid).

En retinoïden, met name de zuurvarianten zoals tretinoine en in mindere mate de aldehydevariant retinal / retinaldehyde / RAL stimuleren ook collageenaanmaak.

Maarja, nogmaals, wonderen kun je niet verwachten. Het is gewoon onderzocht dat de bovenstaande ingredienten tot op een zekere hoogte werken. Ouderdom, genetische aangelegdheid en dagelijkse stress, spelen eigenlijk een veel grotere rol. Dat waren wel de belangrijkste dingen zo ongeveer. Oh, en een goede Europese sunscreen natuurlijk, daarmee verzorg je je huid op langere termijn.

quote:
Zie hieronder voor verwijzingen naar gedocumenteerd onderzoek over de uitspraken die worden gedaan over de ingrediënten in dit serum.

Mja, het is altijd heel, heel lastig om klinische onderzoeken naar ingredienten te vertalen naar het cosmetisch product wat je aanbrengt. Er kleven erg veel haken en ogen aan.

Voorbeeld: in een onderzoek is aangetoond dat een sunscreen ingredient als oxybenzone na 2 uur UV-bestraling méér vrije radicalen in de huid genereert dan géén sunscreen. Echter, gemixt met andere sunscreen ingredienten waren er juist mínder vrije radicalen te vinden. Er vindt dus een synergetisch effect plaats. Het is daarom altijd erg gevaarlijk om een klinische, experimentele laboratoriumsetting te vertalen naar de werkelijkheid: resultaten kunnen beïnvloed worden door andere ingredienten die wél in je creme zitten maar níet in het onderzoek, etc. en dat is ook de reden waarom we nu bij deeltje 22 zitten van dit topic.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stereotomy op 14-04-2010 14:32:36 ]

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 16:42:03 #230

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:22 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Nee, wat kwaghib ook al aangeeft: retinol heeft in over the counter producten geen geweldig merkbare werking qua het stimuleren van celdeling en dergelijke.

Ik dacht juist dat je het daarover oneens was met kwaghib

Bunq - bank of the free Bonprix AliExpress - die hebben ALLES!

woensdag 14 april 2010 @ 16:51:04 #231

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:22 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Collageen en elastineaanmaak is wel een manier om de huid wat strakker te krijgen, ja.

AHA's in zeer hoge concentraties (peels die je bij de schoonheidsspecialist krijgt) en met regelmatig gebruik stimuleert tevens collageenaanmaak. Onderzoeken die daarover gedaan zijn hebben gebruik gemaakt van AHA's >8% concentratie, en het is niet helemaal duidelijk of de positieve effecten op collageenaanmaak ook van toepassing is op lagere concentraties en/of af en toe gebruik.

Op de huid aangebrachte vitamine C stimuleert tevens collageenaanmaak (de normale antioxidant concentrate heeft een stabiele vorm van vitamine C die tevens makkelijk wordt opgenomen door de huid).

En retinoïden, met name de zuurvarianten zoals tretinoine en in mindere mate de aldehydevariant retinal / retinaldehyde / RAL stimuleren ook collageenaanmaak.

Dank je wel voor de uiteenzetting!

Je noemt specifiek de Resist antioxidant concentrate als een stabiele vorm van vitamine C hebbend die makkelijk wordt opgenomen. Waarom is dat bij die andere twee niet het geval? Zou je die uiteindelijk ook adviseren (zonder retinol

)?

woensdag 14 april 2010 @ 17:24:14 #232

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 14 april 2010 16:42 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat je het daarover oneens was met kwaghib

mmmnay? waar lees je dat

kwaghib zei dat de -zuurvorm (tretinoine) de enige vorm was van retinoiden die effectief is. Maar retinal is ook (minder, maar wel) effectief, zonder de bijwerkingen van tretinoine. De werking van retinal (de aldehyde vorm) wordt ook versterkt indien het samen met glycolzuur (een AHA) wordt gebruikt. Retinal is de sterkste retinoïde die je over the counter kunt krijgen. Voor tretinoine heb je een recept van de arts nodig, die de ontwikkelingen officieel dan ook in de gaten kan houden.

We zijn het eens over retinol (de alcoholvorm), dat de impact niet heel groot zal zijn.

De keten gaat zo: ester - alcohol - aldehyde - zuur. Je lichaam converteert wat het nodig heeft, maar moet wel de juiste chemische stappen doorlopen.

quote:
Op woensdag 14 april 2010 16:51 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Dank je wel voor de uiteenzetting!

Je noemt specifiek de Resist antioxidant concentrate als een stabiele vorm van vitamine C hebbend die makkelijk wordt opgenomen. Waarom is dat bij die andere twee niet het geval? Zou je die uiteindelijk ook adviseren (zonder retinol )?

Nou,

We hebben het over 'Tetrahexyldecyl Ascorbate', die 1) redelijk stabiel is (en niet zo gauw oxideert) en 2) relatief makkelijk wordt opgenomen door de huid. Veel andere vormen van vitamine C zijn en/of niet stabiel en/of hebben per se een lage pH-formulering nodig om goed in de huid opgenomen te worden. Je hebt een behoorlijk hoge concentratie werkende vitamine C nodig (10-15% uit mijn hoofd, pin me er niet op vast) voordat het nuttig is op je huid.

Dus, waarom is de normale antioxidant concentrate (de RESIST nu dus) aan te raden? Omdat als je naar de ingredientenlijst kijkt:

http://www.paulaschoice.c(...)um/antioxidant-serum

De vitamine C als derde ingredient na de twee silicone dragers wordt genoemd. Bij de twee andere producten wordt het pas veel verderop de ingredientenlijst genoemd, zelfs na retinol

en dat kan nooit een hoge concentratie zijn.

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 17:27:10 #233

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Eigenlijk zouden mensen verplicht de 22 topics terug moeten lezen uit deze serie

want in deel 12 wordt het bovenstaande volgens mij ook al uitgelegd.

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 18:56:54 #234

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

Zoner 22 delen te hoeven doorlezen, wat is een goede zonnebrand creme? Geld maakt niet uit (tot bepaalde hoogte dan wel natuurlijk, zo rond de 25 Euro).

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

woensdag 14 april 2010 @ 19:24:02 #235

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Gewoon dit topic doorlezen, hoeft niet de 21 vorige

Confidence through competence

woensdag 14 april 2010 @ 19:31:44 #236

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:24 schreef Stereotomy het volgende:
Gewoon dit topic doorlezen, hoeft niet de 21 vorige

Das nog steeds 10 pagina's

Heb je voor mij geen linkje naar een site waar ik een door jouw aanbevolen zonnebrand creme kan bestellen? Ik vertrouw jouw expertise blindelings

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

woensdag 14 april 2010 @ 21:49:26 #237

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 14 april 2010 17:24 schreef Stereotomy het volgende:

Dus, waarom is de normale antioxidant concentrate (de RESIST nu dus) aan te raden? Omdat als je naar de ingredientenlijst kijkt:

http://www.paulaschoice.c(...)um/antioxidant-serum

De vitamine C als derde ingredient na de twee silicone dragers wordt genoemd. Bij de twee andere producten wordt het pas veel verderop de ingredientenlijst genoemd, zelfs na retinol en dat kan nooit een hoge concentratie zijn.

Dus in ingredientenlijsten worden de ingredienten altijd in volgorde van hoeveelheid genoemd! Weer wat geleerd (of is het nou heel erg dom dat ik dat niet wist=

)

Dank je wel voor de uitleg, Stereotomy!

woensdag 14 april 2010 @ 22:02:09 #238

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:31 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Das nog steeds 10 pagina's

Heb je voor mij geen linkje naar een site waar ik een door jouw aanbevolen zonnebrand creme kan bestellen? Ik vertrouw jouw expertise blindelings

Momenteel gebruik ik de Vichy Capital Soleil hydra creme spf 50 voor het gezicht. Een andere optie is het product van Ultrasun, zie de afbeeldingen en omschrijvingen 1 pagina terug. Beide zijn ´Stereotomy-proof' dus zullen ze aan jouw eisen voldoen

woensdag 14 april 2010 @ 22:48:18 #239

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 14 april 2010 21:49 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Dus in ingredientenlijsten worden de ingredienten altijd in volgorde van hoeveelheid genoemd! Weer wat geleerd (of is het nou heel erg dom dat ik dat niet wist= )

Dank je wel voor de uitleg, Stereotomy!

haha

Ja dat klopt. Meende ergens wel gelezen te hebben dat dit voor spul met concentratie > 1% verplicht is, maar daaronder niet. Zeker met dit soort cosmetica moet je dus alles wat achteraan staat de volgorde ervan met een korrel zout nemen. Zo denk ik niet dat er meer dan 1% retinol in de antioxidant serums zit van Paula.

Confidence through competence

donderdag 15 april 2010 @ 20:35:22 #240

Nick234

quote:
Op woensdag 14 april 2010 22:48 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

haha

Ja dat klopt. Meende ergens wel gelezen te hebben dat dit voor spul met concentratie > 1% verplicht is, maar daaronder niet. Zeker met dit soort cosmetica moet je dus alles wat achteraan staat de volgorde ervan met een korrel zout nemen. Zo denk ik niet dat er meer dan 1% retinol in de antioxidant serums zit van Paula.

Op ebay zie ik 200ml spray lotion van ROC met spf 50 staan voor 7 euro. Da's niet duur.

Er zullen wel nadelen aan kleven, of niet soms?

Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek F1 Store - Voor al je F1 Gear Bonprix

donderdag 15 april 2010 @ 20:54:26 #241

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op donderdag 15 april 2010 20:35 schreef Nick234 het volgende:

[..]

Op ebay zie ik 200ml spray lotion van ROC met spf 50 staan voor 7 euro. Da's niet duur.

Er zullen wel nadelen aan kleven, of niet soms?

Wat wil je dat ik zeg?

Ik weet niet wat voor carrier lotion de 200ml SPF 50 spray heeft.

Confidence through competence

zondag 18 april 2010 @ 22:11:12 #242

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

Zo, ik heb net weer wat besteld bij PC:

One Step Face Cleanser (473 ml)
Moisture Boost Hydrating Treatment Cream
Skin Recovery Super Antioxidant Concentrate Serum
Skin Recovery Hydrating Treatment Mask (3 samples)

2% BHA flesje zit nog voor 1/3 vol dus die bestel ik de volgende keer weer mee (als ik weer de Moisture Boost Hydrating Treatment Cream bestel, want daar vlieg ik door heen ivm met de rest haha).

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

zondag 18 april 2010 @ 22:49:09 #243

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 19:04 schreef JeanVe het volgende:
Zag overigens ook dit product staan:

[ afbeelding ]

Utrasun Face 30
Face 30 is a unique and innovative new product from Ultra Sun, specifically for the face, neck and hands. There is no better product at the moment with its fantastic sun protection, 30 UVB and 98 per cent UVA. It also contains SOD which neutralises free radicals and contains a new sun care ingredient, Ection, which is anti-ageing, protects the skin cell structure and prevents dehydration of the skin. This special new ingredient helps prevent the formation of new wrinkles and fine lines but can also reduce wrinkles already in the skin. Use it as your daily moisturiser – it’s sun protection and beauty product in one.
50ml (1.7fl oz)
Unit price £2.88 per 10ml

Een hoge sunscreen plus anti-aging product ineen. Klinkt interessant!

en besteld

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

zondag 18 april 2010 @ 23:27:07 #244

NY_Giant

quote:
Op zondag 18 april 2010 22:49 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

en besteld

Ziet er interessant uit! Ik hoor graag van je hoe die bevalt...

dinsdag 20 april 2010 @ 13:22:59 #245

PPWB84

Ik gebruik nu nivea for men intensive gezichtscreme en de nivea sensitive face wash, vanwege een redelijk droge huid. Op zich ben ik wel tevreden, maar het voelt toch wat 'plamurig'. Nou is dit natuurlijk een vrij dikke creme, maar goed het helpt wel wat voor de droge huid.

Aangezien ik de 'goedkopere' merken als nivea en l'oreal geprobeerd heb en nog niet helemaal tevreden ben over een creme denk ik erover om iets van biotherm ofzo te kopen, dat schijnt ook goed te zijn. Er is ook nog de huismerk creme van bijvoorbeeld etos, maar daar hoorde ik mindere verhalen over.

Is het huismerk echt minder en af te raden om te gebruiken en als je een stapje hoger wilt dan nivea wat kun je dan het beste halen? Waar koop je die merken als biotherm eigenlijk?

Heeft iemand ervaringen met Weleda trouwens? Misschien ook een goed alternatief. Daar zit alleen geen spf in zo te zien.

[ Bericht 7% gewijzigd door PPWB84 op 20-04-2010 13:58:39 ]

dinsdag 20 april 2010 @ 14:37:53 #246

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

quote:
Op zondag 18 april 2010 22:11 schreef Salt_Seafood het volgende:
Zo, ik heb net weer wat besteld bij PC:

One Step Face Cleanser (473 ml)
Moisture Boost Hydrating Treatment Cream
Skin Recovery Super Antioxidant Concentrate Serum
Skin Recovery Hydrating Treatment Mask (3 samples)

2% BHA flesje zit nog voor 1/3 vol dus die bestel ik de volgende keer weer mee (als ik weer de Moisture Boost Hydrating Treatment Cream bestel, want daar vlieg ik door heen ivm met
de rest haha).

de eerste 2 producten is respectievelijk een dagcreme en een facewash waar ik ZEER tevreden over ben.

Ik ben net als jou met nivea begonnen en toen overgestapt naar een wat duurder merk genaamd Eucerin.

Toen ik eenmaal via dit topic in aanraking kwam met PC wil ik NOOIT meer wat anders: ik had net als jou een droge huid maar met die dagcreme heb ik dus een heerlijk zachte huid, die energie uitstraalt en totaal net vet is. Eigenlijk raad ik alle 4 de stappen aan die PC voorschrijft. Ik vind het wel duur (als je alle 4 de producten koopt ben je toch al snel 100 Euo lichter), maar zeer zeker het geld waard!

Die BHA 2% heeft er voor gezorgd dat ik nooit meer een scrub onder de douche hoef te gebruiken en zelfden nog een puistje heb omdat het de poeieren ontstopt en samen met die dagcreme een perfecte combinatie!

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

dinsdag 20 april 2010 @ 14:41:06 #247

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Overigens, S_S, je klaagde een tijd geleden over puistjes die rond je mond voorkwamen en niet op de rest van je gezicht: die had ik ook als ik wat te fanatiek 2% BHA gebruikte. De oorzaak was droogte (mijn huid is het minst vet rond mijn mond). De oplossing is een flinke lik creme voordat je naar bed gaat.

Confidence through competence

dinsdag 20 april 2010 @ 14:56:58 #248

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

quote:
Op dinsdag 20 april 2010 14:41 schreef Stereotomy het volgende:
Overigens, S_S, je klaagde een tijd geleden over puistjes die rond je mond voorkwamen en niet op de rest van je gezicht: die had ik ook als ik wat te fanatiek 2% BHA gebruikte. De oorzaak was droogte (mijn huid is het minst vet rond mijn mond). De oplossing is een flinke lik creme voordat je naar bed gaat.

Huh? Nou dat was ik niet hoor! Ik heb wel eens geklaagd over een puistje direct onder m'n linker neusgat die heel vaak terug komt, vaak enkele dagen na het scheren. Maar hier heb ik eigenlijk al een paar maanden geen last van.

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

dinsdag 20 april 2010 @ 15:07:04 #249

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Dan was het iemand anders.

Confidence through competence

dinsdag 20 april 2010 @ 22:10:52 #250

NY_Giant

Ik ben ook van plan de 2% BHA van PC aan te schaffen. Welke heeft jullie voorkeur? De liquid of de lotion? Iemand die ze allebei heeft gehad misschien?

Fiverr - alle diensten vanaf 5 piek Speel mee met Lucky Day en win!Knab - Jouw online bank

dinsdag 20 april 2010 @ 23:58:49 #251

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

liquid is beter opsmeerbaar als je eronder/erboven nog lagen aan wil brengen.

Confidence through competence

donderdag 22 april 2010 @ 17:54:00 #252

PPWB84

Heeft iemand ervaringen met biotherm aquapower dry skin? En is het niet een groot nadeel dat hier geen spf in lijkt te zitten? Ik bedoel dan koop je een duurder merk en dan zit zoiets wat essentieel schijnt te zijn er niet in.

[ Bericht 1% gewijzigd door PPWB84 op 22-04-2010 22:34:36 ]

donderdag 22 april 2010 @ 17:54:26 #253

PPWB84

quote:
Op donderdag 22 april 2010 17:54 schreef PPWB84 het volgende:
Heeft iemand ervaringen met Biotherm aqua dry skin? En is het niet een groot nadeel dat hier geen spf in lijkt te zitten? Ik bedoel dan koop je een duurder merk en dan zit zoiets wat essentieel schijnt te zijn er niet in.

donderdag 22 april 2010 @ 21:00:06 #254

NY_Giant

quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:58 schreef Stereotomy het volgende:
liquid is beter opsmeerbaar als je eronder/erboven nog lagen aan wil brengen.

Ik heb hem binnen! Goed te combineren met een moisturizer inderdaad...

vrijdag 23 april 2010 @ 13:07:05 #255

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op donderdag 22 april 2010 17:54 schreef PPWB84 het volgende:
Heeft iemand ervaringen met biotherm aquapower dry skin? En is het niet een groot nadeel dat hier geen spf in lijkt te zitten? Ik bedoel dan koop je een duurder merk en dan zit zoiets wat essentieel schijnt te zijn er niet in.

Dan smeer je het er toch overheen? Kennelijk is het tegenwoordig doodnormaal op allerlei producten over elkaar heen te dragen.

vrijdag 23 april 2010 @ 18:40:21 #256

PPWB84

Nou ik was in het winkelcentrum en ik vind die wat duurdere merken toch wel erg duur. Ik ging toen naar de Etos voor de wat meer betaalbare Nivea for men en Men Expert en liet me even voorlichten. Volgens de verkoopster was het beter om producten van 1 merk te gebruiken en kon het geen kwaad om een creme met uv-filter ook als nachtcreme te gebruiken.

Mixen jullie de producten en hebben jullie hier last van of kan ik gerust een face wash van nivea en een gezichtscreme van men expert gebruiken bijvoorbeeld? Ik zou me zo kunnen voorstellen dat die ingredienten elkaar kunnen irriteren, maar er lijkt geen eenduidig antwoord op te zijn.

Gebruiken jullie tussen die twee in het goedkopere segment liever Nivea for men of Men Expert?

vrijdag 23 april 2010 @ 21:34:00 #257

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:40 schreef PPWB84 het volgende:
Nou ik was in het winkelcentrum en ik vind die wat duurdere merken toch wel erg duur. Ik ging toen naar de Etos voor de wat meer betaalbare Nivea for men en Men Expert en liet me even voorlichten. Volgens de verkoopster was het beter om producten van 1 merk te gebruiken en kon het geen kwaad om een creme met uv-filter ook als nachtcreme te gebruiken.

Mixen jullie de producten en hebben jullie hier last van of kan ik gerust een face wash van nivea en een gezichtscreme van men expert gebruiken bijvoorbeeld? Ik zou me zo kunnen voorstellen dat die ingredienten elkaar kunnen irriteren, maar er lijkt geen eenduidig antwoord op te zijn.

Gebruiken jullie tussen die twee in het goedkopere segment liever Nivea for men of Men Expert?

Ik denk dat je eerder moet kijken naar wat een product voor je doet. Als je een facewash voor een bepaald huidtype gebruikt die als hoofddoel reinigen en hydrateren is, kun je er prima een moisturiser van een ander merk overheen smeren. Ik heb een perfecte facewash van De Tuinen (Dode zee, hypoallergeen) die exact doet wat ik van een facewash vraag (grondig maar niet aggressief reinigen en hydrateren) en nog geen 8 euro kost. Ik vind het onzin om daar ook maar een cent meer voor te betalen omdat je dan een mooi rijtje verzorgingsproducten uit dezelfde (duurdere) lijn op je plank hebt staan (die van PC is ruim twee keer zo duur en die van De Tuinen werkt bij mij minstens even goed).

Maar BEPAALDE diverse gezichtscremes/moisturisers door elkaar gebruiken kan wel bepaalde gevolgen met zich mee brengen. Zo is in deze discussie al vaker naar voren gekomen dat retinol en een SPF beter niet in een product kunnen zitten of als twee aparte producten gecombineerd zouden moeten worden omdat het ene ingredient de werking van het andere negatief beinvloedt!

vrijdag 23 april 2010 @ 21:47:35 #258

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Zo is in deze discussie al vaker naar voren gekomen dat retinol en een SPF beter niet in een product kunnen zitten

Echt waar

?

Oh nouja, volgens mij werd er eigenlijk bedoeld dat je retinolproducten sowieso liever 's nachts kunt gebruiken, omdat retinol gevoelig is voor licht (breekt af), en het je huid gevoeliger maakt voor licht.

En als je dit dus 's nachts gebruikt, heb je natuurlijk geen SPF nodig.

Confidence through competence

vrijdag 23 april 2010 @ 23:10:19 #259

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:47 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Echt waar ?

Oh nouja, volgens mij werd er eigenlijk bedoeld dat je retinolproducten sowieso liever 's nachts kunt gebruiken, omdat retinol gevoelig is voor licht (breekt af), en het je huid gevoeliger maakt voor licht.

.........en daardoor de effectiviteit van de SPF vermindert. Komt toch op hetzelfde neer?!

En PPWB84 is hier nieuw. Niet iedereen is zo alwetend als jij

vrijdag 23 april 2010 @ 23:39:49 #260

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op vrijdag 23 april 2010 23:10 schreef JeanVe het volgende:

[..]

.........en daardoor de effectiviteit van de SPF vermindert. Komt toch op hetzelfde neer?!

Nee, die blijft hetzelfde, je huid wordt gevoeliger.

potato/potatoe

Confidence through competence

De beste bordspellen vind je bij 999 Games Vattenfall cadeau Zavvi - Fandom en Geekgear

vrijdag 23 april 2010 @ 23:48:02 #261

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op vrijdag 23 april 2010 23:39 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Nee, die blijft hetzelfde, je huid wordt gevoeliger.

potato/potatoe

Hoe goed het SPF beschermt (en dus diens effectiviteit), hangt toch af van de omstandigheden?! Net als dat een en dezelfde moisturiser beter werkt op een goed gereinigde huid dan een vuile?

Grappig trouwens, ik stond op het punt om in mijn voorgaande post 'tomato/tomatoe' te schrijven. Was dus uiteindelijk niet nodig

[ Bericht 5% gewijzigd door JeanVe op 23-04-2010 23:55:14 ]

zaterdag 24 april 2010 @ 13:54:46 #262

PPWB84

Ja, ik heb wel wat voorgaande delen gelezen, maar alles werd wat veel. Hoe dan ook, het wordt er eerder onduidelijker van dan duidelijker. Ik heb gelezen dat je overdag een spf moet gebruiken, maar hier wordt nu gezegd dat een spf in een product slecht is? En retinol, waar zit dat in? In Nivea en Men Expert? Kan iemand hier meer over vertellen?

Kun je ook een zonbeschermings product over je gezichtscreme gebruiken als deze er niet in zit. En in die men expert producten lijkt geen spf te zitten, is dit dan erg?

Op zich wil ik het mezelf helemaal niet moeilijk maken. Ik heb simpelweg een droge huid die ik graag gehydrateerd houd met producten voor een niet extreem dure prijs. Momenteel gebruik ik de nivea sensitive face wash en de nivea intensieve gezichtscreme. Ik denk er wel over hierna weer eens Men Expert voor droge huid te proberen, omdat mij opviel bij de hydra energetic dat die moisturizer op zich best lekker introk en aanvoelde. Ook omdat die intensieve creme waarschijnlijk wat zwaar is voor de zomer. Echter, vermoedelijk door de oppepende stoffen die erin zitten (caffeine) vond ik hem niet prettig om als avondcreme te gebruiken en kreeg ik er een gespannen gezicht van voor mijn gevoel. Misschien is comfort max voor de droge huid daarom ook een optie.

Op zich zou ik voor een echt veel prettiger werkende gezichtscreme nog wel wat meer willen betalen, bijvoorbeeld iets van biotherm. Maar meerdere dingen van zo'n duurdere lijn wordt wel erg duur.

Hopelijk kunnen jullie wat vragen beantwoorden, zodat het me allemaal wat duidelijker wordt.

woensdag 28 april 2010 @ 15:51:32 #263

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 13:54 schreef PPWB84 het volgende:....maar hier wordt nu gezegd dat een spf in een product slecht is? En retinol, waar zit dat in? In Nivea en Men Expert? Kan iemand hier meer over vertellen?

Niemand zegt dat hier! Weet je wat een SPF is?? En in de ingredientenlijsten van de producten zelf kun je gewoon zien of er retinol in zit.

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 13:54 schreef PPWB84 het volgende:

Kun je ook een zonbeschermings product over je gezichtscreme gebruiken als deze er niet in zit. En in die men expert producten lijkt geen spf te zitten, is dit dan erg?

Je kan over een moisturiser een SPF gebruiken als je dat wilt. Mits je huid er goed op reageert. Maar waarom zou je geen product kiezen dat alles doet wat je wilt? En wat is erg? Zelf wil ik nooit meer een product zonder SPF en de meesten hier niet, geloof ik! De redenen zijn met 2 minuten googlen overal terug te vinden.

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 13:54 schreef PPWB84 het volgende:

Op zich zou ik voor een echt veel prettiger werkende gezichtscreme nog wel wat meer willen betalen, bijvoorbeeld iets van biotherm. Maar meerdere dingen van zo'n duurdere lijn wordt wel erg duur.

In goedkopere producten zitten vaker minder werkzame stoffen en meer water. Investeren in wat duurdere, GOEDE producten lijkt me geen overbodige luxe.

[ Bericht 0% gewijzigd door JeanVe op 28-04-2010 16:00:55 ]

woensdag 28 april 2010 @ 15:54:53 #264

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op zondag 18 april 2010 22:49 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

en besteld

En inmiddels al in gebruik? Hoe bevalt hij?

Ik gebruik nu inmiddels al een paar weken de Capital Soleil SPF 30 hydra-creme van Vichy. Ik vind hem echt iets te veel glimmen op mijn huid. Zelfs vrienden vielen het op! Hoe zit dat met Ultrasun?

woensdag 28 april 2010 @ 15:57:42 #265

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:58 schreef Stereotomy het volgende:
liquid is beter opsmeerbaar als je eronder/erboven nog lagen aan wil brengen.

Ik vind de liquid juist superirritant. Het is gewoon water dat gewoon tussen je vingers doorsijpelt en eerdat ze je gezicht bereikt hebben, ligt de helft op de vloer. En ik doe niet aan wattenschijfjes want ik houd niet van pluisjes op m'n smoel!

Dan wacht ik liever (letterlijk) tien tellen na de gel voordat ik mijn creme aanbreng!

woensdag 28 april 2010 @ 15:59:15 #266

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 28 april 2010 15:57 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Ik vind de liquid juist superirritant. Het is gewoon water dat gewoon tussen je vingers doorsijpelt en eerdat ze je gezicht bereikt hebben, ligt de helft op de vloer. En ik doe niet aan wattenschijfjes want ik houd niet van pluisjes op m'n smoel!

Dan wacht ik liever (letterlijk) tien tellen na de gel voordat ik mijn creme aanbreng!

Haha, ja de liquid is echt een liquid

Ik doe het in een atomizer die ik voor een andere hobby heb, en spray dat kalmpjes in de handpalm. Daarna gebruik ik de vingers van de andere hand om het over mijn gezicht te verdelen. De gel 'rolt' me net iets teveel op, nadat het is opgedroogd en een filmlaag heeft gevormd...

Confidence through competence

woensdag 28 april 2010 @ 16:04:20 #267

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 28 april 2010 15:59 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Haha, ja de liquid is echt een liquid

Ik doe het in een atomizer die ik voor een andere hobby heb, en spray dat kalmpjes in de handpalm. Daarna gebruik ik de vingers van de andere hand om het over mijn gezicht te verdelen. De gel 'rolt' me net iets teveel op, nadat het is opgedroogd en een filmlaag heeft gevormd...

Ik heb na de gel nooit het gevoel dat er wat 'op' mijn huid zit. En wat is 'oprollen'? Ben best visueel ingesteld, maar hier kan ik niet zo gauw iets bij bedenken

woensdag 28 april 2010 @ 16:08:15 #268

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Vroeger in de kleuterklas

speelde je ongetwijfeld ook wel eens met lijm. Soms kreeg je dan wat lijm aan je vingers, wat een beetje opdroogde, en als je dan met je vingers over elkaar ging wrijven, kon je de half-opgedroogde lijm-film zo 'oprollen' in kleine staafjes of balletjes.

If ya know what I mean.

Confidence through competence

woensdag 28 april 2010 @ 16:27:19 #269

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 28 april 2010 16:08 schreef Stereotomy het volgende:
Vroeger in de kleuterklas speelde je ongetwijfeld ook wel eens met lijm. Soms kreeg je dan wat lijm aan je vingers, wat een beetje opdroogde, en als je dan met je vingers over elkaar ging wrijven, kon je de half-opgedroogde lijm-film zo 'oprollen' in kleine staafjes of balletjes.

If ya know what I mean.

Jaa, zie het voor me. Een beetje net als een peel-off-masker. Ik denk dat ik daar niet aan dacht omdat dat het bij mij totaaaaal niet doet. Heb je niet gewoon veeeeel te veel gebruikt toen?

Nou ja, ieder z'n meug

woensdag 28 april 2010 @ 16:31:25 #270

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

quote:
Op woensdag 28 april 2010 16:27 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Jaa, zie het voor me. Een beetje net als een peel-off-masker. Ik denk dat ik daar niet aan dacht omdat dat het bij mij totaaaaal niet doet. Heb je niet gewoon veeeeel te veel gebruikt toen?

Nou ja, ieder z'n meug

Ja, die peel-off masker van het begin van American Psycho

En nee, ik denk niet dat ik teveel gebruikt heb toen

Het trok gewoon niet in, en werd een laagje *op* mijn huid.

Confidence through competence

Bunq - bank of the free Boek je safari bij Beekse Bergen Voordelig uit? Ticketveiling.nl

woensdag 28 april 2010 @ 16:34:07 #271

JeanVe

Cloudbusting daddy....

quote:
Op woensdag 28 april 2010 16:31 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Ja, die peel-off masker van het begin van American Psycho

En nee, ik denk niet dat ik teveel gebruikt heb toen Het trok gewoon niet in, en werd een laagje *op* mijn huid.

How much do we love American Psycho??????? And how much is Patrick Bateman our ROLEMODEL??!!

zondag 2 mei 2010 @ 21:00:10 #272

JOHAN410

Ik heb al jaren last van donkere kringen onder de ogen, dus geen wallen maar echt kringen.
Dit komt niet door slaaptekort, of te weinig water drinken maar doordat mijn huid onder mijn ogen gewoon dunner is. Ik verbrand daar ook altijd het eerst, denk dat dat wel met elkaar te maken heeft.
Heb wel eens wat crèmes geprobeerd maar die werkte allemaal niet.
Nu heb ik gelezen dat een crème met vitamine k erin verwerkt mogelijk wel zal werken, heeft iemand misschien een goede tip voor zo'n crème?

Aangezien hier veel mensen zitten met kennis van zaken. Probeer ik het hier maar even

http://fotoboek.fok.nl/JOHAN410

maandag 10 mei 2010 @ 23:57:51 #273

tanteklara

fly farfaraway

@Johan,

Ik ben me over al die creme-zaken aan het inlezen. Wat ik tot nu toe gevonden heb is dat er geen zalfje werkt tegen donkere kringen onder de ogen. Het enige wat wel werkt is make-up. Zie bv Paula'schoice.com en ook http://jetskeultee.nl. De laatste is een nederlandse dermatoloog en de link is haar blog. Daar staat ook het een en ander te lezen over donkere kringen.

Als de kringen je echt zo erg storen dan zou ik make-up overwegen. Je hoeft het maar plaatselijk aan te brengen en als het goed is, is niet te zien dat je daar wat gesmeerd hebt. Belangrijk wel dat je de goede kleur smeert en dat weten dames van parfumeries en iciparis en douglas wel. Je kunt er gerust heen gaan en er naar vragen. Er zijn meer heren die make-up dragen dan dat je zo zou denken.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

dinsdag 11 mei 2010 @ 19:09:26 #274

JOHAN410

Bedankt voor die site en je advies.
Maar make-up overweeg ik niet gaat me veels te ver.
Als ik het met bijvoorbeeld een cremetje weg kan halen zou dat mooi zijn en anders is het gewoon jammer

http://fotoboek.fok.nl/JOHAN410

woensdag 12 mei 2010 @ 18:33:18 #275

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Als ik echt zwarte plekken onder m'n ogen had, zou ik wel concealer overwegen. Maargoed, heb dan ook nauwelijks zakken onder m'n ogen.

Confidence through competence

donderdag 13 mei 2010 @ 19:43:14 #276

JOHAN410

Zijn eerder lichtblauw dan zwart hoor

http://fotoboek.fok.nl/JOHAN410

vrijdag 14 mei 2010 @ 10:17:53 #277

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 19:09 schreef JOHAN410 het volgende:
Bedankt voor die site en je advies.
Maar make-up overweeg ik niet gaat me veels te ver.
Als ik het met bijvoorbeeld een cremetje weg kan halen zou dat mooi zijn en anders is het gewoon jammer

Graag gedaan.

Het verschil tussen een cremepje en concealer is eigenlijk niet zo groot. Je smeert het er namelijk alletwee op en bij de 2e zie je er beter uit, vermits je de goede concealer hebt.
Doe eens voor de lol proberen. Gewoon de goedkoopste bij het kruidvat halen. Merk essence, langwerpig doosje, zitten 4 kleuren in. Volgens mij dan die groenige opsmeren. Een heeeeeeeeeeeel dun laagje erin kloppen, met vinger klein beetje van het kleurblokje halen en dan inkloppen op het gebied, maar wel een aansluitend laagje en je ziet niks van het laagje, maar ook niks meer van de bloedvaatjes, die de verkleuring veroorzaken. Zorgen dat de "creme"goed ingeklopt is en de randen vervagen. En bij you-tube intikken eye-concealer. Krijg je voorbeeld filmpjes.
Je zult zien een wereld van verschil. En s'avonds gewoon weg wassen.

vrijdag 14 mei 2010 @ 15:46:57 #278

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:43 schreef JOHAN410 het volgende:
Zijn eerder lichtblauw dan zwart hoor

Even foutje herstellen.: niet de groene, ik herhaal niet de groene. De groene is voor als je rode vlekjes hebt.

Dan een van die 3 andere kleuren. Dat bakje is van 2,49 of 2,99. Langwerpig en 4 kleuren erin.

vrijdag 14 mei 2010 @ 23:53:49 #279

MB23

Vraagje, ik heb Clearasil Lotion, en dat Niveau Q10 spul. Kan ik dat gewoon na elkaar op doen? Ik heb zelf het idee dat die clearasil "agressiever" is dan de Nivea, en dat het dat dus afbreekt ofzo. Geen idee hoe ik het moet uitleggen eigenlijk, hoop dat het duidelijk is

. Nu doe ik eerst warm water over mn gezicht en afdrogen. Dan clearasil en zo'n 5 minuten later die Q10. Heeft dat zin, is er een betere manier? Of liever nog, andere producten die ik kan gebruiken?

Feyenoord Rotterdam

zaterdag 15 mei 2010 @ 01:47:14 #280

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:53 schreef MB23 het volgende:
Vraagje, ik heb Clearasil Lotion, en dat Niveau Q10 spul. Kan ik dat gewoon na elkaar op doen? Ik heb zelf het idee dat die clearasil "agressiever" is dan de Nivea, en dat het dat dus afbreekt ofzo. Geen idee hoe ik het moet uitleggen eigenlijk, hoop dat het duidelijk is . Nu doe ik eerst warm water over mn gezicht en afdrogen. Dan clearasil en zo'n 5 minuten later die Q10. Heeft dat zin, is er een betere manier? Of liever nog, andere producten die ik kan gebruiken?

Er zijn andere mogelijkheden. In elk geval lezen deze site: www.paulaschoice-eu.com en de site van 3 a 4 commentaren terug. Die is van een nederlandse huidarts. Daar staat alles in over een redelijk goede aanpak voor acne. Neem aan dat je daar de clearasil voor gebruikt.

Ik gebruik sinds een maand de lotion produkten van Paula en ik moet zeggen mijn huid ziet er prachtig uit. Ik merk echt verschil. Ik heb weliswaar geen acne, maar wel grote en verstopte porien op o.a. mijn neus. En die zijn al kleiner en minder vaak verstopt. En ook nog per ongeluk een litteken op mijn voorhoofd wat echt al aan het vervagen is, sinds ik de lotion gebruik. Ik doe afwisselend ene dag AHA en andere dag BHA. Dit vanwege dat mijn huidje niet meer zo jong is. Verder smeer ik er een dagcreme op. Ik ben alle proefpotjes nu aan het opmaken.

In elk geval om op je vraag terug te komen. Je reinigingsprotocol kan beter. Dat wil zeggen een zeepvrije iets halen om je huid te reinigen, kan gewoon van de hema of kruidvat; dan afdrogen met schone handdoek. Lotion is goed, alleen clearasil is dus erg agressief, wat je dus ook voelt. Lees maar eens die sites. In elk geval, goed om de lotion in te laten trekken en dan pas de q10 van nivea. Lotion altijd even laten intrekken.

Vodafone aanbiedingen De beste bordspellen vind je bij 999 Games ANWB Verzekeringen

zaterdag 15 mei 2010 @ 17:20:22 #281

MB23

Niet echt last van acne, vergeleken bij leeftijdsgenoten mag ik blij zijn

, maar wat kleine meeëters (denk ik) onder m'n mond. Die zitten er echt al jaren

Soms wel wat puistjes. Ik gebruik het om het te voorkomen en gewoon snel tegen te gaan. Ik wil ook een frissere, zachtere en gewoon mooiere huid.

Als ik bij de kruidvat iets heb gehaald, weet wel ongeveer wat je bedoelt, ga er komende week wel even voor kijken. Is dat dan als vervanging van de Nivea of clearasil? Ik zal ook even op die sites kijken, bedankt

Feyenoord Rotterdam

zaterdag 15 mei 2010 @ 19:39:03 #282

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 17:20 schreef MB23 het volgende:
Niet echt last van acne, vergeleken bij leeftijdsgenoten mag ik blij zijn , maar wat kleine meeëters (denk ik) onder m'n mond. Die zitten er echt al jaren Soms wel wat puistjes. Ik gebruik het om het te voorkomen en gewoon snel tegen te gaan. Ik wil ook een frissere, zachtere en gewoon mooiere huid.

Als ik bij de kruidvat iets heb gehaald, weet wel ongeveer wat je bedoelt, ga er komende week wel even voor kijken. Is dat dan als vervanging van de Nivea of clearasil? Ik zal ook even op die sites kijken, bedankt

Het is ter vervanging van de claerasil bedoeld.
De meeeters moet je ook met de hand verwijderen. Bij Paula'sChoice staat beschreven hoe dat moet.Dit zul je een tijdje een keer per week moeten doen. En dan dus iets wat BHA als bestanddeel heeft er als toner opsmeren. De toner is bedoeld om te exfolieren, dat wil zeggen dat het op een chemische wijze de bovenlaag van je huid schoonmaakt. Dit in vergelijking met scrubben. Scrubben maakt de huid ook schoon, maar gaat veel agressiever te keer. De BHA is salicylzuur in de goede bewezen werkzame dosis. Je kunt starten met 1%. Soms is dat toch iets te veel, dan moet je het gebruik langzaam opbouwen. Dus om de dag gebruiken. En na een tijdje elke dag. Dat staat allemaal op de site uitgelegd.
Er zijn ook andere produkten die 1% BHA hebben, alleen lastiger te vinden. Het staat wel ergens in deze reeks genoemd.
Ik kan wel zeggen dat ik er erg enthousiast over ben, toch moet je het zelf uitproberen. Misschien kun je met 2% beginnen, dat is even uitproberen.

Feit is wel dat BHA en AHA stoffen zijn die in testen ook echt bewijzen wat aan de huid te kunnen doen. Heel veel andere stoffen zijn onbewezen of gewoon flauwekul. Of er zit te weinig BHA in, zodat het niet werkzaam is.

Er even voor gaan zitten en die twee site's doorlezen, dan weet je al een heleboel meer en kun je beter kiezen. De prijzen van Paula's choice zijn erg redelijk. Je doet heel lang met een flesje BHA. Enige chippe zijn de verzendkosten. En is dus alleen via internet te krijgen.

zaterdag 15 mei 2010 @ 19:52:27 #283

MB23

Nice, bedankt

Ga er morgen even goed voor zitten hehe. Is er echt niet iets soortgelijks in een winkel of de apotheek te krijgen?

Zit al op Paula's choice te kijken, deze 2 producten zouden goed zijn?
http://www.paulaschoice-e(...)drating-toner-2.html
http://www.paulaschoice-eu.com/1-beta-hydroxy-acid-lotion-2.html

En als ik dit gebruik (er vanuit gegaan dat het de goede zijn

), is dat dan alles wat er nodig is? Of kan ik die Nivea Q10 ook nog gebruiken?

Feyenoord Rotterdam

zaterdag 15 mei 2010 @ 21:14:32 #284

tanteklara

fly farfaraway

@MB23,

Het hangt een beetje van je huidtype af. Je eerste keus is voor de normale tot droge huid. Als je dat hebt, dan is die tonic/toner oke. 2e is ook oke.
Dan nog stapje 1, dat is zeepvrije wasgel, hema of kruidvat, stap 2 is moisturice boost etc toner, stap 3 is BHA, stap 4 is dan het potje Nivea Q10 creme.
Stap 1 afspoelen, stap 2 met een watje huid nog afnemen, stap 3 laten zitten en even laten intrekken en dan stap 4 ook laten zitten.

zaterdag 15 mei 2010 @ 21:20:01 #285

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 21:14 schreef tanteklara het volgende:
@MB23,

Het hangt een beetje van je huidtype af. Je eerste keus is voor de normale tot droge huid. Als je dat hebt, dan is die tonic/toner oke. 2e is ook oke.
Dan nog stapje 1, dat is zeepvrije wasgel, hema of kruidvat, stap 2 is moisturice boost etc toner, stap 3 is BHA, stap 4 is dan het potje Nivea Q10 creme.
Stap 1 afspoelen, stap 2 met een watje huid nog afnemen, stap 3 laten zitten en even laten intrekken en dan stap 4 ook laten zitten.

Voor de winkelmerken is maar heel weinig keus. Het belangrijkste is dus gewoon stap 3.

Je kunt voor stap 2 ook bij kruidvat, hema halen. Gewoon huismerk en dan voor gevoelige huid nemen. Dan heb je de minste kans op agressieve stoffen erin. Het woord toner wordt bij PC voor 2 verschillende dingen gebruikt. Stap 2 noemen we in Nederland gewoon een tonic.
Je kunt ook duurdere merken proberen wat stap 1 en stap 2 betreft. Je kan het zo duur maken als je wilt.

zaterdag 15 mei 2010 @ 21:33:04 #286

MB23

Dan bestel ik deze bij PC, en ga ik maandag voor de rest even de stad in. Hartstikke bedankt

Feyenoord Rotterdam

zaterdag 15 mei 2010 @ 21:57:07 #287

tanteklara

fly farfaraway

Graag gedaan.

zondag 16 mei 2010 @ 15:54:18 #288

Leppie7

Mr.Perfect

Ik, man, 19 jaar, heb een gemengde huid met hier en daar wat droge en wat vettere stukjes (voorhoofd redelijk shyne) , op een gedeelte rond mijn neus (op de wang) grotere poriën en lichte roodheid, en wat rode vlekjes/af en toe een klein puistje.

Al met al niet echt een ramp huid maar ook zeker niets om over naar huis te schrijven, ik wil graag een rustigere/effen ontspannen huid die gewoon een beetje frisheid uitstraalt...
wat is een aanrader?

Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience

zondag 16 mei 2010 @ 18:51:43 #289

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op zondag 16 mei 2010 15:54 schreef Leppie7 het volgende:
Ik, man, 19 jaar, heb een gemengde huid met hier en daar wat droge en wat vettere stukjes (voorhoofd redelijk shyne) , op een gedeelte rond mijn neus (op de wang) grotere poriën en lichte roodheid, en wat rode vlekjes/af en toe een klein puistje.

Al met al niet echt een ramp huid maar ook zeker niets om over naar huis te schrijven, ik wil graag een rustigere/effen ontspannen huid die gewoon een beetje frisheid uitstraalt...
wat is een aanrader?

In elk geval de berichtjes hiervoor lezen met MB23.
Dan de genoemde website's lezen.

Het makkelijkst is reiniger en tonic halen bij kruidvat en of Hema. Kies wel gevoelige huid, dan heb je de minst agressieve spullen. Daarna een BHA-toner. Zie Paula'sChoice. Dagcreme/nachtcreme kan 1 potje zijn of van Paula of Hema. Bij Hema weer gevoelige huid kiezen.
Schoonmaakregiem van Paula volgen. En de meeeters uitknijpen.

Dit alles een lange tijd volhouden.

Als je er niet uitkomt dan vraag maar weer.

zondag 16 mei 2010 @ 19:14:08 #290

keesjeislief

NextGenerationHippie

Hier een prachtig overzichtje van de producten waarvan nu echt bewezen is dat het inderdaad werkt heren!

.

heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek

Bespaar op je energiekosten - gaslicht.nl AliExpress - die hebben ALLES!AliExpress - die hebben ALLES!

vrijdag 21 mei 2010 @ 17:31:55 #291

stef040

Is coconut oil nog ergens goed voor?

zondag 23 mei 2010 @ 16:05:55 #292

tanteklara

fly farfaraway

quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:31 schreef stef040 het volgende:
Is coconut oil nog ergens goed voor?

linkje? Ik heb zo geen idee wat het is.

zondag 23 mei 2010 @ 16:22:36 #293

Salt_Seafood

Im A Salty Belfast

Voor je haar.

<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>

zondag 23 mei 2010 @ 16:29:22 #294

stef040

quote:
Op zondag 23 mei 2010 16:22 schreef Salt_Seafood het volgende:
Voor je haar.

Nee, anders had ik het hier niet gepost/gevraagd.

zondag 23 mei 2010 @ 22:39:03 #295

tanteklara

fly farfaraway

Dat is om je lijf mee in te smeren. Staat ook op de fles: body lotion.
Het zal je een zacht huidje opleveren en naar kokos ruiken. Verder zit er niks magisch bij.

maandag 24 mei 2010 @ 14:48:54 #296

Nick234

Bij de kruidvat is nu een actie: "1+1 gratis" op alle L'Oreal/Garnier zonnebrand producten.

Mijn vraag is nu aan de experts hier: Welke zal ik kopen?

Ik wil graag iets wat lekker makkelijk opsmeert aangezien ik veel buiten ben. Dan zou ik uitkomen op de spray, maar werkt deze wel goed? Verlies ik dan niet aan sterkte?

Is er nog verschil tussen de SPF50 van Ambre solaire of van l'oreal?

Wat raden jullie mij aan? Alvast bedankt

dinsdag 8 juni 2010 @ 19:10:05 #297

kwahgib

Boots heeft een nieuw product in de Soltan lijn: de Light Lotion ook met 5* UVA.

Ik heb de SPF50+ gekocht, en voor degene die het interesseert het bevalt de volgende zonnefilters:

4. Octocrylene
6. Avobenzone (Butyl methoxydibenzoylmethane)
11. Tinosorb M (methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol)
12. Neo Heliopan AP (disodium phenyl dibenzimidazole tetrasulfonate)
13. Tinosorb S (bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine)
18. Uvasorb HEB (diethylhexyl butamido triazone)

(Nummer er voor, is positie in ingredientenlijst). De reeds bestaande Soltan Face SPF50+ had deze zonnefilters:

4. Octocrylene
7. Avobenzone (Butyl methoxydibenzoylmethane)
10. Polysilicone-15 (Parsol SLX)
11. Tinosorb M (methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol)
12. Tinosorb S (bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine)
17. Titanium Dioxide (nanonized)
18. Uvasorb HEB (diethylhexyl butamido triazone)
41. Manganese Dioxide

Zoals je kan zien, zijn Optisol (Titanium Dioxide + Manganese Dioxide) en Parsol SLX (stabilizer) verdwenen uit de formulatie. En is daar Neo Heliopan AP voor teruggekomen. Een zonnefilter dat ik niet ken, maar dat gemarket wordt als UVA-II filter. Zie: http://www.symrise.com/fi(...)f/NeoHeliopan-AP.pdf

Any thoughts?

dinsdag 8 juni 2010 @ 23:03:11 #298

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Ik was altijd een beetje sceptisch over die Optisol, want:

1) Hoeveel bescherming heeft titanium dioxide nog als het als 17e op de lijst staat? Je weet dat bij fysieke blockers je behoorlijk wat concentratie nodig hebt om tot vergelijkbaar bescherming te komen als chemische blockers in een lagere concentratie. Dus kun je dat niet idd beter vervangen door een effectievere chemische filter bij diezelfde concentratie?

2) Hoe goed vangt het manganese dioxide vrije radicalen op in die concentratie? In die ene paper die je ons liet zien, werd Optisol vergeleken met twee andere TiO₂ varianten, die nauwelijks effect hadden op het wegvangen van vrije radicalen. Maar het is natuurlijk interessanter om te zien in hoeverre Optisol bijdraagt náást de reeds toegevoegde antioxidanten in Soltan en andere chemische filters die ook radicalen kunnen opvangen / stabiliseren. Die vergelijking was juist interessant, want straks blijkt Optisol een druppel op een gloeiende plaat te zijn voor het wegvangen van radicalen bij de gebruikte concentratie, vergeleken met de toegevoegde antioxidanten....

Ik vind het een nette set filters hoor. Met name omdat Boots ook standaard al antioxidanten in de Soltan lijn stopt.

Zelf ben ik nog erg tevreden met mijn SPF 40 van ROC (afgewisselend met de SPF 30). Die gebruiken Uvinul A Plus als extra UVA-filter ten opzichte van de Neo Heliopan AP en Uvasorb HEB van Soltan, maar ook 5 sterren UVA-rating. En ook toegevoegde antioxidanten.

Confidence through competence

woensdag 9 juni 2010 @ 00:56:54 #299

kwahgib

Nou:

1. Optisol werd volgens mij voornamelijk gebruikt als stabilizer van avobenzone en enhancer van UVA bescherming. En daarnaast als free radical scavenger. Zo staat het gebruik ook in dat paper beschreven. Dus niet als primaire UVA filter. Daar kan het best 17e voor op de lijst staan lijkt mij?

2. Het gaat om manganese coating. Er is maar heel weinig nodig om de nano titaniumdeeltjes te coaten lijkt mij? De optisol verhoudingen zullen ongetwijfeld vast staan. En de manganese dioxide wordt dus vast ook niet los toegevoegd? Daarnaast hebben nano fysieke filters het probleem dat ze vrije radicalen genereren, omdat de oppervlakte grote van nanodeeltjes veel groter is dan bij grotere deeltjes. Vandaar dus de coating die dat neutraliseert en veel betere resultaten laat zien tov ongecoate nano titaniumdioxide.

Dus op zich heb ik wel vertrouwen in Optisol, je ziet het ook in andere papers terugkomen, het probleem wat ik net beschreef dat het nanoniseren van fysieke blockers een grotere radicaalgeneratie tot gevolg heeft en waarvoor coating wordt gesuggereerd.

Daarom vind ik het zelf wel jammer dat ze het er uit hebben gegooid? De stabiliteitscijfers van optisol waren erg indrukwekkend.

woensdag 9 juni 2010 @ 01:16:21 #300

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

1. Vergeleken met octocrylene, de tinosorbs en de UVA-filters die allemaal óók een (zeer sterk) stabiliserende werking hebben op avobenzone, welk aandeel heeft Optisol, in die lage concentratie, kwantitatief vergeleken daarmee in de totale stabilisering? Volgens mij zijn namelijk de stabiliserende factoren van de andere filters dusdanig groot, dat het weglaten van Optisol, in die lage concentratie van 17e op de lijst, nauwelijks netto effect zal hebben.

Ook hier weer kritiek op de paper die je liet zien: de stabiliserende werking van Optisol op avobenzone was alleen gepitched tegen (het gebrek aan) de stabiliserende werking van andere, ongecoate titanium dioxide deeltjes. Je wil natuurlijk weten welk aandeel Optisol heeft wanneer octocrylene, Uasorb en al die andere superstabiliserende ingredienten die er al in hogere concentraties bij zitten. Stel dat het weglaten van Optisol de stabiliserende werking van 95% na twee uur vermindert naar 94% na twee uur, dan denk ik: laat dan maar zitten.

2. Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Uiteraard staat de verhouding in de Mn / TiO₂ combo vast als coating om de titanium dioxide deeltjes. Het punt is dit:

quote:
Vandaar dus de coating die dat neutraliseert en veel betere resultaten laat zien tov ongecoate nano titaniumdioxide.

Je wil namelijk helemaal niet weten wat de resultaten zijn tov ongecoate nanodeeltjes. Dat gecoate deeltjes meer radicalen opvangen dan ongecoate, dat geloven we wel.

Je wil weten *hoeveel* het bijdraagt aan het totale opvangen van gegenereerde radicalen, gegeven het feit dat er antioxidanten in je formulering zit, en tevens andere filters die ook bewezen radicalen kunnen opvangen.

Ter illustratie: stel, de toegevoegde antioxidanten, in die toegevoegde concentratie, vangen 80% van de gegenereerde vrije radicalen op. Wat nou als Optisol maar 3% van de gegenereerde vrije radicalen opvangt?

Je weet dus niet hoe effectief Optisol is, omdat die alleen relatief werd gepitched tegen twee andere ongecoate titanium dioxide filters. Stel dat die andere slechts 0.8% en 1.2% van de radicalen opvangen? Ja, natuurlijk krijg je dan een hogere staafgrafiek bij het 3% radicalen opvangen van Optisol.

Daarnaast, als je géén nano titanium dioxide in je formulering hebt, hoef je ook die extra gegenereerde vrije radicalen niet op te vangen.

Snap je wat ik bedoel, of bedoel jij wat anders?

quote:
De stabiliteitscijfers van optisol waren erg indrukwekkend.

Hoe kun je zeggen dat ze indrukwekkend waren?

Je weet dus niet of ze indrukwekkend waren, omdat Optisol alleen gepitched werd tegen twee andere soorten ongecoate nano titanium dioxide. Uiteraard is Optisol dan relatief beter. Je wil natuurlijk de stabilseringscijfers van Optisol weten ten opzichte van een octocrylene + Tinosorb + Uvasorb mix op avobenzone.

En je wil de mate van het opvangen van radicalen weten van Optisol niet ten opzichte van de concurrerende ongecoate nano titanium dioxide (want natuurlijk zal Optisol daar beter zijn), maar juist ten opzichte van bijvoorbeeld de toegevoegde antioxidanten in de formulering.

Snap je me?

[ Bericht 6% gewijzigd door Stereotomy op 09-06-2010 01:22:58 ]

Confidence through competence

Big Fish Games Boek goedkoper bij booking.com Zavvi - Fandom en Geekgear

woensdag 9 juni 2010 @ 01:25:29 #301

Stereotomy

Mens sana in corpore sano

Machine A kan 5 chocolade cake'jes per minuut maken. Machine B slechts 2 en machine C slechts 1. Zijn de capaciteiten van Machine A dan 'indrukwekkend te noemen'? Ja, vergeleken met machine B en C wél.

Maar daarnaast zijn er ook machines D, E en F op de markt die elk 90, 83 en 78 van dezelfde cake'jes per minuut kunnen maken. Is het dan nog relevant dat je een machine A in je machinepark hebt staan?

Dáárom ben ik niet geïnteresseerd in vergelijkingen van Optisol met ongecoate nano titanium dioxide deeltjes. Dat geloof ik allemaal wel. Ik wil weten wat de toegevoegde waarde is ten opzichte van de bestaande ingredienten (octocrylene, uvasorb etc. enerzijds en toegevoegde antioxidanten anderszijds).

[ Bericht 13% gewijzigd door Stereotomy op 09-06-2010 01:40:59 ]

Confidence through competence

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Huidverzorging voor de heren - deel 22

» lifestyle

» lifestyle