Het is wel meer dan tenenkrommendquote:Op zondag 17 januari 2010 19:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Die foto van 'pas op is nadt' hoort niet in dit topic.
Doen schilders opzettelijk
Dat welquote:
Klinkt me bekend in de oren! Welke winkel is dat ook al weer? Weet ik waar ik op moet letten als ik er van de week weer benquote:Op zondag 17 januari 2010 19:56 schreef Felixa het volgende:
Ik zag een tijdje geleden bij een winkel in Hoorn in grote letters boven de ingang staan:
"Voordeel wat je pakt!"
Durfde geen foto te maken, want er stonden twee winkelmedewerkers in de deuropening.
Vanaf het station gezien aan de linkerkant op de Veemarkt, ergens in het midden van de straat.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:01 schreef STRAWxBARRY het volgende:
[..]
Klinkt me bekend in de oren! Welke winkel is dat ook al weer? Weet ik waar ik op moet letten als ik er van de week weer ben
Ik ben geen expert, en redelijk slecht in taal. Maar wat is dan de correcte schrijfwijze ?quote:Op zondag 17 januari 2010 19:56 schreef Felixa het volgende:
Ik zag een tijdje geleden bij een winkel in Hoorn in grote letters boven de ingang staan:
"Voordeel wat je pakt!"
Durfde geen foto te maken, want er stonden twee winkelmedewerkers in de deuropening.
Daar word je ook niet vrolijk van . Wat terug gemaild?quote:Op zondag 17 januari 2010 20:16 schreef Renesite het volgende:
Docente op intranet, afgestudeerd aan de universiteit:
'De konsekwenties zijn...'
Voordeel dat je pakt.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:13 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, en redelijk slecht in taal. Maar wat is dan de correcte schrijfwijze ?
quote:
dam scherpquote:Op zondag 17 januari 2010 19:56 schreef Felixa het volgende:
Ik zag een tijdje geleden bij een winkel in Hoorn in grote letters boven de ingang staan:
"Voordeel wat je pakt!"
Durfde geen foto te maken, want er stonden twee winkelmedewerkers in de deuropening.
Nee... ik heb d'r nog nodig !!quote:Op zondag 17 januari 2010 20:17 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Daar word je ook niet vrolijk van . Wat terug gemaild?
Meh... je kan sommige mensen beter te vriend houden.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:22 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik wist neit dat het zo gevoelig lag
Tot de nieuwe spelling (1996) was dit ook correct. Ik weet niet hoe oud ze is?quote:Op zondag 17 januari 2010 20:16 schreef Renesite het volgende:
Docente op intranet, afgestudeerd aan de universiteit:
'De konsekwenties zijn...'
Zeker ouder.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Tot de nieuwe spelling (1994) was dit ook correct. Ik weet niet hoe oud ze is?
Graag elke dag zulk mooi haar?quote:Op zondag 17 januari 2010 20:38 schreef Janetje het volgende:
De jongedame van de Syoss-reclame vertelt "graag elke dag zo'n mooi haar als bij de kapper" te willen. Ik word er iedere keer helemaal kriegel van als ik het hoor, maar ik kan er geen duidelijke regel voor vinden. Iemand?
dat is heel lang de gebruikelijke spelwijze geweest,quote:Op zondag 17 januari 2010 20:16 schreef Renesite het volgende:
Docente op intranet, afgestudeerd aan de universiteit:
'De konsekwenties zijn...'
Waar ik vandaan kom is 'zo'n fruit' redelijk normaal in spreektaal. "De boer heeft zo'n mooi fruit."quote:Op zondag 17 januari 2010 20:43 schreef Felixa het volgende:
Haar is onzijdig - het haar, maar het is toch een soort van meervoud. Net als fruit of groente.
Je zegt ook niet zo'n mooi fruit.
Zo'n is "zo een", enkelvoud dus.
Dus wordt het "zulk mooi haar".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |