Cary heeft Peter zelf gevraagd om bestraft te worden voor zijn relatie met Dana. Dat is die demotie geworden. Volgens mij had nog een aparte scene waarin dat officieel gebeurt niet heel veel toegevoegd. De reden en gevolgen zijn zo ook duidelijk.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:51 schreef Tegan het volgende:
Cary's verhaal wordt sowieso slecht uitgelegd hoor. Hij vertelde ook casual ergens dat hij demoted was. Had liever die scene gezien met Peter.
So true. Daarom heb ik ook niet zoveel met Kalinda. Ze is zo stijf, je weet niets van haar.quote:Op maandag 23 april 2012 19:07 schreef Kenju het volgende:
Het irritante aan Khalinda's personage, is dat je niet weet of iets wel of niet gemeend is. Derhalve is een Emmynominatie ook lastig. Wat speelt ze? Angst? Gespeelde angst? etc.
Nee, het is gewoon lastig voor hun om in andere rollen gecast te worden .quote:Trouwens, die rechter is ook een rechter in Justified. En die wapenexpert (minnaar van Diane) is in Suits een DA, geloof ik. En de actrice die Callie Simko zat in het laatste seizoen van Ally McBeal. Weliswaar geen vaste rollen, maar het valt me gewoon op dat voor dit soort rollen dezelfde personen terugkomen. Alsof er een apart netwerk is voor acteurs met juridische-character rollen. Net als van die acteurs die bijna altijd een agent (of some sorts) spelen.
Dat is voor mij juist de reden dat ik haar wèl interessant vind. Ze is als karakter ook echt uniek. Er is geen enkele serie die iets vergelijkbaars heeft.quote:Op maandag 23 april 2012 19:17 schreef Tegan het volgende:
[..]
So true. Daarom heb ik ook niet zoveel met Kalinda. Ze is zo stijf, je weet niets van haar.
Klopt deels natuurlijk wel. Al hebben de bekendere ook wel andere dingen gedaan. Het is alleen dat het allemaal vrij recent was. Allt McBeal natuurlijk niet. Maar ze zat ook in Law and Order. Weliswaar niet als advocaat, maar het is wel een rol in hetzelfde sfeertje.quote:Nee, het is gewoon lastig voor hun om in andere rollen gecast te worden .
Ik vind het gewoon een beetje vreemd. Zeker wanneer het recente rollen zijn. Dan hen ik liever dat ze er een soort van cossover van maken. Dus dat ze gewoon die rol spelen en dat de productiemaatschappijen achter die series een leuke deal maken. In het geval van deze rechter had dat gekund, aangezien Justified zich in Kentucky afspeelt.quote:Op maandag 23 april 2012 19:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
Valt ook nog wel mee....ook talloze gastacteurs die een heel andere rol hebben in andere films of series. Ze kiezen gewoon degene met de beste auditie voor de rol.
Ik weet niet hoe dit in het echt werkt. Ik kan me voorstellen dat, wanneer je het kan, je alleen zaken aanneemt die te winnen zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:42 schreef Tegan het volgende:
Ik vond het in het begin zo irritant dat ze alle zaken maar winnen. Niemand is zo goed.
Dan moeten ze niet steeds gaan zeggen van, poeh poeh, het kan alle kanten opgaan!quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:51 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dit in het echt werkt. Ik kan me voorstellen dat, wanneer je het kan, je alleen zaken aanneemt die te winnen zijn.
Verder so true.quote:Maar sowieso ontkom je daar niet aan wanneer je een advocatenkantoor als succesvol wil neerzetten. Ik moet zeggen dat dat natuurlijk niet echt een origineel scenario is. In al die advocatenseries zijn het allemaal toppers, toptalenten, etc. die de hoofdrol hebben.
Eigenlijk geldt dat ook voor alle andere dramaseries waar de professionele achtergrond van het personage een bepalende rol heeft. De zaak wordt gewonnen, de dader wordt gepakt, de zaak wordt opgelost. Waarschijnlijk doordat men zich graag probeert te identificeren met een hoofdpersonage, en dan wil je geen lozer hebben. Je kan hooguit een lozer hebben die later toch wel weet te presteren. Eigenlijk zijn sitcoms veel realistischer in dit opzicht.
Wat je ook hebt, met dezelfde identificatie-reden is het gros van de personages er ook bovengemiddeld eruit zien, de kneus die toch het mooie meisje weet te versieren, etc. Allemaal onrealistisch, maar onderdeel van het idee om even aan die werkelijkheid te ontsnappen....
En dan heb je mensen zoals ik die tal van dit soort 45-minuten dramaseries volgen.... Eigenlijk zijn we gewoon een stel trieste lozers......
Hahaha jaa ik herkende Diane ook wel. Ik zag haar pas in die film nadat ik haar al kende van The Good Wife. Is wel vreemd om haar in zo'n andere rol te zienquote:Op zaterdag 28 april 2012 08:59 schreef Jee2701 het volgende:
Geweldige serie is dit... heb net afl. 20 binnen en die wil ik pas kijken als de rest van het seizoen ook binnen is zodat ik alles op één avond kan kijken.... ben benieuwd of ik dat volhoud :-)
en toen ik laatst weer een stukje van de film "mama mia" zag, was ik blij verrast dat Diane een van de vriendinnen van Meryl Streep was... had voorheen die link nooit gelegd
Ik hoop trouwens dat Alicia en Will serieus bij elkaar komen...
Peter vond ik als Mr. Big(SATC) wel wat hebben... maar nu valt me pas op wat voor rare tandjes enz. hij heeft.. ook zijn karakter in de serie staat me niet aan..
en Will vind ik helemaal ♥ :-)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kalinda's man klonk echt eng aan de telefoon zeg. Hij heeft waarschijnlijk best veel moeite gedaan om Kalinda te vinden als hij zelf het huistelefoonnummer heeft van Alicia. Kalinda vond ik trouwens ook wel een beetje eng, daar zittend voor haar deur met een pistool bij de hand. Ik hoopte echt dat die deur nog deze aflevering openging Straks is het een anticlimax en is het iemand anders
Ik kwam trouwens nog dit interview tegen waarin Robert en Michelle King (makers van TGW) dingen uitleggen over de seizoensfinale en over personages en ook een beetje iets laten doorschemeren over seizoen 4: http://insidetv.ew.com/20(...)ale-kalinda-husband/
Dat zou lastig geweest zijn, die moet nog gecast worden voor het volgende seizoen.quote:Op maandag 30 april 2012 23:44 schreef Goofoyou het volgende:
Ik wil gewoon weten wie het is/ welke acteur.
Precies. TGW is juist zo briljant op drama gebied omdat het zich focust op subtiel drama ; en langzaam/realistisch drama ipv grote evenementen ( schietpartijen, doden in elke finale, bijvoorbeeld ). Dat zie je niet vaak op netwerk tv. Maar juist bij TGW vind ik de cliffhangers dan beter ; omdat ik er veel meer naar uit kijk, naar hoe het allemaal verder gaat. Je word er gewoon ingezogenquote:Op maandag 30 april 2012 23:44 schreef Goofoyou het volgende:
Ik vond de finale ook niet heel erg spannend hoor. Het enige dat ik spannend vond was kalinda's man/ diegene die voor de deur stond. Ik wil gewoon weten wie het is/ welke acteur. Volgensmij heeft tgw niet zulke 'bloedstollende' finales. Het is volgensmij meer zoiets van 'shit, ze zijn elkaar net misgelopen' en 'oh, hoe zal dat verdergaan'. Gewoon een beetje laidback. Zo is de show ook gewoon Je wordt meer nieuwsgierig gemaakt dan echt helemaal gek gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |