Carnibest/Versvoeding vs brokdiscussie #4

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Wie of wat is dat?

http://www.lotgering.nl/

Is niet duur en ook prettig per 250 gr verpakt, daarnaast word het thuisgebracht (uiteraard wel tegen bezorgkosten)
Ik werd getipt

Ik heb in ieder geval één krat voor de kat besteld om eens te testen

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 23:06 schreef nieslief het volgende:

[..]

Zelf zou ik dan wel graag de percentages willen weten die hij hanteert.

Staat dat niet op de site? Zal hij dat gewoon vertellen per mail of zo?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 19:03 schreef senesta het volgende:

[..]

http://www.lotgering.nl/

Is niet duur en ook prettig per 250 gr verpakt, daarnaast word het thuisgebracht (uiteraard wel tegen bezorgkosten)
Ik werd getipt

Ik heb in ieder geval één krat voor de kat besteld om eens te testen

Ik ben benieuwd naar de samenstelling en of het allemaal arriveert. De bestelprocedure online is vaaaaag...... Het is wel een stuk goedkoper dan bij voorbeeld CB en ze lijken in heel NL te bezorgen dus da's wel handig. Houd ons op de hoogte.
Maar ik fiets morgen evengoed weer langs bij mijn winkel voor Carnibest.

Ik vind het een vage site eerlijk gezegd, niet erg onderbouwd en idd geen samenstelling of niks.
Ik ben benieuwd naar de levering en zo, en naar of het gaat bevallen!

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 23:22 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de samenstelling en of het allemaal arriveert. De bestelprocedure online is vaaaaag...... Het is wel een stuk goedkoper dan bij voorbeeld CB en ze lijken in heel NL te bezorgen dus da's wel handig. Houd ons op de hoogte.
Maar ik fiets morgen evengoed weer langs bij mijn winkel voor Carnibest.

Ik heb ook gewoon nog carnibest hoor
Ik heb voor volgende week ook nog carnibest besteld Met eend
Maar dit leek me ook het proberen waard, al is het maar voor de variatie.

Vraagje, overweeg met mijn twee ex-katers over te stappen een Noor van iets meer dan 6 kg en een Sibeer van 5 kg (en nog in de groei)..

Carnibest geeft aan 30 tot 40 gram per kg kat.. 6 x 40 = 240 en 5 x 400 = 200.. Bijna halve kg per dag dus.
Op veel plaatsen lees ik dat het goedkoper is dan brok en lees daarbij dat mensen volwassen katten 100 tm/125 gram per dag geven.. Dat is dan toch veel te weinig of hebben die mensen alle minikatten die amper wat eten?

Nondeju, als ik dat er van uitga dat ze wel 40 gram per kg eten (en ze lusten wel wat) dan zou ik een halve worst per dag kwijt zijn (0,5 worst x 30 dagen x 4,45 euro = +- 66 euro per maand). Dat is fors meer dan de 60 euro per 2 tot 2,5 maand momenteel aan Royal Canin brok.

En dan moet de Noor nog 2 jaar groeien en de Sibeer 3.. Ze zijn nog lang niet uitgegroeid. Nou ja, misschien als we uitgekozen worden dat de actie meer duidelijkheid verschaft over de hoeveelheden die ze nodig zijn en anders eens kijken wat zelf inkopen en malen moet gaan kosten.

Mijn baas heeft genoeg elektrische gehaktmolens, dat zijn voor de kosten niet. Gewoon inproppen en het komt er zo aan de andere kant weer uit.

Hmmm misschien dat ik me dan daar maar eens in moet verdiepen.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 16:42 schreef LekkerApart het volgende:
Nondeju, als ik dat er van uitga dat ze wel 40 gram per kg eten (en ze lusten wel wat) dan zou ik een halve worst per dag kwijt zijn (0,5 worst x 30 dagen x 4,45 euro = +- 66 euro per maand). Dat is fors meer dan de 60 euro per 2 tot 2,5 maand momenteel aan Royal Canin brok.

En dan moet de Noor nog 2 jaar groeien en de Sibeer 3.. Ze zijn nog lang niet uitgegroeid. Nou ja, misschien als we uitgekozen worden dat de actie meer duidelijkheid verschaft over de hoeveelheden die ze nodig zijn en anders eens kijken wat zelf inkopen en malen moet gaan kosten.

Het blijft een beetje kijken naar je kat, wil je weten hoeveel je moet geven. Een van mijn katten is bijna 5 kilo (7 jaar) en eet 100 gram per dag. (Naturis) En dat is prima voor hem. Ook voor de poes (11 jaar) met 4.5 kilo is 100 gram per dag voldoende. Ik moet er wel bijzeggen dat ze beide geholpen zijn en binnenkatten zijn. Ik merk dat het voedingsadvies vaak meer is dan dat je daadwerkelijk geeft. Als ze nog in de groei zijn dan hebben ze natuurlijk wat meer nodig, maar dat is tijdelijk.

Wij betalen nu 80 euro per maand voor 2 katten en 2 honden, ik denk dat ik met brokken duurder uit was geweest. (Kwaliteitsbrokken dan en niet uit de supermarkt) Maar als ik de keus moet maken tussen brok of vlees, ga ik voor vlees.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:44 schreef Taiga het volgende:

[..]

Het blijft een beetje kijken naar je kat, wil je weten hoeveel je moet geven. Een van mijn katten is bijna 5 kilo (7 jaar) en eet 100 gram per dag. (Naturis) En dat is prima voor hem. Ook voor de poes (11 jaar) met 4.5 kilo is 100 gram per dag voldoende. Ik moet er wel bijzeggen dat ze beide geholpen zijn en binnenkatten zijn. Ik merk dat het voedingsadvies vaak meer is dan dat je daadwerkelijk geeft. Als ze nog in de groei zijn dan hebben ze natuurlijk wat meer nodig, maar dat is tijdelijk.

Wij betalen nu 80 euro per maand voor 2 katten en 2 honden, ik denk dat ik met brokken duurder uit was geweest. (Kwaliteitsbrokken dan en niet uit de supermarkt) Maar als ik de keus moet maken tussen brok of vlees, ga ik voor vlees.

Ik ben al 64 euro kwijt voor één hond per maand

Brok dan he? Elco krijgt Orijen tegenwoordig.

Ik ben voor 4 honden echt niet meer kwijt dan ik met brok kwijt zou zijn, minder zelfs wel
Als ik barf zou geven of zelf zou malen zou ik nog goedkoper uit kunnen zijn maar dan moet ik me ook echt met verhoudingen en zo gaan bezighouden en dat kost me ook weer tijd, en dat heb ik er dan simpelweg weer niet voor over

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:51 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik ben al 64 euro kwijt voor één hond per maand

Ik zeg lang leve de kleine hondjes!
Maar wat was je dan kwijt aan brok?
Ook niet weinig toch?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:51 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik ben al 64 euro kwijt voor één hond per maand

Joh? Ja hangt er ook een beetje van het gewicht van je hond af natuurlijk
Wij hebben een mops van 18 maanden die 12 kilo weegt en die eet 280 gram per dag en een amstaff van 11 jaar die 28 kilo weegt en 600 gram per dag eet.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:53 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ik zeg lang leve de kleine hondjes!
Maar wat was je dan kwijt aan brok?
Ook niet weinig toch?

Dat is brok, Elco is bijna 11, heeft hartproblemen, schildklierproblemen en ik wil hem niet meer overgooien op vers. Ik heb wel orijen voor hem nu.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:52 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben voor 4 honden echt niet meer kwijt dan ik met brok kwijt zou zijn, minder zelfs wel
Als ik barf zou geven of zelf zou malen zou ik nog goedkoper uit kunnen zijn maar dan moet ik me ook echt met verhoudingen en zo gaan bezighouden en dat kost me ook weer tijd, en dat heb ik er dan simpelweg weer niet voor over

Ik heb ook eens gekeken naar BARF, maar als ik het uitrekende kwam ik op hetzelfde uit als wat ik nu betaal of zelfs iets duurder.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:55 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat is brok, Elco is bijna 11, heeft hartproblemen, schildklierproblemen en ik wil hem niet meer overgooien op vers. Ik heb wel orijen voor hem nu.

Oh oke brok...
Ja als hij het goed doet op de brok nu, zou ik hem ook niet wat anders geven hoor.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:57 schreef Taiga het volgende:

[..]

Oh oke brok...
Ja als hij het goed doet op de brok nu, zou ik hem ook niet wat anders geven hoor.

Hij doet het nu goed ja, ik durf de overgang niet meer aan met hem met al zijn gezondheidsproblemen.
Het is een duitse herder van altijd tussen de 38 en de 40 kilo overigens.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:55 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat is brok, Elco is bijna 11, heeft hartproblemen, schildklierproblemen en ik wil hem niet meer overgooien op vers. Ik heb wel orijen voor hem nu.

Oh ja, dat bedoelde ik , dat je met brok vaak echt duurder uit bent.
Ik zou Elco ook echt niet meer omzetten

Ik kwam deze opmerking tegen in het oude topic:

quote:

Op zondag 10 januari 2010 17:04 schreef Dagonet het volgende:

(daarbij zitten ook in carnibest granen, maar dat terzijde).

Er zijn ook varianten zonder rijst, dus dat is eigenlijk geen punt. Ik heb gezonde katten maar bestel altijd de diabetes versie omdat daar dus geen rijst in zit, gewoon voor hetzelfde geld als de vleesmix of natuurmix.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 21:45 schreef prupke het volgende:

Ergens las ik dat katten van nature niet veel water drinken.
(wat is niet veel denk ik dan ? )
Mijn katten drinken genoeg en met de hoeveelheid vocht wat er in de brokjes zitten krijgen ze voldoende binnen.

Niet veel is minder dan 60 ml per kg lichaamsgewicht per dag. Een vriendin van mij heeft met haar kat bij de Universiteitskliniek van Gent gelopen en de specialist daar vertelde haar dat een kat eigenlijk 60 ml vocht per kilo lichaamsgewicht per dag binnen zou moeten krijgen. In droogvoer zit bijna niets aan vocht (60 gram brokken geeft ongeveer 6 ml), een gemiddelde kat van 4kg zou dan een heel glas water per dag moeten drinken, een beetje kater van 6 kg een heel frisdrankblikje.
Ik vraag me ook altijd af waarom mensen zo stellig kunnen beweren dat hun kat genoeg drinkt. Meten ze dat ofzo ? (met inachtneming van verdamping, want ik heb als proef wel eens een waterfontein in een afgesloten kamer laten draaien en die was binnen een paar dagen leeg) Hebben ze voor iedere kat een drinkbakje van 300 ml wat elke dag helemaal leeg gaat ?

Katten eten normaal gesproken prooi waar zo rond de 70% vocht in zit. In brokken zit meestal zo rond de 10%.
Sinds mijn katten geen droogvoer meer eten zijn ze veel minder gaan drinken maar niet minder gaan plassen (aan de klonten in de kattenbakken te zien juist flink meer) Dit komt doordat ze zoveel vocht binnen krijgen via hun voeding dat bijdrinken minder nodig is. Katten die alleen droogvoer eten zullen ter compensatie onnatuurlijk veel bij moeten gaan drinken en dat wordt blijkbaar niet makkelijk gehaald:

quote:

When fed canned food (80% moisture) with access to drinking water, cats obtain over 90% of their total water intake from the diet, whereas on dry food, 96% of the total water intake is obtained by drinking. The total free water intake (from food and drinking water) decreases when cats are fed dry food only, so that the water to dry matter intake ratio when fed on commercial dry foods varies from 2.0 to 2.8: 1 whereas on canned foods it varies from 3. 0 to 5.7: 1. Thus for any given dry matter intake cats have a higher water turnover on canned than on dry foods. (National Research Council [National Academy of Science] Nutrient Requirements of Cats).

http://maxshouse.com/feli(...)ood.__Which_is_reall

Uit hetzelfde artikel (ben je echt geinteresseerd in de voedingsbehoeften van katten dan is de rest zeker aan te raden om te lezen):

quote:

Cats increase voluntary water intake when fed dry food but not in sufficient amounts to fully compensate for the lower moisture content of the food. In a recent study, cats consuming a diet containing 10% moisture with free access to drinking water had an average daily urine volume of 63 milliliters (ml). This volume increased to 112 ml/day when fed a canned diet with a moisture content of 75%.

Hoeveel een kat drinkt naast een droog dieet hoeft niet dezelfde invloed te hebben als hoeveel vocht er in totaal binnenkomt via natvoer en drinkwater samen, omdat het lichaam soms anders omgaat met vocht in het voer dan vocht naast het voer. Volgens het stukje hierboven kan het eindresultaat een drastisch verminderd urinevolume zijn. De kat heeft dan geconcentreerde urine waardoor makkelijker kristallen kunnen ontstaan en het dier hoeft ook nog eens minder vaak te plassen waardoor die kristallen langer de tijd krijgen te vormen voor de boel wordt doorgespoeld.