Ik ben met Hummer nu een maand of 2,5 op de Carnibest en ik ben heel tevreden, hij ziet er prachtig uit, groeit goed, heeft een heerlijk zachte glanzende vacht en de kattenbak ruik ik gewoon niet meer sinds hij goed over isquote:Op maandag 11 januari 2010 10:26 schreef Taiga het volgende:
Hoe is het met alle beestjes die onlangs overgestapt zijn op versvoeding?
Ik ben hier volledig op Naturis overgestapt en ben daar zeer tevreden over. De honden en katten doen het er goed op, vacht blijft mooi en ze blijven op gewicht. (behalve de oude hond, maar dat heeft met haar leeftijd te maken, ze is 11 jaar.) Ook de ontlasting blijft mooi en weinig
Dan weet ie dr goed weg meequote:Op maandag 11 januari 2010 11:09 schreef senesta het volgende:
Ik doe trouwens tegenwoordig vier dagen met een kiloworst voor één kat
Ja dat is zekerquote:
Ik zou Carnibest weghalen en het algemeen houden op Versvoeding vs brokken.quote:Op maandag 11 januari 2010 12:03 schreef nieslief het volgende:
Wat vinden jullie van de TT trouwens?
Eensquote:Op maandag 11 januari 2010 12:58 schreef Taiga het volgende:
[..]
Ik zou Carnibest weghalen en het algemeen houden op Versvoeding vs brokken.
quote:Op zondag 10 januari 2010 05:53 schreef voyeur het volgende:
Waarom niet gewoon Barf voeren? Of is er dan geen fabrikant die sponsoractietjes wil doen?
quote:Op zondag 10 januari 2010 06:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon brokken? Waarom niet gewoon kliekjes? Omdat het Carnibest is geworden.
quote:Op maandag 11 januari 2010 09:31 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Als je wist waar je het over had wist je dat er niet eens zoiets bestaat als een barf-producent ...
quote:Op maandag 11 januari 2010 21:44 schreef voyeur het volgende:
[..]
Mijn hond zit al een tijd op een Barf-dieet en er zijn in Nederland leveranciers die zich daar op toeleggen. In het land waar ik vertoef niet, maar daar scoor ik gewoon een kipkarasje of een vers konijn. Hond doet het er erg goed op.
quote:Op maandag 11 januari 2010 21:47 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja maar die produceren geen barf, daar wordt niks aan geproduceerd, dat wordt geslacht en gehakt en klaar.
Dat is nou juist het hele verschil met KVV, dat is wel voer dat geproduceerd wordt
quote:Op maandag 11 januari 2010 21:57 schreef voyeur het volgende:
[..]
Omdat mijn hond een carnivoor is dus geen gepofte witte rijst te eten krijgt (een bestanddeel van Carnibest), maar botten en vlees. En Barf ook nog eens goedkoper is.
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:00 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ja, ik ben niet achterlijk, maar ik verzeker je dat echte beesten ook gewoon geproduceerd worden. Het is alleen net als met Barbies. Je hebt poppen met grote tieten en Barbies met het label. Het prijsverschil is groot en in dit geval zijn die andere poppen ook veel gezonder voor de hond.
Kijk eens op barfplaats.nl.
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:01 schreef Harajuku. het volgende:
voyeur, dit topic gaat over Carnibest of jij dat nu leuk vindt of niet. Als je over barf wil praten kun je dat hier doen Carnibest/Versvoeding vs brokdiscussie #4
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:05 schreef voyeur het volgende:
[..]
Maar waarom niet in het plug Carnibest topic. Mag dat niet van de sponsor. Ik wijs op de voordelen van Barf en als mensen goede argumenten voor Carnibest hebben kunnen ze die toch hier kwijt? Dat er gepofte rijst in Carnibest zit geven ze zelf aan, daar is toch niets negatiefs van mij aan.
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat topic gaat ook helemaal niet over barf, maar over brokken, dus dat zou vet off'-topic zijn.
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:10 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Dit topic is duidelijk bedoeld voor mensen die hun huisdier nu gewoon commerciële brok oid voeren, niet voor mensen die hun huisdier al kvv of barf geven.
En je moet het toch met me eens zijn dat carnibest voor mensen die interesse hebben in natuurlijkere en betere voeding voor hun hond / kat een hele mooie overstap is, of dr nou een klein percentage gepofte rijst in zit of niet
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:11 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Je mag het daar ook over barf hebben hoor.
Is het zo moeilijk te snappen dat deze discussie over de diverse manieren van voeren veel beter in een dedicated topic kan plaatsvinden ipv in een topic dat aan één produkt gewijd is?
quote:
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:12 schreef voyeur het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is ook prima. Ik ben alleen een stel posts kwijt die relevant zijn voor de voordelen van barf tov kvv en dat vind ik lomp. Ik houd van mijn hond en gun hem het beste en wil daarom graag attenderen op het alternatief, ook omdat je daar niet zo´n grote vriezer voor nodig hebt en het m.i. nog gezonder is ook.
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:14 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat kostte me dus een stel posts omdat de moderator op het delete knopje drukte. Als sponsortopics exclusief voor voorstanders zijn en andere posts gewist worden kan dat beter in de OP vermeld worden.
quote:Op maandag 11 januari 2010 22:16 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Maar dat is in dit actietopic gewoon offtopic en in het andere topic wel ontopic.
Overigens is het larie dat je voor barf een kleinere vriezer nodig hebt.
Want als je gevariëerd wil barfen en dan ook nog voordelig in wil kopen zul je toch van veel soorten vlees een bepaalde voorraad aan moeten leggen. Want de meeste dingen zijn in bulk echt stukken goedkoper.
En kvv is veelal volledig voer.
Dus als je je hond bijvoorbeeld een halve kilo per dag voert, ben je bij kvv klaar met 3,5 rol carnibest voor 1 week, en als je een goed weekmenu wil samen stellen om te barfen zul je veel verschillende soorten vlees in grotere hoeveelheden aan moeten schaffen. Voor 1 week precies op de gram een menu los kopen is nooit voordeliger dan kvv
Zo hier verderquote:Op maandag 11 januari 2010 22:16 schreef Sakura het volgende:
Wat een nonsense, vers vlees. Als je het echt naar de natuur wilt doen, geef je een hond half bedorven vlees, zo vreten die beesten dat ook in de natuur.
Maar ja, carnibest wil de goedgelovige honden bezitter natuurlijk graag wijsmaken dat een hond liever vers vlees heeft [ afbeelding ]
TT vind ik primaquote:Op maandag 11 januari 2010 12:03 schreef nieslief het volgende:
Wat vinden jullie van de TT trouwens?
Dat is niet zeuren hier gaat het juist om dat er een discussie is over de verschillen tussen versvoer en brokvoeding.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:42 schreef prupke het volgende:
[..]
TT vind ik prima
Maar er staat iets in de OP waar ik het niet mee eens ben (Niet om te zeuren...btw.)
Er staat bij nadelen brok: - Veel darmproblemen zijn opgelost zo gauw t dier over gaat op Carnibest.
Is daar iets van te vinden op het net? Dat het ook echt zo is?
Ik zelf kan werkelijk niets vergelijkends vinden (zlefs niet tussen brokken , of natvoer uit blik of wat dan ook )
Ben nog ff gaan zoeken op google en ik kom werkelijk de meest uitlopende meningen tegenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:38 schreef nieslief het volgende:
[..]
Dat is niet zeuren hier gaat het juist om dat er een discussie is over de verschillen tussen versvoer en brokvoeding.
Wat ik denk is dat het gaat om een groot aantal mensen op internet (zie barfplaats.nl of voernatuurlijk.nl of vergelijkbare fora) de ervaring hebben dat veel spijsverteringsproblemen ophouden te bestaan na de start met versvoer. Dat is ook mijn eigen ervaring na tijden klungelen met verschillende soorten voer, poep laten testen bij de DA, etc etc. De diarree is in een keer weg. En natuurlijk zijn er ook andere oorzaken voor spijsverteringsproblemen om maar met de simpele wormen te beginnen.
En dan kom ik weer bij het 'probleem' dat het gewoon heel moeilijk is onderzoeksmateriaal te vinden die de vergelijking maakt tussen versvoer en brokvoer. Een brokkenfabrikant is degene met het meeste geld (tsja dat is gewoon zo) die ook vaak onderzoeken doet naar zijn eigen brokken en hoe die te verbeteren maar die gaat echt geen versvoer in zijn onderzoek opnemen om te kunnen vergelijken. Want stel je voor dat blijkt dat versvoer beter is. Een versvoederproducent wil die onderzoeken wel doen maar dan gaat de prijs van het versvoer ook omhoog en zoveel wordt daar nou ook niet van verkocht. Want wees eerlijk hoeveel mensen ken jij in real life die vers voeren? Ik kan er misschien 1 of 2 aanwijzen maar dan houdt het wel op. Ik kan echter genoeg mensen aanwijzen die brokken voeren.
Ze refereren naar de gebruikerservaringen volgens mij, het is de tekst op de homepage toch? Het is gewoon versvleesvoeding en geen geneesmiddel. Wel schijnen veel dieren met huid en darmproblemen er van op te knappen maar daar heb ik zelf geen ervaring meequote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:48 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb toch nog even een vraag over een opmerking van Carnibest. Op hun site claimen ze dat hun voeding ziektes geneest? Het is dus een geneesmiddel?
Dat kan helemaal niet.quote:Enorm veel dieren zijn volledig genezen van ziektes en kwalen, dankzij de vertrouwde kwaliteit van Carnibest
Fijn is dat he?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef Cat22 het volgende:
Totaal niet wetenschappelijk onderbouwde gebruikers ervaring:
Mijn moeder kwam langs en ze had de katten al een paar weken niet gezien. Ze merkte spontaan op dat Yoko er zo goed uitzag. Eerst was haar vacht een stuk doffer en nu glanst hij.
Carnibest.
Wie of wat is dat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 10:54 schreef senesta het volgende:
Ik heb lotgering besteld, iemand daar ervaring mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |