SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik zit te stoeien met cijferanalyse, waar ik zit te stoeien met een kollomenbalans, waarin ik verbanden moet leggen met financiele gegevens onderling en ook verbanden moet leggen tussen financiele en niet financiele gegevens. VAAGquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:18 schreef Maraca het volgende:
Is iedereen druk aan het studeren of liggen jullie overspannen in bed?
Ah, het begin van verbanden leggenquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:25 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Ik zit te stoeien met cijferanalyse, waar ik zit te stoeien met een kollomenbalans, waarin ik verbanden moet leggen tussen financiele en niet financiele gegevens. VAAG
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik had vandaag een soort van pauze moest een aantal andere zaken doen. Misschien dat ik straks nog wat bekijk.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ga zelf alleen nog even de risico-analyse als denkmodel bestuderen en dan ga ik slapen 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Compendium van de accountantscontrole -- brenda westra??quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:56 schreef Maraca het volgende:
Ga zelf alleen nog even de risico-analyse als denkmodel bestuderen en dan ga ik slapen
quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:01 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Compendium van de accountantscontrole -- brenda westra??
Maar wat doen jullie met dat boek? Toen ik begon met de studie was die al (te) oud
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Weenie, wij moesten em aanschaffen en gebruiken em ook nogquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:03 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maar wat doen jullie met dat boek? Toen ik begon met de studie was die al (te) oud
Ach, het is wel een goed boek.. alleen op bepaalde vlakken niet meer helemaal up to date (of er moet een nieuwe druk uitgegeven zijn). Zo hebben ze het hier over de GBA en zijn de bedragen in guldensquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:05 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Weenie, wij moesten em aanschaffen en gebruiken em ook nog
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Vandaag Advitelcom
Bij cijferanalyse wat is jullie mening bij de grootte: Behalve grootte tegenover balanstotaal ook tegenover Eigen vermogen of hangt dat af van de post? (winst en verlies posten uitgesloten natuurlijk).
[ Bericht 85% gewijzigd door mirved op 07-01-2010 14:56:21 ]
Bij cijferanalyse wat is jullie mening bij de grootte: Behalve grootte tegenover balanstotaal ook tegenover Eigen vermogen of hangt dat af van de post? (winst en verlies posten uitgesloten natuurlijk).
[ Bericht 85% gewijzigd door mirved op 07-01-2010 14:56:21 ]
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat is een vraag waar ik ook mee zit... heb bij een OAT gezien dat ze het ook tov euhm de schulden doen meen ik.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:14 schreef mirved het volgende:
Vandaag Advitelcom
Bij cijferanalyse wat is jullie mening bij de grootte: Behalve grootte tegenover balanstotaal ook tegenover Eigen vermogen of hangt dat af van de post? (winst en verlies posten uitgesloten natuurlijk).
Morgen Controlebeginselen2 schooltentamen...zo ff wat stoeien met oude toetsen.
Dinsdag d-day!
Ja bij HOAT deden ze het weer anders dan bij Advitelcom/Enveco ik kijk er nog een aantal na en kies dan voor de meest gebruikte methode.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:39 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Dat is een vraag waar ik ook mee zit... heb bij een OAT gezien dat ze het ook tov euhm de schulden doen meen ik.
Morgen Controlebeginselen2 schooltentamen...zo ff wat stoeien met oude toetsen.
Dinsdag d-day!
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dit is echt zo'n "hangt er vanaf" vraag 
Je kan het relateren aan de hand van het balanstotaal, eigen vermogen maar ook weer aan het totaal van de materiële vaste activa als het daar bijvoorbeeld onder valt. Ik denk zelf dat 2 punten voldoende is om aan te tonen of de post niet-materieel, materieel of wezenlijk is 
Dat puntje haal je wel binnen.. die specifieke kenmerken zijn een ramp 
Je kan het relateren aan de hand van het balanstotaal, eigen vermogen maar ook weer aan het totaal van de materiële vaste activa als het daar bijvoorbeeld onder valt. Ik denk zelf dat 2 punten voldoende is om aan te tonen of de post niet-materieel, materieel of wezenlijk is Dat puntje haal je wel binnen.. die specifieke kenmerken zijn een ramp
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Klopt, kenmerken zijn echt gaar. Bovendien vind ik de inherente risico's ook inconsequent uitgewerkt bij diverse OAT's.
CB en EV kunnen nog wel, maar AO kun je echt van alles verwachten. Alleen het beschrijven van proces staat vast voor mijn idee, wat denken jullie en wat leren jullie van AO/BIV?
CB en EV kunnen nog wel, maar AO kun je echt van alles verwachten. Alleen het beschrijven van proces staat vast voor mijn idee, wat denken jullie en wat leren jullie van AO/BIV?
Er zijn toch ook regels wanneer een post materieel of wezenlijk is. In ieder geval bij Advitelcom was de post Belastinglatentie 3% van het balanstotaal maar iets van 90% van het Eigen vermogen en daarom was volgens de uitwerking die post "wezenlijk" maar als je alleen naar de post zou kijk op balanstotaal had ik dat nooit gezegd. Bovendien zou vrijwel iedere post wezenlijk zijn in vergelijking met het Eigen vermogen. Zie ik iets over het hoofd?quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:48 schreef Maraca het volgende:
Dit is echt zo'n "hangt er vanaf" vraag
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Materieel werd toen ook goed gerekend, de punten bij grootte krijg je toch wel dus je hebt al 3 uit 200 in principe...
Dit is een gevalletje "professional judgement". Wat Yedemirc zegt (en mijn eigen docent ook).. meestal wordt zowel materieel als wezenlijk goed gerekend als er zich zo'n situatie voordoet dus die punten zijn binnenquote:Op donderdag 7 januari 2010 19:47 schreef mirved het volgende:
[..]
Er zijn toch ook regels wanneer een post materieel of wezenlijk is. In ieder geval bij Advitelcom was de post Belastinglatentie 3% van het balanstotaal maar iets van 90% van het Eigen vermogen en daarom was volgens de uitwerking die post "wezenlijk" maar als je alleen naar de post zou kijk op balanstotaal had ik dat nooit gezegd. Bovendien zou vrijwel iedere post wezenlijk zijn in vergelijking met het Eigen vermogen. Zie ik iets over het hoofd?
Nu de overige 197 nog
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik ben eigenlijk vrij ontspannenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 03:10 schreef DesiR0ck het volgende:
Dit wordt een weekend, om nooit te vergeten!
Mijn gevoel neigt naar Overige Dienstverlening. .
Heel vreemd, want zoveel vertrouwen heb ik er nu ook weer niet in Mijn gevoel neigt naar een handelsonderneming en het beschrijven van een HRM-proces
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Handel lijkt me we heel sterk.
HRM komt ook zelden voor, ik hoop het niet, want ben niet van plan om die te gaan leren.
Stichting en agrarische ondernemingen zullen het ook wel niet zijn.
Zal wel voornamelijk dientsverlening zijn, en hopen op simpele EV vragen...
s6 allemaal
HRM komt ook zelden voor, ik hoop het niet, want ben niet van plan om die te gaan leren.
Stichting en agrarische ondernemingen zullen het ook wel niet zijn.
Zal wel voornamelijk dientsverlening zijn, en hopen op simpele EV vragen...
s6 allemaal
Agrarisch kan nog wel.. is zelfs een paar keer voorgekomen (suikerbieten, melk..). Stichting hoop ik absoluut niet Van mij mag het een handelsonderneming worden die aan het leasen is en waarvan de directie fraude pleegt 
En inderdaad.. succes allemaal
Van mij mag het een handelsonderneming worden die aan het leasen is en waarvan de directie fraude pleegt En inderdaad.. succes allemaal
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Oei leasen heb ik helemaal niet gedaan...
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies? Als je het ff kan uitleggen heb jij t ook weer geoefend
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies?
Als je het ff kan uitleggen heb jij t ook weer geoefend
Als je leasing gaat bestuderen vergeet dan ook niet om sale and leaseback door te nemen!
Fraude staat beschreven in NV COS 240. Er is volgens mij wel een stappenplan, maar die ken ik zelf ook niet Meestal staat duidelijk aangegeven in de vraag wat ze willen weten (zal je net zien dat ze deze keer naar die stappen gaan vragen 
). Wat handig is om te onthouden is het volgende:
- NV COS 240 (kan het niet vaak genoeg zeggen)
- Als de accountant aanwijzingen heeft voor fraude moet hij een aanvullend onderzoek instellen, ongeacht de mogelijke omvang van fraude.
- Schriftelijke communicatie vindt altijd plaats naar degene boven degene die de fraude pleegt. Dus werknemersfraude is melden aan de directie en directiefraude is melden aan het bestuur belast met governance (NV COS 240, sub 93 ev).
- De accountant dient de mogelijkheid te geven om te redresseren bij (directie)fraude. Dat kan zowel retrospectief plaatsvinden (fraude herstellen. Denk hierbij aan bijvoorbeeld het alsnog betalen van belasting) als prospectief (maatregelen nemen om fraude in de toekomst te voorkomen). Het bestuur neemt de maatregelen, de accountant controleert alleen maar of het voldoende is.
- Fraudemelding (Bureau Financieel Toezicht) vindt alleen plaats indien de fraude materieel/wezenlijk is, wanneer het duidelijk is dat de directie de fraude niet wil herstellen en het een wettelijke controle betreft. De accountant kan in dit geval ook de opdracht teruggeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maraca op 09-01-2010 16:47:57 ]
Fraude staat beschreven in NV COS 240. Er is volgens mij wel een stappenplan, maar die ken ik zelf ook niet
Meestal staat duidelijk aangegeven in de vraag wat ze willen weten (zal je net zien dat ze deze keer naar die stappen gaan vragen ). Wat handig is om te onthouden is het volgende:- NV COS 240 (kan het niet vaak genoeg zeggen
)- Als de accountant aanwijzingen heeft voor fraude moet hij een aanvullend onderzoek instellen, ongeacht de mogelijke omvang van fraude.
- Schriftelijke communicatie vindt altijd plaats naar degene boven degene die de fraude pleegt. Dus werknemersfraude is melden aan de directie en directiefraude is melden aan het bestuur belast met governance (NV COS 240, sub 93 ev).
- De accountant dient de mogelijkheid te geven om te redresseren bij (directie)fraude. Dat kan zowel retrospectief plaatsvinden (fraude herstellen. Denk hierbij aan bijvoorbeeld het alsnog betalen van belasting) als prospectief (maatregelen nemen om fraude in de toekomst te voorkomen). Het bestuur neemt de maatregelen, de accountant controleert alleen maar of het voldoende is.
- Fraudemelding (Bureau Financieel Toezicht) vindt alleen plaats indien de fraude materieel/wezenlijk is, wanneer het duidelijk is dat de directie de fraude niet wil herstellen en het een wettelijke controle betreft. De accountant kan in dit geval ook de opdracht teruggeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maraca op 09-01-2010 16:47:57 ]
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
In hoat hotels OAT zitten enkele vragen over een lease back constructie.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:22 schreef yedemirc het volgende:
Oei leasen heb ik helemaal niet gedaan...
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
