En Abu Dhabiquote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:09 schreef Ambrosius het volgende:
Ok, leuk, het seizoen begint weer . Of is eigenlijk al bezig met de Hopman Cup.
1e ronde Amersfoort 2005. Van Gemerden (WC) wint met 60 ret. van Van Scheppingen (WC)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:13 schreef Chriz2k het volgende:
Hoe lang is het geleden dat er twee Nederlanders tegenover elkaar stonden in een ATP-toernooi?
In de eerste set is er 1 breakpoint geweest, en Thiemo pakte die ene kans. In de 2e set is het wat slordiger. Er zijn al 5 breaks geweest. Haase 2-0 voor, 2-4 achter, 4-4 gelijk maar nu wordt hij weer gebroken. Thiemo serveert zo dus voor de wedstrijd.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:53 schreef Norrage het volgende:
de Bakker vs Haase nu bezig. Thiemo staat redelijk duidelijk voor. 6-3 4-4
ik doe het maar in dit topic, want in welke van ed twee spelerstopics moet het anders??:D
quote:After recently indicating that he would indeed retire as he announced after his last tournament in Paris in November, it now appears that Fabrice Santoro will play the Australian Open beginning on January 18.
The Frenchman, 37, has apparently been practising at Roland Garros in Paris and will travel to Melbourne to extend his record total of Grand Slam tournaments played to 70.
It will also permit him to be able to have played in four different decades – his first Grand Slam event was at the French Open in 1989.
Santoro's name is still on the entry list for the Australian Open, and he remains in the ATP rankings at No. 68.
Marat Safin, who retired after the BNP Paribas Masters in Paris in November, requested that his name be removed from the rankings and it is no longer on the weekly list published by the ATP.
Vroeg ik me ook af. Tsonga speelt al voor excuusneger, dus dat kan het ook niet zijnquote:Op woensdag 6 januari 2010 17:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom krijgt James Blake in godsnaam een startpremie bij de toernooi van Rotterdam
Dat is hetzelfde als een exhibition (sterker, het is exho ).quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:20 schreef Tim86 het volgende:
Deze week ook al niet..gaat zich echt focussen op de Masters en Slams dit jaar, maar waarom je dan die schijt Hopman Cup wel doet..
Vorig jaar heeft ie zo'n stokbrood toernooi afgezegd toen hij in Rotterdam geblesseerd raakte of zoiets en nu als een soort goedmakertje speelt hij dat toernooi waardoor Rotterdam niet meer in zn schema past.quote:
In principe zou hem dat niet uit moeten maken.... Hij kan ze in vorm allemaal hebbenquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als een exhibition (sterker, het is exho ).
Hierdoor is Murray trouwens wel uit de top-4 gevallen en slechts als 5e geplaatst op de Australian Open.
Kijk em playen danquote:Op woensdag 6 januari 2010 20:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Vorig jaar heeft ie zo'n stokbrood toernooi afgezegd toen hij in Rotterdam geblesseerd raakte of zoiets en nu als een soort goedmakertje speelt hij dat toernooi waardoor Rotterdam niet meer in zn schema past.
Hopman Cup speelt ie met de pas 15-jarige Laura Robson. Waarschijnlijk omdat die de leeftijd heeft waarop gamesessies van 7 uur nog mega-aantrekkelijk zijn ...
Vast wel en nee. Nee, weet niet waar, ik denk niet op tv, alleen streams.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
Kunnen we de finale van Qatar ergens zien? Ik hoop erg op een Federer-Nadal-finale.
Is er een apart topic voor Qatar?
Gaaf zeg! Die wil ik wel zien.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vast wel en nee. Nee, weet niet waar, ik denk niet op tv, alleen streams.
edit: ik zie net een reclame op Eurosport dat ze de SF en finale uitzenden .
De indruk dat hij o de automatische piloot speelt, krijg ik ook wel een beetje. Als hij de AO wint, dan heeft hij iedereen weer de mond gesnoerd, maar dit vond ik niet erg inspirerend.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:02 schreef mitt het volgende:
Federer speelt op de automatische piloot. En dat zal voor hem alleen maar moeilijker worden om boven dat niveau uit te stijgen. Als hij dat niet doet kan hij van een behoorlijk aantal spelers verliezen.
Oh ja, da's waar.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:04 schreef Norrage het volgende:
En fedje focust zich al 2 jaar alleen maar op die GS. Dat weten we toch ondertussen ook wel? Elke keer lijken we weer verrast als hij buiten een GS verliest...maar ik niet meer hoor.
[...]
Nee, dat wist ik ook niet. Als hij hier zijn punten al niet kan sprokkelenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:01 schreef wimderon het volgende:
Ik mis Guccione trouwens in de draws bedenk ik me nu. Maar die is dus nog geblesseerd. Wist jij dat Timmers?
De over was wel erg aantrekkelijk geweest zo
Dacht hij na 2 x fed eindelijk dat hij er weer bijhoordequote:
Welke ontwikkeling bedoel je?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:11 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een ontwikkeling maakt Rafa mee zeg. [...]
Ontwikkeling van z'n spel.quote:
Ik zie in ieder geval een compleet nieuwe Nadal...Hij is agressiever, heeft een betere service, pakt de ballen veel vroeger en heeft een veel betere spreiding..quote:
Nee, klopt. Maar ik vroeg me vooral af ten opzichte van wanneer je die ontwikkeling waarnam.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:28 schreef jojomen4 het volgende:
Dat zie Fed-fan natuurlijk ook tim
Hij wist alleen niet of ik het over z'n spel had of Rafa als persoon.
Hoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, klopt. Maar ik vroeg me vooral af ten opzichte van wanneer je die ontwikkeling waarnam.
Ik zie gewoon de Nadal van vorig jaar op de Australian Open. Dat was na Indian Wells/Miami weer verdwenen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik zie in ieder geval een compleet nieuwe Nadal...Hij is agressiever, heeft een betere service, pakt de ballen veel vroeger en heeft een veel betere spreiding..
Njah, je kunt het niet 1 op 1 vergelijken zo, maar dat Nadal nu zo enorm goed oogt komt denk ik vooral doordat hij na Wimbledon altijd kut is, afgelopen jaar ook weer. Kan ook aan de matchup liggen vandaag, die hoeken van Davydenko kun je niet belopen als je ver naar achteren staat.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:03 schreef Tim86 het volgende:
Nee, dat zie ik niet zo. Vooral zijn tempo ligt een stuk hoger nog dan toen.
Naja dat van het vroeger nemen van de bal roep ik al de hele week..dat was ook tegen Troicki en Darcis al zo en daarvoor vast ook wel. Natuurlijk is het contrast extreem groot met zijn spel na Wimbledon, maar ook als ik de beste Nadal in gedachten neem dan zie ik een andere tactiek, hoewel hij het nog niet consequent toe heeft gepast..vooral als hij echt in een flow komt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Njah, je kunt het niet 1 op 1 vergelijken zo, maar dat Nadal nu zo enorm goed oogt komt denk ik vooral doordat hij na Wimbledon altijd kut is, afgelopen jaar ook weer. Kan ook aan de matchup liggen vandaag, die hoeken van Davydenko kun je niet belopen als je ver naar achteren staat.
Tactiek is ook anders volgens mij. Sneller de ballen nemen en proberen de rally's kort te houden. Al gebeurd dat in deze 2de set niet meer echt. Daarnaast is z'n service volgens mij harder geworden, waardoor hij daarop snellere punten kan maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:12 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Naja dat van het vroeger nemen van de bal roep ik al de hele week..dat was ook tegen Troicki en Darcis al zo en daarvoor vast ook wel. Natuurlijk is het contrast extreem groot met zijn spel na Wimbledon, maar ook als ik de beste Nadal in gedachten neem dan zie ik een andere tactiek, hoewel hij het nog niet consequent toe heeft gepast..vooral als hij echt in een flow komt.
Hij is wel érg mager geworden, anders wil ik ook wat kleding van die nieuwe Nike-line.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:07 schreef Norrage het volgende:
Nadal heeft gewoon weer zijn jaarlijkse doping-pilletje genomen
Hij schijnt minder spieren te hebben op dit moment. Al vind ik dat vreemd, wat kwa gewicht is die hetzelfde gebleven.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:15 schreef APK het volgende:
[..]
Hij is wel érg mager geworden, anders wil ik ook wat kleding van die nieuwe Nike-line.
Ik vind het meestal al knap dat hij het een set volhoudt tegen een top 100 speler zoals hij erbij loopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:34 schreef Tim86 het volgende:
Jammer dat Donkey het zo hard laat afweten op mentaal gebied vandaag
Lekker vroeg opstaan.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:07 schreef kevin_ het volgende:
Kijk al erg uit naar de AO over een paar weken .
Vroeg opstaan? Overdag slapen en 's nachts doorhalen ja .quote:
Dan moet het weer zo'n Hewitt - Baghdatis worden voor mij.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:11 schreef kevin_ het volgende:
Vroeg opstaan? Overdag slapen en 's nachts doorhalen ja .
Goed toernooi zelfs!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:37 schreef mitt het volgende:
Knap teruggekomen van Davydenko.
Jammer voor Rafa, heeft een zeer goede wedstrijd gespeeld.
Cilic is van een héél ander niveau natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:32 schreef Norrage het volgende:
Altijd jammer als je verliest van iemand (thiemo van tispa dus) die er dan in de volgende ronde kansloos met 6-1 6-3 afgetikt wordt....
Alleen 1e set gezien, woahquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:37 schreef mitt het volgende:
Knap teruggekomen van Davydenko.
Jammer voor Rafa, heeft een zeer goede wedstrijd gespeeld.
Davydenko verslaat Federer en Nadal ... lijkt me dat hij misschien wel DE favoriet is nuquote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Onvoorstelbaar dat Nadal deze partij nog uit handen gegeven heeft. Hij mist twee wedstrijdpunten in de tie-break, staat 3-1 voor in de derde set (waar het zelfs nog 15-40 op de service van Davydenko staat) en speelde te passief op belagrijke momenten. Ook liep zijn service bij die momenten niet. Op basis van de eerste set is Nadal wel de favoriet op de Australian Open.
In best of 5 wedstrijden heeft Davydenko geen aansprekende resultaten behaald.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Davydenko verslaat Federer en Nadal ... lijkt me dat hij misschien wel DE favoriet is nu
Misschien niet denderend nee. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat het bombarderen van Nadal tot DE favoriet op basis van 1 gespeelde set (in een verloren wedstrijd!) wel enorm kortzichtig is ....quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In best of 5 wedstrijden heeft Davydenko geen aansprekende resultaten behaald.
We baseren het niet op 1 set. We weten dat Nadal de beste van iedereen kan zijn. Dat gevoel was een paar maandjes kwijt (zoals gebruikelijk deze tijd van het jaar) en ongeacht de uitslag van deze finale zien we dat hij gewoon weer het niveau heeft wat ie behoort te hebben. Nu nog even ietsje mentaler sterk worden nog en hij wint gewoon de AO voor de 2e keer op rij.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Misschien niet denderend nee. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat het bombarderen van Nadal tot DE favoriet op basis van 1 gespeelde set (in een verloren wedstrijd!) wel enorm kortzichtig is ....
Dat kan Federer ook en Davydenko KAN het imo ook. Net als Rafael dat kan ....quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
We baseren het niet op 1 set. We weten dat Nadal de beste van iedereen kan zijn. Dat gevoel was een paar maandjes kwijt (zoals gebruikelijk deze tijd van het jaar) en ongeacht de uitslag van deze finale zien we dat hij gewoon weer het niveau heeft wat ie behoort te hebben. Nu nog even ietsje mentaler sterk worden nog en hij wint gewoon de AO voor de 2e keer op rij.
Ja, daarentegen heeft Federer het al gedaan en davy nog niet. En daarom zijn Fed en Nadal de favorieten voor de AO, zoals altijd. En Davydenko mag het volgende week maar eens gaan waarmaken dat ie het ook in GS kan. Ik denk het niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:36 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat kan Federer ook en Davydenko KAN het imo ook. Net als Rafael dat kan ....
Maar goed. Ik denk niet dat Nadal het gaat halen. Halve finale max.
Nee, precies.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In best of 5 wedstrijden heeft Davydenko geen aansprekende resultaten behaald.
Goed begin van haar tennisseizoen voor Roddick!quote:Op zondag 10 januari 2010 11:01 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick wint het toernooi van Brisbane met 7-6 7-6 in de finale van Stepanek.
Ik wilde het net posten. Maar Zeballos is natuurlijk ook wel een beest !quote:Op dinsdag 12 januari 2010 04:07 schreef Tim86 het volgende:
Wassen en Zebalos verslaan de Bryan Bro's in Auckland
Pakte in de single wel maar 3 games van Monacoquote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:42 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik wilde het net posten. Maar Zeballos is natuurlijk ook wel een beest !
Heeft lulletje Wassen eindelijk eens een hoogtepunt in zijn carrière .
Ja! daar zit ik ook al een tijdje op te wachten..quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:01 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waar blijft het AO-topic eigenlijk?
quote:Tennissers willen wereldkampioenschap
De Servische tennisser Novak Djokovic (ATP 3) heeft woensdag verklaard dat de spelersraad van de internationale tennisvakbond ATP tijdens de Australian Open zal vergaderen over de mogelijke invoering van een wereldkampioenschap voor landenteams. Dat WK zou de huidige Davis Cup moeten vervangen.
Djokovic, lid van de spelersraad van de ATP, gaf aan dat het idee bestaat om een wereldkampioenschap tennis om de twee jaar tussen 32 landen te organiseren. Volgens de pers zou die nieuwe competitie in tien dagen afgewerkt worden. De wedstrijden zouden bovendien korter worden dan in de huidige Davis Cup.
Djokovic benadrukt dat de gesprekken "toonaangevend zullen zijn voor de komende jaren, maar dat er nog niets beslist is en dat er nog meerdere opties op tafel liggen".
De Serviër beseft dat niet alleen de spelers beslissingsrecht hebben. "Zonder sponsors zijn er geen toernooien en bijgevolg ook geen spelers. Maar toch moet er rekening gehouden worden met de mening van de spelers", besluit Djokovic.
Verschillende spelers zijn ontevreden over de huidige vorm van de Davis Cup. De vele wedstrijden in deze competitie leggen heel wat extra druk op een al overvolle kalender.
quote:Andy Murray backs plan for tennis World Cup
An ambitious plan to transform the tennis calendar with the sport’s first World Cup is to be considered by the top male players, The Times has learnt.
In an attempt to attract a younger audience, the biennial ten-day tournament, involving 32 teams, would feature shorter matches in which players have to watch the clock between points — and, most controversial of all, compulsory mid-match substitutions.
Although the idea for a World Cup is in its formative stages, it has already been presented to leading tennis administrators and television executives, who believe that a men-only competition would attract a larger audience.
Such a move would effectively sound the death knell for the Davis Cup, which is seen as being the victim of an ill-defined format.
Andy Murray, the British No 1, has welcomed the proposal, provided that the World Cup did not become an additional event on the hectic men’s tour.
“I am a great fan of the Davis Cup, but if a decision was taken to drop it, or something else could change in the calendar, then a World Cup is a fascinating idea,” Murray told The Times yesterday.
Craig Tiley, the tournament director of the Australian Open, said: “We think the concept is innovative, refreshing and thoughtfully put together. Any initiative that will further expose our sport and will grow its participation, particularly in Australia but also worldwide, has to be great for tennis.”
The plans have been presented to the All England Club, the United States Tennis Association and Tennis Australia, as well as Roger Federer, the 15-times grand-slam event champion, and Rafael Nadal, the world No 2, and their representatives.
Adam Helfant, the ATP Tour president and chief executive, and television executives worldwide have also been consulted.
The World Cup, branded as the Grand Slam of Nations, is the idea of gemba, a Melbourne-based sports marketing agency whose leading partners are James Hird, an award-winning former Australian Rules footballer, Ben Crowe, previously an executive of Nike, and Robert Mills, formerly of adidas.
Hird, whose plan will be detailed to more leading players this weekend, said: “In the new world order, sports must compete with Hollywood blockbusters, video games, the world wide web, TV and music for a slice of the global consumers’ attention.
“Today’s consumers want their entertainment in a different form. Of course, the pride of tennis are the grand-slam tournaments and we would never do anything to change that, but we are conscious of the need for tennis to bring in an entire new breed of followers — the youngster who doesn’t have the attention span to watch five-set matches.
“No idea can have legs unless the players commit to it and want it — without them it would never work. But our initial feedback has been very good. We are conscious of the fact that we do not want this event to be an extra burden on the players, so the desire is to find a new place for it in the calendar.”
Logically, the World Cup would be staged in late September or early October in Europe. Ion Tiriac, the mastermind behind Madrid’s rise to prominence among the Masters Series events on the ATP Tour, may well be among the first bidders to host the event.
Murray and Federer are two of several top players who have chosen to sidestep the first round of this year’s Davis Cup matches in March.
How it would work
The proposed biennial World Cup would feature
• A ten-day, men-only event with 32 teams in eight groups of four, 16 reaching the knockout stages.
• Each tie a single match over the best of five sets, with each nation having to field at least two players per tie — ie, enforced substitutions.
• Maximum 25sec between points.
• Tie-breaks the first to five points.
Yep.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:38 schreef Federer-fan het volgende:
Wil 'compulsory mid-match substitutions' zeggen dat je midden in een wedstrijd van spelers moet wisselen?
Pas maar op, straks word je ingezet als substitute.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:58 schreef EmpRichard het volgende:
[...]
32 landen, dan mogen wij ook meedoen, kunnen we dan ook met een bos wortels op ons hoofd in het publiek zitten en HOLLAND!! roepen tijdens een tie break???
Waarom eens in de twee jaar? Waarom geen dubbel?quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
[..]
Ideaal lijkt mij een WK, eens in de twee jaar, waarbij je:
1) een singletoernooi hebt (dubbel gaat niet werken) en
2) een landentoernooi hebt
Lijkt een beetje op het idee van het Amerikaanse competitie-tennis. Daar heb je ook van die veels te rare maar wel leuk dingne. Als ze maar niet de score-telling gaan veranderen en niet gekleurde banen gaan aanleggenquote:
Als het elk jaar is wordt het toch net iets minder bijzonder, dan krijg je wellicht ook al snel weer spelers die af gaan zeggen, omdat ze toch elk jaar weer een nieuwe kans hebben. Vier jaar vind ik dan weer teveel. Elk jaar zou ook kunnen trouwens, daar niet van.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom eens in de twee jaar? Waarom geen dubbel?
Ik ben wel voor het idee. Een groot voordeel is ook dat het thuisvoordeel in minder wedstrijden de doorslag gaat geven (onder voorwaarde dat het niet in Spanje wordt gehouden )
Voor supporters van de landen die er nog inzitten, verder heeft niemand, inclusief de topspelers van de landen die er nog inzitten, er interesse in vóór de finale. Nou, vooruit, misschien halve finale.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar de Davis Cup is juist het gaafste toernooi voor supporters
Denk je dat spelers van landen in de ene poule het dan interesseert wie er in de andere poule nog meedoen? Komt namelijk op hetzelfde neer, alleen speel je niet over 4 maanden tegen ze maar over een week. Tsja. ..quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor supporters van de landen die er nog inzitten, verder heeft niemand, inclusief de topspelers van de landen die er nog inzitten, er interesse in vóór de finale. Nou, vooruit, misschien halve finale.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Denk je dat spelers van landen in de ene poule het dan interesseert wie er in de andere poule nog meedoen? Komt namelijk op hetzelfde neer, alleen speel je niet over 4 maanden tegen ze maar over een week. Tsja. ..
Baggyquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:51 schreef kevin_ het volgende:
Baggy wint de Medibank International . Gaat heerlijk .
Maar bij de nieuwe vorm wordt het toernooi toch op een plek gehouden? Bij de davis cup vind ik het juist leuk als nederland thuis speelt, zoals eind vorig jaar in Maastricht tegen Frankrijk. Of is dat in de nieuwe format ook het geval?quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is dus veel aantrekkelijker voor het tv-publiek en ook voor het publiek dat komt kijken.
En wat de spelers betreft gaat het natuurlijk om de interesse om uberhaupt mee te doen. Die is nu om vrij begrijpelijke redenen niet aanwezig bij de Davis Cup in de huidige vorm.
Tja...quote:Bode Miller wil tennissen op de US Open
Bode Miller wil het na de Olympische Winterspelen volgende maand in Vancouver over een andere boeg gooien. De skiër wil op de hoofdtabel geraken van de US Open, het vierde grandslamtoernooi van het seizoen dat op 30 augustus van start gaat in New York.
In de Verenigde Staten vinden van april tot juni 16 regionale toernooien plaats. Al wie aangesloten is bij de Amerikaanse tennisbond en 125 dollar lidgeld betaalt, mag deelnemen. Per toernooi mogen 256 spelers zich inschrijven.
Om uiteindelijk op de hoofdtabel van de US Open te geraken, zal Miller een vijftiental matchen moeten winnen. Dat wordt dus geen makkie.
De Amerikaanse tv is van plan om een reality-programma te maken rond het plan van Miller. De drievoudige wereldkampioen zegt: "Tennis is altijd een deel van mijn leven geweest. In 1996 was ik kampioen van m'n school."
"Dankzij het tennis zal ik mijn zinnen eens kunnen verzetten na een zwaar seizoen met Olympische Spelen en de Wereldbeker."
Ik lees het net ook ja.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:12 schreef wimderon het volgende:
Nadal zou voor minstens een maand out zijn, geen Rotterdam dus voor hem. Indian Wells en Miami zijn nog een vraagteken en dat zal dan weer zonder fatsoenlijke voorbereiding zijn zoals eind vorig jaar.
0-3 achter, opgave Wassenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:35 schreef Chriz2k het volgende:
Wassen speelt de quali's in de enkel .
Grappig genoeg moet hij in de eerste ronde tegen Coetzee.
quote:Op zondag 31 januari 2010 15:41 schreef Federer-fan het volgende:
De toptien van de wereldranglijst ziet er nu zo uit:
1 Roger Federer 10,550
2 Rafael Nadal 9,310
3 Novak Djokovic 8,310
4 Andy Murray 6,780
5 Juan Martin Del Potro 6,580
6 Nikolay Davydenko 4,930
7 Andy Roddick 4,510
8 Robin Soderling 3,410
9 Fernando Verdasco 3,300
10 Jo-Wilfried Tsonga 2,875
Klopt het dat het verschil tussen Federer en Nadal morgen meer dan 3,000 punten wordt?
Ruime voorsprong voor Federer, Na Rolland Garros staat hij zeker nog nr.1, dan is hij ook leider van de meeste weken achter elkaar op de ranglijst.quote:Op zondag 31 januari 2010 16:32 schreef wimderon het volgende:
1. Federer 11350
2. Djokovic 8310
3. Murray 7800
4. Nadal 7670
5. Del Potro 6400
6. Davydenko 5290
7. Roddick 4150
8. Soderling 3375
9. Tsonga 3235
10. Cilic 2970
Meeste weken achter elkaar op de ranglijstquote:Op zondag 31 januari 2010 17:06 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Ruime voorsprong voor Federer, Na Rolland Garros staat hij zeker nog nr.1, dan is hij ook leider van de meeste weken achter elkaar op de ranglijst.
Ja, sorry, miin formulering was niet duidelijk.quote:Op zondag 31 januari 2010 16:46 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ah dit is nog die van voor de AO.
Ja. sorry.quote:Op zondag 31 januari 2010 17:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Meeste weken achter elkaar op de ranglijst
Je bedoelt denk ik nummer 1, maar dat lijkt me niet, Nadal stond niet zo lang geleden even nummer 1.
Echt waar, zo zeker al? Ik bedoelde het meer als grap. Lijkt me geweldig als hij het hele jaar nummer 1 blijft.quote:Op zondag 31 januari 2010 17:10 schreef TheGeneral het volgende:
Hij is nog niet verzekerd daarvan. Maar iemand moet echt bijna alles winnen en Federer moet geen bal meer slaan vanaf nu wil dat echt gebeuren.
Het is vrijwel zeker, maar nog niet helemaal.
als ie morgen geblesseerd raakt dan is het natuurlijk weer een ander verhaalquote:Op zondag 31 januari 2010 19:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar, zo zeker al? Ik bedoelde het meer als grap. Lijkt me geweldig als hij het hele jaar nummer 1 blijft.
Ja, maar ik vind het altijd moeilijk in te schatten hoe groot zo'n voorsprong in werkelijkheid is door al die onderlinge afhankelijkheden. Federer heeft straks natuurlijk in een periode van zes weken 4.000 punten ver verdedigen.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:18 schreef franklop het volgende:
[..]
als ie morgen geblesseerd raakt dan is het natuurlijk weer een ander verhaal
Dat ligt eraan wie de andere grand slams wint, als dat 3 verschillende personen zijn dan valt de schade wel mee.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:32 schreef XL het volgende:
Met zoveel punten heeft fed ook veel te verdedigen. Op basis van 1 gs blijft hij geen nr 1
meeste weken achtereen heeft ie natuurlijk alquote:Op zondag 31 januari 2010 17:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Meeste weken achter elkaar op de ranglijst
Je bedoelt denk ik nummer 1, maar dat lijkt me niet, Nadal stond niet zo lang geleden even nummer 1.
quote:Second seeds Johan Brunstrom and Jean-Julien Rojer were leading Bopanna and Qureshi 9-8 in the Match tie-break, when Brunstrom missed a volley into the net to level the score at 9-9. In frustration, Brunstrom tossed his racquet, which accidentally hit Bopanna on the wrist.
Gerry Armstrong, the ATP Supervisor in Johannesburg, was called onto court and followed ATP procedure to default Brunstrom after 77 minutes of play.
Ik heb Robert vorig jaar nog in Alphen zien spelen tegen Igor. Nooit gedacht dat die Fransman binnen een paar maanden in de top-100 zou komen te staan en ook in ATP-toernooien erg ver zou komen. En de beste man is al 29quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
De winnaar van Monfils - Lopez wint Johannesburg. Stephane Robert in een ATP-finale
Bij mijn wedstrijden komen nog meer mensen. Nja, da's niet helemaal waar, er heeft bij mij nog nooit iemand meer dan vijf minuten achter elkaar gekeken.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:39 schreef wimderon het volgende:
Serieus, hoe triest is het ATP-toernooi in Costa de Sauipe. Zelfs bij wedstrijden van Bellucci zitten er letterlijk minder dan 20 mensen op de tribune .
Echt niet? Dat vind ik wel zielig eigenlijk Zal ik eens komen kijken dan? Voor zo'n 10 minuten?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bij mijn wedstrijden komen nog meer mensen. Nja, da's niet helemaal waar, er heeft bij mij nog nooit iemand meer dan vijf minuten achter elkaar gekeken.
Ja, graag.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 23:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Echt niet? Dat vind ik wel zielig eigenlijk Zal ik eens komen kijken dan? Voor zo'n 10 minuten?
Nope, hawk-eye is leading.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb een vraag over Hawk-Eye. Twee jaar gelede speelde Federer een keer tegen Karlovic. Op setpoint sloeg Federer een volley zeker dertig centimeter binnen de lijnen. Karlovic challengde de call, wat Federer irriteerde. Mijn vraag is nu, stel dat er een soort 'glitch' was met Hawk-Eye waardoor de bal ten onrechte uit zou zijn gecalled, kan de umpire die all van Hawk-Eye dan overrullen (dus als Hawk-Eye het overduidelijk verkeerd ziet)?
Lijkt me wel humor als dat gebeurt op 18-17 in de tiebreak van de 5e set in de Wimbledonfinale.quote:
Kan niet in de Wimbledon finale Toch?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Lijkt me wel humor als dat gebeurt op 18-17 in de tiebreak van de 5e set in de Wimbledonfinale.
Joh.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:25 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Kan niet in de Wimbledon finale Toch?
quote:
Ja dat jaquote:Op zaterdag 13 februari 2010 20:57 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
ABN Amro World Tennis Tournament 2010 #3
quote:
Huo Djokovic.quote:
Hup Mikhail
quote:Sedert hij een racket op zn hoofd kapot sloeg tot flink bloedens toe, ben ik fanvind ik hem echt een minkukel.
Oeps.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 22:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]Hup Robin, alvast voor morgenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 22:46 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Hup Robin, alvast voor morgenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 22:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]On topic: Robin dusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hoop ik ook. Zweden is altijd mijn favoriete tennisland geweest. Vanaf 1988, toen ik tennis begonnen te volgen, was ik fan van Edberg tot hij ermee stopte. Maar ik heb de Zweden sowieso altijd sympathiek gevonden.quote:
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 23:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Zweden is altijd mijn favoriete tennisland geweest. Vanaf 1988, toen ik tennis begonnen te volgen, was ik fan van Edberg tot hij ermee stopte. Maar ik heb de Zweden sowieso altijd sympathiek gevonden.
[..]
Ik dus ook! Ook 1988, ik werd fan van Zweden door een schaatsheld (post dat toevallig net in een OS topic). Maar al snel dus ook in het tennis, ik meen me te herinneren dat de Wimbledon finale tussen Edberg en Becker ging die op een maandag uitgevochten werd wegens regen.. Onze tv ging toen stuk, een dag lang zat ik zwart-wit tv te kijken. Waaronder deze wedstrijd dusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grappig zeg. Helemaal omdat Wiumbledon ook bij mij het eerste toernooi was dat ik van hem zag. En het ergste vond ik die verloren RG-finale op Roland Garros tegen Chang in 1989.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 23:42 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ik dus ook! Ook 1988, ik werd fan van Zweden door een schaatsheld (post dat toevallig net in een OS topic). Maar al snel dus ook in het tennis, ik meen me te herinneren dat de Wimbledon finale tussen Edberg en Becker ging die op een maandag uitgevochten werd wegens regen.. Onze tv ging toen stuk, een dag lang zat ik zwart-wit tv te kijken. Waaronder deze wedstrijd dus
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 14 februari 2010 09:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Grappig zeg. Helemaal omdat Wiumbledon ook bij mij het eerste toernooi was dat ik van hem zag. En het ergste vond ik die verloren RG-finale op Roland Garros tegen Chang in 1989.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je gaat off-topic Bovendien woont Fed-fan te ver wegquote:
En Arnaud Clement, hij gaat hem immers winnen dit jaarquote:Op zondag 14 februari 2010 21:17 schreef franklop het volgende:
Stom dat martin verkerk daar niet tussen staat
Arnaud Clement !quote:Op zondag 14 februari 2010 21:39 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Je gaat off-topic Bovendien woont Fed-fan te ver weg
[..]
En Arnaud Clement, hij gaat hem immers winnen dit jaar
Titel is gewoon verkeerd: "Wie verliest de finale van RG2010?"quote:Op zondag 14 februari 2010 21:17 schreef franklop het volgende:
Stom dat martin verkerk daar niet tussen staat
Wow, dat had ik toch niet verwacht na zijn goede week..quote:Op zondag 14 februari 2010 23:13 schreef kevin_ het volgende:
Kubot wint maar 1 game in de finale tegen Ferrero .
Nee inderdaad, maar hij werd echt weggetikt op elk gebied helaas.quote:Op zondag 14 februari 2010 23:16 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Wow, dat had ik toch niet verwacht na zijn goede week..
Staat al 2 weken te singelen + dubbelen (as we speak zelfs alweer de finale aan het spelen), dat zat er een keer aan te komen. Tegen Monaco in Buenos Aires zal ie ook wel tanken.quote:Op zondag 14 februari 2010 23:16 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Wow, dat had ik toch niet verwacht na zijn goede week..
Federer-fan heeft verdriet.quote:Op zondag 14 februari 2010 21:39 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Je gaat off-topic Bovendien woont Fed-fan te ver weg
[..]
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 13:29 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Komt wel goed schatje *schuift glaasje roosvicee richting Fed-fan*
Cool. Is het ergens te zien?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:25 schreef jojomen4 het volgende:
Fed + Sampras zullen tegen Agassi + Nadal dubbelen.
13 april, 04.30 uur nederlandse tijd, om geld op te halen voor Haiti.
Vamos!!!
Is Nadal nog geblesseerd?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 22:26 schreef TheGeneral het volgende:
Draw van Dubai:
http://www.atpworldtour.com/posting/2010/495/mds.pdf
Weet je waarom? Gewoon omdat hij wat minder toernooien wil spelen opdat hij tegen het eind van het seizoen niet uitgeblust is?quote:Op zondag 21 februari 2010 02:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nadal zou sowieso niet meedoen.
Ja, ik lees het nu ook. Hij is dus nog twee weken langer uit de roulatie en speelt dan hopelijk gewon in Indian Wells en Key Biscayne.quote:Op zondag 21 februari 2010 14:48 schreef wimderon het volgende:
Federer doet ook niet mee in Dubai, heeft zich terug moeten trekken met een longinfectie.
Zoiets. Hij zou Rotterdam ipv Dubai spelen.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Weet je waarom? Gewoon omdat hij wat minder toernooien wil spelen opdat hij tegen het eind van het seizoen niet uitgeblust is?
Zeer slordig van Isner. Die had hij in straights moeten pakken.quote:Op maandag 22 februari 2010 02:13 schreef Ambrosius het volgende:
Querrey pakt de titel in Memphis, JCF in Buenos Aires.
Dat is echt zo'n overdreven geruchtje. Ja, als het over een jaar nog niet beter zou gaan zou hij misschien wel stoppen zei hij toen hij 140 of zo stond en zo ongeveer Casablanca moest winnen om zich voor RG te kwalificeren.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:41 schreef Chriz2k het volgende:
Ferrero, wat een held !
En hij wilde nog wel stoppen vorig jaar .
Is dat toevallig nog een record? Wat lang zeg.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:42 schreef kevin_ het volgende:
Murray . 29.5 minuten doen over 1 game .
Record is het niet, maar ligt er volgens mij wel dicht bij.quote:Op maandag 22 februari 2010 19:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat toevallig nog een record? Wat lang zeg.
Isner is niet echt een gravelspeler he....quote:Op maandag 22 februari 2010 20:42 schreef Szura het volgende:
Baggy
Isner die moet toch gehakt maken van zo'n Greul of niet? Unibet heeft de Duitser als favoriet
Blijft toch vreemd dat hij niet gewoon in Delray Beach gaat spelen.. (hetzelfde geldt voor Querrey, die ook al in ronde 1 verloor).quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Isner is niet echt een gravelspeler he....
$quote:Op woensdag 24 februari 2010 10:35 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Blijft toch vreemd dat hij niet gewoon in Delray Beach gaat spelen.. (hetzelfde geldt voor Querrey, die ook al in ronde 1 verloor).
Ja Davis Cup, ik weet het.quote:
Dat geloof ik nietquote:Op woensdag 24 februari 2010 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
Het toernooi is nu zo ongeveer net zo sterk bezet als mijn clubtoernooi.
Nee? Die club van mij is echt niet sterk hoor.quote:
Dat geloof ik direct. Maar ik denk (denk, weet het niet zeker hé), dat Dubai een iets sterker speelveld heeftquote:Op donderdag 25 februari 2010 19:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee? Die club van mij is echt niet sterk hoor.
Heeft ie Blake wel mee wakker gemaakt. 36 14* voor Der James ...quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:46 schreef wimderon het volgende:
Haase met de vroege break tegen Blake.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |