Waarom doe jij altijd badinerend over 'studentjes', 'fokkertjes'? Is dat jouw manier van profileren?quote:
Er staan vraagtekens, dat wijst erop dat het vragen zijn. Kom, reageer eens inhoudelijk, zonder de wijsgeer uit te hangen wat nergens op gebaseerd is.quote:Modules gevolgd in politieke theorie, wetenschapsfilosofie, cultuursociologie en politicologie. Cultuurrelativisme kwam uitgebreid aan bod, en ook de manier waarop dat een rol speelt in politieke verhoudingen. Ik durf dus wel te zeggen dat ik het begrip ken, eigenlijk. Waarop baseer jij dat ik het begrip niet ken? En waarop baseer je dat jij het begrip wel kent? Keertje de krant gelezen?
Ga jij elk topic verzieken met je ongenoegen aan het adres van Golfer?quote:
Laat hem maar en ga er ook niet verder op in. Voor je het weet haalt ie al z'n vriendjes er weer bij.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:45 schreef Staal het volgende:
Ga jij elk topic verzieken met je ongenoegen aan het adres van Golfer?
In P&W liep je ook al zo sneu op de man af te zeiken.
Je kunt best kritiek hebben maar jij zeikt om het zeiken en almaar op Golfer.
Dan moet je even teruglezen, Staal. We hadden hier een normale discussie over Hirsi Ali, toen ik zei dat je als rechtse politicus in de frontlinie staat vwb bedreigingen van moslimextremisten. Daarop begon golfer met uitlokken, uiteraard vol dedain.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:45 schreef Staal het volgende:
[..]
Ga jij elk topic verzieken met je ongenoegen aan het adres van Golfer?
In P&W liep je ook al zo sneu op de man af te zeiken.
Je kunt best kritiek hebben maar jij zeikt om het zeiken en almaar op Golfer.
Ik ben toen op normale manier verder gegaan met de discussie, tot deze quote kwam, wederom niet inhoudelijk en vol dedain.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:45 schreef golfer het volgende:
Gelukkig hebben linkse politici daar geen last van en worden die nooit bedreigd.
Toen heb ik normaal gereageerd, met normale vragen, toen kwam dit antwoord, de derde hooghartige en inhoudsloze reactie op een rij:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:09 schreef golfer het volgende:
Wat ben je toch heerlijk kortzichtig voorspelbaar.
Daarna heb ik gezegd dat ik hem een zielig figuur vind, maar toch nog geprobeerd om een normale discussie te voeren. Toen kwam dit antwoord:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:28 schreef golfer het volgende:
Volgens mij vooral populair bij onwetende studentjes. En dat staat los van links of rechts.
Ben ik dan de persoon die uitlokt?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie het niet als vraag. Meer als een opmerking van iemand die het begrip niet kent en daarmee zichzelf diskwalificeert als discussiepartner door dat begrip te koppelen aan politieke partijen.
Maar ga gerust verder met uitlokken.
Over die ene opmerking: ik heb al eerder gepost dat ik op dat moment niet doorhad dat dat kind 14 was. Serieus niet. Anders had ik die opmerking niet gemaakt. Banwaardig weet ik niet, maar correct was het niet. Dat ik me al langer aan die betweter erger klopt, maar ik vind dat ik in die discussie over Hirsi Ali normaal en met open vizier ben begonnen. Ik heb hierboven al gepost wat voor reacties daarop kwamen, je kunt dit zelf nalezen. Als je dan, om het topic van dienst te zijn, stelling wil nemen tegen wat er gebeurt, dan moet je wel zorgen dat je niet eenzijdig bent.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:15 schreef Staal het volgende:
Omnifacer, dit is al langer aan de gang en dat weet je zelf ook wel. Want ik weet het andere topic ook nog. En ik ga dat niet quoten omdat ik het te smerig voor woorden vond wat jij een andere dude postten. Vond het banwaardig. Modjes zijn hier eeuwig afwezig, daar heb je echt mazzel mee.
Ik ben ook geen vriendjes met Golfer en we geven elkaar ook nog wel eens een sneer.
Maar probeer het wel bij argumentatie te houden, i.p.v. schelden. Het verziekt topics.
Niet nodig hoor. Ik negeer hem gewoon verder.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:18 schreef Van_Poppel het volgende:
@golfer en Omnifacer:
Wellicht kan Mr. Frank Visser jullie helpen...
http://www.ncrv.nl/node/6143
Ik wist niet dat jij die opmerking terug hebt genomen. Ben toen helemaal afgehaakt. Het kind was in beeld en jullie zaten dat programma te kijken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:22 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Over die ene opmerking: ik heb al eerder gepost dat ik op dat moment niet doorhad dat dat kind 14 was. Serieus niet. Anders had ik die opmerking niet gemaakt. Banwaardig weet ik niet, maar correct was het niet. Dat ik me al langer aan die betweter erger klopt, maar ik vind dat ik in die discussie over Hirsi Ali normaal en met open vizier ben begonnen. Ik heb hierboven al gepost wat voor reacties daarop kwamen, je kunt dit zelf nalezen. Als je dan, om het topic van dienst te zijn, stelling wil nemen tegen wat er gebeurt, dan moet je wel zorgen dat je niet eenzijdig bent.
Ze is op zijn minst moedig te noemen, ja.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:40 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat dat meer komt doordat ze zich in interviews en in haar publicaties zo kwetsbaar en eerlijk opstelt. Ze is wel iemand die keihard staat voor haar zaak, zelfs bedreigingen brengen haar niet van haar stuk. Ik hou daar wel van.
Je zult het niet geloven, maar ik was helemaal niet bezig golfer uit de tent te lokken. Eerder het tegenovergestelde. Ik probeerde een discussie over cultuurrelativisme te houden, maar werd verweten onwetend te zijn, en verweten aan het uitlokken te zijn. Oh ja, en uiteraard aangesproken als 'studentje'.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:43 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij die opmerking terug hebt genomen. Ben toen helemaal afgehaakt. Het kind was in beeld en jullie zaten dat programma te kijken.
Ben ook niet tegen jou. Waarom zou ik? Dat je iemand af wilt fikken prima. Maar ik kom je nu wel weer op deze manier tegen. Leer op een andere manier iemand uit de tent te lokken i.p.v. schelden.
Oh, ik geloof je wel. Het een lokt het andere uit ook. Zo werkt dat en dat blijft maar doorsudderen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:01 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je zult het niet geloven, maar ik was helemaal niet bezig golfer uit de tent te lokken. Eerder het tegenovergestelde. Ik probeerde een discussie over cultuurrelativisme te houden, maar werd verweten onwetend te zijn, en verweten aan het uitlokken te zijn. Oh ja, en uiteraard aangesproken als 'studentje'.
Volgens mij die laatste.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:27 schreef Omnifacer het volgende:
Was trouwens Claudia de Breij niet de persoon die toen, samen met Ruud de Wild, Fortuyn zag sterven? Of was dat Isabelle Brinkman? Ik ben het effe kwijt
Het zal daar iig niet over gaan..VARA-lunchtafelpraat gaat het worden, want het moet uiteraard wel gezellig blijven...quote:
Tja, ik ben ook wel teleurgesteld over de keuze van deze gast.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zal daar iig niet over gaan..VARA-lunchtafelpraat gaat het worden, want het moet uiteraard wel gezellig blijven...
Die keuze is 5 jaar geleden gemaakt...toen was Claudia blijkbaar nog "hot"quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, ik ben ook wel teleurgesteld over de keuze van deze gast.
Inderdaad. Niks an.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat een koetjes en kalfjes gebabbel...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |