Bronquote:Kabinet stelt onderzoek in naar competentie burger
Nederlandse burger beschikt over 'deplorabele politieke vaardigheden'
Het kabinet heeft de WRR opdracht gegeven tot een diepgravend onderzoek, dat moet uitwijzen of de Nederlandse burger nog wel kan functioneren in een democratie. Het CDA, de PvdA en de ChristenUnie maken zich ernstige zorgen over de cognitieve vermogens, historische kennis en morele vaardigheden van de gemiddelde burger. Premier Balkenende spreekt zelfs van een ‘gênante degeneratie’ en beweert dat Nederlanders over ‘deplorabele politieke vaardigheden’ beschikken.
Het onderzoek zal in kaart brengen hoe de Nederlandse burger de afgelopen decennia zijn verregaande staat van geestelijke ontbinding heeft bereikt. In de opdrachtformulering wordt echter niet uitgesloten dat de burger altijd al gespeend is geweest van basale vaardigheden voor een gezond democratisch proces, maar dat dit feit dankzij de komst van het internet pas echt voor iedereen zichtbaar is geworden. Volgens Jack de Vries, politiek strateeg van het CDA, is het publieke debat op het internet een duidelijk bewijs dat veel burgers slechts in staat zijn tot het produceren van ‘diarree op schrift’, in plaats van een afgewogen oordeel over hun politieke vertegenwoordigers. “Bij de meeste reacties op weblogs zijn spelling en grammatica dermate abominabel en worden de wetten van de logica zozeer aan de laars gelapt dat ze elke vorm van coherentie ontberen. En die types moeten dan naar de stembus. Daar mag best eens serieus naar worden gekeken,” aldus De Vries.
Wouter Bos, partijleider van de PvdA, is ook bezorgd. Bos: “We zien een schokkende combinatie van naïviteit, korte lontjes, kinderlijk onbehagen en pure stupiditeit. Deze eigenschappen bij elkaar lijken mij op termijn een ondermijning voor de democratie. Waarom zouden deze mensen moeten participeren in ons mooie politieke systeem, als ze het zo ostentatief niet kunnen? Je moet burgers ook tegen zichzelf in bescherming nemen, vind ik dan.”
Het kabinet wil eerst de onderzoeksresultaten afwachten voordat specifieke maatregelen getroffen worden. Volgens Piet Hein Donner, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, is de kans aanwezig dat er te veel imbecielen in het land zijn om op korte termijn verkiezingen te kunnen houden. “Als dat het geval is zullen we eerst flink moeten investeren in onderwijs en daarna kijken wanneer het weer verantwoord is om verkiezingen te houden. Daar zouden best wel eens wat jaartjes overheen kunnen gaan,” aldus een sombere Donner.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 20:03:38 ]
En jij ook.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:03 schreef teknomist het volgende:
WTF?!
Ik kan al zo 20 mensen noemen die 100 keer meer capabel en intelligenter zijn dan de gemiddelde politicus die alleen maar achter ideologisch dogma's, trends en proefballonnetjes aan lopen.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:03 schreef Igen het volgende:
TS, jij bent nu precies zo iemand waar Balkenende het over heeft.Ah, het is ironie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Doet niks af aan het feit dat ik wel gelijk heb.quote:
Sinds wanneer is De Speld een serieuze bron?quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:57 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Het kabinet stelt een onderzoek in naar de competenties van de burgers?
Kunnen ze niet beter eerst naar hun eigen (gebrek aan) compententies kijken voor ze over ander gaan oordelen. Want wat Bos zegt over een combinatie van naïviteit, korte lontjes, kinderlijk onbehagen en pure stupiditeit kunnen we ook 1 op 1 mappen op dit kabinet.
Maar wat vinden jullie Heeft dit kabinet gelijk?
Gaan we dat dan uitgerekend hier op fok ontkennen??quote:“Bij de meeste reacties op weblogs zijn spelling en grammatica dermate abominabel en worden de wetten van de logica zozeer aan de laars gelapt dat ze elke vorm van coherentie ontberen. En die types moeten dan naar de stembus. Daar mag best eens serieus naar worden gekeken,” aldus De Vries.
Dat mensen dit serieus nemen zegt ook wel iets over de infantiele koers die dit kabinet vaart.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef Hexagon het volgende:
De mensen die dit bericht serieus nemen bevestigen eigenlijk het stukje
Dat zei ik ja.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef Hexagon het volgende:
De mensen die dit bericht serieus nemen bevestigen eigenlijk het stukje
Het zegt ook iets over hun vermogens tot nadenken. Er zou toch binnen maximaal 30 seconden duidelijk moeten zijn dat dit sarcasme betreft.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat mensen dit serieus nemen zegt ook wel iets over de infantiele koers die dit kabinet vaart.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef Hexagon het volgende:
De mensen die dit bericht serieus nemen bevestigen eigenlijk het stukje
Nou dit zou jou toch bekend voor moeten komen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:57 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar wat vinden jullie Heeft dit kabinet gelijk?
quote:Volgens Jack de Vries, politiek strateeg van het CDA, is het publieke debat op het internet een duidelijk bewijs dat veel burgers slechts in staat zijn tot het produceren van ‘diarree op schrift’, in plaats van een afgewogen oordeel over hun politieke vertegenwoordigers. “Bij de meeste reacties op weblogs zijn spelling en grammatica dermate abominabel en worden de wetten van de logica zozeer aan de laars gelapt dat ze elke vorm van coherentie ontberen. En die types moeten dan naar de stembus. Daar mag best eens serieus naar worden gekeken,” aldus De Vries.
De waarheid doet soms pijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:39 schreef Apuleius het volgende:
Sjezus, als ze het écht hadden geplaatst hadden ze dus nog gelijk gehad ook.
Ik zou het als het echt uitgevoerd zou worden best een interessant onderzoek vinden .quote:
Dat u het voor hem opneemt, is begrijpelijk. Aan de simpelen van geest heeft het socialisme immers zijn bestaan te danken.quote:Op woensdag 23 december 2009 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Martijn_77 bedoelt het altijd goed. Dat is het halve werk. Andere mensen missen de andere helft zal ik maar zeggen.
Ik vind dit onjuist gebruik van ostentatief.quote:Waarom zouden deze mensen moeten participeren in ons mooie politieke systeem, als ze het zo ostentatief niet kunnen?
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!quote:Op woensdag 23 december 2009 12:31 schreef Ringo het volgende:
Los van de grap hier: het zou natuurlijke een goede zaak zijn als het stemrecht niet alleen op basis van leeftijd werd verleend.
We wonen met teveel mensen in één land, die moet je niet allemaal een stem willen geven, dat maakt chaos.
Zoals er inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn, zo kun je heel goed IQ-testen voor iedereen organiseren. Wie onder 120 scoort, krijgt vrijstelling van politieke besluitvormingsprocessen. En een bioscoopbon.
Was het niet H.G. Wells die had bedacht dat een manier om een betere maatschappij te krijgen was om, als de massa’s in de bioscoop of bij andere vormen van laag vermaak zaaten, die bioscoop langzaam te vullen met gas en ze zo zacht te doen sterven?quote:Op woensdag 23 december 2009 12:31 schreef Ringo het volgende:
Zoals er inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn, zo kun je heel goed IQ-testen voor iedereen organiseren. Wie onder 120 scoort, krijgt vrijstelling van politieke besluitvormingsprocessen. En een bioscoopbon.
Er is de elite en er is het volk.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:33 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!
NWO
Niks tweederangs, de mensen die niet mogen stemmen hebben het juist veel beter! Dát zijn de übermenschen! Ze hoeven niet de moeite te doen om na te denken enzo, gewoon als kleine kinderen wachten op wat de grote mensen beslissen. En zeg nou zelf, als kind was het leven zoveel leuker want minder gecompliceerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:33 schreef BasEnAad het volgende:
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!
quote:Op woensdag 23 december 2009 12:48 schreef waht het volgende:
[..]
Niks tweederangs, de mensen die niet mogen stemmen hebben het juist veel beter! Dát zijn de übermenschen! Ze hoeven niet de moeite te doen om na te denken enzo, gewoon als kleine kinderen wachten op wat de grote mensen beslissen. En zeg nou zelf, als kind was het leven zoveel leuker want minder gecompliceerd.
quote:Matthéüs 5:3: 3 Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.
De bijbeltekst is ontleend aan de Statenvertaling 1977, © Nederlands Bijbelgenootschap 1977.
Behalve natuurlijk als dat volk in een gewelddadige opstand komt omdat het ook wat te vertellen wil hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is de elite en er is het volk.
De elite is slim en het volk is talrijk.
Omdat met véél mensen geen land is te besturen, laten we dat bestuur over aan een keurcorps van slimmeriken.
Tot zover de praktijk. Wordt het niet eens tijd die praktijk bij wet vast te leggen?
Niemand is gebaat bij de macht van het volk behalve het volk zelf -- maar dat heeft niets te willen want het is tenslotte maar volk.
Die opstand moet je dan ook met genadeloos tegengeweld neerslaan. Vrouwen en kinderen eerst; de mannen in containers de Noordzee op.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk als dat volk in een gewelddadige opstand komt omdat het ook wat te vertellen wil hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Definieer elite, want als ik zo eens rondkijk in de Tweede Kamer en het Kabinet dan is elite wel het laatste woord dat in me op komt.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is de elite en er is het volk.
De elite is slim en het volk is talrijk.
Omdat met véél mensen geen land is te besturen, laten we dat bestuur over aan een keurcorps van slimmeriken.
Tot zover de praktijk. Wordt het niet eens tijd die praktijk bij wet vast te leggen?
Niemand is gebaat bij de macht van het volk behalve het volk zelf -- maar dat heeft niets te willen want het is tenslotte maar volk.
Dat is helemaal niet nodig, de Tweede Kamer zit al vol met mensen zonder intelligentie, neem de PvdA die nu met voorstellen komt om belasting weer naar 60% te schoppen. In tijden van herstel en waarin Nederland al berucht is om betutteling moet je dat vooral doen inderdaad.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
Ah ja, eerst geen we bewust denivelleren en ongelijkheden creeeren, waarna we gaan roepen 'zij hebben geen intelligentie en manieren" waarna we de democratie afschaffen.
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
Heeft de afgelopen tien jaar alleen ellende opgeleverd. Zelfs Obama had beter via een putsch de macht kunnen grijpen en meteen zijn tegenstanders een kop kleiner gemaakt.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
Ah ja, eerst geen we bewust denivelleren en ongelijkheden creeeren, waarna we gaan roepen 'zij hebben geen intelligentie en manieren" waarna we de democratie afschaffen.
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
Wat grappig die rechtsjes. De ene keer wijzen op het elitaire karakter van het socialisme, de andere keer is het een ideologie voor debielen.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat u het voor hem opneemt, is begrijpelijk. Aan de simpelen van geest heeft het socialisme immers zijn bestaan te danken.
De tweede kamer is weldegelijk elitairder geworden. Dat daarmee de kwaliteit niet omhoog is gegaan bevestigd alleen maar mijn levensbeschouwing.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:19 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig, de Tweede Kamer zit al vol met mensen zonder intelligentie, neem de PvdA die nu met voorstellen komt om belasting weer naar 60% te schoppen. In tijden van herstel en waarin Nederland al berucht is om betutteling moet je dat vooral doen inderdaad.
De democratie waar jij het over hebt, is al lang in handen van incompetenten.
Elitair is een overblijfsel van de strijd tegen aristocraten, met het huidige niveau is het zo dat elke idioot in de Tweede Kamer kan komen, het maakt niet uit wat je doet, zolang je maar een mening hebt.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De tweede kamer is weldegelijk elitairder geworden. Dat daarmee de kwaliteit niet omhoog is gegaan bevestigd alleen maar mijn levensbeschouwing.
Ik vrees dat het eigenlijk nog veel erger is. Deze mevrouw is namelijk staatssecretaris.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:28 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Elitair is een overblijfsel van de strijd tegen aristocraten, met het huidige niveau is het zo dat elke idioot in de Tweede Kamer kan komen, het maakt niet uit wat je doet, zolang je maar een mening hebt.
Er is niks elitairs aan.
Sharon Dijksmaquote:Op woensdag 23 december 2009 13:14 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Definieer elite, want als ik zo eens rondkijk in de Tweede Kamer en het Kabinet dan is elite wel het laatste woord dat in me op komt.
Van oorsprong de leer der dommen en behoeftigen. Sinds de komst van TV hebben die andere goden om zich het weer te laten voorspellen. Het huidige socialisme is een laatste poging van zekere elitescharrelaars om bij het dom&behoeftig volk in de smaak te vallen.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat grappig die rechtsjes. De ene keer wijzen op het elitaire karakter van het socialisme, de andere keer is het een ideologie voor debielen.
Hij kan je toch niet in volzinnen anwoord geven.quote:Martijn_77 is zelf hartstikke rechts maar mag ik het dan even voor hem opnemen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |