abonnement Unibet Coolblue
pi_81157026
En hoe russel natuurlijk ook jeri toefluistert 'danielle'. Dat was echt de turning point.
Je ziet vaker van die rechtzaken films waar ze de getuigen onderdrukzetten door te treiteren tot dat ie een verkeerde opmerking maakt. Nou, dat is dus er ook in het echt kan gebeuren
pi_81157592
Dat was ook prachtig inderdaad! En het complete stalen smoelwerk van Sandra wanneer Russell haar probeert te overtuigen dat Rupert de idol in z'n broekzak heeft zitten. Ze vertrok echt geen spier..
  vrijdag 7 mei 2010 @ 23:25:30 #178
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_81161113
Russell is echt een held. Ik hoop op een finale met Sandra en Russell nu
Rupert heeft door al deze acties ook in ene weer kans. Parvati willen ze eruit hebben want die gaat hem winnen ook. Wat een seizoen
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
  zaterdag 8 mei 2010 @ 00:36:15 #179
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_81164342
Ik hoop Parvati en Rupert in de finale. Hoe dat gaat gebeuren heb ik nog geen idee van maar dat lijkt me echt vet
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
pi_81166308
Russell is gewoon objectief de beste speler van Survivor ooit man. Hij kan flikken wat hij wil en er altijd weer uitkomen. Ook grappig dat hij de enige is die spelers als Parvati, die normaal juist anderen manipuleert, echt bang kan maken en volledig onder zijn duim heeft.
Russell FTW! Al denk ik niet dat ie wint helaas....
pi_81167219
Ongelovelijk, hoe goed Russell is. Het wegsturen van Danielle moet helemaal van tevoren uitgedacht zijn, hoe de anderen zullen stemmen en zo. En er op vertrouwen dat Jerri dan met hem de doorslag zal geven. Master. Je moet maar durven je eigen alliantie te breken. Bijna elke tribal council met Russell is historisch.

De jury ziet er weer extreem bitter uit. Russell gaat dus absoluut niet winnen.
Het laatste seizoen dacht ik dat er gewoon alleen maar narrow minded little people in de jury zaten (Russell zei ook regelmatig "these people are so stupid!"). Maar het patroon herhaalt zich weer. Iedereen wil dolgraag met de duivel spelen, maar als ze er uit zijn, proberen ze zoveel mogelijk tegen hem te zijn. Alsof ze zich bewijzen moeten dat ze "good guys" zijn.

Ik hou niet van juries.
pi_81167288
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 12:10 schreef patrick37 het volgende:
die domme k.t candice
als ze gewoon had meegedaan,had het over geweest met russell en pavarti
hoop dat zij de volgende is die eruit gaat
Ik vond en vind haar geen leuke deelnemer.

Grappig trouwens dat ze de eerste keer dat ze meedeed aan Survivor ook er uit lag omdat ze van groep wisselde. Sliepuit
pi_81168590
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 02:37 schreef aroha-nui het volgende:

[..]

Ik vond en vind haar geen leuke deelnemer.

Grappig trouwens dat ze de eerste keer dat ze meedeed aan Survivor ook er uit lag omdat ze van groep wisselde. Sliepuit
Oohh! Nu herinner ik haar weer! Op het moment dat zij flipte op de cook islands ging het voor de underdogs voor de wind.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 11:05:22 #184
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_81170630
Ik vind het altijd nogal dom als de sterkste alliance zichzelf op gaan eten voor de anderen eruit zijn. Maar dit was eigenlijk het uitgelezen moment voor Russell omdat hij immunity had en dit geintje dus vandaag niet slecht voor hem uit kon pakken. Wat een inzicht heeft die man.

Ik zou het wel heel matig vinden als hij zich nu echt bij Rupert en Colby aan gaat sluiten. Wat een matige spelers zijn dat dit keer zeg, vooral Colby.
Spoilers!
pi_81170673
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:05 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind het altijd nogal dom als de sterkste alliance zichzelf op gaan eten voor de anderen eruit zijn. Maar dit was eigenlijk het uitgelezen moment voor Russell omdat hij immunity had en dit geintje dus vandaag niet slecht voor hem uit kon pakken. Wat een inzicht heeft die man.

Ik zou het wel heel matig vinden als hij zich nu echt bij Rupert en Colby aan gaat sluiten. Wat een matige spelers zijn dat dit keer zeg, vooral Colby.
Ik vind die Colby juist wel mooi dit seizoen. Het kan hem allemaal niet zo veel schelen, en toch is hij al zover gekomen. Vind ik wel mooi om te zien

Voorderest natuurlijk een geweldige aflevering. Afleveringen als deze benadrukken weer eens hoeveel beter survivor is dan Expeditie Robinson.
pi_81171548
Ik vind Colby wel een komisch intermezzo
Zoals hij dommig naar de vechtende Danielle en Amanda kijkt "Heu... ik zit film te kijken"
In de extra clips ook een paar dingen: Russell die jaloers is dat de dames Colby zo aantrekkelijk vinden
Volgens mij beschouwen de deelnemers hem ook als een soort rustpunt. Danielle "Colby doesn't play..... nobody needs him to go"
pi_81406940
Hoe stom is Rupert. Sandra heeft al zo vaak geprobeerd om Russel eruit te krijgen door informatie door te spelen. Maar de heroes verneuken het zelf steeds weer. Rupert & die blonde beide.. grr... frustrerend.
Colby was vrijwel onzichtbaar.

Jerri vind ik dit seizoen wel cool
  vrijdag 14 mei 2010 @ 15:27:17 #188
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_81419696
Ik had dit seizoen nog wel gehoopt op wat Colby vs Jerri acties, maar er is zelfs nooit een opmerking over gemaakt. Wat is die Colby een lamzak geworden zeg.
Spoilers!
  vrijdag 14 mei 2010 @ 15:56:16 #189
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_81420668
Colbie, gun ik het niet. Wat een watje.
Sandra, te achterbaks en een opportunist, zwak.
Parvati, reageert alleen maar op anderen, beetje saai.
Jerri, speelt haar eigen spel, is niet vuil maar neemt ook geen initiatief.

Ik had het Rupert gegund maar ook al was hij niet weggestemd had ik me ws bedacht. Wat een domme acties. Nu gun ik het Jerri het meeste. Die doet lekker haar eigen ding, weet wanneer ze stil moet zijn maar heeft nog wel een eigen mening
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
  zaterdag 15 mei 2010 @ 11:50:22 #190
44906 merino
World of Sleepers
pi_81452324
Russel zijn ingebouwde zwakheid, die ik vorige seizoen al de eerste episode bij hem zag, begint hem echt te nekken. Hij speelt het spel te heftig en gaat daarmee nooit de final-jury votes krijgen en zal dus nooit het spel kunnen winnen.
Elke speler behalve Colby is zo'n beetje gegarandeerd de winnaar als ze naast Russel staan bij de final vote. Daarom zei Sandra deze ep ook dat men Russel gewoon meeneemt omdat ie toch kansloos is uiteindelijk.

Ik geloof namelijk nooit dat het argument "I was the best and most cunning villian ever" gaat werken.
Sandra en Parvati zijn verreweg degene met de meeste kans om te winnen aangezien ze al eens eerder Sole Survivor zijn geweest en het wel een hele grote prestatie is om dan nogmaals in de final te staan. Maar Jerri kan ook nog wel eens voor een verrassing zorgen idd.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_81452371
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik had dit seizoen nog wel gehoopt op wat Colby vs Jerri acties, maar er is zelfs nooit een opmerking over gemaakt. Wat is die Colby een lamzak geworden zeg.
Alleen bij die challenge waarbij ze zo lang mogelijk tegen die wandjes moesten blijven staan..hoe Jerri "Hi Colby" zei
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_81452986
Russell wint nooit. Hij heeft zoveel mensen tegen de haren ingestreken, dat niemand voor hem zal kiezen. Ik denk dat zelfs Colby wint als hij tegen Russell moet..
  zaterdag 15 mei 2010 @ 12:54:16 #193
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_81454073
En toch hoop ik dat Russell wint, waarschijnlijk tegen beter weten in inderdaad... Maar Parvati en Sandra hebben al een keer gewonnen. Ik vraag me serieus af of de jury zin heeft om hen nog een keer een miljoen te geven. Maar Russell is ook al miljonair... Moeilijk! Ik denk dat Jerri wint dan maar.
Spoilers!
pi_81456387
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 12:54 schreef Lucky_Strike het volgende:
En toch hoop ik dat Russell wint, waarschijnlijk tegen beter weten in inderdaad... Maar Parvati en Sandra hebben al een keer gewonnen. Ik vraag me serieus af of de jury zin heeft om hen nog een keer een miljoen te geven. Maar Russell is ook al miljonair... Moeilijk! Ik denk dat Jerri wint dan maar.
Het is wel dé persoon die deze twee laatste seizoenen absoluut tot een kijkgenot heeft gemaakt, maar zijn sociale game is zó slecht, dat niemand 'm echt het geld gunt. We kunnen natuurlijk in de volgende seizoenen wel meer Russel's verwachten
  zaterdag 15 mei 2010 @ 14:17:47 #195
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_81456447
Ik zou het Russel wel gunnen btw, de winst. Hoe je het ook went of keert hij blijft een geweldige speler. Ik hoop dat hij op z´n minst die populariteit prijs krijgt
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
  zaterdag 15 mei 2010 @ 14:30:57 #196
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_81456853
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
pi_81457369
Wat is dit frustrerend!!!
Dat mensen weer in Russell trappen,zoals Rupert,was altijd een van mijn favorieten
maar dat is helemaal over,hoe dom,naief kun je zijn?

Russell speelt het vaak briljant,maar heeft ook regelmatig alle mazzel
als sandra gisteren op hem had gestemd met Colby was het dag dag geweest met Russell

En dat iedereen er blindelings van uitgaat dat men wint als men naast Russell in de finale staat
ik moet het nog maar eens zien
het is vaker voorgekomen in het verleden van Survivor dat de jury toch voor de bad guy stemde vanwege
de gespeelde strategie,neem bv parvati vorig seizoen,Richard hatch in seizoen1 en natuurlijk Sandra in Survivor Pearl islands
pi_81457438
Maar bijv. iemand als Boston Rob was weer de lul bij de eerste All Stars
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_81458612
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 14:49 schreef patrick37 het volgende:
Wat is dit frustrerend!!!
Dat mensen weer in Russell trappen,zoals Rupert,was altijd een van mijn favorieten
maar dat is helemaal over,hoe dom,naief kun je zijn?

Russell speelt het vaak briljant,maar heeft ook regelmatig alle mazzel
als sandra gisteren op hem had gestemd met Colby was het dag dag geweest met Russell

En dat iedereen er blindelings van uitgaat dat men wint als men naast Russell in de finale staat
ik moet het nog maar eens zien
het is vaker voorgekomen in het verleden van Survivor dat de jury toch voor de bad guy stemde vanwege
de gespeelde strategie,neem bv parvati vorig seizoen,Richard hatch in seizoen1 en natuurlijk Sandra in Survivor Pearl islands
Vergeet Survivor Amazone niet.
  maandag 17 mei 2010 @ 16:07:01 #200
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_81538035
RAAAAGGGGEEEE

Maar serieus? Sandra?
Je kan wel een tof persoon zijn maar als ik een wedstrijd tennis dan win ik die toch niet omdat ik een tof persoon ben?

imho slechtste, meest onterechte winnaar ooit van het beste seizoen ooit.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')