MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik vind het grote nadeel van dergelijke 'tributes' dat ik het gevoel krijg dat de artiesten op het podium enorm staan te geilen op hun eigen covers. Die zoetgevooisde backing vocals completeren dat gevoel. Not my cup of tea.quote:Op zondag 27 december 2009 22:57 schreef psychedelicate het volgende:
Graham zal wel gewend zijn aan een gitaar in zijn handen, de beste man kan nauwelijks stil blijven staan.
Jep. Eerste wat me opviel. De performance van S&G klonk bespottelijk.quote:Op zondag 27 december 2009 23:02 schreef Braddie het volgende:
Hebben ze die opnames nou ook al verneukt met AutoTune?
Vond S&G één van de hoogtepunten wel. Er zat onwaarschijnlijk veel troep tussen.quote:Op zondag 27 december 2009 23:20 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Jep. Eerste wat me opviel. De performance van S&G klonk bespottelijk.
Alle échte sterren (S&G, Ozzy, Ray Davies, Mick Jagger, Sting, Lou Reed) mochten na 1 of 2 nummers weer oprotten, terwijl U2 en Metallica een half uur mogen blijven staan.
En nee, U2 kan niet rocken. Gimme Shelter heeft nog nooit zo suf geklonken.
Maargoed, het is een Beatlestopic, laat ik dus vooral zeggen dat het dieptepunt van het optreden (of wat mij betreft van alle optredens dit jaar) de "A Day In The Life"-cover van Jeff Beck was.
Niks mis met S&G. U2 en (vroeger ook) Metallica kan ik ook best waarderen. Kan iemand mij vertellen wat er mis is met de ADITL-cover van Jeff Beck? In principe niet slecht vind ik.quote:Op zondag 27 december 2009 23:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Vond S&G één van de hoogtepunten wel. Er zat onwaarschijnlijk veel troep tussen.
Alle échte sterren (S&G, Ozzy, Ray Davies, Mick Jagger, Sting, Lou Reed) mochten na 1 of 2 nummers weer oprotten, terwijl U2 en Metallica een half uur mogen blijven staan.
En nee, U2 kan niet rocken. Gimme Shelter heeft nog nooit zo suf geklonken.
Maargoed, het is een Beatlestopic, laat ik dus vooral zeggen dat het dieptepunt van het optreden (of wat mij betreft van alle optredens dit jaar) de "A Day In The Life"-cover van Jeff Beck was.
Ik moet het nog deftig bekijken maar er waren enkelen namen die er idd niet hadden moeten zijn en er ontbraken wel wat mensen. Oa McCartney ja, hij had gewoon een Beatlesnummer, al dan niet A Day In The Life, moeten performen.
En
U2
En
U2
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Volgens mij ben jij echt zo'n type die puur en alleen van oldies houd, en alle muziek die de afgelopen 10 jaar is gemaakt haat je?quote:
Neuh. Vroeger misschien ja. Maar er wordt nu gewoon veel meer shit dan vroeger gemaakt. En ik vind persoonlijk niets aan U2, om van Bono nog maar te zwijgen.quote:Op zondag 27 december 2009 23:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij echt zo'n type die puur en alleen van oldies houd, en alle muziek die de afgelopen 10 jaar is gemaakt haat je?
En ik ben natuurlijk een grote fan van de Arctic Monkeys, een moderne band!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
En waarom wel Arctic Monkeys en geen U2?quote:
[..]
Neuh. Vroeger misschien ja. Maar er wordt nu gewoon veel meer shit dan vroeger gemaakt. En ik vind persoonlijk niets aan U2, om van Bono nog maar te zwijgen.
En ik ben natuurlijk een grote fan van de Arctic Monkeys, een moderne band!
Ja, dat lijkt me duidelijk. De Arctic Monkeys klinken goedquote:Op zondag 27 december 2009 23:42 schreef blckbb het volgende:
[..]
En waarom wel Arctic Monkeys en geen U2?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik vind U2 misschien wel de meest overgewaardeerde band van de afgelopen decennia. Op een paar nummers na eentonige, inspiratieloze rommel, met een wanstaltig arrogante zanger (zegt iemand die van Oasis houdt, truequote:Op zondag 27 december 2009 23:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij echt zo'n type die puur en alleen van oldies houd, en alle muziek die de afgelopen 10 jaar is gemaakt haat je?
).
Het ligt een beetje aan de uitvoering. Het principe van zo'n tribune vind ik wel mooi, maar ik vond bijvoorbeeld Here comes the sun ook een vrij belabberde versie. Ondanks dat ik Crosby Stills Nash en Paul Simon zelf wel kan waarderen.quote:Op zondag 27 december 2009 23:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind het grote nadeel van dergelijke 'tributes' dat ik het gevoel krijg dat de artiesten op het podium enorm staan te geilen op hun eigen covers. Die zoetgevooisde backing vocals completeren dat gevoel. Not my cup of tea.
Simon & Garfunkel was groots.quote:Op zondag 27 december 2009 23:20 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Jep. Eerste wat me opviel. De performance van S&G klonk bespottelijk.
Sinds wanneer valt U2 niet meer onder de oldies? 1976 is naar mijn mening vrij fucking oud.
En nee, ik kan je ook niet vertellen wat er mis is met de versie van Jeff Beck, vind het wel leuk gedaan.
Edit: Goddamn, ineens breekt de hel hier weer los qua posten.
En nee, ik kan je ook niet vertellen wat er mis is met de versie van Jeff Beck, vind het wel leuk gedaan.
Edit: Goddamn, ineens breekt de hel hier weer los qua posten.
Sorry, maar voor mij vallen U2/Oasis/Coldplay allemaal in de categorie bagger. Want dus niet wilt zeggen dat ik enkel maar naar oude muziek luisterquote:Op zondag 27 december 2009 23:43 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind U2 misschien wel de meest overgewaardeerde band van de afgelopen decennia. Op een paar nummers na eentonige, inspiratieloze rommel, met een wanstaltig arrogante zanger (zegt iemand die van Oasis houdt, true
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Oasis is tegenwoordig allang niet meer overrated, aangezien de grote meerderheid ze afkraaktquote:Op zondag 27 december 2009 23:45 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Sorry, maar voor mij vallen U2/Oasis/Coldplay allemaal in de categorie bagger. Want dus niet wilt zeggen dat ik enkel maar naar oude muziek luister
U2 en Coldplay worden op handen gedragen, bij U2 vind ik het nonsens, bij Coldplay waardeer ik hun eigen geluid nog wel.hoewel dit nog steeds het beatlestopic is, maar het was zo stil hè
Hun eigen geluid? De helft is gekopieerd en de andere helft lijkt keihard op elkaar.quote:Op zondag 27 december 2009 23:48 schreef TNA het volgende:
[..]
Oasis is tegenwoordig allang niet meer overrated, aangezien de grote meerderheid ze afkraakt
hoewel dit nog steeds het beatlestopic is, maar het was zo stil hè
Ik overdrijf uiteraard maar goed. En Oasis heeft I am the Walrus verkracht dus ik ben nog steeds kwaad op ze! Ik snap trouwens wel dat mensen fan zijn van U2 maar ik vind er weinig Rock 'n' Roll aan. boeiend!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Als we het hebben over het verkrachten van the Beatles, dan moet je toch echt bij onze grote vriend Bono zijn.
Ik vind het ook regelmatig eentonig, maar wel eentonig met hun soundquote:Op zondag 27 december 2009 23:50 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hun eigen geluid? De helft is gekopieerd en de andere helft lijkt keihard op elkaar.
Agreed.quote:Ik overdrijf uiteraard maar goed. En Oasis heeft I am the Walrus verkracht dus ik ben nog steeds kwaad op ze!
quote:boeiend!
Daar kan ik me dus echt geen seconde aan storen. Het feit dat ze daar staan en die nummers doen, daar gaat het om.quote:Op zondag 27 december 2009 23:47 schreef Aisumasen het volgende:
Het ging mij puur om de AutoTune op hun vocalen, voor de rest heb ik niets gezegd.
Pas bij niveau Jerry Lee Lewis wordt het echt genant.
Oasis bagger... Oasis is toch echt één van de betere bands van de afgelopen vijftien jaar.quote:Op zondag 27 december 2009 23:45 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Sorry, maar voor mij vallen U2/Oasis/Coldplay allemaal in de categorie bagger. Want dus niet wilt zeggen dat ik enkel maar naar oude muziek luister
Kijk U2, dat is nou echt een dramatische band. Hopeloos overschat op alle fronten.
Hij kan er ook wat van maar dit vind ik toch echt tenenkrommend;quote:Op zondag 27 december 2009 23:52 schreef psychedelicate het volgende:
Als we het hebben over het verkrachten van the Beatles, dan moet je toch echt bij onze grote vriend Bono zijn.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dat is geen cover, maar een REMAKE jongenquote:Op zondag 27 december 2009 23:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hij kan er ook wat van maar dit vind ik toch echt tenenkrommend;
Ach, ik kan me goed voorstellen dat je Liams vocals wanstaltig vindt. Ik behoor bij de 0.0.1% die zijn stem heerlijk vind (hoewel hier zeker niet optimaal).
In de HMH begin dit jaar deden ze I am the Walrus ook als afsluiter en ik kon en kan dat toch zeer waarderen hoor.
Je vindt de Help uitvoering van Noel Gallagher zeker ook verschrikkelijk?
Je vindt de Help uitvoering van Noel Gallagher zeker ook verschrikkelijk?
Vocals, instrumenten, alles vind ik slechtquote:Op maandag 28 december 2009 00:00 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is geen cover, maar een REMAKE jongen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
