Genderdysforie deel 19

Ah, rijksoverheid.nl dus, dank je wel

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:09 schreef wonderer het volgende:
Ik dacht dat je gewoon een pil kon slikken...

Kan ook, maar voor oude taarten heeft de pleister wat minder risico's

een Jos megers maar hopen in 2007 op en anderen kabinet die het wel vergoeden zal

@ MuteZukini:
Sja op spitsnieuws stonden er inderdaad best trieste en slecht onderbouwde reacties, maar ook goede reacties. Ik probeer altijd maar naar de goede reacties te kijken.

Weet jij wanneer er reactie van het ministerie komt op het vraagstuk rondom naams- en geslachtverandering in het paspoort? dat zou toch ook deze maand zijn?

quote:

Op zondag 18 april 2010 09:18 schreef Ilse2602 het volgende:
@ MuteZukini:
Sja op spitsnieuws stonden er inderdaad best trieste en slecht onderbouwde reacties, maar ook goede reacties. Ik probeer altijd maar naar de goede reacties te kijken.

Weet jij wanneer er reactie van het ministerie komt op het vraagstuk rondom naams- en geslachtverandering in het paspoort? dat zou toch ook deze maand zijn?

de goede reacties vond ik relatief gering dit keer, ik had 't gevoel dat 't de laatste tijd vooruit ging, maar blijkbaar roept 't specifieke thema meer negatieve reacties op

Het ministerie van Justitie zou dit voorjaar het concept wetsvoorstel voorleggen aan betrokkenen, TNN dus, maar heb er nog niks van gehoord, zal binnenkort even naar informeren. Hoop er zelf ook een blik op te kunnen werpen.
Maar mocht er een lange kabinetsformatie aan zitten komen na de verkiezingen dan gaat het wel even duren voordat het in stemming gebracht gaat worden vrees ik. Dus ja als je daar niet op wil wachten en die voornaamswijsiging wilt dokken, laat je dan niet tegenhouden door politiek gedoe

Naja daar heb ik het geduld nog wel even voor. Die paar keer per jaar dat ik me moet identificeren. En dan nog, geef je je rijbewijs af, kijken ze nog nergens naar.

Wat weten jullie trouwens over aftrekposten van de belasting?
Ik vraag me namelijk af of ik alle laserbehandelingen die ik niet vergoed krijg van de zorgverzekeraar, dus de behandelingen voor bijvoorbeeld het lichaam, kan aftrekken van de belasting? en of ik het bedrag van mijn FFS kan aftrekken?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ilse2602 op 18-04-2010 10:52:11 ]

Je zou wat betreft die belasting aftrekposten kunnen informeren bij Transvisie, het zou goed kunnen dat die daar wel wat kennis over in huis hebben. Ik heb wel eens iets opgevangen in de trent van belastingaftrek voor dergelijke kosten, maar weet het fijne er niet van. Dus gewoon Transvisie een mailtje sturen zou ik zeggen

Bij aftrek van medische kosten geldt volgens mij meestal wel dat het op voorschrift van een arts moet zijn. Dus als je die zaken op eigen initiatief hebt gedaan zou het denk ik wel eens lastig kunnen gaan worden. Ik zou er ook eens bij de VU naar vragen, daar weten ze denk ik wel of je dit soort kosten af kan trekken en kunnen ze je misschien ook helpen met de benodigde verklaringen om de belastingdienst te overtuigen dat het hier om noodzakelijke medische kosten gaat.

Je kan het ook aan de belastingdienst vragen, die zijn daar voor!

Oh ja, ik wacht wel met introducties en posten tot er een nieuw topic is

Ik had het nummer van de belastingdienst al in mijn telefoon gezet.

Welkom trouwens Nou ben ik wel benieuwd naar die voorstelpost.

Precies!

Geeft TNN eigenlijk ook een stemadvies komende verkiezingen?

Zou je zulk specifiek stemadvies nodig hebben dan?

Volgens mij duurt dat nieuwe topic nog wel even. Dan maar nu, ben toch rusteloos en ik zit me hier vreselijk te vervelen.

Ik ben een M->F, en veel jaar geleden (8? of zo) al bij de VU geweest voor het hele psychologische traject van toen. Uiteindelijk ben ik daar gestopt, omdat mijn situatie me niet toestond op een gezonde manier verder te gaan. Onder andere door m'n woonomgeving, psychische staat etc. En ja, dat deed pijn, veel pijn.

De dysforie is natuurlijk nooit weggegaan. Met vlagen ging het heel van heel aanwezig naar minder. Vooral de laatste tijd dringt het weer heel hard door m'n leven heen. Mijn situatie is nu alleen zo, dat ik helemaal geen enkele reden zou kunnen bedenken waarom ik het niet moet doen, nog langer moet wachten of "waarom het idee maar een illusie is". Hierdoor ik nu besloten heb het als de sodemieter weer op te pakken. Vooral omdat mijn omgeving en psychische staat nu wél in orde is.

Kortom, ik sta ook weer aan het begin van dit alles. En het lijkt me leuk er toch eens met mensen over te kunnen praten :-).

Wat een introductie, mocht het onduidelijk, langdradig of "all over the place" zijn, dan komt dat door eerder genoemde redenen .

Nou mooi dat je er nu zo positief in staat. Lijkt me een goed (nieuw) begin.

Ga je nu trouwens alle 19 episodes van dit topic doorlezen? Of kwam je hier al eens eerder meelezen?

Heb wel een iets meegelezen, misschien moet ik er maar eens doorheen gaan als ik tijd heb

Het CVZ heeft weer een interessant advies afgegeven:

http://www.cvz.nl/binarie(...)n+transseksuelen.pdf

Samenvatting:

Aangezichtschirurgie, adamsappelreductie en stemverhogende operatie
bij man-vrouw transseksuelen zijn onder voorwaarden te verzekeren
prestaties Zvw. Ook foniatrie en logopedie bij transseksuelen vallen
onder de dekking van de Zvw. Op psychische zorg aan transseksuelen is
in beginsel het regiem van de Zvw of de AWBZ van toepasssing.
Psychosociale hulp aan transseksuelen behoort in beginsel niet tot het
terrein van de Zvw en de AWBZ, maar tot het terrein van de Wmo.

Nou, ik heb al een veelvoud daarvan uit eigen zak betaald hoor. En dan reken ik nog niet eens die steeds duurdere zorgpremie mee waar je steeds minder voor terug krijgt. En je kosten aftrekken van je belastingen kan ook al bijna niet meer. Dus ik vind dat ik dan best wel een beetje mag zeuren

Leuk om alle vorderingen te lezen maar ook heel jammer om te horen dat de wachtlijsten nog steeds langer worden.

Ach, ik denk er toch ernstig over, de diagnostische fase via een vrij gevestigde therapeut te laten lopen. Die wordt in mijn geval (moet het nog even wat beter nakijken) niet vergoed omdat mijn aanvullende verzekering dat niet dekt. Maar voor pakweg 500-1000 euro is de route wel een stuk korter naar de diagnose, en de ingreep zelf kan dan gewoon in een van de bekende ziekenhuizen.

een hoe zit het dan met de anderen kenmeken in je gezicht die zijn net zo belangrijk

carla

quote:

Op donderdag 22 april 2010 20:17 schreef Joanne35 het volgende:
Het CVZ heeft weer een interessant advies afgegeven:

http://www.cvz.nl/binarie(...)n+transseksuelen.pdf

Samenvatting:

Aangezichtschirurgie, adamsappelreductie en stemverhogende operatie
bij man-vrouw transseksuelen zijn onder voorwaarden te verzekeren
prestaties Zvw. Ook foniatrie en logopedie bij transseksuelen vallen
onder de dekking van de Zvw. Op psychische zorg aan transseksuelen is
in beginsel het regiem van de Zvw of de AWBZ van toepasssing.
Psychosociale hulp aan transseksuelen behoort in beginsel niet tot het
terrein van de Zvw en de AWBZ, maar tot het terrein van de Wmo.

Welke kenmerken bedoel je dan? Volgens mij worden de belangrijke kenmerken toch genoemd in dat document, of begrijp ik je verkeerd?