FOK!forum / General Chat / Kiva FOK-team #7
Troelvrijdag 11 december 2009 @ 10:52


Deel 1: Verstrek een microkrediet aan een mede-wereldburger :)
Deel 2: Kiva fok-team deel 2 - Click here to earn some karma points!
Deel 3: Kiva Fok-team #3-Verstrek een microkrediet aan een ondernemer
Deel 4: Het grote FOK! steunt Kiva topic #4 Nu met FP-reinforcements
Deel 5: Kiva FOK-team #5 Microkredieten & Karmapoints!
Deel 6: Kiva FOK-team #6 Microkredieten - Voorbij de $20.000!

Kiva is een unieke internet marktplaats voor microkredieten. Op de Kiva website kunnen bezoekers zelf een kleine lening verstrekken aan één van de ondernemers uit ontwikkelingslanden die op de website worden gepresenteerd. Daarmee help je een kleine ondernemer op eigen benen te staan. Gedurende de looptijd van de lening ontvang je updates over de ondernemer die je hebt gesponsord. Zodra de lening is terugbetaald ontvang je je geld terug.

Zo kun je heel simpel zélf aan ontwikkelingshulp 2.0 doen. Het leuke is ook dat de site diverse handigheidjes heeft. Met soort Google maps kun je bijvoorbeeld zien aan wie je geld hebt geleend:



Of met de fotootjes en statistieken van je portfolio (klikbaar):





Je kunt vanaf 25 dollar geld lenen aan ondernemers. Rente krijg je natuurlijk niet, maar als het goed is kun je het geleende geld telkens opnieuw uitlenen, omdat de ondernemers het aan je terugbetalen.

Af en toe plaatsen ze updates van ondernemers die een microkrediet hebben gekregen:



Kort samengevat is dit de manier waarop Kiva te werk gaat:
quote:
1) Lenders like you browse profiles of entrepreneurs in need, and choose someone to lend to. When they lend, using PayPal or their credit cards, Kiva collects the funds and then passes them along to one of our microfinance partners worldwide.

2) Kiva's microfinance partners distribute the loan funds to the selected entrepreneur. Often, our partners also provide training and other assistance to maximize the entrepreneur's chances of success.

3) Over time, the entrepreneur repays their loan. Repayment and other updates are posted on Kiva and emailed to lenders who wish to receive them.

4) When lenders get their money back, they can re-lend to someone else in need, donate their funds to Kiva (to cover operational expenses), or withdraw their funds.

Op de website www.fairspirit.nl kun je er nog wat meer over lezen trouwens. Ook op Wikipedia en natuurlijk in de FAQ op kiva.org kun je erg veel extra info vinden. Of kijk even in het vorige deel.


Kiva FOK-team

Kredietverstrekkers kunnen zich bundelen in groepen, en zo met elkaar de 'competitie' aangaan wie het meeste geld uitleent. Zo hebben we effe officieus een Fok!-team opgericht .

Als je meedoet, word dan ook even lid van het Fok!-team www.kiva.org/team/fok vóórdat je de lening verstrekt. Dan komt je lening onder het team te hangen en doen we mee met de 'competitie' tussen de teams .

Op dit moment heeft het Fok!-team (16 november 2009):

Number of Team Members 163
Number of Loans 779
Number of Loans per Member 4.78
Total Amount Loaned $21.100


Geschiedenis FOK-team:
quote:
25 april: oprichting FOK team
1 mei: $75
1 juni: $1800
1 juli: $2375
1 augustus: $10.000 (met FP hulp)
1 september: $12.000
1 oktober: $15.000
1 november: $19.200
11 december: $27,925.00
Op naar de 25.000 dollar! Game on !

Disclaimer: Dit topic is geen officieel initiatief van Fok! maar van een aantal enthousiaste Fok!-users die het leuk vinden om in team-verband geld uit te lenen aan ondernemers in ontwikkelingslanden die het goed kunnen gebruiken. Je kunt hier verder geen rechten aan ontlenen, het is een zaak tussen jou en Kiva.org. Besef ook goed dat er géén garantie is dat je je geld 100% terug krijgt.

De OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/KivaFOK
Troelvrijdag 11 december 2009 @ 10:53
En ik zei dus dat ik dit: Fok!kerstactie 2009: Madalief?? een zeer goede actie vond!
Zithvrijdag 11 december 2009 @ 11:06
tvp
Liejannuhvrijdag 11 december 2009 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 10:53 schreef Troel het volgende:
En ik zei dus dat ik dit: Fok!kerstactie 2009: Madalief?? een zeer goede actie vond!
Mooi! Ik ook, anders was ik er neit aan begonnen.

En nog een belofte: voor iedere 500 euro die de Madalief actie opbrengt, verstrek ik 1 lening.
DennisMoorevrijdag 11 december 2009 @ 15:26
Nu nog een TT .
TeleluvRvrijdag 11 december 2009 @ 16:38
Even mijn sig updaten
ETAvrijdag 11 december 2009 @ 20:03
ff tvp'tje na 2 zware dagen gehad op de zuidelijke ijszee. geen entrepeneurs gespot op deze reis, alleen vele pinguins momenteel maar 21 dollar in account, over paar dagen kunnen we weer aan de slag met uitlenen
Libriszaterdag 12 december 2009 @ 05:22
Inderdaad, nog 3 dagen tot er weer terugbetaald wordt. Ik heb op het moment 1 iemand die achterloopt met betalen..
casper4everzaterdag 12 december 2009 @ 10:20
Volgens mij is na de volgende terugbetaalronde de eerste lening van mij die volledig terug betaald is
jacozaterdag 12 december 2009 @ 12:39
Daarnet 2 leningen van elk $50 gedaan.

Ik zat een beetje door de leenaanvragen heen te bladeren. Wat mij betreft, heeft elk investeringsplan een sympathiek karakter en lijkt ook zakelijk gezien logisch. De betrokken organisaties hebben dan ook ruime ervaring met het opstellen van een succesvol profiel. Ik weet niet zo goed waar ik als lener nog op zou moeten selecteren en ik selecteer dan ook meestal iets van de eerste pagina met aanbiedingen.

Hebben jullie wel eens een profiel gezien met een zakelijk slecht idee of waar je om andere reden een slecht gevoel bij had ?
DennisMoorezaterdag 12 december 2009 @ 13:40
Ja, lui die een slijterij gaan beginnen... Of zo'n Afghaan met allemaal te bedekte vrouwen op een rijtje achter 'm.
Bij dergelijke profielen heb ik geen 'goed gevoel'.

Niet dat 't uitmaakt natuurlijk, want de lening hebben ze al wel binnen via de fieldpartner.
Omniejzaterdag 12 december 2009 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 10:20 schreef casper4ever het volgende:
Volgens mij is na de volgende terugbetaalronde de eerste lening van mij die volledig terug betaald is
Voor mij ook ja... Mijn eerste lening staat nu op 96% repaid, dus als het goed is krijg ik deze maand die laatste dollar ook nog terug.
conlechezaterdag 12 december 2009 @ 14:16
Nog een paar dagen en ik hoop dat de $10,43 die ik nu heb teruggekregen, zal worden aangevuld tot op zijn minst 1 nieuwe lening!!
Lamon.zaterdag 12 december 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 14:16 schreef conleche het volgende:
Nog een paar dagen en ik hoop dat de $10,43 die ik nu heb teruggekregen, zal worden aangevuld tot op zijn minst 1 nieuwe lening!!
Oh, reken maar dat dat gebeurt, het wordt na de eerste teruggave over het algemeen meer de tweede keer.
Abbadonzondag 13 december 2009 @ 10:21
Dat 'op naar de $25.000' in de OP is inmiddels wel achterhaald, natuurlijk

nog een dag of 2, dan komen de teruggaves weer!
DonJameszondag 13 december 2009 @ 12:12
Begrijp ik nou goed dat jullie geen rente ontvangen, een niet-verwaarloosbaar risico lopen dat je je geld niet terug krijgt, en dat de mensen die het geld lenen wél rente betalen? Kan iemand mij uitleggen waar de betaalde rente blijft, nu die kennelijk niet wordt uitbetaald aan de mensen die het risico lopen, en niet ten goede komt aan de mensen die het geld lenen?

Begrijp me niet verkeerd, het is goed dat er dit soort initiatieven zijn, maar ik vind dat je kritisch moet zijn op bedrijfsmodellen waarbij de winstcapaciteit lijkt te liggen bij de (zogenaamde) "non-profit organisatie", en niet bij de hulpbehoevenden.
conlechezondag 13 december 2009 @ 12:17
Misschien een tip voor de OP: verplaats het FOK!team linkje naar boven in het eerste deel van de tekst. De OP is zo lang, dat als mensen het niet helemaal lezen, de kans groot is dat ze al naar de site van Kiva gaan, voor ze hebben gezien dat er ook nog een FOK!team is.
Abbadonzondag 13 december 2009 @ 12:22
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:12 schreef DonJames het volgende:
Begrijp ik nou goed dat jullie geen rente ontvangen, een niet-verwaarloosbaar risico lopen dat je je geld niet terug krijgt, en dat de mensen die het geld lenen wél rente betalen? Kan iemand mij uitleggen waar de betaalde rente blijft, nu die kennelijk niet wordt uitbetaald aan de mensen die het risico lopen, en niet ten goede komt aan de mensen die het geld lenen?

Begrijp me niet verkeerd, het is goed dat er dit soort initiatieven zijn, maar ik vind dat je kritisch moet zijn op bedrijfsmodellen waarbij de winstcapaciteit lijkt te liggen bij de (zogenaamde) "non-profit organisatie", en niet bij de hulpbehoevenden.
Volgens mij gaat die rente naar de lokale micro-kredietinstellingen, die het op hun beurt weer opnieuw uitlenen....dus indirect komt het wel degelijk bij de hulpbehoevenden terecht...
staticdatamaandag 14 december 2009 @ 09:29
TVP voor de eerste terugbetalign
jacomaandag 14 december 2009 @ 11:28
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:12 schreef DonJames het volgende:
Begrijp ik nou goed dat jullie geen rente ontvangen, een niet-verwaarloosbaar risico lopen dat je je geld niet terug krijgt, en dat de mensen die het geld lenen wél rente betalen? Kan iemand mij uitleggen waar de betaalde rente blijft, nu die kennelijk niet wordt uitbetaald aan de mensen die het risico lopen, en niet ten goede komt aan de mensen die het geld lenen?
In de landen waar deze kredietorganisaties werken, gelden vaak hoge inflatiecijfers. Kijk voor een indruk maar eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate De oorzaak is meestal dat de plaatselijke centrale bank teveel geld bijdrukt.

Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar. Als een kredietorganisatie bijvoorbeeld aan een boer 1000 uitleent in de lokale munteenheid voor de aankoop van een koe, dan moet zij na 1 jaar in ieder geval 1250 terugvragen bij 25% inflatie. Voor de kredietorganisatie is dit geen reeele winst. Als zij een tweede boer aan een koe willen helpen, dan kost die immers nu 1250. En als zij jou als Kiva lender willen terugbetalen, dan kost dat nu ook 1250 om terug te wisselen naar het oorspronkelijke leenbedrag in dollars, want de lokale munteenheid zal (ruwweg) met 25% gedevalueerd zijn tegen de dollar.

Het gaat hier dus alleen om 25% papieren winst, met dank aan de geldontwaarding. Voor de boer is dit geen ramp, want de waarde van de koe en de opbrengst van de melk stijgen ook met 25% per jaar.

Sterker nog: de kredietorganisatie moet eigenlijk wel rente berekenen, anders 'verdampt' de lening aan de boer erg snel en wordt het in feite weer een gift, waar het microkrediet systeem juist vanaf wil. Zonder rentelast heeft de boer bovendien een sterk belang om te treuzelen met afbetalen.
Lamon.maandag 14 december 2009 @ 11:48
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef jaco het volgende:

[..]

In de landen waar deze kredietorganisaties werken, gelden vaak hoge inflatiecijfers. Kijk voor een indruk maar eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate De oorzaak is meestal dat de plaatselijke centrale bank teveel geld bijdrukt.

Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar. Als een kredietorganisatie bijvoorbeeld aan een boer 1000 uitleent in de lokale munteenheid voor de aankoop van een koe, dan moet zij na 1 jaar in ieder geval 1250 terugvragen bij 25% inflatie. Voor de kredietorganisatie is dit geen reeele winst. Als zij een tweede boer aan een koe willen helpen, dan kost die immers nu 1250. En als zij jou als Kiva lender willen terugbetalen, dan kost dat nu ook 1250 om terug te wisselen naar het oorspronkelijke leenbedrag in dollars, want de lokale munteenheid zal (ruwweg) met 25% gedevalueerd zijn tegen de dollar.

Het gaat hier dus alleen om 25% papieren winst, met dank aan de geldontwaarding. Voor de boer is dit geen ramp, want de waarde van de koe en de opbrengst van de melk stijgen ook met 25% per jaar.

Sterker nog: de kredietorganisatie moet eigenlijk wel rente berekenen, anders 'verdampt' de lening aan de boer erg snel en wordt het in feite weer een gift, waar het microkrediet systeem juist vanaf wil. Zonder rentelast heeft de boer bovendien een sterk belang om te treuzelen met afbetalen.
Zeer helder en goed uitgelegd. Dat is het helemaal volgens mij.

Nog maar 1 dagje en dan stromen de terugbetalingen weer binnen!
DonJamesmaandag 14 december 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef jaco het volgende:

[..]

In de landen waar deze kredietorganisaties werken, gelden vaak hoge inflatiecijfers. Kijk voor een indruk maar eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate De oorzaak is meestal dat de plaatselijke centrale bank teveel geld bijdrukt.

Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar. Als een kredietorganisatie bijvoorbeeld aan een boer 1000 uitleent in de lokale munteenheid voor de aankoop van een koe, dan moet zij na 1 jaar in ieder geval 1250 terugvragen bij 25% inflatie.
Kan je dat onderbouwen? Dat is immers zeer ongebruikelijk. Als mijn bank mij 2 ton leent voor een hypotheek, krijgen zij over 30 jaar weer 2 ton terug. Niet 2 ton plus inflatie. Ik zie in het dagelijks leven heel wat leningen voorbij komen, maar nog nooit heb ik er een gezien die werd gecorrigeerd op inflatie. Nog even los van mijn volgende opmerking.
quote:
Voor de kredietorganisatie is dit geen reeele winst. Als zij een tweede boer aan een koe willen helpen, dan kost die immers nu 1250. En als zij jou als Kiva lender willen terugbetalen, dan kost dat nu ook 1250 om terug te wisselen naar het oorspronkelijke leenbedrag in dollars, want de lokale munteenheid zal (ruwweg) met 25% gedevalueerd zijn tegen de dollar.

Het gaat hier dus alleen om 25% papieren winst, met dank aan de geldontwaarding. Voor de boer is dit geen ramp, want de waarde van de koe en de opbrengst van de melk stijgen ook met 25% per jaar.
Wat je dus eigenlijk zegt: het is een koersresultaat, niet zozeer inflatie. Maar als ik de site zo lees, leent Kiva uit in USD, waardoor zij helemaal geen last hebben van koersverschillen (of inflatie, for that matter). Zelf zeggen ze hierover: Kiva allows its Field Partners to choose to pass catastrophic currency losses on to Kiva lenders. In these cases, if the value of the U.S. dollar appreciates more than 20% against the local currency, repayments made on Kiva loans will be marked with a currency loss. This would happen if the U.S. dollar appreciates significantly relative to a local currency. When the entrepreneur pays back the full loan amount in a local currency, that amount converted to U.S. dollars would be less than the original amount lent by Kiva lenders. For any losses due to the U.S. dollar appreciating exceeding 20%, the lender will bear that loss. For losses due to the U.S. dollar appreciating up to 20%, the Field Partner will bear all losses.
Dus simpel gezegd: koersverschil <20% is voor rekening boer, koersverschil >20% is voor rekening van jullie. Blijft mijn vraag dus staan.
quote:
Sterker nog: de kredietorganisatie moet eigenlijk wel rente berekenen, anders 'verdampt' de lening aan de boer erg snel en wordt het in feite weer een gift, waar het microkrediet systeem juist vanaf wil.
Zie bovenstaand.
quote:
Zonder rentelast heeft de boer bovendien een sterk belang om te treuzelen met afbetalen.
Lijkt mij een prima argument, maar mijn vraag was niet of het eerlijk is dat er rente wordt gevraagd, mijn vraag was wat er met dat geld gebeurt
Zithmaandag 14 december 2009 @ 21:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 20:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Kan je dat onderbouwen? Dat is immers zeer ongebruikelijk. Als mijn bank mij 2 ton leent voor een hypotheek, krijgen zij over 30 jaar weer 2 ton terug. Niet 2 ton plus inflatie. Ik zie in het dagelijks leven heel wat leningen voorbij komen, maar nog nooit heb ik er een gezien die werd gecorrigeerd op inflatie. Nog even los van mijn volgende opmerking.
De opmerking was dat "Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar." Dit klopt en heet de Capital market Equilibrium in Corporate Finance. Verder betaal je natuurlijk ook rente, dit is (onder andere) de verwachte inflatie.

Voor de rest kjik je volgens mij vooral naar de europeaan/amerikaanse kant van het verhaal, de micro-bank in nicaragua moet z'n Cordoba in Dollars omzetten. Met een inflatie van 20% (2009) moet de bank meer Cordoba inruilen voor hetzelfde bedrag in Dollars (het krijgt 10.000 Cordoba (480 USD) in t=0 en in t=2 moet het 14400 Cordoba terugbetalen). Het is dus duidelijk dat die bank een rente van meer dan 20% vraagt. Verder zou het me niet zo veel boeien of een micro-kredietverlener ook geld verdient met z'n service, zolang dit maar geen multinationals zijn die hun geld terug naar NL sluizen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zith op 14-12-2009 21:50:57 ]
DonJamesmaandag 14 december 2009 @ 22:24
quote:
Op maandag 14 december 2009 21:42 schreef Zith het volgende:

[..]

De opmerking was dat "Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar." Dit klopt en heet de Capital market Equilibrium in Corporate Finance. Verder betaal je natuurlijk ook rente, dit is (onder andere) de verwachte inflatie.

Voor de rest kjik je volgens mij vooral naar de europeaan/amerikaanse kant van het verhaal, de micro-bank in nicaragua moet z'n Cordoba in Dollars omzetten. Met een inflatie van 20% (2009) moet de bank meer Cordoba inruilen voor hetzelfde bedrag in Dollars (het krijgt 10.000 Cordoba (480 USD) in t=0 en in t=2 moet het 14400 Cordoba terugbetalen). Het is dus duidelijk dat die bank een rente van meer dan 20% vraagt. Verder zou het me niet zo veel boeien of een micro-kredietverlener ook geld verdient met z'n service, zolang dit maar geen multinationals zijn die hun geld terug naar NL sluizen.
Dat is koersresultaat, geen inflatie Maar dit is wel een deel van het antwoord op mijn vraag, ik dacht dat Kiva direct geld leende aan de plaatselijke ondernemers. Dat is niet zo, ze lenen USD aan plaatselijke "banken", tegen 0% rente (en eventueel gehedged). Die lenen het weer uit aan de ondernemers, en dat daar met het rentepercentage rekening wordt gehouden met inflatie is niet meer dan logisch.
Lamon.maandag 14 december 2009 @ 22:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 22:24 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat is koersresultaat, geen inflatie Maar dit is wel een deel van het antwoord op mijn vraag, ik dacht dat Kiva direct geld leende aan de plaatselijke ondernemers. Dat is niet zo, ze lenen USD aan plaatselijke "banken", tegen 0% rente (en eventueel gehedged). Die lenen het weer uit aan de ondernemers, en dat daar met het rentepercentage rekening wordt gehouden met inflatie is niet meer dan logisch.
Tof dat je het wilt begrijpen, maar hou het daar nu wel bij, want het blijft een altruistisch verbondje tussen vele sympathieke mede-FOK!kers, en geen kennisquiz.
Teveel economische moeilijkmakerij is gewoon niet bevoordelijk voor de insteek.
DonJamesmaandag 14 december 2009 @ 23:11
quote:
Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Tof dat je het wilt begrijpen, maar hou het daar nu wel bij, want het blijft een altruistisch verbondje tussen vele sympathieke mede-FOK!kers, en geen kennisquiz.
Teveel economische moeilijkmakerij is gewoon niet bevoordelijk voor de insteek.
Ik hou het hierbij, maak je geen zorgen. Maar een beetje kritische blik kan geen kwaad, toch?
conlechedinsdag 15 december 2009 @ 14:16
Ik sta op 46 $ en ik verwacht nog meer, dus ik kan vanavond weer 2 nieuwe doen!!
Troeldinsdag 15 december 2009 @ 15:06
4$ Vorige maand had ik veel meer!
TeleluvRdinsdag 15 december 2009 @ 15:08
42 dollar, dus vanavond kunnen er in ieder geval twee leningen uit!
Liejannuhdinsdag 15 december 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 15:06 schreef Troel het volgende:
4$ Vorige maand had ik veel meer!
Ik had net nog 13,75 ofzo en nu alweer 17,91!
En daar zal nog wel meer bij komen. Komt bij jou ook vast goed.
Troeldinsdag 15 december 2009 @ 15:28
Ik zag al dat ik de vorige keer pas veel later op de dag geld krijg, dus daar zal het aan liggen
staticdatadinsdag 15 december 2009 @ 16:18
Nog 0$ maar kan dat ermee te maken hebben dat mijn leningen pas twee weken geleden verstrekt zijn?
TeleluvRdinsdag 15 december 2009 @ 16:35
Die 30.000 hè, daar gaan we dik overheen!!!
Erasmodinsdag 15 december 2009 @ 16:41
44 dollar teruggekregen deze maand
DennisMooredinsdag 15 december 2009 @ 17:10
Available Kiva Credit: $73.80

*nog effe afwacht*
Omniejdinsdag 15 december 2009 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 16:18 schreef staticdata het volgende:
Nog 0$ maar kan dat ermee te maken hebben dat mijn leningen pas twee weken geleden verstrekt zijn?
Dat zal daar aan liggen ja. De eerste repayment komt meestal pas op z'n vroegst na een maand ofzo.

Als je bij jouw lening(en) even naar de repayment schedule kijkt, zie je vanzelf wanneer je de eerste kunt verwachten.
ETAdinsdag 15 december 2009 @ 18:07
You have $315.47 of Kiva Credit available. Lend it!

straks weer ff er goed voor gaan zitten
DennisMooredinsdag 15 december 2009 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 17:10 schreef DennisMoore het volgende:

Available Kiva Credit: $73.80

*nog effe afwacht*
Available Kiva Credit: $80.05

Whehe .
Lamon.dinsdag 15 december 2009 @ 18:38
$ 90.67

Ik ga er even voor zitten.
casper4everdinsdag 15 december 2009 @ 19:03
Ik had 14 dollar terug, maar ff 11 bijgestort zodat ik weer nieuwe lening kon verstrekken .

En inmiddels is de eerste lening van mij volledig terug betaald

Total Amount Lent $275
Total Amount Repaid $54
Omniejdinsdag 15 december 2009 @ 19:24
Hier ook de eerste volledig terugbetaald.

(en de tweede zal volgende maand als het goed is volgen: 91%)
staticdatadinsdag 15 december 2009 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 17:47 schreef Omniej het volgende:

[..]

Dat zal daar aan liggen ja. De eerste repayment komt meestal pas op z'n vroegst na een maand ofzo.

Als je bij jouw lening(en) even naar de repayment schedule kijkt, zie je vanzelf wanneer je de eerste kunt verwachten.
Heb het gezien, thanks .

Eerste teruggave is pas per 1 februari.
ETAdinsdag 15 december 2009 @ 20:03
het lijkt erg snel te zijn gegaan met terugbetalingen. Voorheen kreeg ik het mondjesmaat binnen tussen de 14e en 16e. Nu is alles binnen enkele uren binnen
ETAdinsdag 15 december 2009 @ 20:20
En weer wat mensen blij gemaakt

mijn stats momenteel:
Number of Loans Made 95
Total Amount Lent $3,175

Volgende maand door 100 leningen grens
Lamon.dinsdag 15 december 2009 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 20:20 schreef ETA het volgende:
En weer wat mensen blij gemaakt

mijn stats momenteel:
Number of Loans Made 95
Total Amount Lent $3,175

Volgende maand door 100 leningen grens
Nog steeds tussen de pinquins?
ETAdinsdag 15 december 2009 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 20:28 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nog steeds tussen de pinquins?
nee, eergister teruggekomen. Heeft mij 4 dagen gekost om van Antarctica terug naar huis te komen, 2,5 dag op een woeste zee en 1,5 dag in vliegtuig. Bijna 5000 fotos gemaakt tijdens de hele reis Was een supergave reis, zal er binnenkort een verslag van posten in TRV. Hopelijk dat ik binnenkort wat karmapuntjes kan incasseren voor een reisje naar Australie, dan heb ik alle continenten gehad
Liejannuhdinsdag 15 december 2009 @ 23:33
Cool, ik heb 25,20 aan Kiva credit staan.
En we zijn over de 500 euro heen met de Madalief actie, dus ik doe een extra lening!
goede reden om de actie te spamen!
Omniejwoensdag 16 december 2009 @ 00:04
We staan op $29.350, dus dat gaat lekker.
ETAwoensdag 16 december 2009 @ 00:10
Sinds wanneer staan we in de top100
Zithwoensdag 16 december 2009 @ 00:45
quote:
Op woensdag 16 december 2009 00:10 schreef ETA het volgende:
Sinds wanneer staan we in de top100
o.a. SeLang kwam langs
Lamon.woensdag 16 december 2009 @ 01:24
Die 30000 is wel een lock nu.
Dinosaur_Srwoensdag 16 december 2009 @ 04:02
tvp
Lamon.woensdag 16 december 2009 @ 12:25
Precies 1100 leningen nu!
Misschien vandaag nog de 30000,-
Troelwoensdag 16 december 2009 @ 12:35
Ik heb niet meer geld teruggekregen

Ze hadden gewoon de vorige keer erg vroeg terugbetaald, volgende betaling wordt pas in januari verwacht.
ETAwoensdag 16 december 2009 @ 17:10
Kan de TT verandert worden naar: Kiva FOK-team #7 Microkredieten - Op naar de $30.000!
Omniejwoensdag 16 december 2009 @ 17:16
quote:
Op woensdag 16 december 2009 17:10 schreef ETA het volgende:
Kan de TT verandert worden naar: Kiva FOK-team #7 Microkredieten - Op naar de $30.000!
"Op naar" is al weer achterhaald eigenlijk...

(nog $525 te gaan)
DennisMoorewoensdag 16 december 2009 @ 18:11
Hmm, is dat nieuw? Er staat nu bij lening-aanvragen:
quote:
Loan Request
Pre-Disbursed : Nov 30, 2009
Your funds will be used to backfill this loan.
Repayments on this loan will go to you.
En de uitleg:
quote:
What does "Date Disbursed" mean?

"Date Disbursed" describes the date that our Field Partner disbursed the loan funds to the entrepreneur.

Loan disbursal can happen anywhere from 30 days before to 30 days after the loan is posted on the Kiva website. Most of Kiva's Field Partners choose to disburse the loan funds before the loan request is posted on Kiva. We allow pre-disbursal because it ensures that the funds reach the entrepreneur as soon as they are needed.

Loan funds from Kiva lenders then go to backfill that amount. By doing this, our Field Partners assume the risk that, if the loan isn't funded by Kiva lenders, the Field Partner has to fund the loan without any funds from Kiva lenders.

DennisMoorewoensdag 16 december 2009 @ 18:16
Anyway, $29.550 nu.
Dinosaur_Srwoensdag 16 december 2009 @ 19:09
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:11 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm, is dat nieuw? Er staat nu bij lening-aanvragen:
[..]

En de uitleg:
[..]
volgens mij was dat de facto al het geval. De partner voorfinanciert de lening, als de lening wordt gevuld door Kiva-lening-gevers, wordt de lening van de partner vervangen door een lening van de Kiva-lening-gevers. Als er niet genoeg Kiva-lening-gevers zijn, en dus de lening niet financieren, moet de parter zelf financieren. Wat normaal voor ze is, want ze finacieren natuurlijk niet alleen via Kiva.

Trouwens, mooi kleurtje, nietwaar?
Lamon.woensdag 16 december 2009 @ 19:24
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Trouwens, mooi kleurtje, nietwaar?
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik snap die kleurtjes nooit zo...
Dit topic heeft het toch ook prima gedaan zonder kleurtjes?

Maar ik heb die discussie al een keer met Harajuku gevoerd over die dieren actie, toen men ineens groen was.
Het zal voor sommige users wel aanstekelijk werken ofzo.

Ik wil best wat geven, maar dan wil ik wel gewoon zwart blijven.
Dinosaur_Srwoensdag 16 december 2009 @ 19:38
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:24 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik snap die kleurtjes nooit zo...
Dit topic heeft het toch ook prima gedaan zonder kleurtjes?

Maar ik heb die discussie al een keer met Harajuku gevoerd over die dieren actie, toen men ineens groen was.
Het zal voor sommige users wel aanstekelijk werken ofzo.

Ik wil best wat geven, maar dan wil ik wel gewoon zwart blijven.
dat kan ook, gewoon geen username of id vermelden

Ik begrijp die kleurtjes ook niet zo, maar als het anderen over de brug helpt graag.
En het succes van deze actie was ook wel een beetje inspiratiebron hoor
Ik zie alleen (logischerwijs) geen Kiva leningen voor bijvoorbeeld onderwijs en gezondheidszorg. Logisch, want in dit soort landen is dat alleen een kostenpost. Dat krijg je dus alleen met donaties van de grond. Ik vond het echt een eye-opener wat je met een minimaal bedrag allemaal in dat soort landen kan doen. Kijk maar in het ttopic van Madalief
Liejannuhwoensdag 16 december 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:24 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik snap die kleurtjes nooit zo...
Dit topic heeft het toch ook prima gedaan zonder kleurtjes?

Maar ik heb die discussie al een keer met Harajuku gevoerd over die dieren actie, toen men ineens groen was.
Het zal voor sommige users wel aanstekelijk werken ofzo.
Herkenbaarheid en in de hand werken van kuddedierengedrag.
Ziet het als een vorm van publiciteit. Dit topic gaat ook even veel harder na een stuk op de FP of na gerichte spamacties van mensen.
quote:
Ik wil best wat geven, maar dan wil ik wel gewoon zwart blijven.
Tof! En helemaal geen probleem! Mail maar even naar Fokvoormadalief@gmail.com. En zet er dan vooral bij dat je geen kleurtje en tagje wil.
Lamon.woensdag 16 december 2009 @ 20:20
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:43 schreef Liejannuh het volgende:
Tof! En helemaal geen probleem! Mail maar even naar Fokvoormadalief@gmail.com. En zet er dan vooral bij dat je geen kleurtje en tagje wil.
Gedaan, en als er iemand lurkt, zou ik het ook wel tof vinden als we hier die 30000 vandaag of morgen ook nog kunnen halen.
(Ja, ik spam ook gewoon terug. )
Liejannuhwoensdag 16 december 2009 @ 20:27
quote:
Op woensdag 16 december 2009 20:20 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Gedaan, en als er iemand lurkt, zou ik het ook wel tof vinden als we hier die 30000 vandaag of morgen ook nog kunnen halen.
(Ja, ik spam ook gewoon terug. )
Tof!
Ik ga gelijk 2 leningen verstrekken!
(als ik koffie heb gemaakt dan)
Liejannuhwoensdag 16 december 2009 @ 21:16
quote:
Op woensdag 16 december 2009 20:27 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Tof!
Ik ga gelijk 2 leningen verstrekken!
(als ik koffie heb gemaakt dan)
Done!
Lamon, jouw geld was trouwens sneller binnen dan dat ik 2 leningen kon maken!
Lamon.woensdag 16 december 2009 @ 21:18
quote:
Op woensdag 16 december 2009 21:16 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Done!
Lamon, jouw geld was trouwens sneller binnen dan dat ik 2 leningen kon maken!
Ik ben nogal van de aanpak.
svannwoensdag 16 december 2009 @ 22:15
Zo, met de aflossing meteen een aan de datum zijnde fokkerslening vol gemaakt.

Kijken jullie ook af en toe naar die lenerfoto's met de welgemeende hoop dat het goed met ze gaat?
En dan niet met het oog op de terugbetaling.
DennisMoorewoensdag 16 december 2009 @ 22:18
*grin* Nee... maar ik leen wel liever aan individuen dan aan groepen op de foto.
ETAdonderdag 17 december 2009 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 20:28 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nog steeds tussen de pinquins?
Totaal off topic Fotoreisverslag Antarctica - deel 1
Flubberballetjedonderdag 17 december 2009 @ 09:38
33k ? welke fok! idioot heeft 3k gedoneerd
Reyadonderdag 17 december 2009 @ 09:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:38 schreef Flubberbal het volgende:
33k ? welke fok! idioot heeft 3k gedoneerd
Veel herleningen, vermoedelijk. Enfin, we zijn Microsoft voorbij
Reyadonderdag 17 december 2009 @ 10:23
38000? Wie heeft hier de Staatsloterij gewonnen?
DennisMooredonderdag 17 december 2009 @ 10:30
$38.175

Yikes?
conlechedonderdag 17 december 2009 @ 10:32
Wat goed!!! Hoe kan dat nu zo ineens??
jacodonderdag 17 december 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:38 schreef Flubberbal het volgende:
33k ? welke fok! idioot heeft 3k gedoneerd
Kan de team oprichter dat zien? Zo ja, dan moet hij dit imho niet bekendmaken, maar aan de lender zelf overlaten of hij zijn genereuze investering bekend wil maken.
DennisMooredonderdag 17 december 2009 @ 10:40
quote:
Op donderdag 17 december 2009 10:35 schreef jaco het volgende:

Kan de team oprichter dat zien? Zo ja, dan moet hij dit imho niet bekendmaken, maar aan de lender zelf overlaten of hij zijn genereuze investering bekend wil maken.
Via http://www.kiva.org/community/viewTeamLoans/?team_id=6406 kan je de fok-leningen chronologisch bekijken, en kun je ook bij een lening kijken wel team-lid meedoet.

Zie een anoniem recent lid met 29 leningen...
Reyadonderdag 17 december 2009 @ 10:43
Je mag je handtekening wel updaten, DennisMoore.
Reyadonderdag 17 december 2009 @ 11:28
40,675.
DennisMooredonderdag 17 december 2009 @ 11:41
quote:
Op donderdag 17 december 2009 10:43 schreef Reya het volgende:

Je mag je handtekening wel updaten, DennisMoore.
Ja zeg, ik blijf bezig ...

!
DennisMooredonderdag 17 december 2009 @ 12:19
Zou het te maken hebben met Spaargeld even naar andere rekening (ivm belasting) ?
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 12:47
Hihi!

Dit is geweldig!
Mijn diepe respect en adoratie voor de gever!
TeleluvRdonderdag 17 december 2009 @ 12:55
Het idee van microkredieten is nu wel naar de klote!
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 13:08
En leuk voor de statistieken, we staan nu op nummer 85 van de 10216 teams wereldwijd.
staticdatadonderdag 17 december 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:55 schreef TeleluvR het volgende:
Het idee van microkredieten is nu wel naar de klote!
idd kom ik aan met 2 leningen van $25,- per stuk
ETAdonderdag 17 december 2009 @ 13:24
Anonymous, bedankt

grote vraag is natuurlijk, is het vers geld of herleent geld (moet bijna wel vers geld zijn), en blijft Anonymous het geld herinvesteren.
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 13:28
quote:
Op donderdag 17 december 2009 13:24 schreef ETA het volgende:
grote vraag is natuurlijk, is het vers geld of herleent geld (moet bijna wel vers geld zijn), en blijft Anonymous het geld herinvesteren.
Vast wel, en zo niet, dan nog, het blijft een investering die waarde heeft.

En ik blijf het zeggen, staticdata, hoe mooi het ook is dat sommigen zoveel investeren, iedere investeerder kiest ervoor om iets toe te voegen, dus of je nu 50,- of 10000,- investeert, je verandert een mensenleven. Onderschat dat nou toch niet.
Zithdonderdag 17 december 2009 @ 13:39
Anonymous

Zithdonderdag 17 december 2009 @ 13:43
We zijn de 'Cats are People too' groep voorbij! ... ( )
Erasmodonderdag 17 december 2009 @ 13:52
De lening van vandaag gaat naar iemand die broodjes kip maakt

En wie je ook bent van die 3k, goed bezig
Omniejdonderdag 17 december 2009 @ 13:57
Waat?

In één klap 10k erbij. Wie er ook voor gezorgd heeft: een hele diepe
staticdatadonderdag 17 december 2009 @ 14:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 13:28 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Vast wel, en zo niet, dan nog, het blijft een investering die waarde heeft.

En ik blijf het zeggen, staticdata, hoe mooi het ook is dat sommigen zoveel investeren, iedere investeerder kiest ervoor om iets toe te voegen, dus of je nu 50,- of 10000,- investeert, je verandert een mensenleven. Onderschat dat nou toch niet.
Klopt. Ach ik wacht me salaris even af en dan kan er ook wel een donatie tegenaan hoor. moet zeker wel 4 leningen erbij kunnen komen.

zat nog te denken in het kader van serious Request op 3fm: Het zou grappig zijn als er een bedrijf in afrika is die je met kiva kan ondersteunen om malarianetten te maken.
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 17:17
$43,625.00

En inmiddels naar plaats 84.
jacodonderdag 17 december 2009 @ 17:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:19 schreef DennisMoore het volgende:
Zou het te maken hebben met Spaargeld even naar andere rekening (ivm belasting) ?
Volgens mij kan microkrediet via Kiva niet als schenking worden aangemerkt. Het is een lening tegen 0 % rente die uiteindelijk teruggevorderd kan worden, ook al zullen veel deelnemers steeds weer nieuwe leningen verstrekken met de terugbetalingen.

Het uitstaande leenbedrag maakt daarmee deel uit van je vermogen in box 3 en je betaalt er 1,25% vermogensrendementheffing over.
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 17:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:38 schreef jaco het volgende:

[..]

Volgens mij kan microkrediet via Kiva niet als schenking worden aangemerkt. Het is een lening tegen 0 % rente die uiteindelijk teruggevorderd kan worden, ook al zullen veel deelnemers steeds weer nieuwe leningen verstrekken met de terugbetalingen.

Het uitstaande leenbedrag maakt daarmee deel uit van je vermogen in box 3 en je betaalt er 1,25% vermogensrendementheffing over.
Wat des te meer respect oplevert voor de gulle gever.
Ben ik nu de enige die nog idealistisch en enthousiast genoeg is, dat dit mijn dag, mijn week, nee, mijn maand maakt?
svanndonderdag 17 december 2009 @ 17:44
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:17 schreef Lamon. het volgende:
$43,625.00
WUT?!?

Enige verbazing kan ik niet onderdrukken.

Jee, al is het 'alleen maar' even het geld parkeren, dan nog is dat zeer verantwoord gedaan!  
conlechedonderdag 17 december 2009 @ 17:52
Het brengt wel op ideeën. Ik heb ook nog geld dat ik heb opzijgezet voor de belasting..............wel een beetje link.....want als er dingen misgaan zit ik wel met een gebakken peertje of wat.
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 17:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:44 schreef svann het volgende:

[..]

WUT?!?

Enige verbazing kan ik niet onderdrukken.

Jee, al is het 'alleen maar' even het geld parkeren, dan nog is dat zeer verantwoord gedaan!   [ afbeelding ]
...en dan te bedenken dat DM nog eventjes twijfelde of we aan het eind van dit jaar de 30000 zouden halen, water under the bridge inmiddels.
DennisMooredonderdag 17 december 2009 @ 18:22
*grin*
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 19:08
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:22 schreef DennisMoore het volgende:
*grin*
Is dat een "Ik wist het al, maar hield me stil"-grin, of een, "Ja dag, dit had niemand van tevoren kunnen weten!!"-grin?
Digi2donderdag 17 december 2009 @ 19:23
Tja, grotere bedragen uitlenen via KIVA geeft meer voldoening dan het op een spaarrekening zetten bij een bank die ervan profiteert om er vervolgens walgelijke bonussen mee uit te keren.
De rente is zwz zo laag dat je er zelf weinig mee opschiet. Gun het geleende bedrag dan liever aan mensen die het echt goed kunnen gebruiken dan een verwaande bankier.
Omniejdonderdag 17 december 2009 @ 19:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:52 schreef conleche het volgende:
Het brengt wel op ideeën. Ik heb ook nog geld dat ik heb opzijgezet voor de belasting..............wel een beetje link.....want als er dingen misgaan zit ik wel met een gebakken peertje of wat.
Redelijk link inderdaad... Je zou er dan in elk geval serieus rekening mee moeten houden dat 2% niet terugbetaald wordt, en je zit sowieso nog met de dollarkoers waarvan je in feite ook niet weet wat die gaat doen... Als de dollar flink omlaag gaat zijn de peertjes aardig doorbakken ja.

'Gereserveerd' geld zou ik er dus nooit in stoppen...
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 19:48
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:38 schreef Omniej het volgende:

[..]

Redelijk link inderdaad... Je zou er dan in elk geval serieus rekening mee moeten houden dat 2% niet terugbetaald wordt, en je zit sowieso nog met de dollarkoers waarvan je in feite ook niet weet wat die gaat doen... Als de dollar flink omlaag gaat zijn de peertjes aardig doorbakken ja.

'Gereserveerd' geld zou ik er dus nooit in stoppen...
Iedereen zijn keuze, maar ik denk dat je de risico's toch wat overschat. De dollarkoers lijkt op lange termijn enkel maar gunstiger te worden voor de Europeaan, en uiteindelijk is het niet zoals speculeren op de beurs, waar nog veel hogere risico's aan vastzitten.
Het is gewoon geven aan een doel met de grote waarschijnlijkheid dat je op 3 tot 5 % na je geld weer terugkrijgt.
Het enige risico dat ik er persoonlijk aan zie kleven is dat wanneer je door onvoorziene omstandigheden je geld nodig hebt, je het niet meteen weer terug kunt krijgen.
Maar ieder zijn of haar perspectief.
Zithdonderdag 17 december 2009 @ 19:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:23 schreef Digi2 het volgende:
Tja, grotere bedragen uitlenen via KIVA geeft meer voldoening dan het op een spaarrekening zetten bij een bank die ervan profiteert om er vervolgens walgelijke bonussen mee uit te keren.
De rente is zwz zo laag dat je er zelf weinig mee opschiet. Gun het geleende bedrag dan liever aan mensen die het echt goed kunnen gebruiken dan een verwaande bankier.
Geld afstaan aan Kiva zorgt sowieso voor een verlies van waarde. Mensen zijn niet dom als ze hun geld liever niet kwijt raken of in waarde zien dalen.
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 19:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:52 schreef Zith het volgende:

[..]

Geld afstaan aan Kiva zorgt sowieso voor een verlies van waarde. Mensen zijn niet dom als ze hun geld liever niet kwijt raken of in waarde zien dalen.
Nee, ze kiezen voor een levensstijl die mij persoonlijk tegenstaat, maar ik ben Jesus niet ofzo, dus het is hun keuze.
Alleen vraag ik me wel eens af, wat geeft het die mensen uiteindelijk?
Sommigen zijn te druk om kinderen te krijgen en hun geld verdampt na hun overlijden richting dingen die ze uiteindelijk niet hadden willen kiezen.
Het is best lastig om dat oordeel voor anderen te vellen, maar soms is het voor iemand zo helder, dat het misschien leidt tot een vorm van oogkleppen voorhebben richting anderen...
casper4everdonderdag 17 december 2009 @ 20:04
Wow, ik ff wat gemist in 2 dagen...

Plaats 79 qua uitgeleend geld
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 20:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:04 schreef casper4ever het volgende:
Wow, ik ff wat gemist in 2 dagen...

Plaats 79 qua uitgeleend geld
Al die 2008 teams gewoon gepwnd.
OutOfThisWorlddonderdag 17 december 2009 @ 20:58
Wow, $ 43.700!

Anonymous
Alle leners
Omniejdonderdag 17 december 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Iedereen zijn keuze, maar ik denk dat je de risico's toch wat overschat. De dollarkoers lijkt op lange termijn enkel maar gunstiger te worden voor de Europeaan, en uiteindelijk is het niet zoals speculeren op de beurs, waar nog veel hogere risico's aan vastzitten.
Het is gewoon geven aan een doel met de grote waarschijnlijkheid dat je op 3 tot 5 % na je geld weer terugkrijgt.
Het enige risico dat ik er persoonlijk aan zie kleven is dat wanneer je door onvoorziene omstandigheden je geld nodig hebt, je het niet meteen weer terug kunt krijgen.
Maar ieder zijn of haar perspectief.
Ik overschat de risico's niet, het zou in mijn ogen alleen stom zijn om met gereserveerd geld welk risico dan ook te nemen... Dus ja, als je een bedrag opzij hebt gezet voor de belasting weet ik niet of het wel zo verstandig is dat in Kiva te steken.

(zou net zoiets zijn als met geleend geld gaan beleggen o.i.d., al is dat natuurlijk wat extremer)
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 17 december 2009 21:02 schreef Omniej het volgende:

[..]

Ik overschat de risico's niet, het zou in mijn ogen alleen stom zijn om met gereserveerd geld welk risico dan ook te nemen... Dus ja, als je een bedrag opzij hebt gezet voor de belasting weet ik niet of het wel zo verstandig is dat in Kiva te steken.

(zou net zoiets zijn als met geleend geld gaan beleggen o.i.d., al is dat natuurlijk wat extremer)
Oh, sorry, dan begreep ik het verkeerd, alhoewel het dan nog niet perse stom is, maar een keuze.
Ik had het meer over spaargeld wat mensen op de bank laten verrotten om voor die lullige procenten te kunnen zeggen, "Kijk eens hoeveel geld ik heb?"
Dat geld is hier veel beter op zijn plaats iig...

En hoe dan ook, 43700,- is niet iets om kritisch over te worden, maar om blij mee te zijn.
Zithdonderdag 17 december 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 december 2009 23:03 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Oh, sorry, dan begreep ik het verkeerd, alhoewel het dan nog niet perse stom is, maar een keuze.
Ik had het meer over spaargeld wat mensen op de bank laten verrotten om voor die lullige procenten te kunnen zeggen, "Kijk eens hoeveel geld ik heb?"
Dat geld is hier veel beter op zijn plaats iig...

En hoe dan ook, 43700,- is niet iets om kritisch over te worden, maar om blij mee te zijn.
Het is misleiding om te zeggen dat je je spaargeld net zo goed op kiva kan stoppen. Bij elke lening die je doet verliest het waarde. Al was het maar om de... 1) exchange USD, 2) Exchange EUR, 3) Default rate, 4) Inflatie, 5) missen van rente

Kiva is puur een goed doel, en niet een alternaltief voor banksparen.
Lamon.donderdag 17 december 2009 @ 23:41
quote:
Op donderdag 17 december 2009 23:37 schreef Zith het volgende:

[..]

Het is misleiding om te zeggen dat je je spaargeld net zo goed op kiva kan stoppen. Bij elke lening die je doet verliest het waarde. Al was het maar om de... 1) exchange USD, 2) Exchange EUR, 3) Default rate, 4) Inflatie, 5) missen van rente

Kiva is puur een goed doel, en niet een alternaltief voor banksparen.
Een goed doel met minimale risico's, en inderdaad niet iets om geld mee te verdienen, niemand die dat idee heeft, me dunkt.
Waarom gaan we nu ineens kritisch doen, nu we op 43700 staan?
Ik zou eerder wat enthousiasme verwachten..
Zithdonderdag 17 december 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 23:41 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Een goed doel met minimale risico's, en inderdaad niet iets om geld mee te verdienen, niemand die dat idee heeft, me dunkt.
Omdat men er nooit bij zet dat je echt per transactie geld kwijt raakt. Anyway,
Flubberballetjevrijdag 18 december 2009 @ 04:53
48k ?
Petervrijdag 18 december 2009 @ 05:09
$46,950.00
Troelvrijdag 18 december 2009 @ 09:24
Wauw.
jacovrijdag 18 december 2009 @ 11:33
Kiva is een Amerikaanse organisatie, waardoor donaties uit Europa eerst worden omgewisseld in US Dollars en daarna weer naar de lokale munteenheid. De afbetalingen worden weer teruggewisseld naar US Dollars en die worden weer gewisseld naar Euro's als de Europese lender zijn/haar geld weer opneemt.

De omwisseling van euro's naar US Dollar (twee keer) is volgens mij nodeloos. Dit kost veel geld en hiervan profiteert Paypal of een bank. De inleg van de lenders zou best van euro's direkt naar de lokale munteenheden kunnen worden gewisseld.

Het valt me op dat er veel europese lenders op Kiva zitten. Is het een idee om vanuit het Fok! team een petitie richting Kiva te doen om een Europese rekening te openen zodat er op wisselkosten bespaard kan worden en er meer geld beschikbaar is voor de entrepreneurs ?
Troelvrijdag 18 december 2009 @ 12:12
Als kiva zelf een Europese rekening heeft, dan moet het alsnog twee keer omgerekend worden. Je schiet er dus niets mee op
MagischMannetjevrijdag 18 december 2009 @ 12:56
En ook al maak je wat verlies. Als je het aan Unicef ofzo geeft ben je het gewoon kwijt.
jacovrijdag 18 december 2009 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 12:12 schreef Troel het volgende:
Als kiva zelf een Europese rekening heeft, dan moet het alsnog twee keer omgerekend worden. Je schiet er dus niets mee op
Het moet dan inderdaad twee keer omgerekend worden. Op dit moment wordt het echter vier keer omgerekend.

Een lening van een Nederlandse lender aan bijv. een Philipijnse boer gaat nu zo:
Euro -> Dollar -> Philipijnse Peso -> Dollar -> Euro

Het kan in principe als volgt:
Euro -> Philipijnse Peso -> Euro

Mits Kiva in euro's gaat werken.
Lamon.vrijdag 18 december 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 13:04 schreef jaco het volgende:

[..]

Het moet dan inderdaad twee keer omgerekend worden. Op dit moment wordt het echter vier keer omgerekend.

Een lening van een Nederlandse lender aan bijv. een Philipijnse boer gaat nu zo:
Euro -> Dollar -> Philipijnse Peso -> Dollar -> Euro

Het kan in principe als volgt:
Euro -> Philipijnse Peso -> Euro

Mits Kiva in euro's gaat werken.
DennisMoore zou uit naam van de groep, in ieder geval aan Kiva kunnen vragen of dit in de toekomst een optie is. Kiva beantwoordt hun mailtjes netjes en snel,heb ik vorige keer gemerkt.
Er zit natuurlijk wel wat in, de rest van het verlies is duidelijk, maar die 2 wisselkoersen zijn natuurlijk wel een beetje zinloos.

Maar als je blijft herinvesteren heb je er natuurlijk niet zo heel veel last van omdat je kiva-account gewoon in dollars blijft.
deedeeteevrijdag 18 december 2009 @ 14:18
Ik ga maar s ff kijken wat ik weer aan dollars heb staan
Lamon.vrijdag 18 december 2009 @ 15:45
Aan het eind van dit jaar, zit het er wel in dat we op een halve ton staan.
Wie had dat durven dromen, toen DennisMoore het als ideetje opgooide in april.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 18-12-2009 15:54:17 ]
Liejannuhvrijdag 18 december 2009 @ 15:51
Ik verwacht ook nog wel wat leningen te "moeten" doen.
Bij iedere 500 euro die binnenkomt voor Madalief, verstrek ik een extra lening.
Kerstactie: Fok! voor Madalief (deel 2!) Al ¤ 1278,36 binnen!

Lamon.vrijdag 18 december 2009 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 15:51 schreef Liejannuh het volgende:
Ik verwacht ook nog wel wat leningen te "moeten" doen.
Bij iedere 500 euro die binnenkomt voor Madalief, verstrek ik een extra lening.
Kerstactie: Fok! voor Madalief (deel 2!) Al ¤ 1278,36 binnen!

[ afbeelding ]
Eindelijk eens een goede spammer.
jacovrijdag 18 december 2009 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 13:21 schreef Lamon. het volgende:
DennisMoore zou uit naam van de groep, in ieder geval aan Kiva kunnen vragen of dit in de toekomst een optie is. Kiva beantwoordt hun mailtjes netjes en snel,heb ik vorige keer gemerkt.
Er zit natuurlijk wel wat in, de rest van het verlies is duidelijk, maar die 2 wisselkoersen zijn natuurlijk wel een beetje zinloos.
Ik heb even uitgezocht hoe groot de wisselkosten bedragen en ben vervolgens geschrokken. Het kost bij PayPal 2,5 % per omwisseling. Er vanuit gaande dat je jouw lening uiteindelijk weer terughaalt naar je nederlandse bankrekening, raak je dus 5 % van je totaal uitgeleende bedrag kwijt aan het bedrijf PayPal (een dochteronderneming van Ebay).

Die 2,5 % komt bovenop de kosten die je altijd wel verliest bij omwisselen, namelijk de marge tussen aan- en verkoopprijs. Oftewel: je betaalt bij PayPal 2,5% meer dan als je het bijvoorbeeld via ING om zou wisselen. Ik zal hieronder even uitleggen hoe ik aan de getallen kom. Misschien kan iemand nagaan of ik het nou verkeerd zie.

PayPal zegt op z'n hulppagina:
quote:
Volg de instructies hieronder om de huidige wisselkoers weer te geven van de valuta die door PayPal ondersteund worden.
1. Log in op uw PayPal-rekening op https://www.paypal.nl/.
2. Klik op ‘Profiel’ bovenaan de pagina.
3. Klik op ‘Valutasaldi’ in de kolom Financiële informatie.
4. Voer hieronder de benodigde gegevens in en klik op ‘Berekenen’.
Dit heb ik gedaan (pas op dat je niet op 'wisselfunctie' drukt!). Dan blijkt dat je voor 100 euro , een bedrag van 140,27 USD ontvangt.

Vervolgens heb ik uitgezocht hoeveel USD ik bij een internationale overboeking via ING voor 100 euro ontvang: https://mijn.ingbank.nl/e(...)koers20091218001.htm
en dit blijkt 143,04 USD te zijn.

Een verschil van 2,77 USD in het nadeel van PayPal dus. In haar hulptekst stelt PayPal ook:
quote:
Als voor uw transactie een valutaomrekening nodig is, wordt dit gedaan aan de hand van een wisselkoers voor de detailhandel die wordt bepaald door PayPal en regelmatig wordt aangepast op basis van de marktsituatie en kan verschillen van de koersen die verschijnen in de krant, op het internet of op tv. Deze wisselkoers is inclusief 2.5%. [SIC!]
Die 2,77 is inderdaad ongeveer gelijk aan 2,5 % , de kosten die je bij PayPal kennelijk kwijt bent buiten de transactie kosten. De transactie kosten worden door PayPal trouwens kwijtgescholden als donatie aan Kiva. Dat is sympathiek maar de transactiekosten zijn klein in vergelijking met de wisselkosten voor europese gebruikers.

Deze kosten zijn te vermijden als Kiva ook leningen in Euro's accepteert of als het geld via een andere betalingskanaal met lagere wisselkosten kan worden overgeboekt naar Kiva (de creditcard betaling die Kiva accepteert is ook via PayPal).
ETAvrijdag 18 december 2009 @ 19:18
Ik kan mij herinneren dat Paypal Kiva steunt en dat de transacties gratis zijn.

http://www.kiva.org/about(...)%20Process#question2

In hoeverre dit geldt voor wisselkosten weet ik niet.
DennisMoorevrijdag 18 december 2009 @ 20:16
http://na3.salesforce.com/sol/public/solutionbrowser.jsp?search=exchange&cid=02n50000000DUOS&orgId=00D500000006svl&t=4

Daar heb ik allemaal geen verstand van hoor , niet echt zin ook om me erin te verdiepen.
deedeeteevrijdag 18 december 2009 @ 20:54
Kan je geen ongelijk geven
jacovrijdag 18 december 2009 @ 20:57
quote:
Die link gaat over de betaling van Kiva aan de microkredietbanken & entrepreneurs. Mijn klacht gaat over de betaling van ons aan Kiva.
quote:
Daar heb ik allemaal geen verstand van hoor , niet echt zin ook om me erin te verdiepen.
Laat ik het dan zo zeggen: als we straks de 50.000 halen, gaat uiteindelijk 2.500 daarvan naar de multinational Ebay/PayPal , niet naar de kleine ondernemers.

Ik vind dat niet acceptabel. Dat is een te hoog percentage aan kosten. Ik leen niet via Kiva om mezelf een warm gevoel te geven dat ik aan liefdadigheid doe. Ik wil dat er het maximale uitgehaald wordt om de wereld te verbeteren.

Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
Petervrijdag 18 december 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:57 schreef jaco het volgende:

[..]

Die link gaat over de betaling van Kiva aan de microkredietbanken & entrepreneurs. Mijn klacht gaat over de betaling van ons aan Kiva.
[..]

Laat ik het dan zo zeggen: als we straks de 50.000 halen, gaat uiteindelijk 2.500 daarvan naar de multinational Ebay/PayPal , niet naar de kleine ondernemers.
Alleen als je geld terugtrekt gaat dat bedrag er af, bij storten de helft, al stort je altijd 25 dollar, de kosten zijn dus voor jezelf..
quote:
Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
Prima
Denk er wel aan dat paypal de transacties gratis doet, wellicht is de wisselkoerstruc 1 van de voorwaarden..
Lamon.vrijdag 18 december 2009 @ 21:27
$50,625.00

We zijn over de halve ton heen!!!!
MagischMannetjezaterdag 19 december 2009 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:27 schreef Lamon. het volgende:
$50,625.00

We zijn over de halve ton heen!!!!
casper4everzaterdag 19 december 2009 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:57 schreef jaco het volgende:

[..]

Die link gaat over de betaling van Kiva aan de microkredietbanken & entrepreneurs. Mijn klacht gaat over de betaling van ons aan Kiva.
[..]

Laat ik het dan zo zeggen: als we straks de 50.000 halen, gaat uiteindelijk 2.500 daarvan naar de multinational Ebay/PayPal , niet naar de kleine ondernemers.

Ik vind dat niet acceptabel. Dat is een te hoog percentage aan kosten. Ik leen niet via Kiva om mezelf een warm gevoel te geven dat ik aan liefdadigheid doe. Ik wil dat er het maximale uitgehaald wordt om de wereld te verbeteren.

Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
Daar heb je natuurlijk wel een goed punt. En op zich voor Kiva als organisatie maakt het niet zoveel uit. Het enige dat ze moeten doen is er een euro-bankrekening naast te hangen. En op de site kun je wel wel 25 dollar laten staan maar vervolgens de dagkoers hanteren om de betaling af te wikkelen.

Ik vind het ook prima als ze hier zelf een marge van2,5% voor rekenen, liever dat het naar Kiva gaat als soort van dontatie o.id. dan naar Paypal.

Maargoed, ik zie dat we inmiddels al boven de 50.000 dollar zitten
Plaats 68 alweer, het gaat goed zo
staticdatazondag 20 december 2009 @ 10:56
net 75$ aan leningen gegeven en nog 75$ te verdelen
staticdatazondag 20 december 2009 @ 12:18
Leningen gemaakt

Deze belg zit echt in elke lening
http://www.kiva.org/lender/laurent5933
Dinosaur_Srzondag 20 december 2009 @ 12:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:18 schreef staticdata het volgende:
Leningen gemaakt

Deze belg zit echt in elke lening
http://www.kiva.org/lender/laurent5933
heet de Koning van Belgie niet Laurent?
Lamon.zondag 20 december 2009 @ 13:34
21676 leningen??!
Damn!
voyeurzondag 20 december 2009 @ 14:35
Ik heb dit:

Als julllie nog meer in de kerstsfeer willen raken moet je dit topic eens lezen en meedoen aan die actie. Het gaat om microkredieten aan ondernemers en je kan al vanaf 25$ meedoen. De Fokusers hebben in korte tijd al voor 50.000$ aan kredieten verschaft. 99% van de tijd krijg je je geld terug, dus het risico is miniem en het geeft een goed gevoel.
Ook erg leuk om zelf uit te zoeken aan wie je je lening gunt. Mooie bezigheid voor de zondagmiddag.

in de SC van NWS gezet. Misschien een idee voor mensen die actief zijn op andere subfora dit ook te doen als daar een slowchat is. Bereiken we toch weer wat meer mensen.
du_kezondag 20 december 2009 @ 15:33
Ben ook lid geworden. Heb 50 dollar uitgeleend in 2 porties van 25 waarvan 1 bij een ghanese vrouw die nu haar totale lening bij elkaar heeft.
staticdatazondag 20 december 2009 @ 17:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:33 schreef du_ke het volgende:
Ben ook lid geworden. Heb 50 dollar uitgeleend in 2 porties van 25 waarvan 1 bij een ghanese vrouw die nu haar totale lening bij elkaar heeft.
Welkom
Lamon.zondag 20 december 2009 @ 17:53
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:35 schreef voyeur het volgende:
Ik heb dit:

Als julllie nog meer in de kerstsfeer willen raken moet je dit topic eens lezen en meedoen aan die actie. Het gaat om microkredieten aan ondernemers en je kan al vanaf 25$ meedoen. De Fokusers hebben in korte tijd al voor 50.000$ aan kredieten verschaft. 99% van de tijd krijg je je geld terug, dus het risico is miniem en het geeft een goed gevoel.
Ook erg leuk om zelf uit te zoeken aan wie je je lening gunt. Mooie bezigheid voor de zondagmiddag.

in de SC van NWS gezet. Misschien een idee voor mensen die actief zijn op andere subfora dit ook te doen als daar een slowchat is. Bereiken we toch weer wat meer mensen.
Leuk idee, ik ga hem in de klb slowchat zetten, omdat ik daar wel eens kom, wel namens jou overigens, anders gaat het mis.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 20-12-2009 18:01:16 ]
Lamon.zondag 20 december 2009 @ 18:03
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Devvie het volgende:

[..]

Donderstraal op met je goede doelen posts, stomme hippie
Begint goed.
Ik zet hem vannacht wel on de semi-bikkeltijd-sc, daar is misschien meer response.
Dinosaur_Srzondag 20 december 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:03 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Begint goed.
Ik zet hem vannacht wel on de semi-bikkeltijd-sc, daar is misschien meer response.
was sich neckt das liebt sich, toch?
Peterzondag 20 december 2009 @ 18:15
Ach, we zijn geen Kiva-jehova's toch? Langzaam maar zeker groeien we wel door, niet iedereen hoef mee te doen
Lamon.zondag 20 december 2009 @ 19:11
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:15 schreef Peter het volgende:
Ach, we zijn geen Kiva-jehova's toch? Langzaam maar zeker groeien we wel door, niet iedereen hoef mee te doen
Langzaam, het gaat niet normaal vlug.
Na 10 jaar FOK! kan ik wel zeggen dat DennisMoore begonnen is met iets wat groter gaat worden, dan wat ik ooit meegemaakt heb op FOK!
Al 2 Amerikanen zijn lid geworden, omdat ze onder de indruk waren van de snelheid van deze groep.

En nee, we zijn absoluut geen Jehova's, maar 1 berichtje is toch gemakkelijk te negeren als het niet je ding is, dus zo erg is het niet, iedereen plaatst dagelijks meningen en insteken op FOK!

Het is niet alsof je zegt, "DOE MEE, anders ga je naar de hel!" ofzo.
Dinosaur_Srzondag 20 december 2009 @ 19:17
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:11 schreef Lamon. het volgende:Al 2 Amerikanen zijn lid geworden, omdat ze onder de indruk waren van de snelheid van deze groep.
you are kidding, right? Serieus?
quote:
Het is niet alsof je zegt, "DOE MEE, anders ga je naar de hel!" ofzo.
Ook al ga je natuurlijk wel naar de hel, natuurlijk
Lamon.zondag 20 december 2009 @ 19:23
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
you are kidding, right? Serieus?
Had je het berichtje van die ene Amerikaan niet gelezen dan, die zich verexcuseerde voor zijn gebrek aan Nederlands, maar vond dat we goed bezig waren en vervolgens lid werd?
Het is maar zomaar iemand uit Amerika, maar wel leuk dat het opvalt.

We zijn als ik het zo snel bekeek het snelst groeiende team van de wereld, qua tijdsbestek op een stuk of 20 groepen na.
Dinosaur_Srzondag 20 december 2009 @ 19:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:23 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Had je het berichtje van die ene Amerikaan niet gelezen dan, die zich verexcuseerde voor zijn gebrek aan Nederlands, maar vond dat we goed bezig waren en vervolgens lid werd?
Het is maar zomaar iemand uit Amerika, maar wel leuk dat het opvalt.

We zijn als ik het zo snel bekeek het snelst groeiende team van de wereld, qua tijdsbestek op een stuk of 20 groepen na.
neuh, ik ben de laatste weken druk geweest met andere dingen, heb het niet helemaal gevolg. Een berichtje op Kiva, of een berichtje hier op FOK! ?
Lamon.zondag 20 december 2009 @ 19:27
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

neuh, ik ben de laatste weken druk geweest met andere dingen, heb het niet helemaal gevolg. Een berichtje op Kiva, of een berichtje hier op FOK! ?
Op Kiva.
Dinosaur_Srzondag 20 december 2009 @ 19:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:27 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Op Kiva.
gevonden Dat vind ik dan toch erg aardig.
Omniejmaandag 21 december 2009 @ 00:38
Die Amerikaan viel me ook op, ja. Op zich wel grappig natuurlijk dat zelfs niet-FOK!kers (en in dit geval zelfs niet-Nederlanders) het team graag joinen.
voyeurmaandag 21 december 2009 @ 00:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:11 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Langzaam, het gaat niet normaal vlug.
Na 10 jaar FOK! kan ik wel zeggen dat DennisMoore begonnen is met iets wat groter gaat worden, dan wat ik ooit meegemaakt heb op FOK!
Al 2 Amerikanen zijn lid geworden, omdat ze onder de indruk waren van de snelheid van deze groep.

En nee, we zijn absoluut geen Jehova's, maar 1 berichtje is toch gemakkelijk te negeren als het niet je ding is, dus zo erg is het niet, iedereen plaatst dagelijks meningen en insteken op FOK!

Het is niet alsof je zegt, "DOE MEE, anders ga je naar de hel!" ofzo.
Nee, het is een prachtig initatief en leuk dat Fok er aan deelneemt. Zonder een vermelding in de mededelingen van het forum had ik er niet van gehoord. Daarom leek het me ook niet verkeerd het eens in de slowchat te mikken en het heeft geloof ik al weer twee nieuwe leden en zeker 100$ opgeleverd.

Als mensen geen zin hebben negeren ze het, maar volgens mij doe je er veel mensen juist een plezier mee. Ik hou helemaal niet van al die goede doelen acties en negeer ook al die oproepjes op Fok, maar dit vind ik gewoon een heel bevredigend en zinvol project.

Het is jammer dat Fok zelf er niet wat meer ondersteuning aangeeft omdat het een mooi voorbeeld is van wat een community vermag en mensen voor jaren bindt itt de naaktfoto´s van SHE verpatsen voor het glazen huis.
DennisMooremaandag 21 december 2009 @ 13:05
Weer een paar leden erbij, dat vind ik bijna nog leuker .

Als de tvp'ers van de eerste topics nou ook nog even een leninkje doen...
Petermaandag 21 december 2009 @ 16:12
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:05 schreef DennisMoore het volgende:
Weer een paar leden erbij, dat vind ik bijna nog leuker .

Als de tvp'ers van de eerste topics nou ook nog even een leninkje doen...
stuur ze een kerst-pm-reminder
Lamon.maandag 21 december 2009 @ 20:05
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:12 schreef Peter het volgende:

[..]

stuur ze een kerst-pm-reminder
Ik snap dat lid worden ook niet zo goed hoor. Ik bedoel, logisch dat niet iedereen gelijk geld gaat spenderen, maar sommigen zijn nu 7 maanden lid, maar nog geen enkele uitlening..
Maar sois, iedereen zijn ding.
Hellydinsdag 22 december 2009 @ 12:16
Zo, mijn terugbetalingen weer uitgeleend, plus twee nieuwe erbij.


Wat een held, gewoon 100% marge op z'n vissies .
Lamon.dinsdag 22 december 2009 @ 20:57
Ergens is het wel jammer dat we al over de 50000,- zijn, nu is er geen streefpunt meer voor het nieuwe jaar.
Omniejdinsdag 22 december 2009 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:57 schreef Lamon. het volgende:
Ergens is het wel jammer dat we al over de 50000,- zijn, nu is er geen streefpunt meer voor het nieuwe jaar.
Is $100k geen streven meer dan?
casper4everwoensdag 23 december 2009 @ 19:44
Ik vind de $ 100.000 wel een mooi streven voor volgend jaar.

Om mijn goede wil te tonen zal ik nog even een nieuwe lening verstrekken
Liejannuhwoensdag 23 december 2009 @ 19:48
Ik ga er nog 3 doen dit jaar. Want ik weet zeker dat we de 2000 gaan halen voor Madalief!
Dinosaur_Srwoensdag 23 december 2009 @ 19:56
voor elke 250 euro dat FOKvoorMadalief boven de 2000 zit, verstrek ik bovendien ook een lening. Zie onderstaand
Fliepkewoensdag 23 december 2009 @ 20:56
Nou, ik doe ook mee. Net mijn eerste leningkje uitgedeeld, wel nog voor Team Netherlands en niet voor FOK! maar dat geeft eigenlijk niet
Dinosaur_Srwoensdag 23 december 2009 @ 20:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:56 schreef Fliepke het volgende:
Nou, ik doe ook mee. Net mijn eerste leningkje uitgedeeld, wel nog voor Team Netherlands en niet voor FOK! maar dat geeft eigenlijk niet
eensch, uiteindelijk geeft dat eigenlijk niet
Fliepkewoensdag 23 december 2009 @ 21:14
Net nog eentje gedaan van $25,- en dan wel voor FOK!

Ik geloof helemaal niet in goede doelen. Ze zijn vooral goed in het budget uitgeven aan werving, etc. Dit vind ik echter het eerste goede idee vanuit de westerse wereld om de armere landen te helpen. Dus ik ga dit vaker doen als ik even wat geld toevallig over heb
Peterwoensdag 23 december 2009 @ 21:17
En je krijgt je inleg ook nog eens terug

Om Katja te quoten: "Een win, win....win-situatie!"
Dinosaur_Srwoensdag 23 december 2009 @ 21:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:14 schreef Fliepke het volgende:
Net nog eentje gedaan van $25,- en dan wel voor FOK!

Ik geloof helemaal niet in goede doelen. Ze zijn vooral goed in het budget uitgeven aan werving, etc. Dit vind ik echter het eerste goede idee vanuit de westerse wereld om de armere landen te helpen. Dus ik ga dit vaker doen als ik even wat geld toevallig over heb
cool
9611Nielswoensdag 23 december 2009 @ 21:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:17 schreef Peter het volgende:
En je krijgt je inleg ook nog eens terug

Om Katja te quoten: "Een win, win....win-situatie!"
De enige die wint is degene aan wie jij leent toch?
Lamon.woensdag 23 december 2009 @ 21:23
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:18 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

De enige die wint is degene aan wie jij leent toch?
Nee, jij wint zelf ook, als je bevrediging vindt in het bijdragen aan een stuk wereldverbetering in echt praktische vorm, dat hangt dus helemaal van je insteek af.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 21:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:17 schreef Peter het volgende:
En je krijgt je inleg ook nog eens terug

Om Katja te quoten: "Een win, win....win-situatie!"
Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
Fliepkewoensdag 23 december 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:32 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
Tja, die inflatie neem ik gezellig mee
Overigens betaal je in dollars, dus je zou daar ook nog wat mee kunnen spelen
Dinosaur_Srwoensdag 23 december 2009 @ 21:35
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:32 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
eerlijk gezegd heb ik er tot nu virtueel winst op gemaakt, aangezien de USD meer waard is geworden. Niet dat mij dat wat uitmaakt, want bij verstrekken van de lening was dat niet echt het uitgangspunt
casper4everwoensdag 23 december 2009 @ 21:37
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:32 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
Dat hoeft niet waard te zijn, maar bijgelijkblijvende wisselkoersen heb je gelijkt. Maar ik vind het ook geen enkel probeelm dat het geld wat midner waard wordt. Ik vind het gewoon een goede manier van ontwikkelingshulp wat wat mij betreft oko best wat mag kosten.
Lamon.donderdag 24 december 2009 @ 16:01
Zou het trouwens niet grappig zijn als FOK! het team van "The Netherlands" in zou halen?
We zitten in de buurt.
casper4everdonderdag 24 december 2009 @ 17:06
Er zijn 2 Netherlands teams volgens mij, en 1 daarvan staat in de top 20. Maar we doen ons best
dramatiekvrijdag 25 december 2009 @ 17:20
Mooi initiatief. Heb me ook aangemeld. Zag toevallig de link in de signature van SeLang staan.
DennisMoorevrijdag 25 december 2009 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 17:20 schreef dramatiek het volgende:

Mooi initiatief. Heb me ook aangemeld. Zag toevallig de link in de signature van SeLang staan.
En nu nog een ondernemer uitzoeken .
casper4evervrijdag 25 december 2009 @ 18:44
Omdat het kerst is nog maar een lening verstrekt
Liejannuhvrijdag 25 december 2009 @ 22:14
Ik "moet" er nog 3 doen! De Madalief actie gaat zo goed dat we ondertussen op 2000 euro staan!
SeLangzaterdag 26 december 2009 @ 05:08
Ik zie net dat het Fok!-team over de $50.000 zit!
Goed gedaan mensen!
SeLangzaterdag 26 december 2009 @ 05:12
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:57 schreef jaco het volgende:
Ik vind dat niet acceptabel. Dat is een te hoog percentage aan kosten. Ik leen niet via Kiva om mezelf een warm gevoel te geven dat ik aan liefdadigheid doe. Ik wil dat er het maximale uitgehaald wordt om de wereld te verbeteren.

Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
Goed initiatief jaco! Ik ben benieuwd naar het antwoord van Kiva. Kiva is inmiddels groot genoeg om de leverage te hebben om (veel) betere voorwaarden te krijgen wat betreft transactiekosten e.d.
En daarnaast moeten ze inderdaad veel kunnen besparen door met euro (en evt nog andere currency) accounts te werken.
SeLangzaterdag 26 december 2009 @ 12:22
Ik heb trouwens autolending aangezet omdat ik de komende tijd slechts sporadisch internet access heb. Ben benieuwd of dat goed werkt. Een van mijn leningen loopt over 4 dagen af en haalt waarschijnlijk niet genoeg funding, dus ik neem aan dat het geld dan weer beschikbaar komt voor her-lenen? En dat moet dan maar ff automatisch, net als de eerste stukjes terugbetalingen die als het goed is in februari komen binnenrollen. Het is zonde als geld niet direct wordt her-investeerd...

P.s. ik kan het niet laten om even een plaatje te spammen uit het land waar ik 8,9% van mijn leningen heb lopen. Live vanaf het balkon van mijn hotel

du_kezaterdag 26 december 2009 @ 12:33
Ramptoerist aan het spelen ?
Liejannuhzaterdag 26 december 2009 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:22 schreef SeLang het volgende:
Ik heb trouwens autolending aangezet omdat ik de komende tijd slechts sporadisch internet access heb. Ben benieuwd of dat goed werkt. Een van mijn leningen loopt over 4 dagen af en haalt waarschijnlijk niet genoeg funding, dus ik neem aan dat het geld dan weer beschikbaar komt voor her-lenen? En dat moet dan maar ff automatisch, net als de eerste stukjes terugbetalingen die als het goed is in februari komen binnenrollen. Het is zonde als geld niet direct wordt her-investeerd...

P.s. ik kan het niet laten om even een plaatje te spammen uit het land waar ik 8,9% van mijn leningen heb lopen. Live vanaf het balkon van mijn hotel

[ afbeelding ]
Vaak komen de leningen die bijna aflopen toch nog wel vol. Ik leen ook vaak uit aan leningen die bijna aflopen en heb nog nooit meegemaakt dat ze niet vol komen.

Autolending zegt mij niets, maar zou in jouw geval best handig kunnen zijn.
DancingPhoebezaterdag 26 december 2009 @ 13:19
Hmmm ik ben me eindelijk eens hiervoor aan het aanmelden.

Ik ben ongeduldig hoor, dus ik ga ws vragen stellen die gewoooon op de site en/of in dit topic staan :p,

Maar ik zou dus graag mensen geld lenen die iets met boeken doen. Hoe kan ik die dan het beste opzoeken/selecteren?
Liejannuhzaterdag 26 december 2009 @ 13:34
Ik ben nog niets met boeken tegen gekomen eigenlijk. Maar.... je kunt selecteren op "sector" en daar staat dan wel geen boeken bij, maar wel andere sectoren waar het onder kan vallen.

Succes met zoeken!
voyeurzaterdag 26 december 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 13:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hmmm ik ben me eindelijk eens hiervoor aan het aanmelden.

Ik ben ongeduldig hoor, dus ik ga ws vragen stellen die gewoooon op de site en/of in dit topic staan :p,

Maar ik zou dus graag mensen geld lenen die iets met boeken doen. Hoe kan ik die dan het beste opzoeken/selecteren?
Gewoon books intikken in de search button rechtsboven.
du_kezaterdag 26 december 2009 @ 14:09
Daar komt niet veel soeps uit. Had ik al even geprobeerd.
Lamon.zaterdag 26 december 2009 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 13:10 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Vaak komen de leningen die bijna aflopen toch nog wel vol. Ik leen ook vaak uit aan leningen die bijna aflopen en heb nog nooit meegemaakt dat ze niet vol komen.
Overigens is het vaak zo, dat al komt de lening niet vol, de fieldpartner de lening alsnog verstrekt, dit heeft te maken met het feit dat het uitgeleende geld niet per definitie naar diegene gaat aan wie je het uitleent, het is simpel gezegd zeg maar 1 grote pot.
Dat neemt niet weg dat diegene die jou opgevallen is, wel te volgen is in zijn of haar eventuele succes.
dramatiekzaterdag 26 december 2009 @ 15:08
Dat is dan wel weer jammer. Feitelijk boeit het dus niet welk initiatief je uitkiest. Da's jamm
Lamon.zaterdag 26 december 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:08 schreef dramatiek het volgende:
Dat is dan wel weer jammer. Feitelijk boeit het dus niet welk initiatief je uitkiest. Da's jamm
Tja, ze proberen het zo praktisch mogelijk te houden.
Wat heb je liever dat jouw uitgekozen project succes heeft, of dat jij weet aan wie je gegeven hebt, maar deze ondernemer vervolgens zijn geld niet bij elkaar krijgt?

Des te praktischer, des te beter, om de succes-rate te optimaliseren.
Nu alleen nog even die mogelijkheid om direct in euro's uit te lenen, zonder een onnodige exchange-rate.
ETAzaterdag 26 december 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:08 schreef dramatiek het volgende:
Dat is dan wel weer jammer. Feitelijk boeit het dus niet welk initiatief je uitkiest. Da's jamm
je keuze blijft belangrijk. De terugbetalingen hangen dus wel af van de persoon die je hebt gekozen, dus als je iemand steunt die het geld goed investeert, dan heb je grotere kans je geld terug te krijgen. Verder zal de fieldpartner wel kijken naar welke leningen makkelijk gevuld worden en welke niet. Bij het aannemen van nieuwe leningen zullen ze hier rekening mee gaan houden.
DancingPhoebezaterdag 26 december 2009 @ 15:41
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naa toe"

Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.

O ja, hier loopt het even vast op de betaalmethodes. Zit nu zonder creditcard. Moet PayPal weer eens uitgaan zoeken. Als het goed is hang ik al wel onder de Fok! groep.
Lamon.zaterdag 26 december 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naar toe"

Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.
Je mag toch aannemen dat de meest betrouwbare, gemotiveerde en onder lastige omstandigheden toch succesvolle ondernemers als eerste uitgekozen worden door Kiva en hun fieldpartners.
Ik kan met enige zekerheid zeggen dat een Amerikaan die zonnebrillen wil gaan verkopen niet de prioriteit heeft met enige zekerheid.
Het is een non-profit organisatie, dus ze zitten echt niet op graaiertjes te wachten.
conlechezaterdag 26 december 2009 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naa toe"

Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.

O ja, hier loopt het even vast op de betaalmethodes. Zit nu zonder creditcard. Moet PayPal weer eens uitgaan zoeken. Als het goed is hang ik al wel onder de Fok! groep.
Je kan PayPal ook gewoon aan je bankrekening koppelen, toch? Dat heb ik in ieder geval wel gedaan.
Lamon.zaterdag 26 december 2009 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 16:31 schreef conleche het volgende:

[..]

Je kan PayPal ook gewoon aan je bankrekening koppelen, toch? Dat heb ik in ieder geval wel gedaan.
Je hoeft voor PP idd geen CC te hebben, maar het schijnt wel even te duren, heb ik in dit topic gelezen.
Ik zou sowieso een CC aanraden voor iedereen die met dit soort zaken bezig is. Het kost tegenwoordig niets meer.
En het is gewoon handig, studenten krijgen hem bijna gratis dezer dagen.
conlechezaterdag 26 december 2009 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 16:48 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Je hoeft voor PP idd geen CC te hebben, maar het schijnt wel even te duren, heb ik in dit topic gelezen.
Ik zou sowieso een CC aanraden voor iedereen die met dit soort zaken bezig is. Het kost tegenwoordig niets meer.
En het is gewoon handig, studenten krijgen hem bijna gratis dezer dagen.
Ik heb het allebei gedaan. In het begin deden ze de betalingen inderdaad via mijn cc, maar nu gebruiken ze mijn bankrekening. Ik denk dat dat voor PayPal goedkoper is, omdat die cc-maatschappijen ook een percentage willen natuurlijk.......
TeleluvRzaterdag 26 december 2009 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 16:52 schreef conleche het volgende:

[..]

Ik heb het allebei gedaan. In het begin deden ze de betalingen inderdaad via mijn cc, maar nu gebruiken ze mijn bankrekening. Ik denk dat dat voor PayPal goedkoper is, omdat die cc-maatschappijen ook een percentage willen natuurlijk.......
Ik denk dat dat CC goedkoper is, omdat PayPal ook een percentage wil natuurlijk.......
conlechezaterdag 26 december 2009 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 17:03 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Ik denk dat dat CC goedkoper is, omdat PayPal ook een percentage wil natuurlijk.......
Volgens mij ging het via PayPal én m'n CC. Dus in dat geval kan ik me voorstellen dat PaypPal iets moet afstaan aan de CC-maatschappij. Zoals elke andere winkel/onderneming.
du_kezaterdag 26 december 2009 @ 23:40
Heb paypal gekoppeld aan mijn bankrekening en dat werkt prima
Omniejzondag 27 december 2009 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 16:48 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Je hoeft voor PP idd geen CC te hebben, maar het schijnt wel even te duren, heb ik in dit topic gelezen.
Ik zou sowieso een CC aanraden voor iedereen die met dit soort zaken bezig is. Het kost tegenwoordig niets meer.
En het is gewoon handig, studenten krijgen hem bijna gratis dezer dagen.
Paypal koppelen aan een bankrekening duurt misschien iets langer, maar binnen een dag of 3-4 is het zootje wel gekoppeld hoor.

Bij mij duurde het in eerste instantie erg lang voordat ik m'n eerste geld uit kon lenen doordat ik eerst geld naar m'n Paypal-account over had gemaakt, in plaats van het gewoon automatisch af te laten schrijven via Kiva zelf. Eerst dacht ik dat er echt al geld op je Paypal moest staan, maar dat bleek dus eigenlijk helemaal niet nodig.
dramatiekzondag 27 december 2009 @ 08:40
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naa toe"

Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.

O ja, hier loopt het even vast op de betaalmethodes. Zit nu zonder creditcard. Moet PayPal weer eens uitgaan zoeken. Als het goed is hang ik al wel onder de Fok! groep.
Yep, dat denk ik dus ook. Ook al komen de leningen aan bij de verschillende aangesloten projecten, het idee van de portfolio, het uitzoeken van het project, het terugkrijgen van het geld en het opnieuw "aan iemand anders geven"is dan een beetje bezigheidstherapie om het iets meer persoonlijker te laten lijken. Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt. Het uitzoeken van een nieuwe "lender"voor die credits is dan meer voor je eigen gevoel. Ze doen het overkomen alsof je het geld leent en de persoon die je uitkiest en dat blijkt dan niet zo te zijn. Hoe praktisch het ook mag zijn, ik vind dat nog altijd erg jammer.
DennisMoorezondag 27 december 2009 @ 10:20
quote:
Op zondag 27 december 2009 08:40 schreef dramatiek het volgende:

Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt.
Nouja, de dollars met jouw naam erop zullen wel ergens circuleren. Maar als jij $50 dollar als credits laat staan, en misschien die $50 weer aan jezelf laat terugbetalen, dan zal Kiva toch ergens $50 moeten hebben staan. Misschien staat het wel op een spaarrekening en vangen ze de spaarrente .
ETAzondag 27 december 2009 @ 13:13
quote:
Op zondag 27 december 2009 08:40 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Yep, dat denk ik dus ook. Ook al komen de leningen aan bij de verschillende aangesloten projecten, het idee van de portfolio, het uitzoeken van het project, het terugkrijgen van het geld en het opnieuw "aan iemand anders geven"is dan een beetje bezigheidstherapie om het iets meer persoonlijker te laten lijken. Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt. Het uitzoeken van een nieuwe "lender"voor die credits is dan meer voor je eigen gevoel. Ze doen het overkomen alsof je het geld leent en de persoon die je uitkiest en dat blijkt dan niet zo te zijn. Hoe praktisch het ook mag zijn, ik vind dat nog altijd erg jammer.
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.

Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
dramatiekzondag 27 december 2009 @ 13:57
quote:
Op zondag 27 december 2009 13:13 schreef ETA het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.

Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
Daar heb je natuurlijk een punt. Ik ga er ook gewoon mee door, elke maand een beetje opbouwen om toch een leuk potje te hebben om uit te lenen.
Lamon.zondag 27 december 2009 @ 16:30
Het is gewoon het beste systeem.

Heeft jaco al een berichtje gekregen eigenlijk ivm dat euro-idee?
Hellyzondag 27 december 2009 @ 21:43
quote:
Op zondag 27 december 2009 13:13 schreef ETA het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.

Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
Of ze passen natuurlijk alleen het plaatje en verhaaltje aan, tot iets wat het publiek graag ziet/leest, of ben ik nu te cynisch .
Peterzondag 27 december 2009 @ 22:40
quote:
Op zondag 27 december 2009 21:43 schreef Helly het volgende:

[..]

Of ze passen natuurlijk alleen het plaatje en verhaaltje aan, tot iets wat het publiek graag ziet/leest, of ben ik nu te cynisch .
Als dat zo is en dat komt uit, dan schrapt Kiva ze als partner. Kunnen ze niet hebben natuurlijk, schaadt het vertrouwen van de investeerders..
jacodinsdag 29 december 2009 @ 13:44
Ik heb antwoord gekregen op mijn opmerking/klacht over de 2,5 % 'conversion fee' die PayPal berekent over het wisselen van euro's in dollars en terug. De respons was beleefd maar weinig hoopgevend dat hier snel verandering in komt.

Nog even het probleem: zodra wij als Nederlanders meedoen aan Kiva en bijvoorbeeld 100 dollar uitlenen, dan betalen wij daarover 2,5 % kosten aan PayPal omdat we (meestal) een rekening in euro's hebben waarvan het uiteindelijk wordt afgeboekt. Dit is niet direkt zichtbaar, maar er wordt voor die 100 dollar door PayPal 71,07 euro afgeschreven in plaats van 69,27 euro wat je bij een gemiddelde bank kwijt zou zijn. Na afloop van de lening loop je weer tegen die 2,5 % kosten aan. Het is niet waarschijnlijk dat PayPal zelf noemenswaardige kosten heeft aan het wisselen: ze steken het als pure winst in hun zak.

In het antwoord op mijn klacht hierover, stelt Kiva dat zij niet van plan is om een extra payment provider toe te voegen, zodat iedere deelnemer steeds de meest voordelige kan kiezen. Ook is Kiva niet van plan om tegoeden in Euro's te accepteren.

Het komt er op neer dat PayPal een grote sponsor is van Kiva door de transactie kosten (maar dus niet de conversion fee) kwijt te schelden. Ik vermoed dat Kiva in ruil daarvoor exclusiviteit heeft toegezegd aan PayPal of dat ze PayPal in ieder geval niet wil irriteren door de conversion fee voor buitenlandse gebruikers aan te kaarten. Kiva richt zich op een Amerikaans publiek en de conversion fee voor buitenlanders zit hen waarschijnlijk niet dwars.

De Kiva Staff member die mij antwoordde is zich in ieder geval bewust van het probleem. Ze geeft aan het met de rest van het team te delen, maar ik vermoed dat dit probleem op bestuursniveau moet leven voordat er iets aan gedaan wordt.

Ik ga even nadenken of ik verder aktie ga ondernemen. Ik overweeg ook een dollarrekening te openen bij een bank met normale omwisselings tarieven en die op mijn PayPal aan te sluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 29-12-2009 13:54:04 ]
Liejannuhdinsdag 29 december 2009 @ 15:47
Kan dat dan, een dollarrekening openen?
* Liejannuh heeft daar echt geen verstand van!
jacodinsdag 29 december 2009 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 15:47 schreef Liejannuh het volgende:
Kan dat dan, een dollarrekening openen?
* Liejannuh heeft daar echt geen verstand van!
Ja, het kan bijvoorbeeld bij de ABN Amro. Daar heet het Vreemde Valuta Rekening. Je kunt die in allerlei valuta aanhouden, maar in ieder geval ook in US dollars. Wordt allemaal uitgelegd op hun website.

Dat nieuwe rekeningnummer moet je dan aan je PayPal account toevoegen en je moet de dollar daar als valuta eenheid toevoegen (als dat niet al gebeurd is) en het als 'primaire' eenheid aanmerken.

Je betalingen aan Kiva worden dan voortaan van die ABN Amro dollar rekening gehaald en dus niet meer door PayPal gewisseld.

Ik denk dat dit de moeite waard is voor deelnemers die van plan zijn meer dan 20 leningen te verstrekken. Bij 20 leningen, kun je er 1 extra verstrekken puur met de besparing op de 'conversion fee' van PayPal. Ook deelnemers die PayPal toch al gebruiken voor andere dollar betalingen zouden dit kunnen overwegen.
casper4everdinsdag 29 december 2009 @ 18:06
Volgens mij kun je ook gewoon je paypal-rekening op dollars instellen ipv euro's. Dan zou het probleem ook opgelost moeten zijn lijkt me.

Valuta Totaal
USD (primair) $0,00 USD
EUR ¤0,00 EUR

Dit zijn mijn instellingen namelijk. Ooit keer gedaan om geld over en weer te kunnen boeken ivm pokergelden en neit constant tegen koersverlies op te lopen.
jacodinsdag 29 december 2009 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:06 schreef casper4ever het volgende:
Volgens mij kun je ook gewoon je paypal-rekening op dollars instellen ipv euro's. Dan zou het probleem ook opgelost moeten zijn lijkt me.
Nee.

Zolang je bankrekening in Nederland in euro's is, moet PayPal jouw betalingen wel incasseren in euro's en dus bepaalt PayPal ook hoeveel euro's dat zijn voor een bepaald dollar bedrag.
casper4everdinsdag 29 december 2009 @ 19:35
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.

Of zie ik het helemaal verkeerd
Omniejdinsdag 29 december 2009 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.

Of zie ik het helemaal verkeerd
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.

(maar dat is hoe ik denk dat Paypal z'n geld verdient, heb me er nooit echt in verdiept eigenlijk, laat staan dat ik hier zeker over ben )
Lamon.dinsdag 29 december 2009 @ 21:30
Je moet het zien als inwisselen bij de bank, wanneer je op vakantie gaat, als je weggaat krijg je zoveel dollar voor je euro's, kom je terug en heb je dollars over is de wisselkoers anders ten nadele van jou, zo werkt het ook met paypal, het enige wat ik daarbij wel moet opmerken is, dat wanneer je het geld blijft herinvesteren, je dat nadeel niet hebt. Enkel bij nieuwe investeringen verminderen ze de waarde van je euro met enkele procenten.
Het is geen grote ramp, maar ik kan me voorstellen dat users die veel investeringen willen doen, dat liever allemaal naar de ondernemer zien gaan, en niet enkele procenten naar pay-pal.
Het is een kwestie van principe en praktisch denken.

Wel wederom netjes dat ze een duidelijk en uitgebreid antwoord geven, jammer dat het er niet in zit, maar een extra rekening in dollars is inderdaad ook nog altijd een optie.
Peterdinsdag 29 december 2009 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.

Of zie ik het helemaal verkeerd
Alleen kun je met een NL-rekening alleen euro's van je rekening naar je paypal zetten.
Bij het omrekenen door paypal van euro naar dollar (en andersom!) worden er naast de wisselkoers 2,5% provisie in rekening gebracht.
Als je in 2 minuten 10 euro omzet naar dollars en gelijk weer naar euro's, dan ben je 2x 2,5% kwijt aan kosten voor paypal.
jacodinsdag 29 december 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef Omniej het volgende:

[..]

Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.
Klopt. Ze tellen die 2,5% gewoon op bij de wisselkoers en incasseren het dan in euro's.

Inmiddels heb ik uitgevogeld dat je de betaling in Kiva ook kunt doen via een creditcard. Weliswaar wordt dit ook door PayPal afgehandeld, maar door niet in te loggen op je PayPal account gaat dit misschien rechtstreeks via mastercard. Daarnaast is het ook mogelijk om je PayPal account te gebruiken en daar voor deze Kiva betaling de 'betaalmethode' te wijzigen naar je creditcard i.p.v. je bankrekening.

Ik heb dat laatste gedaan. De creditcard schuld wordt uiteindelijk ook weer van mijn bankrekening gehaald, maar over een paar dagen weet ik of daarbij de wisselkoers van Mastercard dan wel die van PayPal wordt gebruikt. Ik zal dat hier laten weten.
Kees22woensdag 30 december 2009 @ 00:27
tvp
Ik wil dit wel eens een tijdje volgen.
SeLangdonderdag 31 december 2009 @ 04:55
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 21:50 schreef jaco het volgende:

Inmiddels heb ik uitgevogeld dat je de betaling in Kiva ook kunt doen via een creditcard. Weliswaar wordt dit ook door PayPal afgehandeld, maar door niet in te loggen op je PayPal account gaat dit misschien rechtstreeks via mastercard. Daarnaast is het ook mogelijk om je PayPal account te gebruiken en daar voor deze Kiva betaling de 'betaalmethode' te wijzigen naar je creditcard i.p.v. je bankrekening.

Ik heb dat laatste gedaan. De creditcard schuld wordt uiteindelijk ook weer van mijn bankrekening gehaald, maar over een paar dagen weet ik of daarbij de wisselkoers van Mastercard dan wel die van PayPal wordt gebruikt. Ik zal dat hier laten weten.
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.
casper4everdonderdag 31 december 2009 @ 10:05
quote:
Op donderdag 31 december 2009 04:55 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.
Je hebt inderdaad gelijk, ben er nu ook ff op gaan letten. En de betaling vind in dollars plaats dus dan maakt het neit uit. En de koers lijkt redelijk normaal welke afgeschreven wordt van de creditcard.

Net nog maar even een laatste lening voor dit jaar verstrekt om met een goed karma het jaar uit te gaan en veilig op skitrip te kunnen gaan
TeleluvRdonderdag 31 december 2009 @ 16:12
Heel raar, ik kan op moment maar kiezen uit twee leningen, die allebei fully funded zijn...
iokovrijdag 1 januari 2010 @ 12:53
Ik heb me ook toegevoegd. Wacht nog even de overboeking af van mijn CC en dan kan ik gaan uitlenen!

(het geld is de rente die ik van een Credit Europe Bank rekening heb ontvangen dit jaar. Leek me wel een leuke link in het licht van de bankencrisis).
svannzondag 3 januari 2010 @ 00:03
quote:
Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef TeleluvR het volgende:
Heel raar, ik kan op moment maar kiezen uit twee leningen, die allebei fully funded zijn...
Je bedoelt dat er op heel Kiva maar twee fundraising loans te zien waren?
Het viel me wel op dat het er na de kerst erg weinig waren. Vanwege de kerstgedachte extra toeloop?

We staan op 199 members, 1268 loans en $52.800 !

Wie wordt 200ste member?
Meldt u aan, meldt u aan!
jacozondag 3 januari 2010 @ 10:53
Ik heb het nu na een test met zekerheid vastgesteld: sluit je creditcard aan op PayPal en je bespaart jezelf de belachelijke 'conversion fee' van PayPal.

Als je zowel een bankrekening als een creditcard in je PayPal hebt staan, wijzig dan in het Kiva afrekenscherm de 'afrekenmethode' naar creditcard/betaalkaart.

De reden is dat PayPal bij een creditcard in US dollars afrekent en dus geen gelegenheid heeft om je geld te wisselen en de belachelijke fee er bij op te tellen. In plaats daarvan wordt de dagkoers van Mastercard of Visa gehanteerd plus mogelijk een extra fee van je bank (1 % bij ING).
Peterzondag 3 januari 2010 @ 15:07
Tip2: stort geld op je CC(dollars?), dan betaal je geen debetrente
DennisMoorezondag 3 januari 2010 @ 15:16
Zet het in de OP .
Macka66zondag 3 januari 2010 @ 18:23
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
Peterzondag 3 januari 2010 @ 18:50
quote:
Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
De eerste keer dat ik dat had, waren ze met 2 weken weer bij
Dinosaur_Srzondag 3 januari 2010 @ 18:57
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor elke 250 euro dat FOKvoorMadalief boven de 2000 zit, verstrek ik bovendien ook een lening. Zie onderstaand
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.
ETAzondag 3 januari 2010 @ 19:15
quote:
Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
delinquency loopt bijna altijd goed af. Je kan onderaan die lenerspagina een advanced pagina zien van de terugbetalingen. Vaak loopt de fieldpartner eventjes achter met terugbetalingen, dus het is een kwestie van trage administratie ipv dat de lener te laat is met betalen.
Dinosaur_Srzondag 3 januari 2010 @ 19:21
quote:
Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.
being

- een groep in Bolivia

- een pig middle man in Takeo, Cambodja.
Ook een beetje om sentimentele redenen. Ik herinner me Takeo als het plaatsje waar een bom leek te zijn gevallen, en alles zwartgeblakerd was van het vocht, ver weg van de tourist trail. Waar vriendelijkheid omgekeerd evenredig was aan het voorkomen.
Dinosaur_Srzondag 3 januari 2010 @ 20:08
ow, en no. 200, jacob, welkom aan boord van dit geweldige initiatief
ETAdinsdag 5 januari 2010 @ 01:02
altijd leuk om tussen de maandelijkse betalingen door ineens 30 dollar in je account te vinden Weer een lening de deur uit gedaan. Nog 3 leningen te gaan, dan heb ik de 100 leningen grens bereikt
Lamon.dinsdag 5 januari 2010 @ 03:27
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 01:02 schreef ETA het volgende:
altijd leuk om tussen de maandelijkse betalingen door ineens 30 dollar in je account te vinden Weer een lening de deur uit gedaan. Nog 3 leningen te gaan, dan heb ik de 100 leningen grens bereikt
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Peterdinsdag 5 januari 2010 @ 03:40
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten .
En het imago van FOK!.. tja, ik doe niks met kiva om er zelf mee te kunnen pochen naar bekenden, dus dat zal me een worst wezen verder.. Ik vermaak me hier wel en dit kiva-team is daardoor net het beetje extra .
Lamon.dinsdag 5 januari 2010 @ 03:46
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:40 schreef Peter het volgende:

[..]

Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten .
En het imago van FOK!.. tja, ik doe niks met kiva om er zelf mee te kunnen pochen naar bekenden, dus dat zal me een worst wezen verder.. Ik vermaak me hier wel en dit kiva-team is daardoor net het beetje extra .
Nou, het initiatief blijft top, maar als we nou indirect een website zitten te promoten die al die non-profit acties enkel maar irritant vindt, geeft dat mij te denken.
Maar dat is persoonlijk hoor, dus het heeft niets met deze groep te maken, enkel met FOK! als site.
Peterdinsdag 5 januari 2010 @ 03:50
FOK! vindt non-profit-acties helemaal niet slecht. Kijk maar naar de madelief-actie, de asielacties, FOK! voor FOK actie, etc. etc.
Dat Danny loopt te mokken vanwege het debacle met SHE, dat is begrijpelijk, maar daar trekken de users en overige crew zich weinig van aan.. Danny is FOK! niet . Als wij als users iets willen, dan doen we dat toch gewoon? Ik vind je wel heel gemakkelijk de boel opgeven nu Maargoed, we gaan offtopic, Kiva en het FOK!-team op Kiva zijn nogsteeds top, en zonder FOK!forum nu geen 200 leden van het team .
Lamon.dinsdag 5 januari 2010 @ 03:55
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:50 schreef Peter het volgende:
FOK! vindt non-profit-acties helemaal niet slecht. Kijk maar naar de madelief-actie, de asielacties, FOK! voor FOK actie, etc. etc.
Dat Danny loopt te mokken vanwege het debacle met SHE, dat is begrijpelijk, maar daar trekken de users en overige crew zich weinig van aan.. Danny is FOK! niet . Als wij als users iets willen, dan doen we dat toch gewoon? Ik vind je wel heel gemakkelijk de boel opgeven nu Maargoed, we gaan offtopic, Kiva en het FOK!-team op Kiva zijn nogsteeds top, en zonder FOK!forum nu geen 200 leden van het team .
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.
Het team is goud,
Schanullekedinsdag 5 januari 2010 @ 21:26
Hmmm, ik ga nog maar eens een keer meelezen...
staticdatawoensdag 6 januari 2010 @ 07:59
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:55 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.
Het team is goud,
Ik zou me als Danny zijnde hier meer druk om maken

Pedopartij ziet nieuwe kans ( ook dankzij fok )
dramatiekwoensdag 6 januari 2010 @ 08:30
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Yep....lijkt me ook. Kunnen we een statement krijgen?
Lamon.woensdag 6 januari 2010 @ 09:56
Nou, mij is het duidelijk, ik stap over naar team Nederland.
Omdat ik me erger aan het feit dat ik een site loop te promoten die zelfs geen donder geeft dat ze icm de pedo-partij op het nieuws komen, moet je maar oprotten en ben je een huilie..
En volgens mij vinden ze dit hele gedoe ook alleen maar irritant, en aangezien het toch geen bal uitmaakt voor welk team je uitkomt, doe ik het liever niet voor dit team meer, vanwege de naam, niet vanwege de members uiteraard.
TeleluvRwoensdag 6 januari 2010 @ 09:57
Lamon, wat doe je!
Lamon.woensdag 6 januari 2010 @ 10:04
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 09:57 schreef TeleluvR het volgende:
Lamon, wat doe je!
Overstappen naar een ander team, om verschillende redenen wil ik dat FOK! logootje niet meer bij mijn naam daar hebben staan.
Maakt verder niets uit voor het geld hoor, en het heeft niets met de 200 mensen te maken die lid geworden zijn.
Ik wil gewoon dat logootje niet bij mijn naam meer hebben staan, that's all.
TeleluvRwoensdag 6 januari 2010 @ 10:16
Gaat het dan zo slecht met Fok? Allemaal alleen vanwege dat pedo-schandaaltje?
Lamon.woensdag 6 januari 2010 @ 10:25
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 10:16 schreef TeleluvR het volgende:
Gaat het dan zo slecht met Fok? Allemaal alleen vanwege dat pedo-schandaaltje?
Nee hoor, vast niet, maar ook dit hele initiatief interesseert ze geen bal volgens mij, en dit in combinatie met steeds meer racisme op de FP enzo, gaat het puur en alleen om het feit dat ik dat logootje niet vindt passen bij de insteek van het doel.
Ik zou ook niet met een Stormfront logo, of een Groep Wilders logo op die site willen, dat klopt voor mij gewoon niet.
Dat zou wel vele malen erger zijn, maar ik wil het graag voor zijn.
Maar dat is gewoon iets persoonlijks, en heeft verder niets met het wel of niet succes hebben van FOK! of het FOK! team te maken, en niets met Kiva verder.
Dus het is geen ramp verder, ik wilde het enkel even uitleggen, omdat ik best betrokken ben geweest, en nu nog steeds, maar niet namens FOK!, maar nu namens Team Nederland.
TeleluvRwoensdag 6 januari 2010 @ 10:27
Ok, helder...
Wat mij betreft zie ik deze topicreeks als succes, al in het maar het aantal leden en leningen dat zich inmiddels hebben gemeld bij Kiva. Hoe het daarna verder gaat, maakt inderdaad geen bal uit, zolang mensen maar blijven lenen!
Peterwoensdag 6 januari 2010 @ 11:31
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 10:25 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee hoor, vast niet, maar ook dit hele initiatief interesseert ze geen bal volgens mij, en dit in combinatie met steeds meer racisme op de FP enzo, gaat het puur en alleen om het feit dat ik dat logootje niet vindt passen bij de insteek van het doel.
Ik zou ook niet met een Stormfront logo, of een Groep Wilders logo op die site willen, dat klopt voor mij gewoon niet.
Dat zou wel vele malen erger zijn, maar ik wil het graag voor zijn.
Maar dat is gewoon iets persoonlijks, en heeft verder niets met het wel of niet succes hebben van FOK! of het FOK! team te maken, en niets met Kiva verder.
Dus het is geen ramp verder, ik wilde het enkel even uitleggen, omdat ik best betrokken ben geweest, en nu nog steeds, maar niet namens FOK!, maar nu namens Team Nederland.
Als je je keuze hebt gemaakt: Prima, Dag dag, duidelijk. Succes bij team NL (Niks tegen jou, wel tegen negativiteit in het algemeen)
Kunnen we in dit topic ons weer richten op team FOK!? Ja tnx.
(Dat eeuwige gezever over imago e.d., ik doe kiva voor 95% voor de ander en 5% voor eigen voldoening, dan boeit een logotje of imago me echt niet. Ik ben FOK! niet en ik heb de crew nog nooit op een eenduidige mening kunnen betrappen. Laten we hier gewoon op Kiva gefocussed blijven..Negatief gezever heeft een negatieve werking op het team, kiva, geld en daarmee hulp.)
Zithwoensdag 6 januari 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 11:31 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je je keuze hebt gemaakt: Prima, Dag dag, duidelijk. Succes bij team NL (Niks tegen jou, wel tegen negativiteit in het algemeen)
Kunnen we in dit topic ons weer richten op team FOK!? Ja tnx.
Sorry hoor, maar gaat dit topic nou over Team-FOK!, of over Kiva? Ik hoop het laatste, al doet de TT mij anders vertellen
dramatiekwoensdag 6 januari 2010 @ 12:50
Ik ben het met Lamon eens en vind het niet negatief. Ben dus ook overgestapt naar Team NL
DennisMoorewoensdag 6 januari 2010 @ 12:55
Have fun .
Omniejwoensdag 6 januari 2010 @ 15:16
Och, ik begrijp Lamons punt ook wel.

Het maakt uiteindelijk natuurlijk ook totaal niet uit of FOK!kers nou onder het FOK!-team uit blijven lenen of alleen nog maar onder hun eigen naam; het doel van dit topic, meer mensen met Kiva bekendmaken en er actief aan deel laten nemen, is dan toch al bereikt en daar gaat het om.
Otis2.0woensdag 6 januari 2010 @ 18:00
Iemand dit gelezen?
Het microcrediet maakt de arme mensen nog veel armer.
Zithwoensdag 6 januari 2010 @ 18:29
Onzin natuurlijk. Zolang de lener meer % winst krijgt dan % lening is hij beter af, zo niet dan had hij de lening natuurlijk niet moeten nemen.

Er is verder natuurlijk een hele goede reden voor hoge rentes: non-payments + inflatie + waardevermindering van de lokale munt en de bankier moet ook zn werknemers/zichzelf een woning + eten + kantoor betalen.

Als er echt een te groot gat bestaat waar de bankier veel te makkelijk veel geld verdient dan zal dat op ten duur gestopt worden door concurrentie (moet die wel kunnen bestaan).

Het feit dat mensen bewust geld lenen om te investeren en dit terugbetalen laat al zien dat ze ervan profiteren. Waarom zouden ze anders lenen.

[ Bericht 35% gewijzigd door Zith op 06-01-2010 18:34:39 ]
Lamon.woensdag 6 januari 2010 @ 18:29
quote:
Gelezen en ontkracht, wat Kiva betreft.

Oh, en Peter, of je nu onder het FOK!team of onder niets, of onder wat dan ook zit, dat heeft geen enkele invloed op investeringen hoor, dus ik denk dat je het negatieve verkeerd begrijpt.
Dit ging om Kiva, niet perse om FOK!
Liejannuhwoensdag 6 januari 2010 @ 18:33
quote:
Ik ga me niet in die slangenkuil mengen, maar het is toch allang bekend dat 30 tot 40% rente helemaal niet raar is bij microkredieten? Dat is namelijk nog steeds een stuk gunstiger dan bij "een mannetje" en lening af te sluiten en 300% rente te moeten betalen. Volgens mij staat zelfs op de site van Kiva dat de leners iets van 25% rente betalen, helemaal niets geheimzinnigs aan.
Zithwoensdag 6 januari 2010 @ 18:35
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:33 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Ik ga me niet in die slangenkuil mengen, maar het is toch allang bekend dat 30 tot 40% rente helemaal niet raar is bij microkredieten? Dat is namelijk nog steeds een stuk gunstiger dan bij "een mannetje" en lening af te sluiten en 300% rente te moeten betalen. Volgens mij staat zelfs op de site van Kiva dat de leners iets van 25% rente betalen, helemaal niets geheimzinnigs aan.
Het probleem was nooit echt 'zo'n mannetje', maar het feit dat er gewoon niets te lenen viel en mensen dus niet voor zichzelf konden beginnen.
Liejannuhwoensdag 6 januari 2010 @ 18:45
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:35 schreef Zith het volgende:

[..]

Het probleem was nooit echt 'zo'n mannetje', maar het feit dat er gewoon niets te lenen viel en mensen dus niet voor zichzelf konden beginnen.
Dat ook.
En dan ga ik nu nog even 4 leningen verstrekken. Omdat we gewoon vet over de 2500 euro heen zitten voor Madalief!
Lamon.woensdag 6 januari 2010 @ 19:14
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Lamon. op 06-01-2010 19:19:33 ]
tho_Omaswoensdag 6 januari 2010 @ 20:18
Ik heb weer geld terug. Bijna genoeg voor een nieuwe lening.
jacodonderdag 14 januari 2010 @ 18:39
Heeft er ook iemand een lening lopen in Port-au-Prince, Haiti ?
ETAdonderdag 14 januari 2010 @ 18:59
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef jaco het volgende:
Heeft er ook iemand een lening lopen in Port-au-Prince, Haiti ?
zijn die er? Heb alleen leningen gezien in DR, niet in Haiti zelf.
staticdatavrijdag 15 januari 2010 @ 07:40
Volgens mij krijg ik pas in februari me eerste geld terug....
Troelvrijdag 15 januari 2010 @ 10:39
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef jaco het volgende:
Heeft er ook iemand een lening lopen in Port-au-Prince, Haiti ?
Heb ik niet. Maar in zo'n geval zou ik het niet erg vinden als ik het geld kwijt zou raken. Ik hoop dat er een mogelijkheid komt om te helpen met de wederopbouw op een of andere manier.
Lamon.vrijdag 15 januari 2010 @ 15:25
Meer dan 100 dollar terug. Microkredieten maakt mensen armer, my ass.
TeleluvRvrijdag 15 januari 2010 @ 15:26
50 dollar, en whop weer terug de wijde wereld in!
staticdatavrijdag 15 januari 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 07:40 schreef staticdata het volgende:
Volgens mij krijg ik pas in februari me eerste geld terug....
$8,33 terug
Omniejvrijdag 15 januari 2010 @ 16:32
Ik heb ook weer $21,59 terug.

Eén van mijn leningen (waarvan nu de laatste termijn betaald zou moeten worden) heeft echter nog niets terugbetaald, maar die zal later nog wel komen dan.

Binnenkort maar weer 'ns een nieuwe uitzoeken.
ETAvrijdag 15 januari 2010 @ 18:03
en gestaag stroomt het geld weer binnen $289 inmiddels.
Lamon.vrijdag 15 januari 2010 @ 18:49
En bij mij alweer 125 dollar.
Ik ga vanavond stappen, maar morgen weer lekker op mijn gemak wat uitkiezen.
conlechevrijdag 15 januari 2010 @ 18:52
Ik heb al een nieuwe gedaan en hoop dat er nog genoeg binnenkomt voor nog eentje!!
Erasmovrijdag 15 januari 2010 @ 19:08
$50 terug gekregen, gelukkig beginnen mijn langetermijn leningen zich ook eens terug te verdienen.
ETAvrijdag 15 januari 2010 @ 21:30
uiteindelijk ruim $300 erbij gekregen deze maand, even snel 12 nieuwe leningen uitgezocht

Persoonlijke Kiva mijlpaal: Door de 100 leningen
Nu een totaal van 109 leningen ter waarde van $3525
ETAzaterdag 16 januari 2010 @ 00:51
onverwachts nog 30$ erbij, dus even een lening verstrekt aan een 52-jarige vrouwtje in Azerbeidzjan die haar internetcafe (waar ze ook computerles geeft) wil gaan uitbreiden
Omniejzaterdag 16 januari 2010 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 16:32 schreef Omniej het volgende:
Eén van mijn leningen (waarvan nu de laatste termijn betaald zou moeten worden) heeft echter nog niets terugbetaald, maar die zal later nog wel komen dan.
Oh, die heeft nu toch het laatste restje nog uitbetaald.

Ik had nog $2,28 van die dame tegoed en die heb ik nu ook terug. M'n tweede volledig terugbetaalde lening is dus binnen.
conlechezaterdag 16 januari 2010 @ 12:46
Dat is grappig, ik had net nog een lening uitgegeven, er was vanochtend niets bijgekomen, dus ik had het bedrag aangevuld, is in de tijd dat ik dat aan het doen was, een lening die ik vorige maand had gedaan, in één keer terugbetaald!!

Kan ik er nóg eentje doen. Even koffie erbij pakken.
junkiexpzaterdag 16 januari 2010 @ 12:51
Top initiatief, ik ga ook mee doen .
junkiexpzaterdag 16 januari 2010 @ 13:01
Zo, 100 dollar betaald kan ik makkelijk missen .
Nu eens kijken hoe alles werkt .
DennisMoorezaterdag 16 januari 2010 @ 13:16
Zo, de enquete ingevuld .
SeLangzaterdag 16 januari 2010 @ 13:30
Tof, ik had autolending aangezet omdat ik op reis ben. Krijg net een mailtje van Kiva;
quote:
Hi Andromeda,

The following Auto Loan(s) have been made on your behalf:

-------------------------------------------------------------------------------

Adkhamjon Sulaimonov in Tajikistan (Sector: Agriculture)
http://www.kiva.org/app.php?page=businesses&action=about&id=168372&_te=ty
Dat autolenden werkt dus
Dinosaur_Srzaterdag 16 januari 2010 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 13:30 schreef SeLang het volgende:
Tof, ik had autolending aangezet omdat ik op reis ben. Krijg net een mailtje van Kiva;
[..]

Dat autolenden werkt dus
ik zal het, pakt ie dan een lening at random?
SeLangzaterdag 16 januari 2010 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 13:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik zal het, pakt ie dan een lening at random?
Geen idee... ik denk het ja.
(binnen een aantal criteria die je zelf definieert)
SeLangzaterdag 16 januari 2010 @ 13:38
Ow tof! Ik zie nu dat hij er zelfs een hele rits automatisch heeft gedaan. 16 stuks!
Toch maar goed dat ik dat autolending had aangezet, anders stond dat terugbetaalde geld nu maar te niksen.
SeLangzaterdag 16 januari 2010 @ 13:50
Stijgen we nu weer wat in het klassement?
junkiexpzaterdag 16 januari 2010 @ 14:08
Doneren jullie ook aan Kiva zelf ?
junkiexpzaterdag 16 januari 2010 @ 14:21
Zo, ik heb even 3 leningen aangevuld zodat ze fully funded zijn .
Erasmozaterdag 16 januari 2010 @ 14:24
Ondertussen alweer $55,925.00 met fok uitgeleend, we halen Finland alweer bijna in
conlechezaterdag 16 januari 2010 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 14:08 schreef junkiexp het volgende:
Doneren jullie ook aan Kiva zelf ?
Ik af en toe. 1 op de 4x of zo.
HVzaterdag 16 januari 2010 @ 15:57
Zag net dat ik weer een totaal van 25 dollar had, dus meteen weer uitgeleend
casper4everzaterdag 16 januari 2010 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 13:50 schreef SeLang het volgende:
Stijgen we nu weer wat in het klassement?
We staan nu op de volgende plaatsen:

Geld: 66
Aantal leningen: 81
Aantal members: 70

Ik denk dat we pas echt hard gaan stijgen op moment dat de 1 of 2 grote donateurs hun terug otnvangen gelden gaan herinvesteren. Geen idee of ze inmiddels al geld terug gekregen hebben omdat ze nog neit zo lang lid zijn
jacozaterdag 16 januari 2010 @ 17:26
Ik heb zojuist een reloan van $50 geplaatst. Hierbij viel mij de volgende melding op:
quote:
KivaSurvey has left a message for the FOK! team.
Kiva vraagt je om een enquete van een paar minuten in te vullen. Dit gaat vooral over de werking van de Kiva Teams, maar de laatste vraag is een open vraag: Do you have any other suggestions to improve Kiva?
Als je hier zelf niets weet te bedenken, dan doe ik de suggestie om zoiets als het volgende in te vullen:

Please replace PayPal with a payment processing service which does not charge a 2.5% "conversion fee" to lenders contributing from accounts in foreign currencies.
Omniejzaterdag 16 januari 2010 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 16:11 schreef casper4ever het volgende:

[..]

We staan nu op de volgende plaatsen:

Geld: 66
Aantal leningen: 81
Aantal members: 70

Ik denk dat we pas echt hard gaan stijgen op moment dat de 1 of 2 grote donateurs hun terug otnvangen gelden gaan herinvesteren. Geen idee of ze inmiddels al geld terug gekregen hebben omdat ze nog neit zo lang lid zijn
Lol, je was even vergeten dat juist SeLang een van de grote donateurs is?
Lamon.zaterdag 16 januari 2010 @ 19:20
Ik was ff vergeten te herlenen en nu staat er al 175,- op.
Ik wacht nog even om te kijken of het nog meer wordt.
TeleluvRzaterdag 16 januari 2010 @ 19:41
Hier ook, dus nog 25 op de 50 die ik al eerder terug had, gaat lekker!
SeLangzondag 17 januari 2010 @ 09:03
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:30 schreef Omniej het volgende:

[..]

Lol, je was even vergeten dat juist SeLang een van de grote donateurs is?
Dat valt wel mee hoor. Was er niet een of andere gast die 20.000 ofzo had gedoneerd?
casper4everzondag 17 januari 2010 @ 10:17
quote:
Op zondag 17 januari 2010 09:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat valt wel mee hoor. Was er niet een of andere gast die 20.000 ofzo had gedoneerd?
Die bedoelde ik inderdaad.

Gister maar weer wat bijgestort en 2 nieuwe leningen verstrekt. Wat mijn totaal aantal leningen op 16 zet

Total Amount Lent $400
Total Amount Repaid $88
kortingzondag 17 januari 2010 @ 15:28
Klopt het dat alles wat je nu kan uitlenen voor een jaar of langer is? Eerst kon je toch ook voor een paar maanden uitlenen?
Dinosaur_Srzondag 17 januari 2010 @ 15:37
quote:
Op zondag 17 januari 2010 15:28 schreef korting het volgende:
Klopt het dat alles wat je nu kan uitlenen voor een jaar of langer is? Eerst kon je toch ook voor een paar maanden uitlenen?
volgens mij is de site helemaal van slag af, want ik zie maar 24 leningen bij 'lend'. En bijvoorbeeld geen uit Afrika, want die hebben in de regel een korte looptijd (looptijd lijkt vooral afhankelijk te zijn van de tussenpersoon).
Omniejzondag 17 januari 2010 @ 15:54
Nu nog maar 20 leningen zelfs... Is inderdaad iets flink mis.

Nou ja, even een dagje wachten of zo. Dit is volgens mij wel vaker gebeurd.
ETAzondag 17 januari 2010 @ 21:15
Heb via de Kiva nieuwsbrief toch 1 groep uit Haiti gevonden: http://www.kiva.org/app.php?action=about&id=144675&page=businesses

En kijk wat hun groepsnaam is
Peterzondag 17 januari 2010 @ 22:14
quote:
Op zondag 17 januari 2010 21:15 schreef ETA het volgende:
Heb via de Kiva nieuwsbrief toch 1 groep uit Haiti gevonden: http://www.kiva.org/app.php?action=about&id=144675&page=businesses

En kijk wat hun groepsnaam is
Activity: Motorcycle Repair werk zat.. als de werkplaats nog staat.