quote:Op maandag 8 februari 2010 22:30 schreef piepeloi55 het volgende:De ideeen van keynes kunnen in een 'normale' recessie de klap beperken en de markt is dan sterk genoeg om er zelf uit te komen(zouden ze zonder stimuleringen ook kunnen maar dat terzijde).
Het idee van Keynes was dat recessies in de reële economie (en dus niet de financiële economie) ontstonden door een te sterke terugval van de geaggregeerde vraag (aggregated demand), en dat de overheid de terugval op kon vangen met monetaire en fiscaal beleid om zodoende de geaggregeerde vraag een impuls te geven (Y = C + I + G + X - Z, die ken je vast wel

). De reden waarom dit zou werken was omdat Keynes betoogde dat onder andere door prijs stickyness en een vergroting van de spaargelden in het geval van een recessie door informatieinefficientie in de economie (je weet niet of je werkloos wordt dus ga je overdreven bezuinigen op je uitgaven), de recessie overdreven zou worden. Overheden zouden dan hun uitgaven weer terug kunnen verdienen als, om in termen van Bos te spreken, 'het motortje weer begint te lopen'.
quote:Het overheidsingrijpen in deze crisis heeft verder niks meer met Keynes te maken en zijn ideen zijn nu gemisinterpeteerd.
Je hebt volgens mij momenteel met twee soorten sturing/steun te maken. Aan de ene kant is er de steun voor banken om hun balans op orde te krijgen, dat is inderdaad geen Keynesiaanse ingreep. Aan de andere kant zijn er de fiscale en monetaire maatregelen, en die kennen wel degelijk een Keynesiaanse (deels ook monetaristisch) oorsprong. De fiscale maatregelen worden genomen in de vorm van extra overheidsuitgaven voor wegen, subsidies op het slopen van auto's en allerlei 'groene' investeringen. De monetaire maatregelen bestaan uit verlaging van de rentetarieven die centrale banken hanteren en modernere maatregelen zoals kwantitatieve verruiming.