K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Nou nee, een liter weet ik niet precies. Maar met 0.5 liter of zelfs nog iets minder doe ik min 2 uur.quote:
Ik zal het eens exact bijhouden
Hier in NL zit alles idd in pijpjes en dergelijke verwerkt, in het buitenland zijn het over het algemeen kabels met een dikkere mantel die gewoon los in de meterkast hangen. Ik heb hem idd om de binnenkomende voeding gezet, na eerst een stukje pijp verwijderd te hebben (daarbinnen zit wederom een kabel met dikke mantel).quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:31 schreef gateway het volgende:
[..]
[..]
Hmmzz, mjah, heb geen kabels in de meterkast, alleen maar plastic pijpjes....
Erg handig lijkt het me dus niet... Of je moet hem om de binnekomende voeding klemmen
Let wel: als je niet weet wat je doet, afblijven!! Kan je beter die enymate kopen.
Ik wil de feestvreugde niet te veel temperen, het is beslist een leuk ding zo'n ethanol haard.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb van de week een bio ethanol haard gekocht.
Nu nog even groot bio ethanol inslaan bij de action a 1.50 de liter
Maar echtgoedkoop is het niet. Reken maar even mee.
Bioethanol heeft een calorische waarde van 29,3 MJ/kg en een soortelijk gewicht van 0,8.
Voor die 1,50 euro koop je dus 23,4 MJ aan energie. Ofwel 15,6 MJ voor een euro.
Als je een kubieke meter gas koopt voor 0,45 euro krijg je daar 35,1 MJ calorische waarde voor. Omgerekend dus 70,2 MJ voor een euro.
Een elektrisch kacheltje, éénmalig een tientje bij de gamma is ook een optie voor verwarming.
Als een kWh 0,18 euro kost krijg je daar 3,6 MJ voor. Dat komt neer op 20 MJ voor een euro.
(met een minimale investering en geen gedoe met brandstof)
Prijstechnisch is dat kacheltje in het verbruik dus 4x duurder dan het stoken op aardgas.
Maar als je het voor het millieu doet mag het natuurlijk wat kosten
[ Bericht 8% gewijzigd door quo_ op 06-10-2010 00:51:17 ]
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
De kachel is ook aangeschaft voor sfeer, niet voor kostenbesparing. Daarnaast vind ik het wel een prettig idee dat ik mijn huis toch nog warm kan krijgen als de CV om een of andere reden niet werkt en er is vrieskou buiten.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik wil de feestvreugde niet te veel temperen, het is beslist een leuk ding zo'n ethanol haard.
Maar echtgoedkoop is het niet. Reken maar even mee.
Bioethanol heeft een calorische waarde van 29,3 MJ/kg en een soortelijk gewicht van 0,8.
Voor die 1,50 euro koop je dus 23,4 MJ aan energie. Ofwel 15,6 MJ voor een euro.
Als je een kubieke meter gas koopt voor 0,45 euro krijg je daar 35,1 MJ calorische waarde voor. Omgerekend dus 70,2 MJ voor een euro.
Een elektrisch kacheltje, éénmalig een tientje bij de gamma is ook een optie voor verwarming.
Als een kWh 0,18 euro kost krijg je daar 3,6 MJ voor. Dat komt neer op 20 MJ voor een euro.
(met een minimale investering en geen gedoe met brandstof)
Prijstechnisch is dat kacheltje in het verbruik dus 4x duurder dan het stoken op aardgas.
Maar als je het voor het millieu doet mag het natuurlijk wat kosten
Loop nu een uur op een broodje chocopasta, maar begin al weer honger te krijgen
"En mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen."
In onze nieuwe casa (150m² / 400m³) begin ik nu een beetje representatieve cijfers te krijgen na de eerste maand bijna geen gas en stroom te hebben gebruikt.
2 aug - 6 okt: 80m³ gas & 452 kWh electra
Tov ons appartementje een flink meer (680m³/2040kWh), maar dat was ook wel te verwachten
Nog wel een vraag; we hebben nu een Nefit HR combi ketel hangen met boiler. Ik hoor de ketel met enige regelmaat aanslaan om de boiler op temperatuur te brengen. In het gasverbruik meen ik daar ook wel iets van terug te zien; verwarming is pas 2 dagen enkele uren aangeweest. De ketel is intussen afgeschreven (14jr oud) maar functioneert nog prima. Ik vraag me af of het zinvol is, naast het feit dat vervanging er toch aan zit te komen, om de ketel te vervangen door een nieuwe ketel (zonder boiler)? Boiler, zoals Aquapower van Nefit, heeft voor ons 2-persoons huishouden echt geen zin. Hoogstens een keuken-boilertje.
2 aug - 6 okt: 80m³ gas & 452 kWh electra
Tov ons appartementje een flink meer (680m³/2040kWh), maar dat was ook wel te verwachten
Nog wel een vraag; we hebben nu een Nefit HR combi ketel hangen met boiler. Ik hoor de ketel met enige regelmaat aanslaan om de boiler op temperatuur te brengen. In het gasverbruik meen ik daar ook wel iets van terug te zien; verwarming is pas 2 dagen enkele uren aangeweest. De ketel is intussen afgeschreven (14jr oud) maar functioneert nog prima. Ik vraag me af of het zinvol is, naast het feit dat vervanging er toch aan zit te komen, om de ketel te vervangen door een nieuwe ketel (zonder boiler)? Boiler, zoals Aquapower van Nefit, heeft voor ons 2-persoons huishouden echt geen zin. Hoogstens een keuken-boilertje.
Koken met Frank - Culinaire uitspattingen...
ik heb nog niet berekend wat we dit jaar hebben verbruikt maar als ik een beetje eea inschat dat zulllen wij ook dit jaar weer geld terugkrijgen omdat ik elk jaar altijd extra betaal om evt bijbetalingen in dec te ontlopen. meestal krijgen we dus geld terug 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Na 14 jaar denk ik dat er best geld te besparen valt op een nieuwe ketel, zeker in een dergelijk toch groot huis. De meeste ketels hebben een ingebouwd reservoir(tje) voor warm water, de zogenaamde comfortstand. Dit is meestal uit te zetten en dan wordt er echt alleen gestookt bij warmte- of warmwatervraag.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:54 schreef KrnKje het volgende:
(...)
Nog wel een vraag; we hebben nu een Nefit HR combi ketel hangen met boiler. Ik hoor de ketel met enige regelmaat aanslaan om de boiler op temperatuur te brengen. In het gasverbruik meen ik daar ook wel iets van terug te zien; verwarming is pas 2 dagen enkele uren aangeweest. De ketel is intussen afgeschreven (14jr oud) maar functioneert nog prima. Ik vraag me af of het zinvol is, naast het feit dat vervanging er toch aan zit te komen, om de ketel te vervangen door een nieuwe ketel (zonder boiler)? Boiler, zoals Aquapower van Nefit, heeft voor ons 2-persoons huishouden echt geen zin. Hoogstens een keuken-boilertje.
Zelf heb ik ook een keukenboiler omdat dit gewoon zoveel sneller is (comfortabeler dus) en omdat ik ook denk dat het naar beneden brengen van warm water (voor die kleine beetjes) zinloos is en veel water verspild.
Gr. Ries.
Het bespaart water, dat klopt. Echter valt de besparing in het niets door de enorme hoeveelheid KWH die een keukenboiler verbruikt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:16 schreef Appeltje2010 het volgende:
[..]
Zelf heb ik ook een keukenboiler omdat dit gewoon zoveel sneller is (comfortabeler dus) en omdat ik ook denk dat het naar beneden brengen van warm water (voor die kleine beetjes) zinloos is en veel water verspild.
Gr. Ries.
Net jaarafrekening gehad
Verbruik stroom 2874 kWh
Verbruik gas 8 m3
2 personen, appartement (65 m2) op de bovenste verdieping. Nieuw termijnbedrag ¤ 51,11 (maar dit hebben we meteen weer hoger gezet, ik háát achteraf bijbetalen)
- edit - We hebben alleen kookgas. Verwarming en warm water gaat hier met blokverwarming, en dat betalen we dus met voorschot stookkosten die in de servicekosten verwerkt zitten. Vandaar dat, ogenschijnlijk, lage gasverbruik.
[ Bericht 24% gewijzigd door Guppy op 10-10-2010 12:26:38 ]
Verbruik stroom 2874 kWh
Verbruik gas 8 m3
2 personen, appartement (65 m2) op de bovenste verdieping. Nieuw termijnbedrag ¤ 51,11 (maar dit hebben we meteen weer hoger gezet, ik háát achteraf bijbetalen)
- edit - We hebben alleen kookgas. Verwarming en warm water gaat hier met blokverwarming, en dat betalen we dus met voorschot stookkosten die in de servicekosten verwerkt zitten. Vandaar dat, ogenschijnlijk, lage gasverbruik.
[ Bericht 24% gewijzigd door Guppy op 10-10-2010 12:26:38 ]
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
wij kregen een tijdje terug ook de eindafrekening:
Maandbedrag was 160 euro, is terug naar 88, en hoefden 1 maand niks te betalen + een bedrag van 450 euro terug
Maandbedrag was 160 euro, is terug naar 88, en hoefden 1 maand niks te betalen + een bedrag van 450 euro terug
staat je gaskraan wel open?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 12:28 schreef Guppyfriend het volgende:
Net jaarafrekening gehad
Verbruik stroom 2874 kWh
Verbruik gas 8 m3
2 personen, appartement (65 m2) op de bovenste verdieping. Nieuw termijnbedrag ¤ 51,11 (maar dit hebben we meteen weer hoger gezet, ik háát achteraf bijbetalen)
Ja, hahaha.quote:
Ik moet er misschien even bijzetten dat we alleen kookgas hebben. Verwarming en warm water gaat hier met blokverwarming, en dat betalen we dus met voorschot stookkosten die in de servicekosten verwerkt zitten. Vandaar
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Bij mij staat de verwarming (helaas) wel al een week of twee weer aan. Gemiddelde over het afgelopen half jaar is 152 Kwh/maand en 46,8 m3/maand. Zit nu nog ruim onder het geschatte gebruik, maar ben benieuwd hoe de winter daar op in gaat hakken. Wil niet bijbetalen... 
Yes, helaas wel.quote:Op zondag 10 oktober 2010 12:33 schreef TheOneAndOnly het volgende:
heb je nu ook de verwarming aan staan?
Het is hier altijd erg koel (in de zomer lekker, maar nu wat minder) en ik ben een koukleum. Als ik thuis niet bezig ben en stil zit op de bank of achter m'n pc, dan wil ik het wel 21-22 graden hebben. Maar dat is gelukkig niet veel, maar uurtje per dag door de week misschien en in het weekend wat meer...
Oud huis, denk dat het daar aan ligt. Overal gaten en kieren. En ik ben zo iemand die wel altijd de ramen een stuk open wil...
Niet veel... Ik durf bijna niet meer te zeggen dat het hier nooit warmer is dan 17 graden... Ik trek echt veel liever een trui aan, als ik het dan al koud heb.quote:Op zondag 10 oktober 2010 12:36 schreef Beijtje het volgende:
[..]
Yes, helaas wel.
Het is hier altijd erg koel (in de zomer lekker, maar nu wat minder) en ik ben een koukleum. Als ik thuis niet bezig ben en stil zit op de bank of achter m'n pc, dan wil ik het wel 21-22 graden hebben. Maar dat is gelukkig niet veel, maar uurtje per dag door de week misschien en in het weekend wat meer...
Oud huis, denk dat het daar aan ligt. Overal gaten en kieren. En ik ben zo iemand die wel altijd de ramen een stuk open wil...
Maar zet je echt het raam open èn de kachel aan??
Als ik jou was zou ik eens kijken naar basis isolatie. Tochtstrips bijvoorbeeld, het lijkt me dat dat in jouw geval al heel veel scheelt.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ja het is niet dat ik het raam wagenwijd open heb hoor, maar altijd wel een kier(tje). Tochtstrips enzo moeten er idd komen. Maar pff, ik heb nog zo veel te doen! Komt wel een keertje...quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:10 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Niet veel... Ik durf bijna niet meer te zeggen dat het hier nooit warmer is dan 17 graden... Ik trek echt veel liever een trui aan, als ik het dan al koud heb.
Maar zet je echt het raam open èn de kachel aan??
Als ik jou was zou ik eens kijken naar basis isolatie. Tochtstrips bijvoorbeeld, het lijkt me dat dat in jouw geval al heel veel scheelt.
Tja met 17 graden heb ik het gewoon ijskoud (als ik stil zit tenminste, als ik bezig ben, zet ik de verwarming ook gewoon op 18 graden, dan heb ik nergens last van), ook al doe ik een dikke trui en skisokken aan. Schijnt echt vrouwenkwaaltje te zijn...
Natuurlijk snap ik wel dat niet iedereen zich prettig voelt bij 17 graden. Maar ik denk dat je met een paar kleine aanpassingen heel veel kunt besparen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:21 schreef Beijtje het volgende:
[..]
Ja het is niet dat ik het raam wagenwijd openheb hoor, maar altijd wel een kiertje. Tochtstrips enzo moeten er idd komen. Maar pff, ik heb nog zo veel te doen! Komt wel een keertje...
Tja met 17 graden heb ik het gewoon ijskoud (als ik stil zit tenminste, als ik bezig ben, zet ik de verwarming ook gewoon op 18 graden, dan heb ik nergens last van), ook al doe ik een dikke trui en skisokken aan. Schijnt echt vrouwenkwaaltje te zijn...
Wat je bijvoorbeeld ook kunt doen is, kachel laag en ramen open als ie met iets bezig bent, en wanneer je dan stil gaat zitten de ramen dicht en de kachel hoger. Dan heb je wel geventileerd, maar stook je niet voor Jan met de Korte Achternaam.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Dat doe ik ook wel hoor. Echt wijd open met de kachel hoog doe ik niet. Maar toch wel altijd een kier. Zal er eens op gaan letten. Idealiter vind ik namelijk ook dat je zuinig met energie moet omgaan. Maar goed, je moet ook wel bedenken dat dit een huis uit 1903 is. Zelfs met ramen potdicht verdwijnt de warmte hier heel snel. Je houdt denk ik toch verschil met de hedendaagse huizen... Heb er wel over gedacht om alles beter te isoleren hier, maar het is niet altijd praktisch uitvoerbaar en had trouwens ook het geld niet...quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:23 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik wel dat niet iedereen zich prettig voelt bij 17 graden. Maar ik denk dat je met een paar kleine aanpassingen heel veel kunt besparen.
Wat je bijvoorbeeld ook kunt doen is, kachel laag en ramen open als ie met iets bezig bent, en wanneer je dan stil gaat zitten de ramen dicht en de kachel hoger. Dan heb je wel geventileerd, maar stook je niet voor Jan met de Korte Achternaam.
Ik snap dat het niet makkelijk is met een oud huis. Vroeger woonde ik ook in een vooroorlogs huis. Maar bedenk dat je tegenwoordig voor veel grote isolatieklussen subsidie kunt krijgen. Maar goed, dat is nu misschien niet helemaal handig als je het geld niet hebt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:29 schreef Beijtje het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel hoor. Echt wijd open met de kachel hoog doe ik niet. Maar toch wel altijd een kier. Zal er eens op gaan letten. Idealiter vind ik namelijk ook dat je zuinig met energie moet omgaan. Maar goed, je moet ook wel bedenken dat dit een huis uit 1903 is. Zelfs met ramen potdicht verdwijnt de warmte hier heel snel. Je houdt denk ik toch verschil met de hedendaagse huizen... Heb er wel over gedacht om alles beter te isoleren hier, maar het is niet altijd praktisch uitvoerbaar en had trouwens ook het geld niet...
Maar een tochtstrip is niet duur, en heel makkelijk aangebracht. In veel gevallen gewoon plakken. Ik dacht eerst dat het wel los zou lopen, maar ik moet zeggen dat ik echt merk dat het een wereld van verschil is. Je merkt het echt op je jaarafrekening (en dat is weer fijn voor je portemonnee
)
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ja precies, die subsidies hielpen me niet genoeg. (Plus dat ik verwacht niet langer dan een jaar of 5 hier te wonen, dus die echte grote investeringen laat ik aan de volgende over ;-))quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:34 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik snap dat het niet makkelijk is met een oud huis. Vroeger woonde ik ook in een vooroorlogs huis. Maar bedenk dat je tegenwoordig voor veel grote isolatieklussen subsidie kunt krijgen. Maar goed, dat is nu misschien niet helemaal handig als je het geld niet hebt.
Precies, daar ga ik zeker eens naar kijken. Er zit/zat her en der al wel wat, maar nog niet genoeg...quote:Maar een tochtstrip is niet duur, en heel makkelijk aangebracht. In veel gevallen gewoon plakken. Ik dacht eerst dat het wel los zou lopen, maar ik moet zeggen dat ik echt merk dat het een wereld van verschil is. Je merkt het echt op je jaarafrekening (en dat is weer fijn voor je portemonnee
Soms blijkt ook dat er wel iets zat, maar dat het gewoon op of rot is. Dat had ik hier. Het was gewoon helemaal aan het verpulverenquote:Op zondag 10 oktober 2010 13:47 schreef Beijtje het volgende:
Precies, daar ga ik zeker eens naar kijken. Er zit/zat her en der al wel wat, maar nog niet genoeg...
Dus maar even een nieuwe op geplakt
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
