Ook inderdaad, dan hoeven ze alleen maar te stoppen/wachten als het echt onveilig wordt. Niet meer bij elk zuchtje wind.quote:
Zouden ze veel gaan verlengen dan? Schansrecord is 'maar' 134,5m.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:53 schreef Columbiafan het volgende:
Beetje weinig 'suspense' voorlopig door de afstanden die niet zo ver zijn, maar daar komt straks verandering in
Ik doelde ook niet echt op de afstand maar meer op de spanning voor de zege tussen de Oostenrijkers en Ammanquote:Op zondag 3 januari 2010 14:53 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Zouden ze veel gaan verlengen dan? Schansrecord is 'maar' 134,5m.
Vertel dan maar wat over tijdens je verslagquote:Op zondag 3 januari 2010 13:21 schreef petervanhal het volgende:
Getraint, gestudeerd, gezopen, geneukt en genoten in deze godvergeten plek
[..]
Vond hem vandaag ook niet heel sterk overkomen eerlijk gezegd.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:01 schreef Leatherface het volgende:
Kofler kan niks laten liggen in B'hofen.
Is volgens mij de enige schans ter wereld waar dat uitloopstuk weer oploopt.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:38 schreef Leatherface het volgende:
Blijft toch een aparte schans in Innsbruck, met dat stijl oplopende uitloopstuk, waardoor ze weer bijna achteraf vallen.
Hetzelfde hier.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:07 schreef Leatherface het volgende:
Ik moet trouwens mijn waardering uitspreken voor Simon Ammann. Lange tijd dacht ik dat het voor hem bij die tweeklapper in Salt Lake City zou blijven, maar de laatste pakweg vier seizoen haalt hij toch wel een constant hoog niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |