Als mensen meer deden alsof zou dat de smaak wel ten goede komenquote:
Nou ho ho. Je loopt wel erg hard van stapel... Ik heb smaak, jij hebt smaak minus Beatles. Maar die Beatles zijn wel n essentieel onderdeel van smaakquote:Op zondag 27 december 2009 22:51 schreef Siniti het volgende:
Alleen ik en wallofdolls hier hebben smaak
Ik zag jou hele ding niet !quote:Op zondag 27 december 2009 22:54 schreef pfaf het volgende:
Ik heb er fedomme voor jou nog krautrock ingestopt...
quote:Op zondag 27 december 2009 23:01 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Nou ho ho. Je loopt wel erg hard van stapel... Ik heb smaak, jij hebt smaak minus Beatles. Maar die Beatles zijn wel n essentieel onderdeel van smaak
grapje manquote:Op zondag 27 december 2009 23:04 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ik zag jou hele ding niet !
Paperhouse op 1
[..]
Ik zég het je toch! Maar mij niet geloven hequote:
quote:
Mijn haat voor de Beatles is zo onderhand een principekwestie gewordenquote:Op zondag 27 december 2009 23:36 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik zég het je toch! Maar mij niet geloven he
Je bent gewoon bevooroordeeld. Moest je zonder je haat tegen The Beatles en "simpele" muziek naar -bijvoorbeeld- Revolver luisteren, je zou het prachtig vinden! Dat kan niet andersquote:Op zondag 27 december 2009 23:42 schreef Siniti het volgende:
Mijn haat voor de Beatles is zo onderhand een principekwestie geworden
Ik heb geen haat tegen simpele muziek, ik vind CCR bv geweldigquote:Op zondag 27 december 2009 23:44 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Je bent gewoon bevooroordeeld. Moest je zonder je haat tegen The Beatles en "simpele" muziek naar -bijvoorbeeld- Revolver luisteren, je zou het prachtig vinden! Dat kan niet anders
Juist. Mensen zonder 20 min~nummers hebben gewoon n kutsmaak. Klaarquote:Op zondag 27 december 2009 23:46 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ik heb geen haat tegen simpele muziek, ik vind CCR bv geweldig
Mja dit is weer de zoveelste nutteloze discussie hierover
Mijn God.quote:Op zondag 27 december 2009 23:54 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Juist. Mensen zonder 20 min~nummers hebben gewoon n kutsmaak. Klaar
Dat je dr serieus op reageertquote:
Goede keuze van Pearl Jam! Is ook daadwerkelijk hun beste, of in ieder geval mooiste, nummer.quote:Op maandag 28 december 2009 00:08 schreef doubleyouteaare het volgende:
Snelle top 10:
1. Radiohead - Everything In Its Right Place
2. Nick Cave and the Bad Seeds - Red Right Hand
3. Muse - Butterflies and Hurricanes
4. Pearl Jam - Light Years
5. The Whitest Boy Alive - 1517
6. Deep Purple - Child In Time
7. Pink Floyd - Time
8. Radiohead - Paranoid Android
9. The Beatles - A Day In The Life
10. Neil Young - Keep On Rocking In The Free World
Hmmm, Binaural is natuurlijk een fantastisch album, maar ik vind dat juist een minder geslaagd nummer van dat album.quote:Op maandag 28 december 2009 09:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Goede keuze van Pearl Jam! Is ook daadwerkelijk hun beste, of in ieder geval mooiste, nummer.
Ik weet precies hoe ik die uitspraak van jouw hand in moet schatten, mijn waarde.quote:Op maandag 28 december 2009 09:12 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Dat je dr serieus op reageert
Ben je nou echt dyslectisch of is het zó moeilijk om het sarcasme in die uitspraak te zien ?quote:Op maandag 28 december 2009 10:39 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Ik weet precies hoe ik die uitspraak van jouw hand in moet schatten, mijn waarde.
Ja typisch, terwijl ik muziek toch een stuk interessanter vind om n oorlog over te beginnen dan religie . Muziek is ook n soort religie, af en toe, daar niet van.quote:Op maandag 28 december 2009 12:14 schreef On het volgende:
Blijft een gevoelig onderwerp, muzieksmaak. Dat er nog geen oorlogen over ontstaan zijn.
Yellow Ledbetterquote:Op maandag 28 december 2009 10:23 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hmmm, Binaural is natuurlijk een fantastisch album, maar ik vind dat juist een minder geslaagd nummer van dat album.
Mijn favoriete Pearl Jam nummer:
. Hij heeft nooit meer zo ultiem verfijnd gezongen. En n sferisch meesterwerk.
In dat geval: goed dat je eindelijk eens de luisteraars van lijvige ouwe rock-dino's aanpakt, WoD.quote:Op maandag 28 december 2009 10:44 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ben je nou echt dyslectisch of is het zó moeilijk om het sarcasme in die uitspraak te zien ?
quote:Op maandag 28 december 2009 19:49 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
In dat geval: goed dat je eindelijk eens de luisteraars van lijvige ouwe rock-dino's aanpakt, WoD.
Ok. Ik weet genoeg. Ik zou je namelijk minder hedendaagse progbands kunnen noemen dan op 1 hand te tellen zijn, maar ik weet wel dat er genoeg artiesten met lange nummers zijn. A.K.A. langdradige muziek is niet per definitie progrock.quote:Op maandag 28 december 2009 20:36 schreef Intxaurraga het volgende:
Popjournalisten zijn toch altijd bij die laat-ik-ze-dan-nóg-één-keer-dino's-noemen-muziek blijven hangen?
En de meeste hedendaagse prog is wel op die muziek geïnspireerd ja . De muziek die in je top 10 staat in ieder geval wel.
En sarcasme op basis van zelfspot, is iets als Wilders die roept: alle Marokkanen een nekschot. Hij kan het wel presenteren alsof hij zichzelf relativeert, maar stiekem vind ie het erg lekker om te roepen
Nope, maar andersom wel.quote:Op maandag 28 december 2009 20:53 schreef wallofdolls het volgende:
A.K.A. langdradige muziek is niet per definitie progrock.
lang·dra·dig bn, bw lang durend en vervelend; wijdlopigquote:
Gentle Giants langste liedje is 9.40 minuten geloof ik. Verreweg meeste zijn onder de 6 minutenquote:
Ik heb verder geen principiële hekel aan lange stukken muziek. Dat prog de enige muziek is die lang kan duren heb ik nergens gezegd, maar je initiële opmerking knipoogde overduidelijk naar je eigen prog-voorkeur. Ik heb ook geen hekel aan dikke boeken trouwens, maar dat heeft niet dol veel met elkaar te maken. Lezen is een heel ander soort beleving.quote:Op maandag 28 december 2009 20:53 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ok. Ik weet genoeg. Ik zou je namelijk minder hedendaagse progbands kunnen noemen dan op 1 hand te tellen zijn, maar ik weet wel dat er genoeg artiesten met lange nummers zijn. A.K.A. langdradige muziek is niet per definitie progrock.
Wat betreft mijn top 10 zie ik maar 1 hedendaagse progrockband . De rest is gewoon grotendeels rockdinosaurus. Nou ja, prima, dat lijkt me niet echt een probleem, aangezien het om de muziek draait en niet om een plakkaat dat wordt opgeplakt door mensen die moeite hebben hun concentratie er bij te houden.
En dan nog krijg ik bij het rockdinosaurussenprincipe altijd een beetje het idee van het ik wil geen dikke boeken lezen want ooeh dat beangstigt me-middelbare scholier-principe . Maar goed, daar ga ik geen concrete mening over geven want dan loopt t topic uit de hand.
neequote:Op zondag 27 december 2009 23:01 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Nou ho ho. Je loopt wel erg hard van stapel... Ik heb smaak, jij hebt smaak minus Beatles. Maar die Beatles zijn wel n essentieel onderdeel van smaak
Dat gaat niet goed. Als je heel snel bent kun je nog een wijziging doorgeven, anders telt je lijst als top 99.quote:Op zondag 27 december 2009 19:28 schreef dabaantje het volgende:
54Michael Jackson - Smooth criminal
84Michael Jackson - Smooth criminal
Bij een compllete lijst hoort m.i. ook een nummer 70quote:Op woensdag 30 december 2009 00:54 schreef Kapteyn het volgende:
Astú. Naar mijns inziens een complete lijst(het is dan ook mijn lijst)..
Als zij single is komt ze zeker hoog in mijn single top 100quote:Op woensdag 30 december 2009 14:25 schreef methodmich het volgende:
Voor ranja tijdens het tellen, dat ie zich niet hoeft te vervelen en tegelijk nog wat hulp bij het begin:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |