NWS / Italië pleit voor oprichting EU-leger

inloggen | account aanmaken | wachtwoord vergeten? |

zoeken

gebruiksovereenkomst en faq

actieve topics | nieuwe topics

index

nieuws & achtergronden

Italië pleit voor oprichting EU-leger

nieuw topic

reageer

bekijk topic op één pagina | pagina: 1 2 3 4 5 6

Topicgallery™ :

ender_xenocide

[] maandag 16 november 2009 @ 23:54

klik om de directe link naar deze post weer te geven

(#1)

quote:
De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken pleit voor de oprichting van een EU-leger, nu het nieuwe EU-verdrag in alle landen is geratificeerd.

Dat verdrag gaat uit van versterkte militaire samenwerking tussen de Europese landen.

"Elk land heeft nu ongeveer hetzelfde leger. Ieder van ons stuurt bewapende voertuigen, soldaten, tanks en vliegtuigen naar Afghanistan'', zei minister Franco Frattini tegen de Britse krant The Times van maandag. Hij concludeert dat het nodig is te streven naar een Europees leger.

"Als er een Europees leger zou zijn, kan Italië vliegtuigen sturen, Frankrijk tanks en Groot-Brittannië gewapende voertuigen. Op die manier zouden we onze middelen optimaler inzetten.''

De EU heeft nu al een aantal militaire operaties buiten de eigen grenzen. Die variëren van politietraining in Afghanistan tot waarnemers bij de Georgisch-Russische grens. Voor die missies kunnen landen zelf troepen aanmelden, net als bij de NAVO-acties.

bron

De inkt van de Tsjechische handtekening is nog niet opgedroogd of de volgde stap richting het opheffen van de soevereiniteit van de Europese landen wordt alweer geopperd.

Wij zijn gewoon verworden tot de Verenigde Staten van Europa en dat vind ik gezien de manier waarop het op dit moment bestuurt wordt (veel achterkamertjes, kijk maar naar de aanstelling van de voorzitter van de raad van Europa, in de volksmond ook wel Europees President genoemd) geen wenselijke zaak.

Europese eenwording, ja, maar zoals het nu gaat nee, Europa begint in mijn ogen steeds meer op een totalitaire staat te lijken waar de macht van de lobbyisten groter is dan die van de burger.....

okiokinl
blablabla

[] dinsdag 17 november 2009 @ 00:06

(#2)

hoe lang duurde dat, een week?
triest.
t ergste is nog dat mensen net is geleerd dat het toch geen zin heeft om nee te zeggen, want dan doen ze het vervolgens toch.

Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

[] dinsdag 17 november 2009 @ 00:09

(#3)

De EU wordt ons door de strot geduwd, dat is al jarenlang bekend. De referenda destijds in Nederland en Frankrijk leverden een 'nee' op, maar via een omweg drukt men toch wel door wat men in de machtswellustige koppen heeft.

Het hele Europese circus is vooral bezig de eigen zakken te vullen, de burger wordt al heel lang totaal genegeerd. Die hele EU kan daarom voor mijn part in duizend duigen donderen

Stop the world, I want to get out.

Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist

[] dinsdag 17 november 2009 @ 00:12

(#4)

Ik zie het nut hier niet van, samenwerking tussen verschillende naties is al moeilijk genoeg, hoe willen ze de bureaucratie van samenwerking tussen onderdelen van defensie intern snel en efficiënt houden?

Naar mijn mening is een strijdkracht onder één banier nog altijd efficiënter dan een mengelmoes van commandanten en vlaggen en talen.

Deze strijdkrachten zouden dan samen kunnen werken op globaal niveau, echter intern zie ik zo niet gebeuren.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill

Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.

[] dinsdag 17 november 2009 @ 00:25

(#5)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 00:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zie het nut hier niet van, samenwerking tussen verschillende naties is al moeilijk genoeg, hoe willen ze de bureaucratie van samenwerking tussen onderdelen van defensie intern snel en efficiënt houden?

Naar mijn mening is een strijdkracht onder één banier nog altijd efficiënter dan een mengelmoes van commandanten en vlaggen en talen.

Deze strijdkrachten zouden dan samen kunnen werken op globaal niveau, echter intern zie ik zo niet gebeuren.

Moreel. Het is veel makkelijker een anonieme Europeaan naar de slachtbank te sturen dan je buurman van op de hoek.

Zijn er mensen die hun computer UIT zetten? :o
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia

Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist

[] dinsdag 17 november 2009 @ 00:28

(#6)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 00:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Moreel. Het is veel makkelijker een anonieme Europeaan naar de slachtbank te sturen dan je buurman van op de hoek.

Dat is nou ook niet moeilijk als Europa een lijn trekt, echter geen enkel land heeft het lef of de kracht om ons aan te pakken. De verdragen van een verenigde defensie zijn allemaal al getekend en liggen al lang in de kast te stoffen.

De enige reden voor een verenigd Europees leger zou dus eigenlijk offensief zijn, en volgens mij is daar weinig behoefte aan lijkt me.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill

Apogist

[] dinsdag 17 november 2009 @ 01:49

(#7)

prima idee

Salvad0R
universal

[] dinsdag 17 november 2009 @ 02:25

(#8)

. Blokvorming op continentale schaal. Kan niets goeds van komen.

Salvad0R
universal

[] dinsdag 17 november 2009 @ 02:26

(#9)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 01:49 schreef Apogist het volgende:
prima idee

Waarom?

Megumi
Jiran butai

[] dinsdag 17 november 2009 @ 02:28

(#10)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 02:25 schreef Salvad0R het volgende:
. Blokvorming op continentale schaal. Kan niets goeds van komen.

Als de EU niet achter wil blijven zullen we wel moeten.

Great power may also serve as an opportunity for great hardship...
Kanslosers is back.

Salvad0R
universal

[] dinsdag 17 november 2009 @ 02:37

(#11)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 02:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Als de EU niet achter wil blijven zullen we wel moeten.

Achter wil blijven in samenhang tot wat precies?

okiokinl
blablabla

[] dinsdag 17 november 2009 @ 02:49

(#12)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 00:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zie het nut hier niet van, samenwerking tussen verschillende naties is al moeilijk genoeg, hoe willen ze de bureaucratie van samenwerking tussen onderdelen van defensie intern snel en efficiënt houden?

vast EU recept toch,
eerst doen, dan later beter maken zodat t ook nog efficient wordt. en dan heb je voor je t weet dus een echt europees leger. kunnen onze kindertjes fijn vechten later.

Megumi
Jiran butai

[] dinsdag 17 november 2009 @ 03:12

(#13)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 02:37 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Achter wil blijven in samenhang tot wat precies?

China. VS, Rusland.

Great power may also serve as an opportunity for great hardship...
Kanslosers is back.

sig000

[] dinsdag 17 november 2009 @ 03:14

(#14)

Lobbyisten maken nu ook al de dienst uit dus wat is 't verschil?

"...en ik ga er een boek over schrijven!"

KoosVogels
Linksmensch

[] dinsdag 17 november 2009 @ 08:58

(#15)

Ach, waarom ook niet? Dan kan Europa een beetje tegenwicht bieden aan de VS.

Een tevreden roker is geen onruststoker

kitao
prikplaatje

[] dinsdag 17 november 2009 @ 09:22

(#16)

Ik vind het maar een bedenkelijk voorstel , zeker gezien wat we nu al zien aan de expansiedrift van de Navo.
En dan ook nog voorgesteld door een voormalige As-mogendheid ; geen goed plan.

Op woensdag 23 december 2009 12:39 schreef XXX het volgende: Ik moet bekennen dat in de meeste gevallen ik oorlog wel een oplossing vind.

katerwater
lest je dorst

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:15

(#17)

Ik ben voorstander.

De meeste EU landen zijn klein en hebben een prutsleger dat enkel via de NAVO, de VN of de EU inzetbaar is. Ik zie Estland of Portugal niet echt op eigen kracht naar oorlogszones trekken.

Ik pleit voor een deel van de nationale legers ter beschikking stellen aan de EU indien nodig. En schaf dan de NAVO af. Of geef landen de keuze.

kitao
prikplaatje

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:25

(#18)

Leuk als er weer een Falkland conflict uitbreekt , dan mag bijvoorbeeld een Belgische soldaat voor de Koningin van Engeland zijn leven gaan opofferen.
Er zijn gewoon teveel landen in de EU met teveel buitenlandse betrekkingen en verledens om dit allemaal op één hoop te gooien.

Op woensdag 23 december 2009 12:39 schreef XXX het volgende: Ik moet bekennen dat in de meeste gevallen ik oorlog wel een oplossing vind.

Maverick_tfd

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:29

(#19)

Ik zie het al helemaal voor me, Fransen die vertikken Engels te praten, Italianen die het niet kunnen, Duitsers bakken er eigenlijk ook maar weinig van. Fijn als je ergens in de pan gehakt wordt omdat je collega's je niet kunnen of willen verstaan.

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen

nietzman
Emos are for hitting.

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:31

(#20)

Dit hadden ze er direct na WO2 door moeten drukken.

Last.fm
Hein Pietersz. Verhalen voor als je echt niets beters te doen hebt!

nietzman
Emos are for hitting.

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:32

(#21)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 02:25 schreef Salvad0R het volgende:
. Blokvorming op continentale schaal. Kan niets goeds van komen.

Het verenigen van de Nederlanden heeft het land ook geen windeieren gelegd.

Last.fm
Hein Pietersz. Verhalen voor als je echt niets beters te doen hebt!

Godtje
Bring out the Gimp

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:33

(#22)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 10:31 schreef nietzman het volgende:
Dit hadden ze er direct na WO2 door moeten drukken.

Precies.
Ik roep dit al jaren. Het hoeft natuurlijk niet van de ene op de andere dag maar een langzame samensmelting lijkt mij de beste optie.

Happy endings are just stories that haven't finished.
Look, you brought her here, and that means that you're giving her the shot. The day that I bring an OD-ing bitch over to your house, then I'll give her the shot

Sachertorte
VVD-mentaliteit

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:37

(#23)

De vorige keer dat men dat wilde invoeren.

kitao
prikplaatje

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:42

(#24)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 10:33 schreef Godtje het volgende:

Precies.
Ik roep dit al jaren. Het hoeft natuurlijk niet van de ene op de andere dag maar een langzame samensmelting lijkt mij de beste optie.

Ik zou niet bereid zijn om voor Italie te gaan vechten , met dat land heb ik evenveel binding als Peru.
Laat staan Bulgarije of Roemenie.

Op woensdag 23 december 2009 12:39 schreef XXX het volgende: Ik moet bekennen dat in de meeste gevallen ik oorlog wel een oplossing vind.

SicSicSics
Never more!

[] dinsdag 17 november 2009 @ 10:43

(#25)

quote:
Op dinsdag 17 november 2009 10:37 schreef Sachertorte het volgende:
[ afbeelding ]

De vorige keer dat men dat wilde invoeren.

Idee: 10
Uitvoering: 1

Seconds from the end. What's it gonna be?
Pull the trigger bitch!

bekijk topic op één pagina | pagina: 1 2 3 4 5 6

nieuw topic

reageer

index

nieuws & achtergronden

Italië pleit voor oprichting EU-leger

nieuwe topics | actieve topics | online users | top 500

- disclaimer