troost je, de camerabody die je nu koopt voor bedrag X is beter dan een camerabody die je 10 jaar geleden kocht voor bedrag X, dat is iets wat in het analoge tijdperk veel en veel minder het geval is. Aan de andere kant, een camera in het analoge tijdperk ging natuurlijk veel langer mee,quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:33 schreef RikH het volgende:
ik vind de keuze steeds lastiger worden haha!
Ja, ik doelde meer op een 1.6x crop van een 1Ds bestand in vergelijking met een 40D bestand, voor de mensen die een 40D gebruiken vanwege het extra "bereik" ...voor vogelfotografie bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb trouwens maar gedeeltelijk gelijk, want een grotere sensor heeft natuurlijk minder ruis onafhankelijk van de pixelgrote als de afdruk evengroot is.
Beter is een Pre haha! Maar wat is dan een verstandige stap om te maken een 50d of 7d of 5d mk2! Waar ga je het meeste plezier mee hebben......quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
troost je, de camerabody die je nu koopt voor bedrag X is beter dan een camerabody die je 10 jaar geleden kocht voor bedrag X, dat is iets wat in het analoge tijdperk veel en veel minder het geval is. Aan de andere kant, een camera in het analoge tijdperk ging natuurlijk veel langer mee,
Dat kunnen wij niet voor je bepalen, huur de 50D, 7d of de 5d mkII eens. De 5d mkII is erg zwaar bijvoorbeeld, dat is best kut om mee te slepen, maar heeft geweldige FF beeldkwaliteit. De 7D heeft een beter focussysteem, de 50 D laat je meer geld voor goede objectieven.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:40 schreef RikH het volgende:
[..]
Beter is een Pre haha! Maar wat is dan een verstandige stap om te maken een 50d of 7d of 5d mk2! Waar ga je het meeste plezier mee hebben......
Stel ik kies voor de 50d of 7d, dan ga ik geen 70-200 f/2.8 kopen ik heb namelijk de f/4 en die vind ik goed genoeg. Maar dan zou ik wel bijvoorbeeld een ultragroothoek willen bijvoorbeeld. De tokina 11-16 is dan de beste?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:47 schreef Muzrub het volgende:
Met elk van die 3 body's ga je heel veel plezier beleven...
Het lijkt me een beter idee om een 7D of 50D te nemen (even afwegen) en met het geld wat je bespaart ten opzichte van de 5d MkII een begin te maken aan een 70-200L f/2.8, of iets dergelijks.
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:57 schreef RikH het volgende:
zie trouwens deze advertentie? vertrouwbaar?
http://link.marktplaats.nl/297327508
Nee! haha, als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het te mooi om waar te zijn.quote:
Ik moet eens kijken want ik ken jullie allemaal niet natuurlijk.....quote:Op dinsdag 17 november 2009 18:37 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer je zondag naar de meet komt neem ik m'n 10-20 mee, kan je even testdriven.
De enige die ik ken is PdeHoog.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:01 schreef RikH het volgende:
[..]
Ik moet eens kijken want ik ken jullie allemaal niet natuurlijk.....
Als je voornamelijk landschappen fotografeert zou ik de oude 5D aanraden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:53 schreef RikH het volgende:
Ik moet zeggen dat ik op het moment toch wel naar de 7d begin te neigen. De 5d mk ii is denk een leveltje te hoog voor me. En de 7d heeft wel handige features die ik in de 50d mis. Ik denk dat ik een stapje dichterbij ben
Ligt er aan wat je fotografeert. Voor actie- en sportfotografie zijn de 5D en 5D Mark II niet echt geschikt. Zowel de 7D als de 5D's zijn geen all-round camera's, voor zover die al bestaan.quote:Op woensdag 18 november 2009 07:45 schreef RikH het volgende:
ga je me weer laten twijfelen! Maar een 5d is al weer een aantal jaar oud dus zal ik toch wat aan missen of niet?
Sportfotografie doe ik niet. De rest allemaal wel. Wat is dan de beste keus een nieuwe 7d of een oude 5d. Welke is de beste allrounder? ook al zijn ze niet allround.......quote:Op woensdag 18 november 2009 11:38 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je fotografeert. Voor actie- en sportfotografie zijn de 5D en 5D Mark II niet echt geschikt. Zowel de 7D als de 5D's zijn geen all-round camera's, voor zover die al bestaan.
En de oude 5D is eigenlijk een 20D body met een (nog steeds) zeer goede FF sensor. Maar ga er geen uren mee in de regen staan.
De 7D is zeker de beste all-rounder qua mogelijkheden, maar het is maar wat je belangrijk vindt:quote:Op woensdag 18 november 2009 12:07 schreef RikH het volgende:
[..]
Sportfotografie doe ik niet. De rest allemaal wel. Wat is dan de beste keus een nieuwe 7d of een oude 5d. Welke is de beste allrounder? ook al zijn ze niet allround.......
als ik dit zo zie zou ik eerder naar die 5d gaan denk ikquote:Op woensdag 18 november 2009 12:50 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
De 7D is zeker de beste all-rounder qua mogelijkheden, maar het is maar wat je belangrijk vindt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/820707/0
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |