Ja precies. Ik voel me dom terwijl ik het vraag, maar dat komt gewoon omdat ik twijfel .

Vroeger op school werd me geleerd (basisschool dus) of naja, eerder verteld, dat als je een spuitje tegen een ziekte kreeg je eigenlijk een heel klein beetje van die ziekte in je gespoten kreeg zodat je lichaam een afweer systeem hier tegen kan maken. Klopt dit?

Indien ja, is dit met de Mexicaanse griep spuit ook zo?

Indien ja, is dit dan niet gevaarlijk? Aangezien je dus gewoon ziek kan worden van die spuit zelf, en dan ook andere mensen kan besmetten?

Weet het gewoon echt even niet, dus sorry als het wel domme vragen zijn.

Domme vragen bestaan niet

Ik vraag me dit ook af.

Ja dit klopt. Het zijn echter 'dode' ziektekiemen, maar je lichaam bouwt door die aanwezigheid wel antistoffen op

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:37 schreef TheFrankey het volgende:
Ja dit klopt. Het zijn echter 'dode' ziektekiemen, maar je lichaam bouwt door die aanwezigheid wel antistoffen op

Dus dat.

En domme vragen bestaan niet, ook dat.

Nog even een link http://nl.wikipedia.org/wiki/Vaccin

Maar domme TT bestaan wel :-) Misschien kan de mod die wat knapper maken?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:37 schreef TheFrankey het volgende:
Ja dit klopt. Het zijn echter 'dode' ziektekiemen, maar je lichaam bouwt door die aanwezigheid wel antistoffen op

Duidelijk antwoord.
Maar omdat dit dus dode ziektekiemen zijn, kan je dan wel andere mensen besmetten zonder er zelf ziek van te worden?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:42 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Duidelijk antwoord.
Maar omdat dit dus dode ziektekiemen zijn, kan je dan wel andere mensen besmetten zonder er zelf ziek van te worden?

Ik zou denken van niet, omdat de ziektekiemen niet actief zijn in je lichaam, maar dat is gissen van mijn kant.

Dode ziektekiemen kunnen niet delen, dus niet genoeg worden om je ziek te maken of anderen te besmetten.

Had hier net een prachtige discussie over met mn vriend - die claimt dat hij allerlei ziektes heeft gehad omdat ie ingeent is er tegen. Dus hij heeft mazelen gehad en polio en rode hond en straks dus ook de mexicaanse griep. Argh

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:44 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ik zou denken van niet, omdat de ziektekiemen niet actief zijn in je lichaam, maar dat is gissen van mijn kant.

Dit klopt.

Probeer het btw eens met het AIDS virus

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:46 schreef Dipkip het volgende:
Dode ziektekiemen kunnen niet delen, dus niet genoeg worden om je ziek te maken of anderen te besmetten.

Had hier net een prachtige discussie over met mn vriend - die claimt dat hij allerlei ziektes heeft gehad omdat ie ingeent is er tegen. Dus hij heeft mazelen gehad en polio en rode hond en straks dus ook de mexicaanse griep. Argh

Ik heb weleens gehoord dat mensen die een griep spuit kregen een beetje grieperig werden.
Gewone griep spuit is geen dode ziekte kuim dus?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:47 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Ik heb weleens gehoord dat mensen die een griep spuit kregen een beetje grieperig werden.
Gewone griep spuit is geen dode ziekte kuim dus?

Nee dat klopt. Op de link is ook te lezen dat sommige vaccins verzwakte ziektekiemen zijn. Dus dat je je wat grieperig kunt voelen na een enting is mogelijk.

Mijn zoontje van 5 maanden word elke maand ingeent tegen van alles en nogwat en heeft vaak de 1e dag na de prik wat verhoging en is hij wat hangerig.

Dit strookt dus met het idee

Mijn vragen zijn beantwoord.

Dank u zeer

en nog een interessante link: http://www.grieppandemie.(...)vaccin_tot_stand_63_

dood virus is het dan nog niet eens, eerder virusdeeltjes die kapot gemaakt zijn. Hieruit zijn vervolgens eiwitten geisoleerd welke het virus identificeren zeg maar. Dit wordt ingespoten en door je immuun systeem herkend wat vervolgens tegen dat specifieke eiwit een immuunresponse zal uitvoeren. Wanneer je dus het echte virus binnen krijgt, wordt dat identificatie eiwit herkent waardoor het lichaam meteen kan beginnen met opruimen.

Normaal zou je eerst ziek moeten wezen voor deze reactie plaats vind. Maar door deze tussenstap is dat niet nodig.

Je kan van dit type vaccin niet ziek worden of andere aansteken. Grieperig worden kan komen doordat het lichaam dus actief stoffen begind op te ruimen.

--

Ander type vaccin wordt hier boven ook al genoemd. Hier in zit inderdaad een afgeleide van het virus waartegen gevaccineerd wordt maar dit virus is niet meer "ziek makend" maar zal nog wel cellen infecteren (De immuun response wordt hier door groter, en je bent hier door beter beschermd dan door de vaccin met alleen virus eiwitten)

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:37 schreef TheFrankey het volgende:
Ja dit klopt. Het zijn echter 'dode' ziektekiemen, maar je lichaam bouwt door die aanwezigheid wel antistoffen op

of verzwakte

Tegenwoordig is het met de meeste vaccins (ik weet niet zeker of het bij alle zo is) dat je alleen de receptoren (eiwitten) van het virus naar binnen krijgt, niks 'dode' virusdeeltjes dus. Over dat laatste valt namelijk ook weer te discussieren, of virussen dood of levend zijn

Die receptoren van een virus, wat gewoon eiwitten zijn, zijn gewoon in het laboratorium te maken. Je immuunsysteem reageert daarop (zodat het de volgende keer sneller kan reageren) en daardoor kan je je even bwuh voelen (moeheid o.i.d.)

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 23:32 schreef nVincible het volgende:
Tegenwoordig is het met de meeste vaccins (ik weet niet zeker of het bij alle zo is) dat je alleen de receptoren (eiwitten) van het virus naar binnen krijgt, niks 'dode' virusdeeltjes dus. Over dat laatste valt namelijk ook weer te discussieren, of virussen dood of levend zijn

Die receptoren van een virus, wat gewoon eiwitten zijn, zijn gewoon in het laboratorium te maken. Je immuunsysteem reageert daarop (zodat het de volgende keer sneller kan reageren) en daardoor kan je je even bwuh voelen (moeheid o.i.d.)

Hmm dat zal wel niet werken voor het Hiv Virus...

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 10:04 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Hmm dat zal wel niet werken voor het Hiv Virus...

Nee, want die muteert zo vaak en zo snel dat er gewoon (nog) geen vaccin voor te maken is.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 10:04 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Hmm dat zal wel niet werken voor het Hiv Virus...

hiv valt het immuunsysteem zelf aan

Dus, als ik er nog even een domme vraag tegenaan mag gooien;
Mij is op school geleerd dat vacineren een preventief iets is en dat het onverstandig, zelfs gevaarlijk is om tijdens een uitbraak nog te vacineren. Waarom in dit geval den wel ? Iemand ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Cortina op 14-11-2009 11:52 (typos) ]

ik denk dat je vraag meer had moeten zijn.. en waarom zou dat dan gevaarlijk zijn?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 11:57 schreef Re het volgende:
ik denk dat je vraag meer had moeten zijn.. en waarom zou dat dan gevaarlijk zijn?

Vanwege mutaties, toch ?

Maar dat was niet wat ik me afvroeg, ik vroeg me af of 'we' niet gewoon veel te laat zijn ?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:01 schreef Cortina het volgende:

[..]

Vanwege mutaties, toch ?

Maar dat was niet wat ik me afvroeg, ik vroeg me af of 'we' niet gewoon veel te laat zijn ?

Nee, dat valt wel mee. Virussen muteren snel, maar het influenzavirus dat in juli van dit jaar in Californië is geïsoleerd, lijkt nog voldoende op het huidige virus. In de seizoensgriep zit immers een vertraging van gelijke grootte.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 13:23 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Nee, dat valt wel mee. Virussen muteren snel, maar het influenzavirus dat in juli van dit jaar in Californië is geïsoleerd, lijkt nog voldoende op het huidige virus. In de seizoensgriep zit immers een vertraging van gelijke grootte.

Eeuhrm, welke vertraging, het waart hier toch al een tijdje rond niet ?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 13:49 schreef Cortina het volgende:

[..]

Eeuhrm, welke vertraging, het waart hier toch al een tijdje rond niet ?

Een vertraging tussen de isolatie van het virus en de daadwerkelijk vaccinatiecampagne of influenzapandemie.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:34 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Ja precies. Ik voel me dom terwijl ik het vraag, maar dat komt gewoon omdat ik twijfel .

Vroeger op school werd me geleerd (basisschool dus) of naja, eerder verteld, dat als je een spuitje tegen een ziekte kreeg je eigenlijk een heel klein beetje van die ziekte in je gespoten kreeg zodat je lichaam een afweer systeem hier tegen kan maken. Klopt dit?

Indien ja, is dit met de Mexicaanse griep spuit ook zo?

Indien ja, is dit dan niet gevaarlijk? Aangezien je dus gewoon ziek kan worden van die spuit zelf, en dan ook andere mensen kan besmetten?

Weet het gewoon echt even niet, dus sorry als het wel domme vragen zijn.

Dat is juist een hele legitieme vraag. Ja JUIST met de prik maak je mensen meer ziek.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 16:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is juist een hele legitieme vraag. Ja JUIST met de prik maak je mensen meer ziek.

Zucht.
Nee, je voorkomt dat er nog meer mensen ziek worden. Kunnen ze jou niet gewoon alleen postrechten geven in het BNW gedeelte? Je maakt mensen alleen maar onnodig bang met je ongefundeerde uitspraken.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 16:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is juist een hele legitieme vraag. Ja JUIST met de prik maak je mensen meer ziek.

Zou kunnen, ik sluit dat niet uit.

Maar i.p.v. ziek zou het me niet verbazen dat het vaccin bij mensen ook een bepaald gedrag kan versterken.

bijv. eetgedrag, slaapgedrag, depressie, agressie of apathie.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 16:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is juist een hele legitieme vraag. Ja JUIST met de prik maak je mensen meer ziek.

hoi lambiekje, ben je weer terug.... doe eens wat feiten en bronnen voor je onnodige geblaat?

ohh geeen vage youtubefilmpjes of niet verifieerbare bronnen dat mensen er meer ziek van worden. Ik geloof dat er al een paar miljoen mensen in de wereld gevaccineerd zijn en ik zie ze nog niet met bosjes neervallen... verder zijn jullie gelukkig de strijd aan het verliezen... meer dan 80& van degene die worden opgeroepen haalt de prik...

blijkbaar komen jullie toch niet zo overtuigend over.

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:37 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zou kunnen, ik sluit dat niet uit.

Maar i.p.v. ziek zou het me niet verbazen dat het vaccin bij mensen ook een bepaald gedrag kan versterken.

bijv. eetgedrag, slaapgedrag, depressie, agressie of apathie.

en waarom zou jou dat niet verbazen, waar baseer je jezelf op? Verbaast me truwens ook niet dat jullie conspiracy denkers eigenlijk gewoon schizofreniepatienten zijn... die hebben namelijk ook wel last van dit soort gedachtes

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:41 schreef Re het volgende:

[..]

hoi lambiekje, ben je weer terug.... doe eens wat feiten en bronnen voor je onnodige geblaat?

ohh geeen vage youtubefilmpjes of niet verifieerbare bronnen dat mensen er meer ziek van worden. Ik geloof dat er al een paar miljoen mensen in de wereld gevaccineerd zijn en ik zie ze nog niet met bosjes neervallen... verder zijn jullie gelukkig de strijd aan het verliezen... meer dan 80& van degene die worden opgeroepen haalt de prik...

blijkbaar komen jullie toch niet zo overtuigend over.

Re, wil je s.v.p. Lambiekje het recht van spreken en discussie niet ontnemen als moderator in dit actuele subforum ?

Met jouw predikaat "onnodige geblaat" en "vage youtubefilpmjes" geef je al aan dat je een slecht en partijdig moderator bent die absoluut niet het goede voorbeeld geeft hoe het moet.

Bovendien vind ik de posts van Lambiekje vaak interessant en geeft hij kritieken die uit onverwachte gezichtspunten komen. Dat is juist heel leerzaam.

Dan zit je ook nog eens hier mensen verkeerd te informeren over 80 procent op basis van jouw zeer subjectieve inschattingen.

Onverantwoord gedrag van een Fok! moderator lijkt mij.

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Re, wil je s.v.p. Lambiekje het recht van spreken en discussie niet ontnemen als moderator in dit actuele subforum ?

Met jouw predikaat "onnodige geblaat" en "vage youtubefilpmjes" geef je al aan dat je een slecht en partijdig moderator bent die absoluut niet het goede voorbeeld geeft hoe het moet.

nee hoor, kom met goede verifieerbare bronnen en je hebt me overtuigd.

quote:

Bovendien vind ik de posts van Lambiekje vaak interessant en geeft hij kritieken die uit onverwachte gezichtspunten komen. Dat is juist heel leerzaam.

Dan zit je ook nog eens hier mensen verkeerd te informeren over 80 procent op basis van jouw zeer subjectieve inschattingen.

nee hoor die 70& was gewoon op het journaal, mensen die een oproep krijgen, daarvan zal 80% zich laten vaccineren

quote:

Onverantwoord gedrag van een Fok! moderator lijkt mij.

voor klachten mag je naar forum@fok.nl PMen of mailen

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:45 schreef Re het volgende:

[..]

en waarom zou jou dat niet verbazen, waar baseer je jezelf op? Verbaast me truwens ook niet dat jullie conspiracy denkers eigenlijk gewoon schizofreniepatienten zijn... die hebben namelijk ook wel last van dit soort gedachtes

Re, jij maakt het wel heel erg bont,.

Zo'n belediging m.b.t. conspiracy-schizofrenie van een moderator pik ik niet.

Lees s.v.p. je eigen huisregels van Fok !

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:56 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Re, jij maakt het wel heel erg bont,.

Zo'n belediging m.b.t. conspiracy-schizofrenie van een moderator pik ik niet.

Lees s.v.p. je eigen huisregels van Fok !

eigen deeg enzo... jeweetz...

-edit- off topic

[ Bericht 26% gewijzigd door Re op 16-11-2009 16:37 ]

Bankfurt, je lijkt steeds meer op een troll

Lambiekje, kun jij mij eens vertellen of de normale seizoensgriep ook op de "lange termijn" getest is? Dan nog dat gedoe over kwik en squaleen, eet jij wel eens vis?

oh jeutje... kan die grammofoonplaat niet eens finaal gebroken worden...

de vraag van TS was een goede vraag, die is wel beantwoord geloof ik...

-edit- off topic

[ Bericht 96% gewijzigd door Re op 16-11-2009 16:36 ]

-edit- off topic

[ Bericht 48% gewijzigd door Re op 16-11-2009 16:35 ]

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:34 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Ja precies. Ik voel me dom terwijl ik het vraag, maar dat komt gewoon omdat ik twijfel .

...
Indien ja, is dit met de Mexicaanse griep spuit ook zo?

Indien ja, is dit dan niet gevaarlijk? Aangezien je dus gewoon ziek kan worden van die spuit zelf, en dan ook andere mensen kan besmetten?

Weet het gewoon echt even niet, dus sorry als het wel domme vragen zijn.

Zeker geen domme vraag.

Ik maar ik denk dat het grootste risico bij de vaccinatie de onhygienische toestanden zijn bij die prikcentra.

Je wil niet weten hoe vies en smerig onze zorgklinieken en ziekenhuizen zijn tegenwoordig.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zeker geen domme vraag.

Ik maar ik denk dat het grootste risico bij de vaccinatie de onhygienische toestanden zijn bij die prikcentra.

Je wil niet weten hoe vies en smerig onze zorgklinieken en ziekenhuizen zijn tegenwoordig.

Sorry maar waar woon jij?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 00:19 schreef GanGStaR het volgende:

[..]

Sorry maar waar woon jij?

Weet niet wat je wilt zeggen met die opmerking, maar smerigheid zie je niet altijd hoor. Het kan ergens brandschoon eruit zien en toch vol met bacteriën en rotzooi zitten.

Enige waar je wat over kunt zeggen is dat hij 'tegenwoordig' aan toevoegt. Dit is iets van alle tijden en ik denk dat het alleen maar beter is geworden.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 00:19 schreef GanGStaR het volgende:

[..]

Sorry maar waar woon jij?

Heb je de Zembla uitzendiging 'Vieze ziekenhuizen"[/url] gezien. ZIekenhuis zijn SMERIG een schoonmakers maken zonder waterschoon. En smeren de boel juist uit.

http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1972.0.html pagina 3 Het gaat om de aflevering van 19 april 2009.
Directe URL kan FOK niet aan.

[ Bericht 17% gewijzigd door Lambiekje op 19-11-2009 09:01 ]

quote:

Op donderdag 19 november 2009 08:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Heb je de Zembla uitzendiging 'Vieze ziekenhuizen"[/url] gezien. ZIekenhuis zijn SMERIG een schoonmakers maken zonder waterschoon. En smeren de boel juist uit.

De bulk van de vaccinaties vinden plaats bij huisartsen, of speciaal hiervoor ingerichte prikcentra bij de GGD's in den lande, niet in ziekenhuizen. En alle materialen die worden gebruikt zijn van de wegwerp/eenmalig gebruik variant, en dus afzonderlijk al steriel verpakt.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:47 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Ik heb weleens gehoord dat mensen die een griep spuit kregen een beetje grieperig werden.
Gewone griep spuit is geen dode ziekte kuim dus?

Dat heeft meer met de immuunreactie te maken die het vaccin teweeg brengt. Is een goed teken, wat dat is ipc het lichaam die het virus leert kennen en de fragmenten die je ingespoten kreeg aanvalt

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:37 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zou kunnen, ik sluit dat niet uit.

Maar i.p.v. ziek zou het me niet verbazen dat het vaccin bij mensen ook een bepaald gedrag kan versterken.

bijv. eetgedrag, slaapgedrag, depressie, agressie of apathie.

Om maar eens een paar willekeurige zaken te noemen.....

quote:

Op donderdag 19 november 2009 10:29 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Om maar eens een paar willekeurige zaken te noemen.....

En heb je daar ook bronnen voor?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 07:57 schreef kL0j00h het volgende:

[..]

Weet niet wat je wilt zeggen met die opmerking, maar smerigheid zie je niet altijd hoor. Het kan ergens brandschoon eruit zien en toch vol met bacteriën en rotzooi zitten.

Enige waar je wat over kunt zeggen is dat hij 'tegenwoordig' aan toevoegt. Dit is iets van alle tijden en ik denk dat het alleen maar beter is geworden.

Misschien. Maar ter plekke wordt de huid schoon gemaakt met alcohol en, zoals eerder al vermeld, zijn alle injecties ook individueel steriel verpakt. Dus eigenlijk zou de locatie van vaccinatie niet eens uit maken.

Ik zou me dan meer zorgen maken als ik geopereerd zou worden en een tijd in het ziekenhuis zou moeten liggen. (Of anderzijds met een (open)wond in het ziekenhuis liggen.) Of, om het even uit de context te halen, bij de kebabboer op zaterdag avond.

Mijn opmerking was slechts sarcastisch bedoeld

quote:

Op donderdag 19 november 2009 11:00 schreef dotKoen het volgende:

[..]

En heb je daar ook bronnen voor?

Wat een zieke zieke zieke banner is er geplaatst door de overheid hiermaast. Kwalijk zaak.
Mensenkinderen wat een flutwebsite met totaal GEEN informatie... Een zepert is het.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
Wat een zieke zieke zieke banner is er geplaatst door de overheid hiermaast. Kwalijk zaak.
Mensenkinderen wat een flutwebsite met totaal GEEN informatie... Een zepert is het.

Welke banner? En welke site? En wat heeft dat met de vraag van de TS (die ondertussen al beantwoord is) te maken?

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 10:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welke banner? En welke site? En wat heeft dat met de vraag van de TS (die ondertussen al beantwoord is) te maken?

Zo'n gele banner van grieppandemie.nl En zoals gewoonlijk heeft het niks met de TS te maken..

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
Wat een zieke zieke zieke banner is er geplaatst door de overheid hiermaast. Kwalijk zaak.
Mensenkinderen wat een flutwebsite met totaal GEEN informatie... Een zepert is het.

Nou vertel eens, welke informatie zou er volgens jou wél op een algemene informatieve overheidswebsite over een grieppandemie moeten staan?

Je bent gewoon een schreeuwer die in elk topic en na elk nieuwsbericht over de griep je gal spuit, maar een inhoudelijke reactie heb ik nog niet gezien, dus ik ben zeer benieuwd.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
Wat een zieke zieke zieke banner is er geplaatst door de overheid hiermaast. Kwalijk zaak.
Mensenkinderen wat een flutwebsite met totaal GEEN informatie... Een zepert is het.

Ik zie toch grote koppen met teksten als "Voor wie?" op die site, en zo nog veel meer practische informatie die niet meer dan 1 muisklik verwijderd is.

Dat de H in H1N1 staat voor het type hemagglutinine-eiwitten en N het type neuraminidase-eiwitten aangeeft lijkt me niet iets wat op zo'n site thuishoort, ondanks dat het behoorlijk relevant is.

don't feed it...

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 14:53 schreef splendor het volgende:

[..]

Nou vertel eens, welke informatie zou er volgens jou wél op een algemene informatieve overheidswebsite over een grieppandemie moeten staan?

Je bent gewoon een schreeuwer die in elk topic en na elk nieuwsbericht over de griep je gal spuit, maar een inhoudelijke reactie heb ik nog niet gezien, dus ik ben zeer benieuwd.

Nou, ik zoek bijvoorbeeld nog steeds welke vaccins precies aan wie gegeven worden...

Misschien is het niemand opgevallen maar, In de oproep staat aan het eind een zinnetje "...omdat de huisarts/werkgever en de GGD vaccins van verschillende fabrikanten gebruiken..."
Mag ik hieruit afleiden dat iedereen die tot nu toe is gedaan merk A heeft gehad en iedereen die maandag naar de lokale sporthal gaat merk B krijgt ?!
In dat geval slaat alle rapportage over bijwerkingen tot nog toe natuurlijk ook nergens meer op

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 23:45 schreef Cortina het volgende:

[..]

Nou, ik zoek bijvoorbeeld nog steeds welke vaccins precies aan wie gegeven worden...

Misschien is het niemand opgevallen maar, In de oproep staat aan het eind een zinnetje "...omdat de huisarts/werkgever en de GGD vaccins van verschillende fabrikanten gebruiken..."
Mag ik hieruit afleiden dat iedereen die tot nu toe is gedaan merk A heeft gehad en iedereen die maandag naar de lokale sporthal gaat merk B krijgt ?!
In dat geval slaat alle rapportage over bijwerkingen tot nog toe natuurlijk ook nergens meer op

De vaccinatie van zorgpersoneel en de traditionele risicogroepen bij de huisarts gaat met Focetria, voor vaccinatie van kinderen tot en met 4 jaar en huisgenoten van baby's tot 6 maanden wordt gedaan met Pandemrix. Gewoon om logistieke redenen, werkzaamheid en veiligheid van beide vaccins zijn hetzelfde. (Bron: http://www.nvi-vaccin.nl/?id=1097)

Dit is juist gedaan om te zorgen dat men allemaal hetzelfde vaccin krijgt. Waarschijnlijk maakt het niet uit om het door elkaar te gebruiken, maar dat is nog niet voldoende wetenschappelijk onderbouwd.

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 00:07 schreef dotKoen het volgende:

[..]

De vaccinatie van zorgpersoneel en de traditionele risicogroepen bij de huisarts gaat met Focetria, voor vaccinatie van kinderen tot en met 4 jaar en huisgenoten van baby's tot 6 maanden wordt gedaan met Pandemrix. Gewoon om logistieke redenen, werkzaamheid en veiligheid van beide vaccins zijn hetzelfde. (Bron: http://www.nvi-vaccin.nl/?id=1097)

Dit is juist gedaan om te zorgen dat men allemaal hetzelfde vaccin krijgt. Waarschijnlijk maakt het niet uit om het door elkaar te gebruiken, maar dat is nog niet voldoende wetenschappelijk onderbouwd.

Je link doet het niet maar; als ik de bijsluiters van beiden met elkaar vergelijk zijn ze helemaal niet hetzelfde...

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 10:10 schreef Cortina het volgende:

[..]

Je link doet het niet maar; als ik de bijsluiters van beiden met elkaar vergelijk zijn ze helemaal niet hetzelfde...

Even het laatste haakje van de link halen: http://www.nvi-vaccin.nl/?id=1097 .

En verder zeg ik niet dat ze hetzelfde zijn, maar dat ze even effectief en veilig zijn. Hoewel de samenstelling iets verschilt, is ook de manier waarop ze werken nagenoeg gelijk.