De relaties van de karakters boeien me idd niet zo en worden wat plotseling gebracht. Men faalt behoorlijk in de poging om je te laten mee leven. Maar gek genoeg kijk ik toch met plezier en vond ik de laatste aflevering best leuk.
Bovendien vond ik het stuk met Eli en z''n moeder wel mooi en geloofwaardig.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 11:32 schreef kingmob het volgende:
De relaties van de karakters boeien me idd niet zo en worden wat plotseling gebracht. Men faalt behoorlijk in de poging om je te laten mee leven. Maar gek genoeg kijk ik toch met plezier en vond ik de laatste aflevering best leuk.
Bovendien vond ik het stuk met Eli en z''n moeder wel mooi en geloofwaardig.

Maar tegen de tijd dat het ooit eens in NL op TV is er geen haar op je hoofd die er aan denkt om nóg eens te kijken

Ze bouwen niks op met de characters. Je ziet gelijk de grootste drama mogelijk in alles..

Tja

quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:06 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.


Maar volgens mij zijn het grotendeels dezelfde schrijvers dus tja

Die aflevering was slecht. David Hewlett speelde het goed, maar de verhaallijn was gewoon dom.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 11:40 schreef 1-of-6Billion het volgende:

[..]

Maar tegen de tijd dat het ooit eens in NL op TV is er geen haar op je hoofd die er aan denkt om nóg eens te kijken

Daar heb ik sowieso geen tijd voor. En het eerste seizoen van SG-1 was ook best slecht hoor, maar kijk ik met plezier terug omdat ik weet wat het wordt. Series moeten soms groeien. Hier is men natuurlijk een stuk kritischer omdat het een spin-off is met een groot budget, maar dat gaat nog steeds op.
Het is nog lang geen Heroes gelukkig (qua tenenkrommendheid) en ik vind de premisse nog steeds leuk. Groot verschil is dat ik het principe van elke aflevering een nieuw probleem met het schip voorlopig nog steeds leuk vind, wat in dit topic volgens mij vooral als slecht wordt gezien.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:04 schreef kingmob het volgende:

[..]

Daar heb ik sowieso geen tijd voor. En het eerste seizoen van SG-1 was ook best slecht hoor, maar kijk ik met plezier terug omdat ik weet wat het wordt. Series moeten soms groeien. Hier is men natuurlijk een stuk kritischer omdat het een spin-off is met een groot budget, maar dat gaat nog steeds op.
Het is nog lang geen Heroes gelukkig (qua tenenkrommendheid) en ik vind de premisse nog steeds leuk. Groot verschil is dat ik het principe van elke aflevering een nieuw probleem met het schip voorlopig nog steeds leuk vind, wat in dit topic volgens mij vooral als slecht wordt gezien.

Heroes seizoen 1 vond ik echt geweldig.

Dat met die stenen vind k helemaal niks

Hett stukje dat Telford en zn tegenhanger even terug switchten vond k dan wél weer hilarisch!
En dan Telford terug ging in de cliffhanger vond k echt weer zo'n soap einde

Wanneer gaan ze planeten verkennen zoals met de replicators

SG-1 seizoen 1 had de Tollan en Nox afleveringen, en nog een aantal andere waar je dat gevoel kreeg dat het team niks betekende vergeleken met de rest van de galaxy. En er werd veel Stargate geschiedenis in verwerkt

quote:

Op donderdag 12 november 2009 14:47 schreef Mirel het volgende:
SG-1 seizoen 1 had de Tollan en Nox afleveringen, en nog een aantal andere waar je dat gevoel kreeg dat het team niks betekende vergeleken met de rest van de galaxy. En er werd veel Stargate geschiedenis in verwerkt

En de Asgard

In S1 als hologram als eerst toch? Of kwam dat pas in S2? De ontmoeting kwam iig in de 2e dacht ik.

Het wordt wel elke aflevering iets interessanter vind ik. Wat wel jammer is, is dat er eigenlijk niet zoveel met de Stargate gebeurt , de serie heet tenslotte "Stargate Universe", het Stargate gedeelte vond ik juist het leuke van SG1 (Atlantis heb ik nooit gevolgd, daar vond ik niet zoveel aan).

quote:

Op donderdag 12 november 2009 16:52 schreef Asgard het volgende:

[..]

Asgard

mis de grijze mannetjes

Asgard zijn pas te zien in 2

Heb het ff opgezocht, Mirel en YorP jullie hebben gelijk. In de eerste is het idd alleen die hologram van thor etc.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 17:57 schreef Karina het volgende:
Het wordt wel elke aflevering iets interessanter vind ik. Wat wel jammer is, is dat er eigenlijk niet zoveel met de Stargate gebeurt , de serie heet tenslotte "Stargate Universe", het Stargate gedeelte vond ik juist het leuke van SG1 (Atlantis heb ik nooit gevolgd, daar vond ik niet zoveel aan).

Dat is zo, maar met de stargate is wel alles al zo'n beetje gedaan. SGA was daardoor eigenlijk een beetje een doordruk van SG1 (maar nog steeds best vermakelijk). Ik snap dus wel dat ze dit proberen, maar ze moeten er duidelijk zelf aan wennen. Ze hadden beter even wat schrijvers van BSG er bij kunnen betrekken

Zelf had ik niet voor die stenen gekozen, of iig niet vanaf het begin meteen, of niet zonder stevige prijs (in energie bijvoorbeeld). Het breekt de beklemming en verbind iedereen met het thuisfront.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 11:14 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dat is zo, maar met de stargate is wel alles al zo'n beetje gedaan. SGA was daardoor eigenlijk een beetje een doordruk van SG1 (maar nog steeds best vermakelijk). Ik snap dus wel dat ze dit proberen, maar ze moeten er duidelijk zelf aan wennen. Ze hadden beter even wat schrijvers van BSG er bij kunnen betrekken

Zelf had ik niet voor die stenen gekozen, of iig niet vanaf het begin meteen, of niet zonder stevige prijs (in energie bijvoorbeeld). Het breekt de beklemming en verbind iedereen met het thuisfront.

Het is wel een goede manier om karakters wat achtergrond te geven zonder weer met flashbacks te hoeven werken.

In Lost vond k dat iets beter gedaan.

wanneer begint dat weer trouwens ?

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 12:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het is wel een goede manier om karakters wat achtergrond te geven zonder weer met flashbacks te hoeven werken.

Ik vind flashbacks beter eigenlijk.

Of gewoon achtergrond opbouwen in de loop van de serie zoals het traditioneel wordt gedaan. Met korte gesprekjes en kleine flashbacks, en een keertje met de stones, maar niet een hele verhaallijn aan wijden.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef marcel-o het volgende:
In Lost vond k dat iets beter gedaan.

wanneer begint dat weer trouwens ?

Januari afaik.

Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 16:40 schreef mirved het volgende:
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?

Ik denk sommige fokkers in dit topic. Blijkbaar zit daar het grootste drama .

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 16:40 schreef mirved het volgende:
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?

De komende 3 afleveringen zouden toch al wat spectaculairder worden?

Ik weet het nog zo net niet. Met zo'n jonge kast krijg je al snel dat er 'cool' gedaan moet worden en moet worden voldaan aan bepaalde normen. Dit terwijl een goede serie, die normen zelf maakt. Ik vind Universe daarbij ook een serie waarmee ze een heel andere kant op lijken te gaan. Daar is opzichzelf niets mis mee. Maar wel wanneer je het thema cq. de verhaalmotieven veranderd. Verkennen, gevaar van de Stargate, positie van de mensheid in het universum, niets van dat alles komt terug in ST:U. Daarmee is het als serie gewoon minder aantrekkelijk. Het is wel makkelijker te schrijven. Maar als het zo doorgaat, haak ik af. Ontwikkeling van karakters is natuurlijk belangrijk. Maar het verhaal ontwikkelt zich amper. Het is steeds weer het schip.
En inderdaad de vreselijke soap-ontwikkelingen.

Ik denk dat de irritaties voor een groot deel ook terug te voeren zijn op een gemis aan actie.

Ik vind het allemaal wel tof. Maar ik ben zo'n grote stargate nerd dat ik alles van SG-1 6x heb gezien en ondertussen toch wel eens iets nieuws nodig heb.