abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_75735776
quote:
Op donderdag 17 december 2009 16:46 schreef BoerBert het volgende:
Snapt iemand hoe ze bij het antwoord van vraag 36 (van deel 9-15+18w) aan dat stukje van 75/9L^0,5 komen
W=(50/9)L^0,5
Totale Factor Kosten=W*L=(50/9)L^0,5*L=(50/9)L^1,5
Marginale Factor Kosten=TFK'=1,5*(50/9)*L^0,5=8,33L^0,5
Van de vorige opdracht weet je dat VMPL=MPL*P=(125/L^0,5)*0,4=50/L^0,5
Nu stel je VMPL gelijk aan MFK
50/L^0,5=8,33*L^0,5
50=8,33*L
L=6

Nu de stelling:
Als L=6 dan is W (invullen) 13,6
Als L=6 dan is MFK (invullen) 20,41

Duidelijk?
  donderdag 17 december 2009 @ 17:23:58 #202
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_75735982
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:18 schreef Conversatie het volgende:

[..]

W=(50/9)L^0,5
Totale Factor Kosten=W*L=(50/9)L^0,5*L=(50/9)L^1,5
Marginale Factor Kosten=TFK'=1,5*(50/9)*L^0,5=8,33L^0,5
Van de vorige opdracht weet je dat VMPL=MPL*P=(125/L^0,5)*0,4=50/L^0,5
Nu stel je VMPL gelijk aan MFK
50/L^0,5=8,33*L^0,5
50=8,33*L
L=6

Nu de stelling:
Als L=6 dan is W (invullen) 13,6
Als L=6 dan is MFK (invullen) 20,41

Duidelijk?
Ja, bedankt Wist alleen die 75/9 niet (8,33), maar dat is vrij logisch nu ja. Hartstikke bedankt
pi_75740233
Pff, er begint een beetje schot in te komen. Op de twee oefententamens van vanochtend had ik respectievelijk 57 en 45 punten. Op de twee van zojuist had ik 66 en 60 punten. Straks probeer ik er nog 1 of 2 te doen.. Damn, wat hoop ik dat ik het vak binnen kan halen morgen!!

Nu eerst even Chinees eten.
Oh really?
pi_75741494
Zoo, net lekker thuis van tentamen , nu nog een hertentamen oefenen en dan maar morgen weer ervoor gaan .

Hopelijk is het morgen geen drama met het OV, want anders komt de helft te laat aan!
pi_75743147
Succes met de tentamens in ieder geval. Ik ben blij dat ik ze maar drie keer per jaar heb. Alhoewel, 5 keer per jaar minder tentamens klinkt ook wel goed...
Cool story, Hansel.
pi_75744970
Haha ja, dan ben je er tenminste binnen een week weer vanaf.

Vraagje micro:

Waarom is de economische winst op lange termijn gelijk aan 0 in een decreasing cost industry? Stom feitje, maar ik kan het even niet terugvinden in het boek.
Oh really?
pi_75745116
quote:
Op donderdag 17 december 2009 21:00 schreef Matthijs- het volgende:
Haha ja, dan ben je er tenminste binnen een week weer vanaf.

Vraagje micro:

Waarom is de economische winst op lange termijn gelijk aan 0 in een decreasing cost industry? Stom feitje, maar ik kan het even niet terugvinden in het boek.
je bedoelt in een markt met volledige mededinging? doordat er vrije toetreding is -> bedrijven zullen toetreden totdat de winst 0 is. Op korte termijn is er uiteraard wel winst te maken.
pi_75745226
Ja in perfect competition is de winst altijd 0 (op lange termijn). Ik vind het alleen zo raar dat decreasing cost industries uberhaupt een perfect competition kunnen worden,, economies of scale is namelijk toch juist dé voorwaarde om markten te krijgen met weinig aanbieders i.p.v. een hele zooi?
Oh really?
pi_75746490
Echt geen zin in dat tentamen...
pi_75746976
Het zou een wonder op zich zijn als ik dit haal
pi_75747375
Nog even doorbikkelen heren, wie weet wat er gebeurt........
Oh really?
pi_75747968
Moet je bij het opstellen van een reaction curve in een Cournot-model waarin de marginale kosten Q zijn deze Q trouwens ook onderverdelen in Q1 en Q2 of kan je hem aan de kostenzijde één keer noteren?

Ik hoop maar dat in de oligopoliemodellen van morgen de marginale kosten gewoon uit getallen bestaan.
Oh really?
pi_75756399
quote:
Op donderdag 17 december 2009 22:06 schreef Matthijs- het volgende:
Moet je bij het opstellen van een reaction curve in een Cournot-model waarin de marginale kosten Q zijn deze Q trouwens ook onderverdelen in Q1 en Q2 of kan je hem aan de kostenzijde één keer noteren?

Ik hoop maar dat in de oligopoliemodellen van morgen de marginale kosten gewoon uit getallen bestaan.
Lijkt me sterk dat de marginale kosten uberhaupt Q kunnen zijn. Dat wil dus zeggen dat de MC van bedrijf A dan ook afhankelijk zijn van de output van bedrijf B.
pi_75763254
het ging naar mijn gevoel wel redelijk. ik vond de vragen dit jaar makkelijker dan die van 2006.

trouwens die ene opgave die helemaal hetzelfde was als uit 2006, had ik toch nog 1 fout bij.

edit: bovenstaande klopt niet, vraag 22 uit het net gemaakte tentamen is anders dan vraag 23 uit 2006

[ Bericht 16% gewijzigd door Sjappel op 18-12-2009 12:09:29 ]
  vrijdag 18 december 2009 @ 13:02:02 #215
241811 Matthijs-
Nice car, Bob
pi_75765435
Ik vind het erg moeilijk om te zeggen hoe het ging; ga het cijfer even afwachten eer ik daar dieper op inga.

Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Oh really?
  vrijdag 18 december 2009 @ 13:28:07 #216
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_75766462
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 13:02 schreef Matthijs- het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te zeggen hoe het ging; ga het cijfer even afwachten eer ik daar dieper op inga.

Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Precies hetzelfde geldt voor mij Vooral het einde ging nog even kut.
pi_75773708
Studielink vraagt me of ik wil opgenomen worden EDS, doen of niet?
pi_75775824
Ok dat is dus super balen, ik heb 45 puntjes gehaald dat betekent dus een 2
pi_75778284
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 13:02 schreef Matthijs- het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te zeggen hoe het ging; ga het cijfer even afwachten eer ik daar dieper op inga.

Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Haha ik dacht nog 'yes', maar besloot eindelijk dat ik het me niet precies meer herinnerde. Komt bij dat het nu over subsidie ging ipv belasting, en snapte er toch al geen hol van. Heb me er met vraagtekens vanaf gemaakt Waarschijnlijk wel 68 punten dat zou echt heel mooi zijn.
  vrijdag 18 december 2009 @ 21:46:12 #220
241811 Matthijs-
Nice car, Bob
pi_75785201
What the fuck, die vraag over T=1,80 was nu opeens fout? Dan klopte het antwoordmodel van dat oefententamen gewoon niet. Ik heb serieus één fucking punt te weinig gehaald daardoor.

Kutter kon mijn dag niet worden
Oh really?
  vrijdag 18 december 2009 @ 22:02:29 #221
241811 Matthijs-
Nice car, Bob
pi_75785925
In dat oefententamen van november 2006 over het eerste gedeelte van het boek is in vraag 22 de afstand tussen D en F de inkomsten van de overheid, waarom was het vandaag in het tentamen opeens niet het geval dan? (alleen dan omgekeerd aangezien subsidie ipv belasting)

[ Bericht 0% gewijzigd door Matthijs- op 18-12-2009 22:14:00 ]
Oh really?
pi_75788169
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:02 schreef Matthijs- het volgende:
In dat oefententamen van november 2006 over het eerste gedeelte van het boek is in vraag 22 de afstand tussen D en F de inkomsten van de overheid, waarom was het vandaag in het tentamen opeens niet het geval dan? (alleen dan omgekeerd aangezien subsidie ipv belasting)
Volgens mij, maar dit moet je nazoeken, was punt D een ander punt. Maar dat werd mij niet duidelijk. Omdat ik het al ingewikkeld vond en niet zeker van m'n zaak was, heb ik toch maar 3 vraagtekentjes geplaatst. Wat was jouw score overigens? Nog wel gehaald?
  vrijdag 18 december 2009 @ 22:54:56 #223
241811 Matthijs-
Nice car, Bob
pi_75788519
Nee, ik kom 1 punt tekort.

59 ipv 60

Mja, ik kan daarvoor maar een schuldige aanwijzen dus ga er ook maar niet over zitten bitchen. Wordt tijd dat ik eens wat dingen ga aanpassen hier, het zal me toch niet gebeuren dat ik een BSA krijg omdat ik zo stom ben om niets te doen tot een dag voor het tentamen.

[ Bericht 49% gewijzigd door Matthijs- op 18-12-2009 23:00:45 ]
Oh really?
pi_75789130
57 punten.. moest er 65

4 foute teveel

trouwens die vragen met Joulia zijn net anders, het was echt een strik/trap
  dinsdag 22 december 2009 @ 16:13:52 #225
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_75928930
Jaaaa Micro gehaald met een 5.6 !
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')