abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 9 november 2009 @ 23:27:12 #176
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74559183
quote:
Op maandag 9 november 2009 23:26 schreef Xcalibur het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd hoe dat gaat lopen. Ik vrees dat het erg opvalt dat ze geen reguliere Fok!kers zijn (door taalgebruik en dergelijke), en dat ze meer losse posts als 'statement' zullen plaatsen dan echt meediscussieren (door tijdgebrek)... maar dat zal moeten blijken

Gaat het om 1 user (= 1 persoon), of zijn er verschillende mensen die onder de naam HJL posten?
Aanvankelijk twee medewerkers ieder een uur per dag.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_74559302
quote:
Op maandag 9 november 2009 23:24 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Yups, dat denk ik ook. Maar aan de andere kant WGR is wel de plek waar users anders FOK!-ken. Als het ergens kan, dan is het daar. In elk geval in deze vorm, waarbij de medewerkers gewoon users zijn.
Dat betwijfel ik, maar we zullen het zien

Teh Juridisch Lolketz


sorry
  maandag 9 november 2009 @ 23:32:51 #178
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74559352
quote:
Op maandag 9 november 2009 23:31 schreef DonJames het volgende:
Dat betwijfel ik, maar we zullen het zien

Teh Juridisch Lolketz
[ afbeelding ]

sorry


En verder: we zullen het zien. Als het helemaal niet gaat werken, dan weten ze dat ook... Maar ik ga er vooralsnog maar niet van uit
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 10 november 2009 @ 00:15:04 #179
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_74560645
wow wat een drukte ineens!!
En ElisaB ineens in het WGR SC... ENG!!!!


heuj Elisa
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  dinsdag 10 november 2009 @ 00:17:32 #180
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74560699
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 00:15 schreef Nizno het volgende:
wow wat een drukte ineens!!
En ElisaB ineens in het WGR SC... ENG!!!!


heuj Elisa
We zijn even gestopt. Speciaal voor jou.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 10 november 2009 @ 00:19:12 #181
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74560748
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 00:15 schreef Nizno het volgende:
wow wat een drukte ineens!!
En ElisaB ineens in het WGR SC... ENG!!!!


heuj Elisa
Ik was al weer weg hoor
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 10 november 2009 @ 00:26:28 #182
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_74560913
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 00:19 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik was al weer weg hoor
nou DOEIIIIIIIII

Kom je nog eens weer??
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 00:17 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

We zijn even gestopt. Speciaal voor jou.
Tenk joe ferry muts!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  dinsdag 10 november 2009 @ 00:30:30 #183
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74560989
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 00:26 schreef Nizno het volgende:

[..]

Tenk joe ferry muts!
Joe aar ferry welkom.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_74563040
Sja, dat krijg je ervan als je geen TT voor de slowchat bedenkt

Het grootste risico wat WGR nu gaat lopen, is dat de huidige vakmensen er mee op gaan houden. Immers, HJL is aanwezig en er is geen betere bron van informatie dan de resources die zij ter beschikking hebben. 300 juristen weten immers meer dan 5.
Het hoeft maar een paar keer te gebeuren dat een user op de vingers getikt wordt door HJL en het leed is geleden.
Als dat gebeurt, hou je een vraag en antwoord rubriekje over met 2 postings per vraag, waarbij de antwoorden allemaal inhoudelijk correct zullen zijn en de gebruiker op de meest efficiente wijze is geholpen.

Zoals in de sticky te lezen is: "Voor [WGR] en FOK! Is het een manier om, voor zover we dat niet al waren, ons nóg meer te onderscheiden als plek waar je met ál je vragen terecht kunt."
Dit is de enige doelstelling van Fok! die ik kon vinden inzake de samenwerking met HJL. Dat doel wordt sowieso bereikt, ook in bovenstaand scenario, dus wat dat betreft is de pilot vanuit Fok! al geslaagd.

De redenen voor HJL zijn in de sticky duidelijk aangegeven:
"Om meer bekendheid te geven wil het Juridisch Loket actief aan de slag op o.a. het forum van WGR"
"Op deze manier kunnen ze zich nog beter profileren als eerste aanspreekpunt bij juridische problemen."
Als een commercieel bedrijf dit soort redenen heeft, dan heet dat reclame en mag men banners aanschaffen. Nu, omdat HJL zich bij Fok! heeft geprofileerd als een niet-commerciële organisatie, kan deze samenwerking wel op deze manier uitgevoerd worden.
quote:
Op maandag 9 november 2009 22:26 schreef Light het volgende:
Ik hoop dat de medewerker(s) van het JL zich zodanig profileren dat ze in de eerste categorie vallen, zonder dat er een groot stempel "Juridisch Loket" op die posts staat.
Ik hoop dus dat HJL zich dusdanig gedraagt dat ook de andere users hun kennis en visie nog willen blijven delen.

En dus, ook ik geef ze maar het voordeel van de twijfel., hoewel mijn mening weinig terzake doet in deze omdat ik weinig in dat vakgebied scharrel.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_74563119
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  dinsdag 10 november 2009 @ 08:41:31 #186
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74563363
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 08:07 schreef JumpingJacky het volgende:
Sja, dat krijg je ervan als je geen TT voor de slowchat bedenkt
Nee, dat krijg je als je om iemand mening vraagt.
quote:
Het grootste risico wat WGR nu gaat lopen, is dat de huidige vakmensen er mee op gaan houden. Immers, HJL is aanwezig en er is geen betere bron van informatie dan de resources die zij ter beschikking hebben. 300 juristen weten immers meer dan 5.
Het hoeft maar een paar keer te gebeuren dat een user op de vingers getikt wordt door HJL en het leed is geleden.
Als dat gebeurt, hou je een vraag en antwoord rubriekje over met 2 postings per vraag, waarbij de antwoorden allemaal inhoudelijk correct zullen zijn en de gebruiker op de meest efficiente wijze is geholpen.

Zoals in de sticky te lezen is: "Voor [WGR] en FOK! Is het een manier om, voor zover we dat niet al waren, ons nóg meer te onderscheiden als plek waar je met ál je vragen terecht kunt."
Dit is de enige doelstelling van Fok! die ik kon vinden inzake de samenwerking met HJL. Dat doel wordt sowieso bereikt, ook in bovenstaand scenario, dus wat dat betreft is de pilot vanuit Fok! al geslaagd.

De redenen voor HJL zijn in de sticky duidelijk aangegeven:
"Om meer bekendheid te geven wil het Juridisch Loket actief aan de slag op o.a. het forum van WGR"
"Op deze manier kunnen ze zich nog beter profileren als eerste aanspreekpunt bij juridische problemen."
Als een commercieel bedrijf dit soort redenen heeft, dan heet dat reclame en mag men banners aanschaffen. Nu, omdat HJL zich bij Fok! heeft geprofileerd als een niet-commerciële organisatie, kan deze samenwerking wel op deze manier uitgevoerd worden.
Mooi verwoord.

* ManAtWork gaat de volgende keer ook een nachtje slapen alvorens te reageren.
quote:
[..]

Ik hoop dus dat HJL zich dusdanig gedraagt dat ook de andere users hun kennis en visie nog willen blijven delen.

En dus, ook ik geef ze maar het voordeel van de twijfel., hoewel mijn mening weinig terzake doet in deze omdat ik weinig in dat vakgebied scharrel.
Ook ik was begonnen met ze het voordeel van de twijfel te geven maar dat was niet voldoende, haha.
Uiteraard doet jouw mening ook ter zake want je post hier veelvuldig.
(Al is de vraag of dat wenselijk is. )
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 10 november 2009 @ 08:42:26 #187
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74563372
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 08:17 schreef JumpingJacky het volgende:
[ afbeelding ]
U2
Al zal dat geen probleem worden met een semi-weekend-gevoel.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_74563499
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 08:41 schreef ManAtWork het volgende:

Ook ik was begonnen met ze het voordeel van de twijfel te geven maar dat was niet voldoende, haha.
De maaiploeg is ook nog niet helemaal wakker, dus we zien wel wat er van komt.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_74563517
quote:
Op maandag 9 november 2009 23:31 schreef DonJames het volgende:
Teh Juridisch Lolketz
[ afbeelding ]
Ik moest lachen
  dinsdag 10 november 2009 @ 08:58:09 #190
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74563583
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 08:50 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

De maaiploeg is ook nog niet helemaal wakker, dus we zien wel wat er van komt.
voor de tussentijd dan maar?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 10 november 2009 @ 08:58:14 #191
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_74563585
quote:
Op maandag 9 november 2009 21:38 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Omdat ik niet weet of iemand kundig is of niet. Aan de hand van een (keurige en inhoudelijk correcte, maar dat weet ik dan uiteraard niet) willekeurige post, kan ik eigenlijk niets afleiden. Ik had laatst ook een topic met een vraag en dan krijg ik antwoorden van mensen die ik nauwelijks 'ken'. Dan ga ik echt wel even nakijken 'wie' het zijn, om na te gaan of het antwoord wel in orde is.
Diegene die kundig zijn zijn er redelijk snel uit te pikken imo. Alleen al door de antwoorden helderder en completer te formuleren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_74563736
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 08:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Diegene die kundig zijn zijn er redelijk snel uit te pikken imo. Alleen al door de antwoorden helderder en completer te formuleren.
Ik weet toch niet of een antwoord compleet is of niet?
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
  dinsdag 10 november 2009 @ 09:11:48 #193
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74563811
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:07 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik weet toch niet of een antwoord compleet is of niet?
Dat weet je bij een advocaat, belastingadviseur, installateur of wie dan ook, ook niet tenzij je vraagt om een nadere uitleg en/of een second opinion.

Ik denk dat sanger bedoelt te zeggen dat je een eerste schifting van serieuze antwoorden best goed kunt maken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 10 november 2009 @ 09:30:05 #194
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_74564225
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat weet je bij een advocaat, belastingadviseur, installateur of wie dan ook, ook niet tenzij je vraagt om een nadere uitleg en/of een second opinion.

Ik denk dat sanger bedoelt te zeggen dat je een eerste schifting van serieuze antwoorden best goed kunt maken.
Dat bedoel ik inderdaad. De serieuzere WGR-posters haal je er zo uit imo.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_74564683
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat bedoel ik inderdaad. De serieuzere WGR-posters haal je er zo uit imo.
Ja, leuk, maar niet iedereen post veel in één forum. Als ik als user ergens kom vragen hoe ik m'n vensterbanken zou moeten plamuren en schilderen en iemand post dat je hiervoor een tweecomponenten epoxyhars moet gebruiken, maar wél die op waterbasis, waarbij 'ie dan ook nog eens vertelt dat de te gebruiken verf juist op oliebasis moet zijn, dan neem ik dat serieus. Immers: ik weet dan als user niets van schilderen, maar naar aanleiding van het taalgebruik neem ik de user wél serieus.

Het lijkt alsof 'ie weet waar 'ie over praat, maar dat is blijkbaar niet zo.


Ik denk dat ik iets meer [WGR]-topics zie dan jullie (da's geen punt....da's m'n taak hier... ) en tussen de kundige posts door, staat ook een heleboel onzin, die wél serieus overkomt.

Maar goed: dit draait nu, wat de toekomst brengt weten we niet en wat mij betreft gaat het er nog steeds om dat users goede antwoorden krijgen. Ik zie het verschil dan ook niet tussen HJL en een ingevoerde user. Ik geloof niet dat ik met een antwoord op een hypotheek- of verzekeringstechnische vraag een topic direct doodsla, ondanks dat het antwoord compleet en correct is.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
pi_74568519
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 09:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, leuk, maar niet iedereen post veel in één forum. Als ik als user ergens kom vragen hoe ik m'n vensterbanken zou moeten plamuren en schilderen en iemand post dat je hiervoor een tweecomponenten epoxyhars moet gebruiken, maar wél die op waterbasis, waarbij 'ie dan ook nog eens vertelt dat de te gebruiken verf juist op oliebasis moet zijn, dan neem ik dat serieus. Immers: ik weet dan als user niets van schilderen, maar naar aanleiding van het taalgebruik neem ik de user wél serieus.

Het lijkt alsof 'ie weet waar 'ie over praat, maar dat is blijkbaar niet zo.
En dan ontstaat een zelfreinigend vermogen (sowieso moet je schoonmaken voor plamuren en schilderen) waarbij er echte deskundigen zijn die zullen zeggen dat het advies fout is vanwege etc. En doorgaans, de mensen die iets 100% weten zullen eerder geneigd zijn om te roepen dat iets fout is dan mensen die twijfelen of glashard onzin vertellen.
De charme van een forum is dat een goed antwoord vaak vanzelf ontstaat uit de vele reacties van de vele users. Als je een vastomlijnde vraag hebt waar je een 100% correct antwoord op nodig hebt, dan ga je toch wel naar een vakman/vrouw middels een directe lijn ipv via een forum.

En voordat iemand roept 'dat is niet zo', hierbij alvast de toevoeging 'denk ik en vind ik'
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  Moderator dinsdag 10 november 2009 @ 14:34:23 #198
45833 crew  Fogel
pi_74573058
Mhhh, dus ipv dat users zeggen "bel HJL", zeggen ze het nu zelf. Handig
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  dinsdag 10 november 2009 @ 14:35:13 #199
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_74573098
quote:
Ik zeg niks.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_74573136
quote:
Vroeger noemden ze dit spam: Bel me op een 0900 nummer (10 cent per minuut, wie zei dat ze gratis werkten?), dan praten we daar verder.

Ik neem aan dat dit niet het standaard antwoord wordt, want dan wordt het erg saai, als iedere discussie op die manier weggehaald wordt van het forum.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')