Zeker, maar niet fulltimequote:Op donderdag 12 november 2009 10:22 schreef Lightning_NL het volgende:
Henkway, heb jij eigenlijk wel werk?
Stel me alsjeblief gerust en vertel me dat je niet voor de Nederlandse overheid werkt... ik zou het niet kunnen verdragen als jij een beleidsmaker zou blijken te zijn ofzo.quote:
En als ik dat niet wil?quote:Op donderdag 12 november 2009 10:39 schreef Lightning_NL het volgende:
Als je die verloren tijd nou eens zou besteden aan het zoeken van een fulltime baan, dan hebben we een win-win situatie, snappez-vous?
Nee, niet direct .quote:Op donderdag 12 november 2009 10:43 schreef Northside het volgende:
[..]
Stel me alsjeblief gerust en vertel me dat je niet voor de Nederlandse overheid werkt... ik zou het niet kunnen verdragen als jij een beleidsmaker zou blijken te zijn ofzo.
quote:Op donderdag 12 november 2009 10:22 schreef Lightning_NL het volgende:
Henkway, heb jij eigenlijk wel werk?
Edit:quote:do 12 nov 2009, 08:23 V
S-gezant Kabul: Niet meer troepen
WASHINGTON - De Amerikaanse ambassadeur in Afghanistan, Karl Eikenberry, heeft gewaarschuwd niet meer troepen naar het door oorlog verscheurde land te sturen. Dat meldden Amerikaanse media donderdag op basis van uitgelekte memo's.
Eikenberry, een voormalig generaal die de Amerikaanse strijdkrachten in Afghanistan heeft geleid, stelt in de vorige week verzonden memo's ernstig te twijfelen aan de bekwaamheid van de regering van de Afghaanse president Hamid Karzai. Ook maakt de ambassadeur zich zorgen over de corruptie in Afghanistan.
Hij vreest tevens dat het land te afhankelijk wordt van Amerikaanse hulp.
quote:Op donderdag 12 november 2009 13:01 schreef henkway het volgende:
Stuur geen nieuwe troepen naar Afghanistan
http://www.telegraaf.nl/b(...)zeer_kritisch__.html
[..]
Misschien dat ze zich toch beter kunen toeleggen op het opruimen van de papavervelden met roundup, dat zal de TAliban het meeste pijn doen
Ontopic: Ik kan met niet voorstellen dat na deze blamage, men zich in Afrika in een nieuw wespennest wil gaan steken
Zo is dat , mensen met een andere mening moet je monddood maken, democratisch hoorquote:Op donderdag 12 november 2009 16:01 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Afgeloppen henkway!
Ik heb er echt genoeg van. Ik ga overleggen met de rest van de crew wat ik ermee ga doen, je begint gewoon weer opnieuw over Afghanistan en haar Opium. Je hebt net 10 minuten een gele kaart te pakken en dan dit!
Ja, omdat ik een andere mening heb he?quote:Op donderdag 12 november 2009 16:16 schreef Pumatje het volgende:
je hebt damnit meer dan 4 waarschuwingen ( persoonlijke ) nog wel gehad man!!!
stel je niet aan, genoeg is genoeg.
Neen, we willen mensen alleen in DEF als ze normaal meeposten en niet bewust de boel lopen frustreren. Je weet heel goed waar je mee bezig bent en het zegt genoeg dat je er gewoon mee door gaat. Andere mening is bien, maar bewust de discussies (IN ELK TOPIC) negeren en dingen naar binnen gooien die defensie zo zwart mogelijk moet maken moet een einde hebben.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:32 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja, omdat ik een andere mening heb he?
Is dat democratie ????
Dan moet je bij het Forum zetten ,
Men mag alleen in DEF als je Defensie geweldig en nuttig vindt
Goed plaats ik mijn mening wel in NWS
Ga heen en kom nooit meer terug aub.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:32 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja, omdat ik een andere mening heb he?
Is dat democratie ????
Dan moet je bij het Forum zetten ,
Men mag alleen in DEF als je Defensie geweldig en nuttig vindt
Goed plaats ik mijn mening wel in NWS
Ik meende het, een van je weinige goede opmerkingen. De wereldbevolkingsgroei moet een halt worden toegeroepen. Sterelisatie is daar een goed praktijkvoorbeeld van. Maar hoe dan ook, zonder een stabiele regio valt er nooit wat op te bouwen. Defensie is daar bij uitstek geschikt voor.quote:Op woensdag 11 november 2009 23:23 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja praat maar met je gevoel, in plaats van met je verstand.
Ik ben ook gesteriliseerd, en dat is een volstrekt pijnloze ingreep, van twee minuten.
En ik moest ervoor betalen
Dat zou defensie kunnen zijn als samenwerking met het rode kruis , maar niet om zich in iedere strijd te mengen om vervolgens weer weg te gaan als het niet lukt.quote:Op donderdag 12 november 2009 18:16 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Ik meende het, een van je weinige goede opmerkingen. De wereldbevolkingsgroei moet een halt worden toegeroepen. Sterilisatie is daar een goed praktijkvoorbeeld van. Maar hoe dan ook, zonder een stabiele regio valt er nooit wat op te bouwen. Defensie is daar bij uitstek geschikt voor.
Ja, vooral naar Afrika, Vietnam, Cambodja, Thailand.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:31 schreef fathank het volgende:
Meneer gaat 5x per jaar op vakantie naar een mooie bestemming. Van een part-time baan
Neen, als mensen in een ander land samen ruzie hebben dan heb je niet het recht om daar de lakens uit te gaan delen.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:24 schreef Pumatje het volgende:
maar zolang andere idioten wel geloven in oorlog in andere landen, moeten wij die idioten in die andere landen kunnen stoppen.
Er zijn toch ook veel geslaagde buitenlandse missies? kosovo, bosnië, de vs die hier tegen de duitsers vocht... Was dat dan ook allemaal onterecht?quote:Op donderdag 12 november 2009 19:50 schreef henkway het volgende:
[..]
Neen, als mensen in een ander land samen ruzie hebben dan heb je niet het recht om daar de lakens uit te gaan delen.
De geschiedenis staat vol van alle mislukkingen op dit gebied en nog schijnt men niets te (willen) leren
Het volk kiest een nieuwe leider en dat is altijd zo geweest, soms met geweld
In Oost Congo zitten onder andere goud en diamanten in de grond. Mensen al Henkway zullen roepen dat dat de echte reden is waarom we er heen gaan. En zo verzinnen ze voor elke missie wel wat. Het maakt niet uit hoe nobel je doel is, ze zijn gewoon per definitie tegen.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:41 schreef KarelVH het volgende:
[..]
Er zijn toch ook veel geslaagde buitenlandse missies? kosovo, bosnië, de vs die hier tegen de duitsers vocht... Was dat dan ook allemaal onterecht?
Ik kan begrijpen dat je vind dat westerse landen het recht niet hebben om altijd maar in te grijpen, maar om dan daarom per definitie tegen buitenlandse interventie te zijn... Jij vind het dus beter dat er jarenlange genocide plaatsvind dan dat wij daar 'onze zin' gaan opdringen?
edit:
Ik ben trouwens voor een afrika missie. Defensie mag van mij (veel) meer uitgezonden worden, met als voorwaarde dat het doel gerechtvaardigd is. Geen nutteloze oorlogen dus, maar een uitzending naar oost congo bv ben ik zeker voorstander van.
Het inmengen van de VS in WO1 en WO2 is ook niet echt een succes geweest. Het inmengen van de VN in de Balkan heeft ook niets geholpen, laat staan hun missies in de Caribean etc.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:50 schreef henkway het volgende:
[..]
Neen, als mensen in een ander land samen ruzie hebben dan heb je niet het recht om daar de lakens uit te gaan delen.
De geschiedenis staat vol van alle mislukkingen op dit gebied en nog schijnt men niets te (willen) leren
Het volk kiest een nieuwe leider en dat is altijd zo geweest, soms met geweld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |