[Dit bericht is gewijzigd door THE BORG (Datum 06 Maart 2000).]
Heb nu alle streamverslagen gelezen en zonder anti-iemand of ongenuanceerd te zijn wil ik toch even kwijt: Bah, lekker makkelijk hoor om zonder goede aanleiding en eigenlijk zonder te weten waar het over gaat een nacht en dag te schelden en te tieren om vervolgens na een gesprekje te zeggen: oh, sorry hoor maar ik heb je en dag de grond in gescholden en geschreeuwd, wist nauwelijks waarom, maar ja 'kwas kwaad he, nu vind ik je wel weer ok ???????????????????????????????????????????????????????????????????en voor de overige "doen voor je nadenkt"-sukkels die lekker aan het mee zwart-praten waren heb ik ook geen goed woord over. Een goed voorbeeld van hoe domme "onschuldige" mensen die in principe geen kwaad willen (voordeel van de twijfel)gevaarlijke situaties kunnen creeren en heel veel kwaad kunnen doen.
[Dit bericht is gewijzigd door dom_is_leuk (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-06-2000 om 03:23 PM schreef THE BORG het volgende:
...Maar het nadeel is dat Seki gelijk weer een hele act gaat opvoeren en niet Büllent zelf hierop aanspreekt.
Mischien dat dit al wel gebeurd is maar het valt mij telkens op dat Seki heel goed is in het opnaaien van anderen. Wanneer de groep groot is krijgen we droevige verhalen van hem te horen en in een kleine groep loopt hij rond alsof ie een soort prediker is.
My thougths exactly, ik ben dat gepreek van hem behoorlijk zat, ik denk echt dat Seki zichzelf aan het spelen is. niemand kan het volhouden zo lang kwaad te zijn en te blijven...
ben het ook helemaal mee eens met betoog (te lang om hier te quoten) van dom_is_leuk
[Dit bericht is gewijzigd door ANGELinDisguise (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-07-2000 om 12:31 PM schreef Arcee het volgende:
Is die hele ruzie tussen Bullent en Seki al op TV geweest of komt dat nog? En zo ja, wanneer?
Het is nog niet op tv geweest. Ik hoop vanavond!
Werkende BUSsers zijn vol van discussie
datum: Dinsdag 7 maart 15:00
bron: Internetredactie in de jungle
Ook tijdens de werkzaamheden laat Seki de discussie met Bullent niet los. Terwijl zij de instructies zouden moeten onthouden, lijken de twee zich toch meer bezig te houden met de problemen die ze met elkaar hebben. Ze lijken Alex, de medewerker die ze uitlegt wat er moet gebeuren tijdens een rondleiding, aandachtig te volgen. Maar als de twee even alleen gelaten worden, breekt de discussie weer in alle hevigheid los. De bedoeling is dat de bezoekers die door de BUSsagiers rondgeleid worden goed geinformeerd het park weer verlaten. De vraag van de dag is: krijgen de werkers dit voor elkaar en verdienen ze het maximumbedrag.
-------------------------
Zou er nu dan eindelijk een opdracht door Seki mislukken ?
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-07-2000 om 04:47 PM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Zou er nu dan eindelijk een opdracht door Seki mislukken ?
Seki op zichzelf is toch al een mislukking?
Grtz,
Meerhoerman.
Of nee, de psychologische approach: De wereld/maatschappij heeft Seki gefaald. (Dat zeiden ze overigens ook over Sean Sellers.)
Ik geef Bul groot gelijk en ik had die bart er ook uitgeknikkerd. Al was het niet om Es dan al om het feit dat hij de hele tijd liep te zeiken over Es.
quote:
op 03-08-2000 om niemand meer verlieft mag zijn op die persoon.03:24 PM schreef Rogier het volgende:
Wat een beetje over het hoofd wordt gezien is dat Bart Es zijn liefde heeft geuit en daarna mag niemand meer iets voor Es voelen.
Dat is natuurlijk grootte onzin want Es heeft die gevoelens niet.
Het is toch niet zo dat als je je gevoelens het eerste uit daarnaIk geef Bul groot gelijk en ik had die bart er ook uitgeknikkerd. Al was het niet om Es dan al om het feit dat hij de hele tijd liep te zeiken over Es.
quote:
op 03-08-2000 om 08:40 PM schreef kybe het volgende:
aso ander woord heb ik niet voor seki,
bewondering voor bul die tijdens het gesprek met seki zeer rustig en kalm bleef
ASO; zonder sociaal besef, onmaatschappelijk
( Van Dale).
Wat heeft dit in God's naam met Seki te maken ??
Seki is eerlijk, hard, recht door zee.
En dan noem jij Seki een aso ???
ASO betekent voor mij iemand die niet oprecht is, zoals Bullent in zijn beargumentatie met betrekking tot het wegstemmen van Bart.
Waarom niet gewoon eerlijk voor zijn gevoelens ten opzichte van 'ESSI' uitkomen ??
Dat kan toch iedereen overkomen, of is hij soms bang dat men achter de echte reden komt ??
Bullent een 3.
Seki een 10.
Al sta ik wel open voor andere suggesties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |