Voorbeeld:
'Seki is gewoon zichzelf.'
(Is al behoorlijk negatief, doch kwets je niemand hiermee.)
'Seki is geen junk, hij is alleen verslaafd.'
(Gaat al iets meer in de verkeerde richting, toch heb je woorden als 'geen' en 'verslaafd' gebruikt dus erg vriendelijk.)
'Seki lijkt op mensen in het Forum, die geen moeilijke woorden kunnen gebruiken (en dit wel trachten), daarmee is hij dus verbaal gehandicapt.'
(Enfin, jullie begrijpen het wel.)
Beschrijf in je eigen woorden Seki zijn karakter, maar hou het vooral netjes en wordt niet te intiem met zijn eventuele net zulk verbaal gehandicapte aanhangers, dit kan onnodige irritaties opwekken.
Grtz,
Meerhoerman.
quote:
op 03-05-2000 om 03:46 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:
'Seki lijkt op mensen in het Forum, die geen moeilijke woorden kunnen gebruiken (en dit wel trachten), daarmee is hij dus verbaal gehandicapt.'
(Enfin, jullie begrijpen het wel.)
Grtz,Meerhoerman.
Nee, ik begrijp jou helemaal niet.
Wil je dit nog eens uitleggen voor 'verbaal gehandicapten'?
Ik begrijp ook niet waarom je midden in een discussie zomaar het onderwerp afkapt en op eigen houtje quasi- onschuldig en nep- neutraal een nieuwe topic start.
Moor schreef, 4 maart +/- 22.30 uur:
"Ik heb anders hartelijk met hem meegelachen. Het is toch ook wel eens leuk als hij zijn 'point' van dagen geleden eindelijk door de gebeurtenissen bevestigd krijgt ? Moet je daar een 'duivel' voor zijn ?
Geen wonder dat de anderen (behalve Büllent dan!) niet mee konden lachen..."
<unquote>
De manier waarop hij keek, de manier waarop hij lachte, die haren, dat deed mij denken aan een duivel. Daarmee zeg ik niet dat hij een duivel is! Ik bedoelde daarmee te zeggen dat dit voor nog meer afstand zal hebben gezorgd tussen Seki en de anderen. Hij speelt het spelletje voor zichzelf niet taktisch.
Maar ik vind het ook wel weer wat hebben, dat ie er scheit aan heeft wat de anderen denken.
[Dit bericht is gewijzigd door liz (Datum 05 Maart 2000).]
quote:
op 03-05-2000 om 01:57 PM schreef liz het volgende:
Nee, ik begrijp jou helemaal niet.
Wil je dit nog eens uitleggen voor 'verbaal gehandicapten'?Ik begrijp ook niet waarom je midden in een discussie zomaar het onderwerp afkapt en op eigen houtje quasi- onschuldig en nep- neutraal een nieuwe topic start.
Ik ben niet onschuldig of quasi- onschuldig.... de Forum leider heeft de topic gesloten en ik open hem weer.
Gezien een groot aantal mensen een affiniteit met St. Seki de IIIe hebben probeer ik het hiermee goed te maken.
Sorry, kruisig mij. Ik ben schuldig, ik zou moeten branden, ik heb zoveel mensen gekwetst dat ik even 40 dagen en nachten in de zon ga zitten staren. (Geknield welliswaar.)
Grtz,
MiRR0RMaN.
De aanvang van die 40 dagen heeft overigens niets met de zon te maken maar met de eerste zondag na volle maan in de lente.
quote:
op 03-05-2000 om 09:06 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
Gezien een groot aantal mensen een affiniteit met St. Seki de IIIe hebben probeer ik het hiermee goed te maken.Sorry, kruisig mij. Ik ben schuldig, ik zou moeten branden, ik heb zoveel mensen gekwetst dat ik even 40 dagen en nachten in de zon ga zitten staren. (Geknield welliswaar.)
Grtz,
MiRR0RMaN.
Jij bent niet goed wijs.
Maar ik vind het best hoor, als jij 40 dagen geen posts zal plaatsen en vervolgens alleen nog maar in braille wil typen dan leggen wij, mensen, jou geen strobreed in de weg.
quote:
op 03-05-2000 om 09:46 PM schreef liz het volgende:
Jij bent niet goed wijs.
Maar ik vind het best hoor, als jij 40 dagen geen posts zal plaatsen en vervolgens alleen nog maar in braille wil typen dan leggen wij, mensen, jou geen strobreed in de weg.
Hear, hear....
quote:
op 03-05-2000 om 09:46 PM schreef liz het volgende:
Jij bent niet goed wijs.
Maar ik vind het best hoor, als jij 40 dagen geen posts zal plaatsen en vervolgens alleen nog maar in braille wil typen dan leggen wij, mensen, jou geen strobreed in de weg.
Waarom praat je over wij, terwijl je alleen staat met je opvattingen?
(Boel luxe woorden trouwens, kom je uit Aerdenhout? Familie/vriendinnetje van Anouk?)
Grtz,
MiRR0RMaN.
quote:
op 03-05-2000 om 11:14 PM schreef Dinus het volgende:
Ik zou ze toch ernstig missen, die postjes van mirrorman.. als ik dat als newbie ff mag zeggen....
Thnx! Maar ik ben helemaal niet van plan om te nokken, vind het veel te leuk om hier te ouwehoeren....
Grtz,
MiRR0RMaN.
quote:
op 03-05-2000 om 03:46 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:En niets negatiefs over deze 'wereldvent' s.v.p. want dan botsen we zijn aanhangers voor het tere hoofd....
Voorbeeld:
'Seki lijkt op mensen in het Forum, die geen moeilijke woorden kunnen gebruiken (en dit wel trachten), daarmee is hij dus verbaal gehandicapt.'
(Enfin, jullie begrijpen het wel.)Grtz,
Meerhoerman.
Dat 'we' was geinspireerd op jouw post, notabene.
Nog steeds begrijp ik bovenstaande niet. (Waarna jij schrijft; "Enfin, jullie begrijpen het wel")
Begrijp jij het zelf nog?
quote:
op 03-05-2000 om 09:06 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
de Forum leider heeft de topic gesloten en ik open hem weer.Grtz,
MiRR0RMaN.
Ja, alleen omdat ie vol was
Waarom praat je over wij, terwijl je alleen staat met je opvattingen?
Echt niet!!!!
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
. Had ik anders toch mooi voor 40 dagen voor lul daar gestaan
quote:
op 03-06-2000 om 10:25 PM schreef Braakmiddel het volgende:
Ging toch over sjekkie hiero?
Ja, Hoezo?
quote:
op 03-06-2000 om 10:52 PM schreef lizzy het volgende:
uitgebreid tegen Job zei dat het alleen zijn op deze wereld het hoogste doel was.
Daarom proberen ze nu elkaar af te maken in Joegoslavië
Hieruit blijkt toch duidelijk dat hij op z'n minst contactgestoord is.
Hij probeert macho over te komen, en zich niet door anderen te laten beïnvloeden. Hij doet overkomen alsof hij het in z'n eentje wel red.
Als hij inderdaad zo zou zijn, zou hij zich ook niet moeten storen aan de anderen. Je hoort hem juist het meeste klagen of roddelen over iedereen, terwijl hij de desbetreffende in zijn/haar gezicht lieverd,meisie of vriend noemt.
Hij is maar met één ding bezig , en dat is winnen, kost wat het kost. Met dat stoere gedrag en met z’n grote bek probeert hij het tegendeel te bewijzen, of door te zeggen dat juist de anderen daarmee bezig zijn!
Hij is zich ook terdege bewust van de camera’s, anders had hij het niet alleen maar bij die grote asociale dreigende bek gelaten !
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-07-2000 om 01:53 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Naar mijn bescheiden mening is het nu toch wel duidelijk dat er een steekje los is bij Seki. Volgens mij had hij het idee dat iedere deelnemer een eigen bus zou krijgen. Hij vertikt het om te samenwerken,en zou zich het liefst afzonderen.
Hieruit blijkt toch duidelijk dat hij op z'n minst contactgestoord is.
Hij probeert macho over te komen, en zich niet door anderen te laten beïnvloeden. Hij doet overkomen alsof hij het in z'n eentje wel red.
Als hij inderdaad zo zou zijn, zou hij zich ook niet moeten storen aan de anderen. Je hoort hem juist het meeste klagen of roddelen over iedereen, terwijl hij de desbetreffende in zijn/haar gezicht lieverd,meisie of vriend noemt.
Hij is maar met één ding bezig , en dat is winnen, kost wat het kost. Met dat stoere gedrag en met z’n grote bek probeert hij het tegendeel te bewijzen, of door te zeggen dat juist de anderen daarmee bezig zijn!Hij is zich ook terdege bewust van de camera’s, anders had hij het niet alleen maar bij die grote asociale dreigende bek gelaten !
Wat is "contactgestoord" ? Een nep-psychologische term ? Of iets voor de electriciën ?
Of te weinig contact met de stream-verslagen ?
quote:
op 03-07-2000 om 02:56 AM schreef Moor het volgende:
Wat is "contactgestoord" ? Een nep-psychologische term ? Of iets voor de electriciën ?
Of te weinig contact met de stream-verslagen ?
Van harte geveliciteert Moor!
Je hebt me op een tiepvout kennen betrappen.
Stom van je hoor..........je bevestigd hiermee dus mijn eerder gedane uitspraak over jou!
Zielepoot
Ik heb het nog even opgezocht in jouw bijbel:
gezocht: contactgestoord
Gevonden in het 1-delige Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands:
con·tact·ge·´stoord (bn.)
1 slecht in staat contacten te leggen
______________
ben jij nou zo stom, of ben ik nou zo slim?
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-06-2000 om 10:52 PM schreef lizzy het volgende:
Net toen ik Sekie wel begon te waarderen omdat hij af en toe toch best wel gelijk had viel hij bij het nomineren toch giga door de mand. Stemde op Iwan met de reden dat hij zich te weinig bij de groep had gevoegd, en dat hij teveel op zichzelf was???Terwijl hij bij de zeven uur uitzending uitgebreid tegen Job zei dat het alleen zijn op deze wereld het hoogste doel was.
Goed punt Lizzy, het lijkt er toch veel op dat Seki met z'n verdeel, heers en vooral bedreig methode iedereen onder duim probeert te houden.
Heb gisteren zelf de streams gezien en gehoord en het is gewoon zo, dat iedereen verantwoording af moet leggen aan Seki over het hoe en waarom met stemmen, als je zijns inziens niet komt met een voor hem geldende reden, ben je meteen een pestpleurisschijnheil en een matennaaier 
Aziz en Jop, blaten al met Seki mee en de rest wil, om erger te voorkomen, een voor Seki zo goed mogelijke mening geven.
Mijn mening is, dat hij door dat gedreig en gescheld de boel naar zijn hand wil zetten en dat lukt op dit moment prima!
Hoezo recht op een eigen mening?
Als Seki het er niet mee eens is, zal je je mening toch moeten bijschaven, net zolang totdat het opperhoofd er genoegen meeneemt en er zijn goedkeuring aan geeft 
|
|
