Ik heb een huis laatst gekocht en daar die ligt werkelijk van top tot teen overhoopquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:08 schreef error_404 het volgende:
Mooi en lelijk is inderdaad geen argument. Iets moet technisch in orde zijn en deugdelijk werken. Of het motiefje je aanstaat is secundair.
Je kunt natuurlijk zelf geld gaan investeren in een nieuwe badkamer, maar misschien staat er in je contract ook wel dat alles in originele staat moet worden opgeleverd als je weer vertrekt. Zorg in dat geval wel dat je toestemming hebt van je huurbaas om te gaan verbouwen, anders ben je zuur...
Maar wat Keichi ook zegt; beter zelf iets kopen. Een investering in een huurhuis is nooit een investering.
Heeft Harry gezegd het zelf te willen betalen of probeerde je de huisbaas dit te laten betalen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:48 schreef harry83 het volgende:
harry woont in een particuliere appartement huurwoning, en heeft een heel simpel huurcontract. Hier staat enkel in Huurder huurt, voor bedrag X, verhoging van huur volgens wettelijke percentages, onbepaalde tijd.
De badkamer in de woning is echter uit 1980. Denk aan wc, en douche zonder kabine of wat dan ook. groene tegels met bloemen. Een funda nachtmerrie.
Harry leek het wel een goed idee om deze op te knappen. NIeuwe tegels, bad er in, muurje om de douche met een glazen wand, om te kosten wat te drukken een Ikea badmeubel. Design radiatortje.
Harry heeft schetsen gemaakt en een kostenlijstje in excel. Alles bij elkaar komt Harry uit op 2000 euro. Met deze gegevens naar de huisbaas gegaan een aangegeven dat harry wil opknappen, en of de huurbaas dit en goed idee vind (harry noemde nog niet eens een deling in de kosten).
De huurbaas geeft aan dit niet te zien zitten. Het voldoet wat er nu is, en de tegels werden gestempeld als 'mooi' en mogen niet verwijderd worden. Daarmee was de kous af.
Zwaar teleurgesteld zit harry nu in zijn gedateerde badkamer met de vraag: Wat is wijsheid?
Bronquote:Wat zijn 'geoorloofde wijzigingen'?
Heeft de verhuurder de huurder schriftelijk toestemming gegeven voor bepaalde veranderingen of toevoegingen aan de woning? Dan hoeven deze bij het beëindigen van de huurovereenkomst niet ongedaan te worden gemaakt, behalve als is afgesproken dat de huurder de veranderingen bij vertrek weer ongedaan maakt. De verhuurder kan alleen toestemming weigeren als de woning door de verandering of toevoeging minder waard wordt of moeilijker te verhuren.
Wat kan ik doen als de verhuurder geen toestemming geeft voor een wijziging?
Als huurder kunt u dan 'vervangende toestemming' vragen aan de kantonrechter. Deze krijgt u waarschijnlijk als de woning door de geplande veranderingen niet minder waard wordt of moeilijker te verhuren. Vaak maakt de rechter een belangenafweging. Krijgt u schriftelijk toestemming van de kantonrechter, dan staat deze gelijk aan toestemming van de verhuurder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |