bij selene hadden we eigenlijk al vrij vlot een hekel aan die vaste tijden en gaf ik haar zo ongeveer gewoon wanneer ze erom vroeg. maar dat ging dan eigenlijk heel vanzelf zo ongeveer (met een marge van een half uurtje ervoor en een half uurtje erna) om de zoveel uur wat moest volgens dat schema. de laatste avondpapfles hebben we pas sinds twee weekjes afgeschaft trouwens. toen hoefde ze die niet meer. ok. duidelijk. ervoor wel (ja, dat leverde commentaar op bij het cb, maar die arts heeft dan wel weer zoiets van "kouw keuze, niet de mijne, ik zit hier om advies te geven"). dus ja: bij het cb vinden ze fles op verzoek raar. je moet trouwens wel opletten dat ze genoeg en niet teveel krijgt. maar we hebben toen 1 maand trouw *alles* bijgehouden (tijden en hoeveelheden en plas/poep) en toen bleek het heel vanzelf gewoon helemaal goed te gaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:10 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
hoe gaat dat dan met voeden op verzoek? vinden ze van het cb dat dan ook raar bij fv? (puur interesse)
en ga je bij de tweeling dan wel meer je eigen gevoel volgen en "experimenteren" naar wat je denkt dat hun behoefte zal zijn? of blijft het schema dan leidend?
We hebben het ontzettend getroffen hier in Nederland dat we zo'n goed alternatief hebben en ook de mogelijkheden om dat te benutten, denk aan schoon water (uit de kraan zelfs, of uit de fles) en nog betaalbaar ook. NIets mis mee, dus, en iedere keus (bv of fv) is dus een goede, gelukkig!quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:25 schreef simmu het volgende:
asje miss_sly
wb flessewarmers: ik vind het ondingen en gebruik altijd de magnetron. ik snap die flessewarmers niet. geen idee waar het vandaan komt maar alles is altijd ofwel te koud, ofwel te warm.
en tessie: ik snap wat je bedoelt hoor. maar het is toch juist ook wel fijn om het er gewoon onbevooroordeeld over te kunnen hebben? dat je gewoon de dingen die je je afvraagt over "die andere methode" gewoon kan vragen? ik denk dat iedereen hier het er wel over eens is dat fv gewoon een prima alternatief is voor bv.
maar dan doe je toch een schema, tis alleen niet het standaardschemaquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:44 schreef mefke79 het volgende:
Over schema's enzo. Ik ben toch al aan het klooien omdat ik en bv en fv geef, dus hier wordt niet aan vaste schema's gehouden. Driekus krijgt op verzoek (en soms op mijn verzoek, als ik effe een half uurtje ofzo wil schuiven) en dat werkt ook met de fles perfect. En soms betekent dat dus dat ie nog 60 cc extra krijgt na een borstvoeding als ie aangeeft nog honger te hebben, maar het kan ook betekenen dat ie 's nachts wat in zijn fles laat zitten. Ik ga het manneke niet dwingen te drinken en ik ga em ook niet laten huilen van de honger. Nou moet ik ook toegeven dat ik een heel makkelijk jochie heb dat zelf al een redelijk schema heeft van om de 3 uur (na een bv voeding) tot om 4/5 uur (na fv en 's nachts). En ik vrees dat ik ook een heel makkelijke (ietwat nonchalante) mama ben in dit geval.
zo eens lees, en dan teruglees wat ik zoal allemaal post over hoe ik flesvoeding met selene heb aangepakt, dan vind ik die post toch best vervelend om te lezen hoor. wellicht dat BE dat bedoelt? (BE? spreekt u maar )quote:Net zoals sommigen onder jullie niet begrijpen dat je je kind 8-10 keer per dag voedt, kan ik er moeilijk bij dat je gaat streven naar zo min mogelijk voedingen door op te hogen. Of door allerlei trucs uit te halen om toch maar meer tijd tussen de voeding te krijgen.
Terwijl het allicht een stuk relaxer is om (tijdelijk) een flesje meer te geven, maar daar staat het cb (vaak) niet achter en dan krijg je nog van andere moeders te horen dat als je maar lang genoeg doorzet ze zich vanzelf wel schikken in de situatie.
Maar misschien is het net de reden waarom je voor flesvoeding kiest, om daar zo min mogelijk mee bezig te moeten zijn, met steeds maar voeden?
Ik vind het gewoon ontzettend jammer voor de baby’s en voor de moeders.
Die van mij heeft geen stand 1,2 of 3. Ik heb de Avent IQ flessenverwarmerquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:40 schreef miss_sly het volgende:
minuut of 3 op welke stand (1,2 of 3)?
Ja zoiets ja. Er wordt meteen zo vreselijk veroordelend gedaan, of althans, negatieve redenen aangedragen over de fles en waarom je daar evt. voor kiest en waarom je wel of niet minder voedingen geeft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:24 schreef simmu het volgende:
iksje: als ik dit:
[..]
zo eens lees, en dan teruglees wat ik zoal allemaal post over hoe ik flesvoeding met selene heb aangepakt, dan vind ik die post toch best vervelend om te lezen hoor. wellicht dat BE dat bedoelt? (BE? spreekt u maar )
ik had en heb met flesvoeding nooit het streven gehad om maar lekker lui zo min mogelijk te hoeven voeden. wellicht gaat je gedachtengang daar mis. lang niet iedereen die flesvoeding geeft (ik denk zelfs wel het merendeel) heeft helemaal die insteek niet. en dat is al helemaal de reden niet geweest om geen borstvoeding te geven. misschien is het toch een idee om de posts die hier staan eens serieus te lezen, want met wat ik hier lees gaan iig mijn haren recht overeind staan. ik heb niet voor flesvoeding gekozen om me er maar lekker makkelijk van af te maken, en ik denk dat als je dit zo post dat mensen wel terecht beledigd zijn.
als je wilt ben ik best bereid om uit te leggen waarom ik dan wel voor flesvoeding heb gekozen, maar niet met deze toon & insteek van jou.
maar het borstvoedingstopic staat ook vol met vragen. daarom zijn deze beide(n?) topics er juist in een reeks. moeders zijn heel onzeker en zitten vol met vragen. of dat nou over bv of fv gaat, vragen heb je toch. dat merk ik juist nu in deze discussie. in die zin maakt het dus geen donder uit, fv of bv.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:38 schreef Iksje het volgende:
Ik reageer vanavond (zal pas laat zijn) wel een keer goed op de kwestie.
Nu moet ik stiekem zitten typen op mijn werk en ik had al het idee hoe verkeerd het kon overkomen.
Maar ik heb hier vele malen meer de vraag gezien van "zou ik al kunnen ophogen, want hij/zij lijkt honger te hebben na 3u" (terwijl 3u tussen toch prima is, hoe vaak eet/drink je nu zelf iets?) "zou er al een fles afkunnen" (terwijl voor volwassenen al 5 voedingen worden aangeraden) dan "is het oké om een flesje meer te geven"
En dat vind ik het jammere, dat dat de norm lijkt. Want gelukkig is fv er als alternatief voor moeders die om één of andere reden geen borstvoeding willen/kunnen geven. Vroeger was er alleen pure koemelk of een min.
ik denk eigenlijk dat dat een beetje afhankelijk is van wat de nieuwste moeders het meest gekozen hebben. als er een groepje nieue moeders is die voornamelijk bv geven zal het daar meer over gaan en als het gropeje meer fv-moeders heeft, zal at de boventoon voeren. niet zozeer 'eye' dus, maar samenstelling van de groep.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.
Nog even hierop reageren: dat van die zegeltjes is wettelijk verplicht. Er mag wettelijk gezien geen reclame gemaakt worden voor fv (bijvoeding ook, geloof ik, fruithapjes voor kindjes van 4 maanden oud e.d.) voor kindjes onder de 6 maanden. Daar vallen die zegeltjes ook onder.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:16 schreef tessie het volgende:
Ik heb hier zelf nog niet zoveel gemerkt van echte ´maffia´ opmerkingen, maar toch wel dat er vaak toch even genoemd moet worden dat bv nou eenmaal beter is. Ja, dat weten wij nu ook wel, dat bv beter is. NIet iedereen hééft die keuze, en anderen wel en hebben bewust voor fv gekozen. Nou prima toch. Wat mijn punt was, dat het juist zo heerlijk was, dat in dit topic gewoon niet steeds naar boven kwam dat bv beter is, en nu wel. En dat vind ik jammer.
Het is niet alleen op fok natuurlijk dat je dat hoort, iedereen zegt het, en idd zelfs vreemden. Bij etos krijg je niet eens babyzegels voor voeding tot 6 maanden, want ja we willen natuurlijk niet kunstvoeding boven borstvoeding gaan promoten he? Gewoon irritant.
En ja het is gevoelig en misschien reageer ik overdreven. Maar zo voelt het wel.
Pcies.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:44 schreef mikoxx het volgende:
Oeh onzekerheid..... hoort erbij idd!
En, bv of fv, kindjes worden echt wel groot hoor. Ik heb bewondering voor ALLE mama's ongeacht of ze fles of borst geven. Soms is het een gewoon beter dan het ander.....
De reden dat ik dat zoveel mogelijk doe is omdat mijn kind heel erg gebaat is bij regelmaat! Zodra ik afwijk van het strakke "schema" heb ik pret in de tent...quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef Iksje het volgende:
Ik heb echt geen idee hoe ik het moet opschrijven zonder verwijtend over te komen.
Ik word versleten als borstvoedingsmaffia omdat ik naar de samenstelling van flesvoeding vraag (waar ik (nog) geen doos van in huis heb) en omdat ik het niet eens ben met de manier waarop het meestal gegeven wordt, niet tegen het product of de keuze voor het product gericht dus. Dat probeerde ik dus ongelukkigerwijs te weerleggen, dat ik helemaal niet zo maffia ben als sommigen denken.
Ik denk dat dat ook wel duidelijk is, gezien ik bijna nooit reageer in dit thematopic.
Ook in het bv-topic zal je me niet zien "pushen" om toch maar door te zetten.
Ik verwijt eigenlijk niemand dat hij slecht voor zijn kind zou zorgen, ik blijf me alleen afvragen waarom het allemaal zo strak moet. Waarom er soms zo in bochten wordt gewrongen om op een schema of aantal ml of aantal flessen te komen. Allicht zijn daar legitieme redenen voor en misschien is het juist niet goed om een flesvoedingkind te veel los te laten met op verzoek voeden. Ik denk gewoon vaak dat het meer relax zou zijn voor moeder en kind om wat meer speling te nemen. Maar dat schrijf ik hier (doorgaans) niet, omdat het inderdaad overkomt als een verwijt.
Ik weet ook niet of ik – als ik van in het begin flesvoeding zou gegeven hebben – ook zo mee zou gegaan zijn in tijdspannes en hoeveelheden. Misschien wel, misschien niet.
Ach zucht, ik heb het al tientallen keren nagelezen en ik weet echt niet hoe ik het beter kan omschrijven zonder iemand voor de borst te stoten.
Mi scusi!
En nu ben ik hier weer weg tot ik een flesvoeding gerelateerde vraag heb
Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml? Of mis ik dan wat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:23 schreef tessie het volgende:
Ik weet dat het van die zegeltjes verplicht is, maar zo´n kassamuts hoeft mij niet nog ff in te wrijven wat daar de rede van is. Gaat ook meer om de manier waarop.
En Iksje, niemand zegt dat je van de bv maffia bent, en al helemaaaaal niet omdat je vraagt hoeveel kalorieen erin zitten. Als je dat uit deze discussie haalt, vraag ik me af hoe selectief je leest.
Flesvoeding werkt nu eenmaal heel anders dan bv en het is wel nodig om op een gegeven moment van 5 flessen terug te gaan naar 4 flessen. Dat doen we niet omdat we 5 keer voeden op een dag teveel moeite vinden hoor. Het is een stuk moeilijker om uit te zoeken hoe je 1 fles schrapt dan gewoon lekker op 5 flessen te blijven zitten. Lijkt me toch niet raar dat daar vragen over zijn. De manier waarop jij steeds gingen naar voren brengt, vind ik echt wel vervelend overkomen steeds. Je doet ook alsof wij hier allemaal stipt op de klok voeding bij onze kinderen naar binnen duwen ofzo, terwijl volgens mij niemand hier dat doet. Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt en waarom je dit allemaal zo leest, want ik haal dat absoluut niet uit dit topic.
wat een bitch zeg!!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:19 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Ik heb zelfs een smoesje gebruikt omdat ik flesvoeding gegeven heb. Ik wilde gewoon absoluut geen borstvoeding geven, niks voor mij. Echt iedereen die je tegen komt vraagt wel "voed je zelf". Eigenlijk gaat dat ze geen donder aan, maar als je dan zegt dat je het gewoon niet wilt kijken ze je aan of je een ontaarde moeder vind. Ik heb maar gezegd dat ik geen borstvoeding mocht geven door medicatie die ik gebruik.
Mijn verloskundige had er ook zo'n handje van, toen ze me toen ik nog zwanger was vroeg wat ik wilde gaan doen antwoordde ik flesvoeding! Ze was er niet blij mee en gaf me een hele stapel 'huiswerk mee". De keer erop vroeg ze het weer en mijn mening was onveranderd. Toen begon ze over 3 maanden borstvoeding geven. Na mijn bevalling heb ik een rot kraamweek gehad. Mika was misselijk en wilde niet drinken. Ik huildde alleen maar en toen vroeg ze me of ik me niet schuldig voeldde dat ik geen borstvoeding gaf. Toen heeft mijn man even heel duidelijk gemaakt of ze daar nu eens mee op wilde houden. Ik vind het heel knap dat er vrouwen zijn die borstvoeding geven, als ik lees over die gebroken nachten. Mijn vriendin moest om de 2 uur uit bed en mika sliep door na 3 weken. Ik sta volledig achter mijn keuze, ik heb een kerngezonde zoon die groeit als kool en zich goed ontwikkeld.
oh, van 5 naar 4 flessen hebben wij heel lang uitgesteld hoor. selene was er gewoon niet aan toe. er staat me bij dat we dat pas na 6 maanden deden. het enige wat ik heel erg lastig vond is dat je alles mbt eten af moet leiden adhv hoe ze het flesje drinkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:22 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml? Of mis ik dan wat?
En dat idee van 'stipt op de klok' komt volgens mij van vaak van bekende foute adviezen die bv-moeders soms krijgen. Ik lees regelmatig van bv-mama's dat ze niet vaker dan om de 3 uur mogen voeden van de kraam, of te vaak een voeding geven volgens het cb (Wááát? 12 keer voeden op een dag? Dat mag niet hoor ), nachtvoedingen mogen ook niet meer (Want ze hebben het op die leeftijd écht niet meer nodig. Foei! ) etc. En dat zijn echt van die adviezen die bij fv misschien geen kwaad kunnen, maar voor de borstvoeding kan dat wél veel kwaad als je pech hebt...
Wij geven sinds een maand al op aanraden van het cb volle melk ipv opvolgmelk. Wat ik wel weer apart vind dat ik al van verschillende mensen begreep (oa mijn zusje die bij hetzelfde CB zit) dat zij te horen hebben gekregen dat volle melk te vet is. Terwijl onze spruit niet mager is ofzoquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:12 schreef Deepfreeze het volgende:
Geppie, wij gaven tot 11 maanden 2,5 fles. Daarna in een maand overgestapt op halfvolle melk (zo'n 300cc per dag). Flesvoeding vult trouwens ook. Dus misschien dat ze juist meer gaat eten als je gewone melk gaat geven.
Kindjes eten niet zo snel te weinig. Zeker als ze goed avondeet zou ik me niet zo snel zorgen maken. Ze kunnen het ook prima aangeven als ze wel honger hebben.
En mijn zoontje eet op het KDV ook beter dan thuis. Hier amper 1 boterham als lunch, daar makkelijk 2..
Ik zou zelf niet zozeer de fles aanpassen als wel gewoon een grotere speen erop zetten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef het-is-mij het volgende:
Niet echt bijgelezen maar wel ff een vraag.
Sinds het weeken gebruiken we omneo en dat is vrij dikke voeding.
In de s fles van difrax moet meneer veel moeite doen.
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
Kan het zijn dat hij daar ff achter de nieuwe drink techniek moet komen?
Iemand ervaring mee toevallig?
Fingerfeeden wordt gedaan om tepel/speenverwaring uit te sluiten/te verminderen. Dus als je alleen fv geeft is dat in principe niet nodig.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:51 schreef Stiemie het volgende:
Volgens mij geef je in het begin zo weinig dat je eerst gaat fingerfeeden met een spuitje. Dat is tenminste zo als je het met bv wil combineren als je alleen ff geeft weet ik niet of dat ook zo is. Geef je dan meteen een flesje of is de hoeveelheid daarvoor te weinig?
En gewoon in de vaatwasser is prima volgens onze kraam.
Wat belachelijk zeg en wat naar! Het zou absoluut niet zo moeten zijn dat je een smoesje moet verzinnen ofzoquote:
Volgens mij heb ik ook wel eens zo'n opmerking gemaakt, of misschien was ik het wel waar je op doeldequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:42 schreef Brighteyes het volgende:
En verder vind ik wel dat de tendens hier op het forum heel erg pro bv is.
Er mag in het bv topic 'gelachen' worden om moeders die 'moeilijk' doen met de fles, mensen moeten gniffelen als er ergens een babietje heel hard huilt en de moeder eerst nog een flesje moet maken en laatst toen Stiemie haar problemen met drinken postte in het babietjes-topic werd er ook nog ergens geroepen 'gut wat naar zeg, en dan helemaal omdat je ook nog eens steeds flesjes moet maken'.
Kan allemaal, mag allemaal.
Die voorgemixte papjes zijn inderdaad gewoon commercie Als je hem pap zou willen geven, haal een pak bambix of rijstebloem en begin daarmee, Isa vond het heerlijk 's morgens in bed.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:12 schreef seilram het volgende:
Ik kook een nieuwe fles wel uit, maar daarna spoel ik ze alleen maar om met heet water en een borstel er door heen. Uitkoken doe ik ongeveer eens per maand.
Zijn er hier trouwens mama's die pyama-papjes en ontbijtpapjes enzo geven? Joep is morgen 6 maanden, dus ik liep eens te kijken in de winkel wat hij nu allemaal mocht... Nu vraag ik mij af: zijn al die papjes gewoon commercieel? Of hebben ze ook echt wat te bieden? Ik heb even vluchtig gekeken wat er in zat, maar een gewone fles melk om 19.00 is toch ook goed? Of krijgt ie als ie nog wat groter is meer honger en trekt hij het dan niet meer op zijn melk? Sorry als ik rare vragen stel maar ja, met een eerste kind en niemand om mee heen die ervaring heeft met die papjes enzo....
ja wij!quote:Op zaterdag 7 november 2009 21:24 schreef het-is-mij het volgende:
Iemand ervaring met de voeding van het kruidvat toevallig?
Voor het spenenprobleem hebben we nu een 1-2-3 speen van difrax en dat gaat goed.
Ook gister nog even in de s speen een groter gaatje gemaakt wat ook goed ging.
Tijn is dinsdag 4 weken en krijgt nu ook 6 voedingen per dag en dan 6x 120-135, weet niet of dat veel is maar hij mocht het hebben vlgs het cb.
Vanmiddag dronk ie lekker zijn flesje toen wij in een cafeetje zaten te lunchen tijdens het winkelen, erg schattig.
Ah ik dacht dat het ook gedaan werd omdat de flesjes meestal pas beginnen vanaf 30 ml ofzo en je de eerste dag(en) nog minder geeftquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:31 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Fingerfeeden wordt gedaan om tepel/speenverwaring uit te sluiten/te verminderen. Dus als je alleen fv geeft is dat in principe niet nodig.
Wij gebruiken dodi flessen met de 123 spenen. Je moet even op zoek naar de papspeen van Dodi, misschien werkt dat.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef het-is-mij het volgende:
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
3 flessen is op zich voldoende is mijn ervaring.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:43 schreef mefke79 het volgende:
Hoeveel flessen hebben jullie eigenlijk? En hoe lang doe je met een speen?
Geloof dat je de flessenspenen ook om de 3 maanden moet vervangen tenzij ze gebarsten o.i.d. zijn dan natuurlijk eerder.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:38 schreef willempjewever het volgende:
[..]
3 flessen is op zich voldoende is mijn ervaring.
Ik ben even kwijt hoe het met die spenen zat. De bedspeen moest je volgens mij om de 3 maand vervangen en de flessenspenen om de 2 maand? Ik ben het even kwijt.
quote:Nr 3 werd hier ten zeerste afgeraden door kinderarts en CB. Opvolgmelk nr 3 is precies hetzelfde qua samenstellen als nr 2, maar er zit een zoeter smaakje aan toegevoegd. Dit doen ze zodat kinderen lastiger overstappen op gewone melk en dus langer Nutrilon blijven drinken. Aldus de kinderarts hier. Ik heb tot 1 jaar opvolgmelk nr 2 gegeven, toen ze 1 werd pak leeggemaakt en overgegaan op gewone melk. Daar had ik haar al wel een beetje aan laten wennen. Nr 3 is dus niet nodig.
Oh lekker dan... Ik check altijd alles en hier ging ik klakkeloos van uitquote:Op zondag 8 november 2009 18:49 schreef Raissa het volgende:
Ik heb nog even een vraag, ik heb ooit ergens eens gelezen dat opvolgmelk nummertje 3 onzinnig zou zijn, dat het niks beter is dan nummer 2 en het alleen maar duurder is.. Iemand die hier meer over weet?
Reden dat ik het vraag zijn posts als deze:
[Nr 3 werd hier ten zeerste afgeraden door kinderarts en CB. Opvolgmelk nr 3 is precies hetzelfde qua samenstellen als nr 2, maar er zit een zoeter smaakje aan toegevoegd. Dit doen ze zodat kinderen lastiger overstappen op gewone melk en dus langer Nutrilon blijven drinken. Aldus de kinderarts hier. Ik heb tot 1 jaar opvolgmelk nr 2 gegeven, toen ze 1 werd pak leeggemaakt en overgegaan op gewone melk. Daar had ik haar al wel een beetje aan laten wennen. Nr 3 is dus niet nodig...]
bij ons werd juist benadrukt dat bijvoeding precies is wat het zegt: bijvoeding. dus voor erbij. niks flesjes schrappen voor bijvoeding als je pas net begint. en oh, wat vond ik uitdokteren wanneer selene nu wat wilde lastig. uiteindelijk heeft ze heel lang nog flesjes melk gehad.quote:Op maandag 16 november 2009 16:35 schreef seilram het volgende:
Dat zei ons cb ook Grasjes, die vinden ook dat Joep nog veel melk krijgt... maar hallo, hij is net 6 maanden, wat verwachten ze! En inderdaad, ze geven het zelf wel aan wanneer de fles kan vervallen. Voorlopig krijgt ie nog 4 flessen
Guus drinkt ook vanalles uit een beker, maar zijn melk niet. Toch raar he.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:43 schreef Marie79 het volgende:
Hij krijgt 's morgens nog een papfles (kan ook van bord, dat doen we als we de tijd hebben om rustig te ontbijten, en als meneer niet zo'n honger heeft) en tussen de middag nog een flesje melk (hij weigert het om uit een (tuit)beker te drinken. Ander drinken mag juist niet in de fles, en melk alleen maar. Hoezo gebruiksaanwijzing?
Toen 'alles' nog flesvoeding was, was het 's morgens 180cc en 's middags 150cc.
Kun je lekker vroeg weer naar huis tochquote:Op woensdag 25 november 2009 08:54 schreef willempjewever het volgende:
Ik zal het volgende week dan eens voorleggen aan het consultatiebureau als we daar weer heen gaan.
Vanochtend kwam mevrouw om 03:00 en om 06:00 terwijl ik in mijn hoofd had om om 07:00 op te staan en dan de fles te geven. Ben in iedergeval vroeg op het werk vandaag
Ik ben ook begonnen met de startersset en daar doe ik nu nog mee! Prima dus.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:19 schreef Lijnloos het volgende:
He hallo,
Ik kom hier alvast even buurten en een vraagje stellen. Over een aantal weekjes is het de bedoeling dat wij ook zo'n kleine muppet in huis hebben en wij gaan haar voeden via de fles. Nou is mijn vraag even aan jullie ervaringsdeskundigen, hoeveel flessen moet je hebben? We hebben al zo'n starterspakket van avent gekocht en daar zitten geloof ik 4 flesjes in (2x 130 en 2x 260 ml) maar is dit genoeg of moet je er meer hebben of in andere maten nog of zo?
quote:Op donderdag 26 november 2009 16:12 schreef Nijna het volgende:
WIllempje, volgens mij moet je er gewoon op letten of de spenen niet kapot zijn... er staat me iets bij van een week of 6 (in elk geval las ik dat bij de fopspeen), maar als ze er nog prima uit zien lijkt me dat je ze best nog wat langer kan gebruiken...
ik heb ook nog wat spenen liggen en deze zijn inderdaad tot 3 maand, ik vervang ze wel na 6 weken, dan gebruik ik ze allemaal 6 weken tot de 3 maanden voorbij zijn en ik een grotere maat kan nemen. Bedankt.quote:Op donderdag 26 november 2009 16:17 schreef mefke79 het volgende:
ik heb toevallig net vandaag de spenen vervangen, dat was dan na 5 weken. Maar dat was ook omdat ik er nog had liggen en we ze niet zo heel lang meer kunnen gebruiken (ze zijn maar tot 3 maanden).
vanwege de hygiene moet je regelmatig vervangen, maar misschien valt het mee. Ik doe het maar gewoon, wil ook geen risico lopen met zo'n kleintje en zo duur zijn die spenen niet (2 tot 3 euro per stuk meen ik).quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:14 schreef MeNicole2 het volgende:
Leander heeft een 3 standen speen op de fles en die vervangen we eigenlijk niet. Is nog goed dus waarom vervangen dan eigenlijk?
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.quote:Op zondag 29 november 2009 19:07 schreef TheFrankey het volgende:
Even een corsspost
Even een vraagje.
Jesse is nu ruim 5 maanden en krijgt om 180cc per fles. sinds kort geven we hem ook rond 5u een half (klein) potje met 1 groente.
Sinds eergister wil hij zijn flessen niet meer leegdrinken en begint te huilen. Nou waren zijn flessen altijd al een drama maar nu is de fles van 18:00 echt een ramp.
Zou dit te maken kunnen hebben met een verandering van eten? Dat hij bijv om 6u gewoon zijn hapje wil en dan om 9u zijn laatste fles en dan naar bed voor nacht? Hij krijgt nu om 22 ook nog een fles
Even op een rij:
7u: 180cc
11u 180cc
14u 180cc
17u klein hapje
18u 180cc
22u 180cc
hij heeft wel veel last van krampjes gehad maar hij huilt alleen als je de fles probeert te geven. Als je die weghaalt is hij weer blijquote:Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef mikoxx het volgende:
[..]
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.
Wij zitten trouwens ook op vier flessen. Om de vier uur.
fruithap geven wij met 4 maanden, groentehap met 6 maanden, werkte perfect. Wij gaven de hapjes 2 uur voor de flesvoeding, wellicht is 1 uur een beetje snel en is de maag nog te vol.quote:Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef mikoxx het volgende:
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.
4 maanden?quote:Op zondag 29 november 2009 20:40 schreef willempjewever het volgende:
[..]
fruithap geven wij met 4 maanden, groentehap met 6 maanden, werkte perfect. Wij gaven de hapjes 2 uur voor de flesvoeding, wellicht is 1 uur een beetje snel en is de maag nog te vol.
Senna is nu ruim 4 maanden, maar ik kan me niet voorstellen dat ik haar al bijvoeding in wat voor vorm ga gevenquote:
Hoe sneller ze brood eten hoe beterquote:Op zondag 29 november 2009 21:46 schreef miss_sly het volgende:
Senna is nu ruim 4 maanden, maar ik kan me niet voorstellen dat ik haar al bijvoeding in wat voor vorm ga geven
Bij mijn weten (en ook advies CB) is het 6 maanden. Eerder zijn de darmpjes nog niet voldoende gerijpt.quote:Op zondag 29 november 2009 21:55 schreef willempjewever het volgende:
Maar 4 maanden is toch standaard?
Hier zei het cb dat Leander ook al wel mocht Maar dat is misschien ook omdat ie al aan zijn top zit qau flessen en nog honger heeftquote:Op zondag 29 november 2009 22:05 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bij mijn weten (en ook advies CB) is het 6 maanden. Eerder zijn de darmpjes nog niet voldoende gerijpt.
Ja rijstebloem hebben we geprobeert maar daar gaat ie zo van spugen. Dus daar zijn we maar weer mee gestopt. Hij heeft idd ook door elke fles nutriton. Ach soms krijgt ie wel hapje soms niet. Ligt er net aan of ie honger heeft.quote:Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gaf de CB-telefoon al aan dat we met 3,5 maand konden bijvoeden tegen de honger. Alsof ze zo jong genoeg binnen krijgen om er een hele fles mee te kunnen vervangen (hij wilde 6 flessen a 200cc).
Nutrilonlijn gaf me fijnere tips
Nicole, wij hadden jullie 2e schema, maar dan 4x210/7 Forte, met 7 schepjes nutriton. En 18.00 rijstebloempap (90cc water, 2a3 schepjes voeding en rijstebloem). Daarop kon hij net de dag door.
totdat we bij 5,5 maand zijn gaan begonnen met groente.
Ik zou voor optie 2 gaanquote:Op maandag 30 november 2009 09:44 schreef MeNicole2 het volgende:
Leander heeft nu 2 verschillende
Of:
04:00 -180/6
10:00 - 210/7
15:00 - 210/7
17:00 - Fruit of groente
20:30/21:00 210 met pap!
Of:
07:00- 210/7
12:00 - 210/7
17:00 - 210/7
20:00 - Groente of fruit (maar net zo goed niet. Ligt eraan of ie honger heeft)
21:30 - 210 met pap!
Haha ja dat willen wij ook wel. Maar als hij niet wilquote:
en het geeft langer een verzadigd gevoel, waardoor kindjes beter (zouden moeten) gaan doorslapen.quote:Op maandag 30 november 2009 19:19 schreef Brighteyes het volgende:
Nutrix is toch rijstebloem? Dat is idd de eerste pap die je je kindje kan geven. Lichtverteerbaar maar blijft toch wat langer in het maagje en het is ook wat zwaarder zodat het buikje aan wat meer volume gaat wennen.
Dat is wat ik me er zo een beetje bij voor stel.
Ja, maar ze vroeg naar hoe het zat met de ochtendfles en daar heeft dat doorslapen dan weer niks mee te maken toch?quote:Op maandag 30 november 2009 20:27 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
en het geeft langer een verzadigd gevoel, waardoor kindjes beter (zouden moeten) gaan doorslapen.
Maar wat doe je precies dan in die fles voor pap?quote:Op dinsdag 1 december 2009 09:18 schreef Brighteyes het volgende:
Sasha wilde het ook een tijdje niet Koningin en dan kreeg hij ook gewoon een boterham.
Nu wil hij het gelukkig weer wel, want ik vind het zo gezellig, lekker met de papfles in bed. Kunnen we nog even lekker blijven liggen.
Je kan het allicht proberen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:06 schreef mikoxx het volgende:
Dank voor jullie tips!
Papjes met allerlei smaakjes (en dus toevoegingen) ben ik ook niet zo voor. We gebruiken ook de gewone nutrix (die is er nl ook in vanillesmaak). Vandaag maar eens overleggen bij het cb. Volgens mij is het wel honger, want gisteravond heeft Max om 11u nog een (extra) fles gehad en toen was t wel oké. Irritant. Nutrix gaat hier ook met veel schoppen, trekken, duwen, slokje etc etc. Zelfs op standje 3. Ze worden er ook niet heel blij van, al gaat de fles uiteindelijk wel leeg. Gat erbij in dus?
we hebben een 3 standspeen van dodi dus die is al voor de iets minder zuigkrachtige onder ons en ook op stand 3 vertoont ze het gedrag... het gaat dan ook eigenlijk wat te snel dus vaak 2...quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:54 schreef Brighteyes het volgende:
Heb je al andere flesjes of grotere spenen geprobeerd? Meer gaatjes bijvoorbeeld? Dat ze wat makkelijker door kan drinken?
Wat zeggen ze ervan bij het consultatie-bureau? Of bij de kinderarts als je daar nog zit met de controles?
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:02 schreef tinny het volgende:
De laatste 2 wkn is echte de klad erin geschoten... ze drinkt nog maar 500-600 ml per dag in 5-6 keer echter om die 100ml per keer er in te krijgen ben je wel 1 uur bezig en ben je het 3-4 keer aan het bijverwarmen..
dat hebben we ook eens geprobeerd maar dan begint het na 1,5/2 uur te brullen met als rede honger en dan zit je dus in no-time op 12 flessen op een dag. Misschien dat we dat wat langer als 1 dag moeten volhouden maar dat is nogal slopendquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
Dit wat je nu doet blijkbaar ook, anders zou je geen hulp vragen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:49 schreef tinny het volgende:
[..]
dat hebben we ook eens geprobeerd maar dan begint het na 1,5/2 uur te brullen met als rede honger en dan zit je dus in no-time op 12 flessen op een dag. Misschien dat we dat wat langer als 1 dag moeten volhouden maar dat is nogal slopend
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, hoor, want Senna krijgt bv volledig op verzoek en ik bepaal nooit dat ze niet meer verder mag drinken!!quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
Heb trouwens nooit over een kritische grens van 500 ml gehoord, maar zelf houden we ook niet echt goed bij hoeveel er gedronken wordt. Ga wel op mijn gevoel af en dan zit het goed. En als ze te weinig groeit komt dat vanzelf wel boven tafel bij het wegen.
Het minium wat een kleintje moet drinken die nog volledig afhankelijk is van KV is 450 cc.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
Heb trouwens nooit over een kritische grens van 500 ml gehoord, maar zelf houden we ook niet echt goed bij hoeveel er gedronken wordt. Ga wel op mijn gevoel af en dan zit het goed. En als ze te weinig groeit komt dat vanzelf wel boven tafel bij het wegen.
ok, bij borstvoeding zit het anders, dat weet ik niet omdat mijjn vrouw voor flesvoeding gekozen heeft.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:53 schreef miss_sly het volgende:
Ze krijgt bij mij altijd en zo lang en zo vaak als ze wil drinken!
3 goede volle desertlepeltjes gaan er hier in.quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:26 schreef TheFrankey het volgende:
hoeveel rijstebloem doen jullie in een 200cc fles? Wij doen 3 maatschepjes van nutrilon
ze is toch voor 2 weken geleden bijna 2 wekelijks (van week 1 t/m week 12) onder controle geweest bij een KA ivm de complicaties tijdens geboorte ... die heeft nooit geen woord gerept over kma. Ik neem aan dat hij dat ook wel top of mind had... en ik denk het zelf ook niet... ze spuugt niet heftig, geen uitslag of eczeem, ze heeft ooit 900 ml op een dag (meerdere dgn in deweek) gedronken... kma is dan wel het laatste waar ik aan denkquote:Op dinsdag 1 december 2009 18:34 schreef _evenstar_ het volgende:
Tinny, is er al eens gekeken naar KMA?
hier sinds kort 4 nutrilon schepjes op 210/7quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:26 schreef TheFrankey het volgende:
hoeveel rijstebloem doen jullie in een 200cc fles? Wij doen 3 maatschepjes van nutrilon
Mikoxx, wij geven de groentehap voor de laatste fles.. Ons schema is ongeveer:quote:Op woensdag 2 december 2009 10:36 schreef mikoxx het volgende:
Wij zijn gister bij t cb geweest en we hebben t uitgebreid gehad over hapjes ed. Nu vraag ik me nog een ding af: ik begreep dat je groente het beste voor de fles van 16u kan geven, dan laten ze op den duur waarschijnlijk die fles staan. Ondertussen een beetje schuiven qua tijd zodat we op 17u voor de warme hap komen, dan om 19u de laatste fles en naar bed.
Ons schema is nu 8 - 12 - 16 -20 u In de laatste fles krijgen ze nutrix. Geef je dan straks na de warme hap nog steeds nutrix of vervalt dat en wordt dat een gewone fles?
Tinny, mss is het een fase en gaat het vanzelf beter? Hoe lang duurt dit grapje al?
tis idd wel de bedoeling dat de fles van 16.00 gaat vervallen..quote:Op woensdag 2 december 2009 10:48 schreef mikoxx het volgende:
Oké, dank! Maakt het meteen een stuk duidelijker zo.
Bij jou vervalt ook de fles van 16u straks?
En dat ligaatje in het andere topic gaat er goed in geloof ik!
voorlopig blijf ik nog op 4 flessen en de laatste dan met nutrix...quote:Op woensdag 2 december 2009 10:51 schreef mikoxx het volgende:
En in de laatste fles blijf je nutrix geven? Of gaat dat vervallen of vervang je dat door iets anders?
juh. dat deed selene uiteindelijk toen ze al 1 was geweestquote:Op woensdag 2 december 2009 10:49 schreef Vicky het volgende:
[..]
tis idd wel de bedoeling dat de fles van 16.00 gaat vervallen..
ik weet het.. het komt wanneer het komt...quote:Op woensdag 2 december 2009 10:58 schreef simmu het volgende:
[..]
juh. dat deed selene uiteindelijk toen ze al 1 was geweest
goede bedoelingen ten spijt, uiteindelijk maakte ze zelf wel uit wanneer ze wat at/eet, en komt het uiteindelijk heus wel goed
sinds een paar weken heb ik haar losgeweekt van der laatste papfles flessen in het algemeen zelfs. alleen een enkel keertje nog een fruitsmoothie in de papfles. over een paar maanden zal ze wel opeens der fles terug willen, maar dat zien we dan wel weer
amber is 4 en drinkt vaak voor he slapen gaan en als ze 's ochtends uit bed komt nog een flesje warme melk...quote:Op woensdag 2 december 2009 11:03 schreef Ticootje het volgende:
Jen is bijna 2 en wilt sinds de zomervakantie voor het slapen gaan opeens een flesje warme melk..
Oh Gelukkig ben ik dus niet de enigequote:Op woensdag 2 december 2009 11:05 schreef Vicky het volgende:
[..]
amber is 4 en drinkt vaak voor he slapen gaan en als ze 's ochtends uit bed komt nog een flesje warme melk...
Ik denk dat het prima is dan. Hij hoeft geen honger te hebben toch?quote:Op donderdag 3 december 2009 13:31 schreef _Bar_ het volgende:
vraagje;
Kan het kwaad dat ik tussendoor Roy bv geef?
Hij krijgt smorgen een fles van 200 cc
smiddags een fles van 200 cc
dan een bv
En als hij tussendoor nog honger heeft bij papa ook nog een flesje van 200
en voor het slapengaan weer bv
Geef ik nu veel te veel ook omdat Roy tussendoor als hij honger en of troost nodig heeft ook nog gewoon bv krijgt.
Zit beetje te dubben van de hoeveelheid.
Geef ik minder dan krijg ik protest van roy.
Hoe bedoel je hij krijgt het niet weg? Dat hij gaat kokken? Of dat hij het niet door het gaatje krijgt gezogen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef _Bar_ het volgende:
kom ik weer hoor;
ik heb hier medicatie liggen wat opgelost moet worden in zijn voeding.
geen probleem.
alleen het word dik echt dik (boeren joghurt dikte) en dat krijgt hij niet weg.
we houden gewoon zijn 200 cc aan dus 180 water.
mag ik gewoon zonder problemen meer water pakken?
of er serieus pap vn maken en dan met lepel geven?
standje 3 is wel makkelijk als je haast hebt, ben ik in 5 minuten klaar ipv 15 minutenquote:Op dinsdag 8 december 2009 16:08 schreef Brighteyes het volgende:
Volgens mij doe je dat alleen als het bijv. heel lang gaat duren. Dat je het wat makkelijker maakt als de flessen groter worden, maar als het goed gaat dan hoef je volgens mij niks te veranderen.
Waarom geef je 10 cc water per fles meer?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:35 schreef Brighteyes het volgende:
Wij geven Oscar standaard 10cc water per fles meer, maar heel veel meer dan dat zou ik niet zomaar doen.
Oscar verzuipt in de 3-standen speen met gewoon normale voeding. Dat gaat nog veel te hard voor hem.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:30 schreef willempjewever het volgende:
[..]
standje 3 is wel makkelijk als je haast hebt, ben ik in 5 minuten klaar ipv 15 minuten
Omdat hij al vanaf het begin af aan een beetje moeilijk poept en met net wat meer water gaat het net wat makkelijker.quote:Waarom geef je 10 cc water per fles meer?
geen idee eigenlijk maar ik denk het niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:02 schreef MeNicole2 het volgende:
Mag je ook minder water in de fles doen? Leander poept namelijk 3 keer per dag tot aan zijn nek!! Of zou dat niet helpen?
Bij onze zoon hadden we daar poeder voor, maar dat was volgens mij al toen hij uit een tuitbeker dronk.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:22 schreef Brighteyes het volgende:
En aangezien hij nog steeds niet heel regelmatig poept, ene dag wel andere dag duurt het echt wat langer en gaat het moeizamer houden we dat er maar gewoon in.
quote:Op woensdag 9 december 2009 12:02 schreef MeNicole2 het volgende:
Mag je ook minder water in de fles doen? Leander poept namelijk 3 keer per dag tot aan zijn nek!! Of zou dat niet helpen?
Ander merk/grotere luier proberen?quote:Op woensdag 9 december 2009 12:02 schreef MeNicole2 het volgende:
Mag je ook minder water in de fles doen? Leander poept namelijk 3 keer per dag tot aan zijn nek!! Of zou dat niet helpen?
Ja hebben we allemaal al geprobeert. Maar hij heeft heel vaak van dat hele dunne. En dat gaat overal langs heen en tussendoorquote:Op woensdag 9 december 2009 13:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ander merk/grotere luier proberen?
Niet nodig. Zo met die 10cc water extra gaat het prima wat ons en hem betreft.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:24 schreef _evenstar_ het volgende:
BE klei lepeltje zonnebloem olie erdoor
Wat vervelend. Annicka heeft ook een hele tijd van die hele dunne ontlasting gehad, maar we hebben maar een paar keer een doorgelekte luier gehad, en dat kwam dan doordat we de randjes niet goed naar buiten hadden gevouwen. Als het zo ontzettend dun is, zou je denken dat de luier het als urine behandeld. (als je begrijpt wat ik bedoel , Beetje offtopic, sorry )quote:Op woensdag 9 december 2009 13:09 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Ja hebben we allemaal al geprobeert. Maar hij heeft heel vaak van dat hele dunne. En dat gaat overal langs heen en tussendoor
Ja dat zou haast wel. Maar als ie veel poept neemt zo'n luier niet meer op en dan gaat het er langs.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:51 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Wat vervelend. Annicka heeft ook een hele tijd van die hele dunne ontlasting gehad, maar we hebben maar een paar keer een doorgelekte luier gehad, en dat kwam dan doordat we de randjes niet goed naar buiten hadden gevouwen. Als het zo ontzettend dun is, zou je denken dat de luier het als urine behandeld. (als je begrijpt wat ik bedoel , Beetje offtopic, sorry )
Wat werkt laxerend dan? Hij krijgt idd banaan, peer, bloemkool, broccoli, appel en wortels en dat was het nog wel zo'n beetje!quote:Op woensdag 9 december 2009 15:06 schreef mikoxx het volgende:
Nee, ik bedoel juist andersom MeNicole. Dat je door bijv banaan te geven iets bereikt? En een beetje oppassen met laxerende dingen dan.
We begrijpen elkaar wel. Geen dingen geven die laxerend werken. Maar ja mooi laten poepen dan maar. Beter zo dan dat ze er niet vanaf komen denk ik...quote:Op woensdag 9 december 2009 15:15 schreef mikoxx het volgende:
nee, die dingen zijn volgens mij niet laxerend (we begrijpen elkaar lekker ) dus dat kan t volgens mij niet zijn dan.
mijn zoon had een keer 3 dagen niet gepoept en die van een vriendin bijna een week niet, nou dan maak je je ook zorgen, bah.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:17 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
We begrijpen elkaar wel. Geen dingen geven die laxerend werken. Maar ja mooi laten poepen dan maar. Beter zo dan dat ze er niet vanaf komen denk ik...
Ja dat krijgt ie idd. We zijn vanaf het weekend daar ook maar vanaf gestapt want ik had al zo'n vermoeden dat het daar van kwam. Maar nu wil ie dus de fles niet meer omdat het te langzaam gaat Hij heeft vanaf vrijdagavond maar 5 flessen gedronken. Dus heb net even rijstebloem gehaald zodat het iets dikker word zodat de 3 standenspeen er gewoon op kan. Nu heeft ie net een fles van 210 leeg gerdonken.quote:Op maandag 14 december 2009 13:06 schreef Koningin het volgende:
MeNicole, Guus heeft ook een tijdlang heel erg dunne ontlasting gehad, meerdere keren per dag.
Maar dat kwam bij hem door de Nutriton die we toevoegte aan de fles.
Gebruik je dat ook niet toevallig?
Na een paar dagen was het bij ons over toen we gestopt waren met de Nutriton.quote:Op maandag 14 december 2009 14:29 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Ja dat krijgt ie idd. We zijn vanaf het weekend daar ook maar vanaf gestapt want ik had al zo'n vermoeden dat het daar van kwam. Maar nu wil ie dus de fles niet meer omdat het te langzaam gaat Hij heeft vanaf vrijdagavond maar 5 flessen gedronken. Dus heb net even rijstebloem gehaald zodat het iets dikker word zodat de 3 standenspeen er gewoon op kan. Nu heeft ie net een fles van 210 leeg gerdonken.
Hij kreeg maar paar schepjes nutriton. Dus is niet de moeite waard om minder erin te doen. En gewoon flesvoeding met een 3 standenspeen? Daar kan Leander niet tegen aan drinken. Een keertje zuigen en zijn hele mond vol en alles eronder. En met een gewone speel komt er niet genoeg uit waardoor ie met 5 minuten er klaar mee is.quote:Op maandag 14 december 2009 15:07 schreef _Bar_ het volgende:
ik volg het niet helemaal menicole....
je gebruikte Nutriton met 3 standenspeen, daardoor dunnere ontlasting.
nu daarmee gestopt maar nu wilt leander de me;k niet meer ivm de snelheid... dan kun je toch gewoon weer een andere stand speen gebruiken?
en anders gewon wel die nutriton maar dan minder schepjes.
Al geprobeerd. Maar hij krijgt nu gewoon rijstebloem erdoor en dan zien we wel wat ie doet!!quote:Op maandag 14 december 2009 16:43 schreef Deepfreeze het volgende:
En de gaatjes in een gewone speen vergroten met een hete naald?
2 schepjes nutriton zorgde hier al voor dunne ontlasting.quote:Op maandag 14 december 2009 15:42 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Hij kreeg maar paar schepjes nutriton. Dus is niet de moeite waard om minder erin te doen. En gewoon flesvoeding met een 3 standenspeen? Daar kan Leander niet tegen aan drinken. Een keertje zuigen en zijn hele mond vol en alles eronder. En met een gewone speel komt er niet genoeg uit waardoor ie met 5 minuten er klaar mee is.
Haha voor Leander niet.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:23 schreef Brighteyes het volgende:
En een gewone speen met 4 gaatjes? Dan komt er toch wel zat uit?
Neen, Borstvoeding verknipt die eiwtten ook wat. normale borstvoeding staat dus gelijk aan een standaard hypoallergene voeding die in de supermarkt te krijgen is.quote:Op dinsdag 15 december 2009 10:59 schreef Troel het volgende:
Gisterenavond zat ik me ineens wat af te vragen.
Eigenlijk wordt altijd de HA-prut aangeraden als je flesvoeding gaat geven, want dan zijn de koemelkeiwitten in stukjes geknipt. Maar als je je kindje borstvoeding geeft en je drinkt gewoon melk, dan krijgen ze die eiwitten toch ook gewoon binnen?
Nee dat klopt niet helemaal, als je de grote melkproducten laat staan , maar wel bijv een koekje oid eet waar melkeiwit inzit of willekeurige andere vorm van koemelk zoals weipoeder.quote:Op dinsdag 15 december 2009 11:04 schreef _Bar_ het volgende:
dat klopt Troel, vanwege het gespuug van Roy en het gehuil die combi, moest ik m'n melkproduckten laten staan om te kijken of Roy daar misschien zo heftig op reageerde.
ja hoor!quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:46 schreef tinny het volgende:
heeft er iemand eigenlijk positieve ervaringen met rijstebloem? het verhaal is dat een de rijstebloem zorgt voor dikkere substantie die wat langer een vullend gevoel geeft zodat ze wat langer doorslapen... echter ik heb nog nooit zo'n succesverhaal gehoord... en vraag me dus af of ik er mee moet doorgaan (hier ook geen succesverhaal... maakt geen flauss aus)
Nou... dat ben ik niet helemaal met je eens hoor...quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:00 schreef _evenstar_ het volgende:
nee want in rijstebloem zit niks in
beter slapen komt niet door rijstebloem, dikekre voeding, bijvoeding..
Slapen kotm wanneer het kindje daar klaar voor is..
in rijstebloem zitten geen calorien, er zit geen voedingswaarde aan.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:59 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou... dat ben ik niet helemaal met je eens hoor...
Dikkere, stevigere voeding blijft vaak iets langer in het maagje van je kindje, het verteerd wat langzamer en daardoor kan het best eens zo zijn dat een kindje langer slaapt omdat het minder snel een hongergevoel heeft. Of mss wordt het nog wel op de zelfde tijd wakker, maar gaat het dan weer slapen omdat het geen hongergevoel heeft zeg maar.
Jochem komt op borstvoeding overdag elke 2 uur en 's nachts elke 4 a 5 uur Ik stop geen rijstebloem in mijn borstenquote:Op dinsdag 15 december 2009 12:48 schreef Vicky het volgende:
[..]
ja hoor!
Tess krijgt 2 eetlepels door de laatste fles. Daarna slaapt ze van 20.00 tot 7.00 uur.
geen idee of dat eigenlijk door de rijstebloem komt...
Huh? ik zeg alleen het kan anders voelen, maar nog steeds dat het niet honger dempend is. hoe spreek ik mezelf dan tegen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:13 schreef Brighteyes het volgende:
Je spreekt jezelf tegen. Het kan wel anders voelen en toch kan het niet helpen om door te slapen.
Ik weet ook wel dat er niks in zit, dat het de melk echt alleen maar dikker maakt.
Maar net zoals het geen wondermiddel is vwb doorslapen kan het wel degelijk net datgene zijn waardoor een kindje zich weer om draait als het even wakker wordt ipv te gaan huilen van de honger.
Klopt niet. Een kind gaat doorslapen als hij/zij daar aan toe is, niet eerder en niet later. En een voeding een uur later geven in de hoop dat ze dan doorslapen of rijstebloem toevoegen heeft geen zin.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:46 schreef tinny het volgende:
het verhaal is dat een de rijstebloem zorgt voor dikkere substantie die wat langer een vullend gevoel geeft zodat ze wat langer doorslapen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |