Zelfdequote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:46 schreef psychedelicate het volgende:
Mijn tickets zijn binnen. Godzijdank.
jawel.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:33 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Heb je al toevallig een tussenstand qua nummers die McCartney live moet spelen die je via mail hebt ontvangen?
Hij slaagt inderdaad Paul neer Ik lees er de laatste tijd veel over, maar het lijkt me echt niet interessant, deze film. Misschien dat ik hem als ik me verveel bekijk, maar anders.. Nahquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:33 schreef Aisumasen het volgende:
Moet even wennen aan acteurs die qua charisma niet in de buurt komen van de originele karakters, maar dat is ook niet het doel van de film. Maar slaat-ie Paul nu neer? Dat zou toch eerder Stu moeten zijn. Hoop dat er niet al te veel tenenkrommend herschreven historie in voor komt...
Jammer, want als er een nummer is dat hij niet live zal spelen, is het dat wel lijkt me.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:37 schreef paulramon het volgende:
[..]
jawel.
1 Mull of kintyre
2. once upon a long ago
3. no more lonely nights
4. happy xmas war is over
5. we all stand together
6. pipes of peace
7. wonderfull christmas time
8. xm s time is here again.
verschillen zijn nog overbrugbaar, alhoewel mull wel duidelijk op 1 staat.
De leukste Beatles-filmquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:40 schreef Leonos het volgende:
Is de film Beatles - Help wat ? Zag laatst ergens een poster van de film. Wist niet dat ie bestond
Maar A hard day's night is ook erg tofquote:
Serieus? Ik heb soms al moeite om de eerste paar minuten door te komen door die irritante figuren die achter de ring aanzitten. Het lijkt wel alsof ze expres irritante figuren in de films lieten verschijnen. Zo heb je de opa in AHDN en Yoko Ono in Let It Be, maar die stam (en dan vooral de leider) in Help! spant nog wel de kroon.quote:De leukste Beatles-film
Die opa in AHDN was een heldquote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:03 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Serieus? Ik heb soms al moeite om de eerste paar minuten door te komen door die irritante figuren die achter de ring aanzitten. Het lijkt wel alsof ze expres irritante figuren in de films lieten verschijnen. Zo heb je de opa in AHDN, die hele stam in Help!, Yoko Ono in Let It Be.
Hij heeft dit jaar in nova scotia canada Mull nog live gespeeld! waarschijnlijk is dat zelfs het nummer dat de meeste kans maakt, en het is pauls grootste solo hit in nederland zo'n 9 weken nr 1 destijds!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:38 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Jammer, want als er een nummer is dat hij niet live zal spelen, is het dat wel lijkt me.
Ja, dat is het punt. Voor zover ik weet speelt hij het nummer enkel in Canada.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef paulramon het volgende:
[..]
Hij heeft dit jaar in nova scotia canada Mull nog live gespeeld! waarschijnlijk is dat zelfs het nummer dat de meeste kans maakt, en het is pauls grootste solo hit in nederland zo'n 9 weken nr 1 destijds!
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:08 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, dat is het punt. Voor zover ik weet speelt hij het nummer enkel in Canada. en schotland, maar das al lang geleden
"He's very clean"quote:
..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:27 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, nee, nee... Van alle doem-scenario's die ik had voorzien met de nieuwe McCartney live-CD is dit het allerlaatste wat ik had verwacht. Er zit AutoTune op z'n vocalen .
De grootste muzikant aller tijden met AutoTune, wat een afgang .
Mwah, de pc een instrument noemen gaat wat ver voor mij. Ik bedoel dat er tegenwoordig met software zoveel dingen aan een nummer wordt toegevoegd dat vroeger gewoon in de studio werd gedaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:38 schreef Aisumasen het volgende:
De computer is niet meer dan een instrument, zoals een gitaar dat ook is. Onnodige manipulatie van anders goed klinkende natuurlijke performances, om aan de markt te voldoen is iets anders.
Het geheel klint sowieso niet al te best...De vocalen zijn veel te overheersend.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:38 schreef Aisumasen het volgende:
De computer is niet meer dan een instrument, zoals een gitaar dat ook is. Onnodige manipulatie van anders goed klinkende natuurlijke performances, om aan de markt te voldoen is iets anders.
"Memory Almost Full" was een twijfelgevalletje, zijn vocalen op veel nummers klonken héél vreemd, maar dat was niet de AutoTune. Hij heeft het nooit gebruikt, en het is ook zeker niet nodig. Ok, één uitzondering: De live-versie van "Birthday" uit 1990 op de recente McCartney Years DVD heeft zonder twijfel AutoTune. Geloof me, dat hoor ik van kilometers afstand, hoe subtiel gebruikt dan ook. Zijn vocalen uit die tijd waren dan ook wel meer dan beroerd, maar alsnog. Ik heb één song van de nieuwe live-CD gehoord, en het was gelijk al mis.
http://www.wcbsfm.com/New-Paul-McCartney-Song/5545974
Voor de mensen die niet weten waar ik het over heb, luister alleen al naar die eerste "oh yeah". Totaal onnatuurlijk modulatie. Robot McCartney. Waarom???
Chaos vond ik anders ook erg goed in de mix!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:50 schreef Aisumasen het volgende:
Je hebt het over de nieuwe live-song? Ja, over de mix zelf ben ik nog maar niet eens begonnen . Jammer dat McCartney op dat gebied wil meedoen met de trends, en dat zijn platen worden gemixt en gemastered voor idioten. Al moet ik zeggen dat "Electric Arguments" een grote verbetering was ten opzichte van baksteen "Memory Almost Full".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |