quote:Petrova: "Ze is nog beter geworden"
Nadja Petrova toonde zich een waardige verliezer. "Justine speelt nu beter dan voor ze stopte", vindt de Russin. "Ze is bijzonder snel en explosief. Er is niemand beter op het circuit. Dit is een andere Henin."
"Ik denk dat ze zeker kans maakt om de Australian Open te winnen. Net daarom is ze teruggekomen. Ze wil Wimbledon winnen en met de aanpassingen die ze in haar spel gemaakt heeft, kan ze daar zeker in slagen."
quote:Is mondstuk geheim achter "nieuwe" Clijsters?
Kim Clijsters lijkt sinds haar comeback nog sterker dan voorheen. Schuilt haar geheim in een speciaal gebitje?
"Sinds Rosmalen vorig jaar draag ik een gebitje", vertelt Kim Clijsters aan Sporza. "In het verleden heb ik aanslepende heupproblemen gehad. Ik ben in contact gekomen met Jean-Pierre Meersseman van het Milan-lab, die mij getest heeft."
"Eerst was het wennen, nu heb ik er een goed gevoel bij. Ik voel me stabieler en mijn beenderstelsel verteert zware duels en conditietrainingen beter. Het is een klein detail dat het verschil kan maken."
"Ik ben blij dat ik het zo lang kon stilhouden", zegt Clijsters nog. "Vreemd ook wel, want ik dacht dat ik op een bulldog leek. Maar blijkbaar niet."
En morgen meteen terug Clijsters - Henin in de finale. Om 10u op Sporza. .quote:Op vrijdag 8 januari 2010 03:20 schreef wimderon het volgende:
Henin veegt Ivanovic met 6-3 6-2.
Die opgooi van Ivanovic is nog steeds dramatisch
De backhand van Henin is ook nog dezelfde
Zeker, Sporza .quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:10 schreef mitt het volgende:
Is het live morgenochtend?
Dat denk ik ook. Mijn reet dat ze anderhalf jaar geleden stopte vanwege "geen zin" meer..Ze hebben een een of ander alibi bedacht voor haar dopinggebruik en zo. Ben er wel van overtuigd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:09 schreef Eppie_NL het volgende:
Hup Kim, versla die Henin (die ik verdenk doping te hebben gebruikt ).
Dan gebruikte ze wel slechte doping, want het laatste halfjaar voor haar pensioen speelde ze heel matig tot slecht. Ik vind het niet zo onbegrijpelijk dat een speelster die van haar 14 of 15 de wereld rondreist, zowat alles gewonnen heeft en privé een hoop tegenslagen te verwerken krijgt, rond haar 26e een burn-out heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Mijn reet dat ze anderhalf jaar geleden stopte vanwege "geen zin" meer..Ze hebben een een of ander alibi bedacht voor haar dopinggebruik en zo. Ben er wel van overtuigd.
Tsja, misschien gebruikte ze het al langer en hadden ze het nu ineens ontdekt. Kan me best voorstellen dat als je te horen krijgt dat je wellicht geschorst wordt dat je er met je hoofd niet helemaal meer bij zit. Maar ik vind het simpelweg een te raar verhaal van Henin's afscheid en nu haar comeback. Ik denk dat er in het tennis errug veel doping wordt gebruikt, maar dat de helft niet bekend gemaakt wordt omdat tennis nog steeds bekend staat als een schone, deftige en mooie sport.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:16 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dan gebruikte ze wel slechte doping, want het laatste halfjaar voor haar pensioen speelde ze heel matig tot slecht. Ik vind het niet zo onbegrijpelijk dat een speelster die van haar 14 of 15 de wereld rondreist, zowat alles gewonnen heeft en privé een hoop tegenslagen te verwerken krijgt, rond haar 26e een burn-out heeft.
Nu goed, ik zal sowieso mijn hand er niet voor in het vuur steken, voor niemand trouwens. Want ze is natuurlijk wel het prototype van de dopinggebruiker: de grote kampioene die het plots moeilijk krijgt en die uit pure wanhoop naar de verboden middelen grijpt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |