Totdat je erachter komt dat je elke keer dat kreng eraf moet halen als je je cam in de tas stopt . Alleen iets kopen als je het nu mist.quote:Op zondag 29 november 2009 17:31 schreef junkiexp het volgende:
gebruikt er iemand hier een oculairverlengstuk voor zijn of haar Canon ?
Het lijkt mij wel een handige optie eigenlijk ?
Ik moet ook nog een tas kopen dus dat lijkt me geen probleem.quote:Op zondag 29 november 2009 21:54 schreef freud het volgende:
[..]
Totdat je erachter komt dat je elke keer dat kreng eraf moet halen als je je cam in de tas stopt . Alleen iets kopen als je het nu mist.
1000D = zelfde sensor, minder megapixels, minder ruis op 100%. Foto's van 1000D en 450D verkleind naar 8MP laten evenveel ruis zien. Oftewel, qua IQ zijn die twee gelijk.quote:Op vrijdag 27 november 2009 10:47 schreef Puala het volgende:
Dus uiteindelijk heeft de 450D de betere specificaties en is hij aan te raden?
quote:Op vrijdag 4 december 2009 07:42 schreef Muzrub het volgende:
Leuke body heb je gekocht. De lens is en blijft een superzoom, en de kwaliteit is niet superhoog.
quote:
quote:Op zaterdag 5 december 2009 20:15 schreef freud het volgende:
Damn Muzrub! Kan je niet een kleine schroef mee laten gieten in je gips? Heb je een statief-gips interface . Wordt afkicken... Misschien wat statiefwerk ontdekken?
Damn!! Al zoveel mee geschoten?? Freud doet ontsluitingsdansje rond de Canon totem (grote witte paal met een rood randje aan het einde en de aanduiding 15-300 F2.8 L IS USM).quote:Op maandag 7 december 2009 00:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
FOK Nee. De sluiter van mijn 1D mark IIn is vastgelopen ... damn damn damn... gaat dure grap worden
Zo te zien een FD lens en geen EF, dus dan moet er weer zo'n converter met lens tussen, laat maar ;-)quote:Op dinsdag 8 december 2009 09:49 schreef infp2009 het volgende:
Iemand nog op zoek naar een tele-prime?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |