Als je het verhaal achter deze wetten kent, zullen ze vast zo bizar niet meer zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef PauldePaus het volgende:
Kwam een oud bericht (dec2007) tegen uit Engeland. Daar hebben ze een top10 met meest bizarre Engelse Wetten opgesteld.
De Top3:
1. Het is illegaal te overlijden in de Houses of Parliament.
2. Het is een daad van verraad een postzegel met daarop de beeltenis van de Britse koning of koningin ondersteboven te plakken.
3. Het is in Liverpool een vrouw niet toegestaan topless in het openbaar te zijn behalve als ze werkt als bediende in een winkel voor tropische vissen.
Heerlijk zulke wettenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef PauldePaus het volgende:
Kwam een oud bericht (dec2007) tegen uit Engeland. Daar hebben ze een top10 met meest bizarre Engelse Wetten opgesteld.
De Top3:
1. Het is illegaal te overlijden in de Houses of Parliament.
2. Het is een daad van verraad een postzegel met daarop de beeltenis van de Britse koning of koningin ondersteboven te plakken.
3. Het is in Liverpool een vrouw niet toegestaan topless in het openbaar te zijn behalve als ze werkt als bediende in een winkel voor tropische vissen.
Ik ben benieuwd naar de meest domme/overbodige/onzinnige regels in Nederland. Wie kent er een?
Domme plicht, maar er is wel iets voor te zeggen.quote:
Dat van die viswinkel en een vinger in iemands oor stoppen vind ik toch wel erg bizarquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je het verhaal achter deze wetten kent, zullen ze vast zo bizar niet meer zijn.
Hier de rest van de Top10:quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:39 schreef Koepert het volgende:
[..]
Heerlijk zulke wetten
Amerika is er ook zo'n ster in..
Verkrachting is het ongewenst binnendringen van iemand ander's lichaam. Een vinger in het oor kun je daar ook onder scharen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:40 schreef childintime het volgende:
Dat van die viswinkel en een vinger in iemands oor stoppen vind ik toch wel erg bizar
Oei...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:38 schreef PauldePaus het volgende:
Een vinger ongewild in iemands oor stoppen wordt al gezien als VERKRACHTING en kan lange tijd brommen tot gevolg hebben.
ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Verkrachting is het ongewenst binnendringen van iemand ander's lichaam. Een vinger in het oor kun je daar ook onder scharen.
Er zal wel iemand hebben geargumenteerd dat hij/zij het oor een erogene zone vindt. En als de rechter dat als aannemelijk beschouwt (er lopen wat rare mensen rond op deze wereld, dus het kan maar zo..), dan is dat dus seksueel.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef appelsjap het volgende:
ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~
eeen vinger in iemands oor is seksueel?
" Bij dit seksueel binnendringen (seksuele penetratie) gaat het niet alleen om het gedwongen ondergaan van een geslachtsgemeenschap. Een verkrachting kan ook het ongewenst binnendringen zijn in anus of mond. De penetratie hoeft niet per se met de penis te worden uitgevoerd: binnendringen met vingers, voorwerpen of tong (tongzoenen) kan verkrachting opleveren. het binnendringen moet niet "volledig" (geslaagd) zijn."quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef appelsjap het volgende:
[..]
ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~
eeen vinger in iemands oor is seksueel?
Nou, dat vind ik niet zo'n overbodige regel. Lijkt me dat rokende bierdrinkers op straat gewoon overlast bezorgen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:01 schreef PauldePaus het volgende:
Dit is ook weer zo typisch Nederlands:
Politie gaat bierdrinker op straat beboeten.
Rokers die voor de deur van een horecazaak in Groningen staan met een glas in de hand, kunnen vanaf nu een boete van 60 euro krijgen. Het horecabedrijf dat de consumptie heeft geschonken kan rekenen op bestuurlijke maatregelen van de gemeente.
Humor. Ik vind het dus helemaal niet erg als hij weet dat ik nog 'n paar miljoen op 'n bankrekening op de kaaimaneilanden heb staan, dus hoef ik hem dat niet te vertellenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:41 schreef PauldePaus het volgende:
8. Het is illegaal de belastinginspecteur hetgeen je niet wilt dat hij weet, niet te vertellen. Maar het is legaal hem informatie niet te vertellen waarvan je het niet erg vindt dat hij het weet.
Die vind ik niet zozeer onder de noemer overbodig of dom vallen. Hij is hooguit ernstig gedateerd (wanneer is er tenslotte iemand bij volle verstand in harnas over straat gegaan?).quote:9. Het is niet toegestaan de Houses of Parliament te betreden in harnas.
Dat is ook vaak de oorzaak van overbodige regels/wetten. Wetten in het verleden opgemaakt worden niet gecontroleerd of glippen door controles. Dat geldt overigens voor meer wetten uit die top10. Ik vraag me af of er in de Nederlandse wet ook nog oude regeltjes verstopt zitten.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:05 schreef anboni het volgende:
[..]
Humor. Ik vind het dus helemaal niet erg als hij weet dat ik nog 'n paar miljoen op 'n bankrekening op de kaaimaneilanden heb staan, dus hoef ik hem dat niet te vertellen
[..]
Die vind ik niet zozeer onder de noemer overbodig of dom vallen. Hij is hooguit ernstig gedateerd (wanneer is er tenslotte iemand bij volle verstand in harnas over straat gegaan?).
Zouden rokers zonder biertje buiten dan niet voor overlast zorgen? Zouden zij binnen ranja hebben gedronken? Of worden mensen vervelender als ze een biertje daadwerkelijk in de hand hebben?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik niet zo'n overbodige regel. Lijkt me dat rokende bierdrinkers op straat gewoon overlast bezorgen.
Als ze buiten hun biertje mogen drinken, dan blijven ze langer buiten dan voor het roken van de sigaret nodig is. Het café breidt dan gewoon uit naar de stoep.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:19 schreef PauldePaus het volgende:
[..]
Zouden rokers zonder biertje buiten dan niet voor overlast zorgen? Zouden zij binnen ranja hebben gedronken? Of worden mensen vervelender als ze een biertje daadwerkelijk in de hand hebben?
Maar goed, door de anti-rookcampagne zijn we weer tientallen domme regels rijker.
Jij bent duidelijk nooit in je strakke oorgaatje geneukt....quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef appelsjap het volgende:
eeen vinger in iemands oor is seksueel?
In Californie is het verboden op dieren te schieten vanuit de auto, walvissen uitgezonderd.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Omfg, dit is echt té bizar
Ik meen me een website te herinneren waarop per Amerikaanse staat stond welke absurde en volledig onrealistische wetten ze hadden. Geen idee meer welke website dat was though, maar een van de voorbeelden was dat het in een bepaalde staat verboden was te jagen op walvissen, en dat terwijl die staat ingeklemd werd door andere staten, en totaal geen kustlijn had
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |