Zag de kranten ook al een weekje geleden, zo van:quote:
.quote:Op maandag 26 oktober 2009 23:37 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zag de kranten ook al een weekje geleden, zo van:
'... en Scheringa zat thuis op de bank, de enige die hij nog heeft, te kijken hoe AZ zich naar een gelijkspel knokte tegen Arsenal'
quote:Op maandag 26 oktober 2009 23:39 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
.
Ik hoorde wel iemand vandaag zeggen dat Koeman niks tegen die tactische zet van Jol kon doen omdat hij niet bij z'n bank kon.
Leuke opstelling, Koeman heeft lekker lopen husselen. Kijken hoe het middenveld zich houdt, met Elm/Schaars.quote:Opstelling AZ: Joey Didulica, Gill Swerts, Niklas Moisander, Ragnar Klavan, Sébastien Pocognoli, Brett Holman, Rasmus Elm, Stijn Schaars, Jeremain Lens, Mounir El Hamdaoui, Ari.
Bank : Erik Heijblok, Héctor Moreno, Kees Luijckx, Pontus Wernbloom, Nick van der Velden, Simon Poulsen, Jonathas.
Hup AZquote:Goede aanval Spakenburg....Houwing tikt de 0-1 binnen
Mja, anders krijg ik een ban en dat is het ook niet waard hequote:
Humorquote:10 min
Het AZ-publiek countert met: 'alles of niets olé, olé'...
9 min
Het overvolle uitvak zingt en roept: 'tien, tien, tien'...
Oja ik zie het nu staan .quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:11 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja, anders krijg ik een ban en dat is het ook niet waard he
Hahahah dat is idd wel geniaal .quote:[..]
Humor
Laten we het hopen, volgens mijn vader in het stadion was het een voetballend doelpunt en doet Spakenburg het niet onaardig. Lens daarentegen wel en de verdediging schijnt weer om te huilen te zijn. Elm doet het wel goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oja ik zie het nu staan .
[..]
Hahahah dat is idd wel geniaal .
Maarja, AZ zal nog wel ruim winnen.
De Zeeuw / Schaars was een synergistische combi.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:22 schreef thewishmaster het volgende:
Je begint je toch vragen hoe het kon dat de verdediging met dezelfde prutsers vorig seizoen wel de nul kon houden.
En Romero was vorig seizoen natuurlijk ook heel goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:25 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
De Zeeuw / Schaars was een synergistische combi.
Lens op linkshalf is ongeveer even effectief als Agustien op linkshalf.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:21 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Laten we het hopen, volgens mijn vader in het stadion was het een voetballend doelpunt en doet Spakenburg het niet onaardig. Lens daarentegen wel en de verdediging schijnt weer om te huilen te zijn. Elm doet het wel goed.
Iets meer mazzel en minder egoïstische aanvallers. 80% van de kansen tegen ons ontstaan door balverlies in de voorste linie, vorig seizoen liepen ze minder met de bal en verklootten ze ook een stuk minder.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:22 schreef thewishmaster het volgende:
Je begint je toch vragen hoe het kon dat de verdediging met dezelfde prutsers vorig seizoen wel de nul kon houden.
Ik vind Romero een matige keeper (meeste AZ fans zijn het niet met me eens, overigens). Hij pakt zelden ballen die 'onhoudbaar' zijn, en z'n spelhervattingen zijn óf briljant, óf zwaar matig, met als netto resultaat ergens ertussen in.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:26 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
En Romero was vorig seizoen natuurlijk ook heel goed.
Die is dit seizoen ook een beetje naast z'n schoenen gaan lopen, inderdaad. Had gehoopt dat de nonchalance er na het bekerdebacle van vorig seizoen een beetje uit zo zijn, maar sinds hij er van Diego aan mag zuigen, gaat hij niet ieder duel even serieus aan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:26 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
En Romero was vorig seizoen natuurlijk ook heel goed.
Die hervattingen zijn inderdaad niet altijd even best Maar dat eerste is gewoon gelul. Hij maakt regelmatig geweldige saves, alleen pakt hij er nu geen punten mee, maar beperkt hij de schade.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:28 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik vind Romero een matige keeper (meeste AZ fans zijn het niet met me eens, overigens). Hij pakt zelden ballen die 'onhoudbaar' zijn, en z'n spelhervattingen zijn óf briljant, óf zwaar matig, met als netto resultaat ergens ertussen in.
Zeker geen Louis Vuitton-bal.quote:33 min Pocognoli staat geheel vrij, maar kopt de bal totaal verkeerd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |