bronquote:
Een Brits model dat haar hele leven verwoest zag na een laffe aanval van haar gewezen vriend, heeft voor het eerst sinds 34 operaties haar zwaar verminkte gezicht getoond. De 26-jarige Katie Piper werd overgoten met bijtend zuur toen ze in maart 2008 een café buitenwandelde. Eerder op de avond werd de presentatrice ook al verkracht en geslagen door haar ex-vriend Daniel Lynch (33), een boomlange cage fighter. Lynch kreeg samen met een handlanger levenslang voor de vreselijke aanval.
34 operaties
"Ik smeekte mijn moeder om me te laten inslapen toen ik mijn verminkte gezicht de eerste keer in de spiegel bekeek. Ze wou niet en ik ben haar daar nu heel dankbaar voor", zei Piper na haar 34e operatie aan News of the World. "Dankzij mijn nieuwe gezicht kan ik opnieuw onder de mensen komen, mijn leven heeft dus weer zin. Ik wil geen bang meisje meer zijn. Ik ga de draad proberen op te pikken."
Blind
Piper lag maandenlang in het ziekenhuis en kon enkel communiceren met pen en papier. Het bijtende zuur had de huidlagen aangetast, waardoor Katie ook blind werd aan één oog. Chirurgen van het ziekenhuis in Chelsea voerden tientallen huidtransplantaties uit, waarbij stukjes huid van andere lichaamsdelen werden gebruikt. Om haar littekens gaver te krijgen, draagt de moedige twintiger nu 23 uur per dag een beschermend masker. (dea)
Ik, wat heeft dat met dit (vreselijke) geval te maken?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
Ik...je punt is?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
quote:
Ga jullie dan gewoon even schamen voor jullie wereldvreemdheid.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:39 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik, wat heeft dat met dit (vreselijke) geval te maken?
Wat heeft de doodstraf hiermee te maken, je snapt toch ook wel dat die man dezelfde behandeling toegepast op z'n testikels hoort te krijgen?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga je gewoon even schamen voor jouw wereldvreemdheid.
Nou niet met dat geneuzel aankomen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft de doodstraf hiermee te maken, je snapt toch ook wel dat die man dezelfde behandeling toegepast op z'n testikels hoort te krijgen?
Waarom?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
Ga jullie dan gewoon even schamen voor jullie wereldvreemdheid.
Ja, dat snap ik ook niet helemaal...quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
klik hier voor video
ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
Het verdriet wegdrinken natuurlijk.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:43 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet helemaal...
Ik heb net even gebeld met mijn onderbuik en die zei dat dat toch echt een gepastere straf was.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou niet met dat geneuzel aankomen.
Ah daar heb je toch niks van door, tenzij je gelooft in het 'hiernamaals"quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:45 schreef Ayran het volgende:
Ik ben hoe dan ook tegen de doodstraf. Dus? Lijkt me trouwens erger om levenslang vast te zitten dan dood te zijn.
Misschien zocht ze iemand voor hulp. Daarbij, wat doet dat ertoe?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
Jasses.... gevalletje ikke niet dan niemand niet ben ik bang....quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
quote:"By the time he stopped I was in terrible pain." Lynch kept Katie a prisoner for EIGHT HOURS, kicking and battering her. "He was ranting about how he hated me. I was sure he was going to kill me. He kept hitting my back and neck and legs."
At one point he held a razor to her face in the bathroom. "All I could think was, 'Please, not my face'," she says. "He even used my belt to tie a noose from a door hinge and said he was going to hang me."
She calmed him down and they left the hotel - but he forced her to drive him around London all day before finally setting her free.
Katie didn't go to the police because she was so terrified of reprisals. But Lynch bombarded her with texts and calls as she stayed holed up in her flat.
"It was mental torture. I was hoping he would get bored and leave me alone," she says. But Lynch was lurking across the street waiting to flush her out. And he had bullied pal Stefan Sylvestre, 21, into carrying out the acid attack.
Katie's internet connection went down in the flat and Lynch phoned her insisting she went across the street to an internet cafe to read a message he had left her.
Je vindt het erg, het mag niet gebeuren, maar je wil het een ander wel aan doen ? Dat is toch een vrij bizarre stelling lijkt me. Past ook prima in een steng islamitische samenleving. In een beschaafde samenleving iig niet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zouden de daders inderdaad hetzelfde aan moeten doen.
Tja een sbs6-kijkende, telegraaf-lezende buitenstaander zal dat denken, het slachtoffer zal toch echt wel andere prioriteiten hebben...een nieuw gezicht bijvoorbeeld.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef DennisMoore het volgende:
Toch is oog-om-oog, tand-om-tand wel heel begrijpelijk in zo'n situatie, vergelding.
Grappig dat jij denkt te weten wat anderen denken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:54 schreef Semisane het volgende:
Tja een sbs6-kijkende, telegraaf-lezende buitenstaander zal dat denken
En punt twee op het prioriteiten-lijstje? Heb je 't haar gevraagd?quote:het slachtoffer zal toch echt wel andere prioriteiten hebben...een nieuw gezicht bijvoorbeeld.
Toch ? Ik zie het anders hoor, en met mij gelukkig vele anderen. Wat is het nut ook behalve het korte temperen van wat prehistorische driften ? We hebben niet een beschaving dankzij die "oog-om-oog" roepers maar ondanks. Een beschaving meet zich aan de omgang met onbeschaafden.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef DennisMoore het volgende:
Toch is oog-om-oog, tand-om-tand wel heel begrijpelijk in zo'n situatie, vergelding.
Je verminkt iemand doelbewust met zuur, en dan krijg je 6 jaar celstraf.quote:Lynch, from Shepherd's Bush, west London, was given two life sentences, to serve a minimum of 16 years, for the rape and the acid attack. Sylvestre, also from Shepherd's Bush, must serve at least six for the acid attack.
En wie zegt dat het niet beschaafd is om daders hetzelfde aan te doen als wat ze hun slachtoffers bewust aandeden? Je zou dat zelfs 'heel logisch' kunnen noemen. Je veroorzaakt een x hoeveelheid lijden, dus zul je diezelfde x hoeveelheid lijden zelf ervaren.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:56 schreef gelly het volgende:
Een beschaving meet zich aan de omgang met onbeschaafden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |