Online brokers

Jaco, kun je wat meer vertellen over de kritiek van de Chinezen op dat de regering de rmb gelijk houdt met de dollar? Hoe uit zich dat? De kranten kunnen hier toch niet over schrijven denk ik. Wel slim dat die chinezen zich niet langer laten bedonderen door de chinezen.

Weet iemand trouwens nog een goed bear fonds waar ik kan gokken op een daling van de beurzen? Een soort PrudentBear.com maar dan europees.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 20:25 schreef edikt het volgende:

[..]

Heb je misschien een printscreentje van wat je allemaal krijgt met reuters fundamentals?

Ik heb die pc hier niet bij de hand, maar inhoudelijk is het dezelfde informatie als bijvoorbeeld hier :
http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=AALB.AS voor Aalberts Industries. Zie het linker menu voor de ratio's, finance statements, etcetera. Voor grote bedrijven is het compleet, maar verwacht niet dezelfde informatiestroom voor kleinere fondsen.

Je kunt het dus ook gratis op die site bekijken, maar via het Interactive Brokers is deze informatie verweven met het software platform. Je kunt dan ook selecteren of sorteren op bijvoorbeeld de P/E ratio.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 23:43 schreef arjanus het volgende:
Jaco, kun je wat meer vertellen over de kritiek van de Chinezen op dat de regering de rmb gelijk houdt met de dollar? Hoe uit zich dat? De kranten kunnen hier toch niet over schrijven denk ik. Wel slim dat die chinezen zich niet langer laten bedonderen door de chinezen.

Nou, ik zou er niet teveel complotten achter zoeken. Het verhaal is basis handels economie: als China de Renminbi loslaat of in ieder geval revalueert ten opzichte van de US Dollar, dan worden in de VS geproduceerde spullen goedkoper voor Chinezen. Een Chinees krijgt dan immers meer dollars voor z'n Renminbi. Het gevolg daarvan zou zijn dat Chinese bedrijven meer goederen en diensten bij Amerikaanse bedrijven gaan inkopen. De bedrijvigheid in de VS neemt daardoor toe en er gaan eindelijk weer eens wat betalingsstromen van China naar de VS in plaats van andersom.

Waarom doet de Chinese regering dit niet ? De in Amerika extra ingekochte goederen worden dan niet in China geproduceerd wat leidt tot minder bedrijvigheid in China zelf. Maar sterker nog: de Chinese goederen zijn na zo'n revaluatie duurder voor Amerikanen. Een aantal goederen kan dan weer beter in Amerika zelf gemaakt worden, zodat ook nog eens de Chinese export naar de VS afneemt. Dat zijn dus 2 klappen voor de economische groei en dit kan leiden tot werkloosheid, ontevredenheid en sociale onrust binnen China.

De VS wil dus een revaluatie van de Renminbi. De kritiek op de Chinese regering die dit nalaat, komt dus vooral uit de VS en haar bondgenoten.

De VS zegt wel dat ze willen dat china haar munt revalueert, maar ik denk dat ze achter de schermen de Chineze smeken om dit niet te doen. De VS zou namelijk als een kaartenhuis in elkaar vallen, de dollar dus. Amerika produceert helemaal niks meer, dus ze hebben ook niets om te exporteren. De chinese mensen zijn spaarders, dus ze zouden allemaal rijk worden en dan kunnen ze voor zichzelf gaan produceren. De enige reden waarom de chinese overheid dit niet doet is omdat ze zich eerst willen voorbereiden op de val van de dollar en omdat hun vorderingen op de vs dan niets meer waard zullen zijn. Dus laat je geen rad voor de ogen draaien.

Todays brokers heeft ook een API, je kan toch programmeren ? Lijkt me wel tof om strategieen te kunnen testen met een schaduwportefauille via een echte broker met realtime data.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 19:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat doe ik al met Vestics. Maar backtesten lukt me niet goed.
Toen de sprinters nog gratis waren kon je wel makkelijk een winstgevende strategie bedenken

Oh? Doe je dat op basis van inefficiente koersen van de Sprinters of op basis van indicatoren? En presteer je dan ook beter dan B&H? Kosten kunnen we natuurlijk drukken door het volume op te voeren

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 19:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat doe ik al met Vestics. Maar backtesten lukt me niet goed.
Toen de sprinters nog gratis waren kon je wel makkelijk een winstgevende strategie bedenken, maar met de aan- en verkoopkosten erbij is dat een stuk moeiljker...

Je kunt zelfs een heel handelsysteem programmeren en schaduw laten draaien. Maar ja, helaas heb ik daar te weinig tijd (en ook te weinig kennis!) voor.

Als ik zo'n systeem winstgevend zou kunnen programmeren, dan was ik waarschijnljk wel wat minder op Fok geweest...

Je zou Metastock op een niet al te nette manier ook kunnen proberen, if you catch my drift Die heeft wel een leuke manier voor backtesten vind ik persoonlijk.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 21:29 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Oh? Doe je dat op basis van inefficiente koersen van de Sprinters of op basis van indicatoren? En presteer je dan ook beter dan B&H? Kosten kunnen we natuurlijk drukken door het volume op te voeren

Zo moeilijk is het nou ook weer niet om een systeem te creeren dat meer geld op levert dan B&H over zeer lange termijn

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het nou ook weer niet om een systeem te creeren dat meer geld op levert dan B&H over zeer lange termijn

Definieer zeer lang . Anders begin ik morgen nog een hedgefund!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 21:58 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Definieer zeer lang . Anders begin ik morgen nog een hedgefund!

1897 - 2009 op de DOW bijv. ?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 22:02 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

1897 - 2009 op de DOW bijv. ?

Post je equitycurve en we beginnen morgen samen een hedgefund

EDIT: Zonder alle gekkigheid, op de een of andere manier lukt het mij niet om mooie winsten te boeken zonder enorm rare drawdans etc. Weet jij goede literatuur die dieper ingaat op verschillende methoden en variabelen die ingaan op backtesting, los van TA?

[ Bericht 12% gewijzigd door Mendeljev op 30-10-2009 22:13:57 ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 22:04 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Post je equitycurve en we beginnen morgen samen een hedgefund

EDIT: Zonder alle gekkigheid, op de een of andere manier lukt het mij niet om mooie winsten te boeken zonder enorm rare drawdans etc. Weet jij goede literatuur die dieper ingaat op verschillende methoden en variabelen die ingaan op backtesting, los van TA?

Zoiets ?


Wat betreft literatuur, weet ik eigenlijk weinig echt specifieke goede boeken die er boven uit steken.
Ik weet niet precies hoe je het in gedachten had? Ik neem aan dat je dus niet deze mathematische analyses bedoelt?
http://www.riskwhoswho.com/Resources/StahlGerhard2.pdf

Ik denk dat we dat Selang maar weer eens moeten vragen als hij van zijn 3 maandenlange vakantie terug is

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 22:36 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zoiets ?
[ afbeelding ]

Wat betreft literatuur, weet ik eigenlijk weinig echt specifieke goede boeken die er boven uit steken.
Ik weet niet precies hoe je het in gedachten had? Ik neem aan dat je dus niet deze mathematische analyses bedoelt?
http://www.riskwhoswho.com/Resources/StahlGerhard2.pdf

Ik denk dat we dat Selang maar weer eens moeten vragen als hij van zijn 3 maandenlange vakantie terug is

Mathematisch heeft de voorkeur. Vooral omdat je dan ook begrijpt waar je mee bezig bent. Maar inderdaad SeLang moet snel terugkomen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Todays brokers heeft ook een API, je kan toch programmeren ? Lijkt me wel tof om strategieen te kunnen testen met een schaduwportefauille via een echte broker met realtime data.

Interactive Brokers (Today's Brokers / Lynx) biedt een schaduwsysteem onder de naam PaperTrader. Hier kun je inderdaad -met wat kleine beperkingen- je software en je strategie testen. Ik heb er geen ervaring mee, maar het ziet er degelijk uit ...

http://individuals.interactivebrokers.com/en/p.php?f=tws&p=p&ib_entity=llc

Ik zit gewoon bij Interactive Brokers. Maar door het grote scala aan mogelijkheden verlang je soms ook wel eens naar simpelheid. Ik zou het mijn ouders bijvoorbeeld niet aanraden. Voor hen is de iets duurdere cloon van Today of Lync.

Vooral handelen in Amerikaanse aandelen en vooral trackers is een koopje bij Interactive Brokers. Ik geloof iets van een dollar per trade meestal. De prijzen voor de opties liggen nog lager (70 dollarcent per trade).

Ik ben zelf fan van trackers op Europa, Azie en Japan. Met valuta resultaten t.o.v. de dollar heb je dan niets meer te maken.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 11:05 schreef macondo het volgende:
Ik zit gewoon bij Interactive Brokers. Maar door het grote scala aan mogelijkheden verlang je soms ook wel eens naar simpelheid. Ik zou het mijn ouders bijvoorbeeld niet aanraden. Voor hen is de iets duurdere cloon van Today of Lync.

Vooral handelen in Amerikaanse aandelen en vooral trackers is een koopje bij Interactive Brokers. Ik geloof iets van een dollar per trade meestal. De prijzen voor de opties liggen nog lager (70 dollarcent per trade).

Ik ben zelf fan van trackers op Europa, Azie en Japan. Met valuta resultaten t.o.v. de dollar heb je dan niets meer te maken.

Het platform van Lynx is toch exact hetzelfde als van IB? Is het makkelijk om een rekening te openen bij IB? En heb je je acount dan in euro's of dollars? Of kan je zelf kiezen?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 13:21 schreef Dave7 het volgende:

[..]

Het platform van Lynx is toch exact hetzelfde als van IB? Is het makkelijk om een rekening te openen bij IB? En heb je je acount dan in euro's of dollars? Of kan je zelf kiezen?

Je kan kiezen welke valuta je als basis neemt. Ik ken het platform van Lynx verder niet. Rekening openen is relatief eenvoudig, het enige probleem is dat alles in het Engels is.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 13:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Je kan kiezen welke valuta je als basis neemt. Ik ken het platform van Lynx verder niet. Rekening openen is relatief eenvoudig, het enige probleem is dat alles in het Engels is.

Ja volgens mij zijn die 100% identiek. Bij Lynx is ook alles in engels.
Als je voor het eerst geld op de rekening stort kan dat in euro's dus, je hoeft het niet meteen om te zetten naar dollars? Ik ga maar ff uitzoeken wat het me scheelt qua transacties t.o.v. Lynx. 1 dollar per aandelentransactie klinkt wel heel aantrekkelijk!

Ik zie dat dit draadje gedateerd is maar mijn vraag is dezelfde....
Welke broker?

Ik handel voornamelijk op de beurzen in Europa en Amerika (opties, aandelen). Budget ~30k Euro. Is Lynx dan nog steeds één van de beste keuzes of kan ik net zo goed naar Binck Bank gaan?

Blijkbaar heeft niemand een antwoord. Ik kies voor Binck Bank.