O, ik had begrepen dat het al wat concreter was.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
Nadenkt over eventueel te produceren programma's
Dat komt niet voort uit hoge verwachtingen, eerder andersom: het komt voort uit de wens om leuke streams te zien te krijgen, en bezorgdheid dat dit niet gaat lukken vanwege amateurisme bij de makers, en onderschatting van wat het betekent om zoiets op poten te zetten.quote:Hier op Fok!
Er móet een concept zijn, er móet programmering bekend zijn, blabla...
Dat dus.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
[..]
O, ik had begrepen dat het al wat concreter was.
[..]
Dat komt niet voort uit hoge verwachtingen, eerder andersom: het komt voort uit de wens om leuke streams te zien te krijgen, en bezorgdheid dat dit niet gaat lukken vanwege amateurisme bij de makers, en onderschatting van wat het betekent om zoiets op poten te zetten.
welke content?quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Bram is erbij betrokken in de zin dat zijn bedrijf een deel van de content gaat produceren.
quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:37 schreef Peter6000 het volgende:
En ook alvast petje af voor de streamers, die met hun poten in de modder staan om de COS tot een succes te maken.
trustequote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef ruudpuntenel het volgende:
Even afwachten Niks is het en iets kan het worden Trusten fokkerts
Truste Ruudquote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef ruudpuntenel het volgende:
Even afwachten Niks is het en iets kan het worden Trusten fokkerts
quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
Dat komt niet voort uit hoge verwachtingen, eerder andersom: het komt voort uit de wens om leuke streams te zien te krijgen, en bezorgdheid dat dit niet gaat lukken vanwege amateurisme bij de makers, en onderschatting van wat het betekent om zoiets op poten te zetten.
Leuke streams heeft imho weinig met """""amateurisme""""" (sorry maar dat was echt een belediging) te maken. Jullie verwachtingen zijn gewoon echt te hoog. Het is echt geen huis-, tuin- en keukenwebcamverzameling en een team boeren die niet weet waar ze mee bezig zijn.quote:
We hopen gewoon dat het leuk wordt Mera.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
[..]
Leuke streams heeft imho weinig met """""amateurisme""""" (sorry maar dat was echt een belediging) te maken. Jullie verwachtingen zijn gewoon echt te hoog. Het is echt geen huis-, tuin- en keukenwebcamverzameling en een team boeren die niet weet waar ze mee bezig zijn.
Jammer dat er zo weinig mensen vertrouwen hebben.
Trouwens, als het mislukt, wie z'n probleem is het dan? Niet van jullie toch?
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hopen gewoon dat het leuk wordt Mera.
Trusten Ruud.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef ruudpuntenel het volgende:
Even afwachten Niks is het en iets kan het worden Trusten fokkerts
quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.
Snap ik. Begrijp dat jullie hartstikke je best doen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.
Nogmaals: als mensen dat denken, dan zijn de verwachtingen toch juist NIET te hoog?quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
Leuke streams heeft imho weinig met """""amateurisme""""" (sorry maar dat was echt een belediging) te maken. Jullie verwachtingen zijn gewoon echt te hoog. Het is echt geen huis-, tuin- en keukenwebcamverzameling en een team boeren die niet weet waar ze mee bezig zijn.
Er zijn een paar mensen die de voorbereidingen kritisch volgen. Dat kun je je persoonlijk aan gaan trekken, maar volgens mij komt het voort uit de wens dat dit leuk wordt en gaat slagen. Bij mij wel in ieder geval.quote:Jammer dat er zo weinig mensen vertrouwen hebben.
Trouwens, als het mislukt, wie z'n probleem is het dan? Niet van ons streamers toch?
Ze pesten ons terwijl we zo ons best doen, boehoe.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.
Juist wél, omdat je vindt dat er alleen "professionals" aan zouden moeten werken. Je verwacht dus blijkbaar een grotere prestatie dan überhaupt de bedoeling is.quote:Op maandag 19 oktober 2009 00:11 schreef Gert het volgende:
Nogmaals: als mensen dat denken, dan zijn de verwachtingen toch juist NIET te hoog?
Kritisch volgen is in mijn ogen wat anders dan verkeerde conclusies trekken of foutieve informatie verspreiden. Kritisch volgen is vragen stellen aan de juiste persoon, op het (objectieve... ) antwoord wachten en dán je mening geven. Speculeren is ook leuk om te doen, maar de speculaties vervolgens omzetten in 'feiten' en dát bekritiseren vind ik niet kritisch volgen maar stemmingmakerijquote:Er zijn een paar mensen die de voorbereidingen kritisch volgen. Dat kun je je persoonlijk aan gaan trekken, maar volgens mij komt het voort uit de wens dat dit leuk wordt en gaat slagen. Bij mij wel in ieder geval.
Nee tuurlijk niet Da's dan weer het andere uiterstequote:En dat het niet het probleem van de streamers is als het mislukt, is natuurlijk geen reden om er dan ook niks over te mogen zeggen.
Ik ben een huilie, ik weet hetquote:Ze pesten ons terwijl we zo ons best doen, boehoe.
Ik ben een huilie!quote:Bedoel je mij? Ik vind het niet zo interessant om alleen "succes jongens!" te posten. En ik snap niet waarom je het zó negatief opvat hoor.
Kijk dat dus. Ik vraag me echt af wat je dan hoort en van wie, want als je het echt zou weten zou je dat niet vinden, daar ben ik van overtuigd. Tenzij je verwachtingen dus zodanig hoog zijn dat je vindt dat er nóg meer gedaan moet worden.quote:Maar ik hoor het een en ander en vind niet dat de voorbereidingen tot nu toe reden zijn om er veel vertrouwen in te hebben.
Maar wel gezellig en leerzaam!quote:Iets zéér essentieels als de stream(s), dat zit dementor dan als vrijwilliger uit te pluizen, en Alsido probeert dat dan een beetje onder de knie te krijgen, meekijkend over de schouder van dementor. Dat klinkt niet erg solide.
Ik hoop precies hetzelfdequote:Maar laat duidelijk zijn dat ik hoop dat het gaat slagen en dat ik het leuk ga vinden om te volgen.
Ja, en daarbij zei hij dat er een programmering komt zodat mensen weten wanneer er iets van hun gading te zien zal zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
Programmeren? Waar is dat gezegd? 24/7 uitzenden is heel wat anders.
Je kúnt geen 24 uur lang mensen boeien. En als ik het me goed herinner heeft Johan dat zo'n beetje met dezelfde woorden nog tegen jou persoonlijk gezegd tijdens je interview!
bij dit bericht http://www.nu.nl/filmnieu(...)-met-horrorfilm.htmlquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:29 schreef peeet1 het volgende:
[..]
dit huis in Huissen heeft Johan dat huis nog en wat heeft hij er mee gedaan ?
Emil Ratelband verkoopt spookhuis aan Johan Vlemmix
In mei vorig jaar kocht Ratelband in Huissen een 400 jaar oud monumentaal pand. Helaas deden de spookverhalen die er in en rond het huis waarden, zijn vrouw Moon huiveren. Ze wilde er niet wonen. Zanger-activist Johan Vlemmix heeft het huis nu van Ratelband gekocht en kan niet wachten tot het eerste spook tevoorschijn komt.
Het Huis Binnenveld kent een bewogen geschiedenis. Het zag overstromingen waarbij die van 1770 tweehonderd Huissense bewoners verzoop. Bij de slag om Arnhem lag het huis in het frontgebied en zag bommen en granaten. Eén Duitser werd er in het huis doodgeschoten.
Kortom, dooien zat om er rond te spoken. De sinistere sfeer die mist en nevel in sommige seizoenen rond het huis legt, maakt het pand nog geestiger. Ratelband is er nu van af en het is afwachten wanneer Vlemmix zijn eerste goede gesprek met een van de permanente bewoners heeft.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er werd gepraat over alternatieven voor het gebruik van de Bunker ja, niet zozeer over dit
concept. Niet zo gek toch, als B&B maar niks laten weten
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:54 schreef Gert het volgende:
En dan die smiley er achteraan. Volgens mij is het niet echt gezéllig meer hè,
tussen Johan en EM.
quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:35 schreef peeet1 het volgende:
Vlemmix gaat daarnaast een praatprogramma maken met paragnosten.
quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:00 schreef Gert het volgende:
Was Jaap dat niet van plan ook?
Of bedoel je dat niet?
quote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:41 schreef bramrecourt het volgende:
ff voor de duidelijkheid.. geen nieuws is goed nieuws...
Een duidelijk punt, TBO zal er nog steeds komen.. ook andere programma's zullen ook mijn
input krijgen.Ik heb geen zin in spelletjes of wazige verhalen..... Dat B & B niet reageren...
hoezo niet? Met Bart is alles ok... en met mij ook!
-Edit o.a.geslijm.-
Hou toch eens op met al die onzin... wacht het af!
Ik hou van jullie... god zij met u.... en blijf er voor gaan!
quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:15 schreef Copycat het volgende:
En nu ga ik toch even de knuppel in het hoenderhok gooien. Want de programma's met Jaap en die paragnostenshow dragen toch echt het EnjoyMedia stempel (vandaar ook mijn opmerking vorige week). Dat zijn zwart op wit programma's van Bram en zodoende is Bram er op zeker bij betrokken, met zijn concepten. Ik krijg echter vooral uit Dottey's woorden het idee dat daar binnen PS2 anders over wordt gedacht?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:51 schreef Copycat het volgende:
Paleis Soestdijk 2.
*diepe zucht slaaktquote:Op maandag 19 oktober 2009 05:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, en daarbij zei hij dat er een programmering komt zodat mensen weten wanneer er iets van hun gading te zien zal zijn.
Enne, de verwachtingen zijn helemaal niet hoog. Ik neem aan dat jullie je wel breder richten dan de 10 mensen in YBO. Jullie willen geen platform maar geven wel info hier, en als dat kritisch is dan moet je niet gaan miepen.
Ik begrijp maar niet wat er dan misgaat dan in jullie ogenquote:Op maandag 19 oktober 2009 09:15 schreef Copycat het volgende:
Ik bekijk het ook met een kritisch oog, niet omdat ik wil stangen, maar omdat ik niet geloof dat je lang kunt vertrouwen op de sympathie van de kijker als van alles misgaat. Dat is misschien even 'hilarisch', maar ik denk dat dat al heel snel gaat irriteren. Of je moet uitlachtelevisie nastreven, maar dat lijkt me ook weer niet de bedoeling .
Ik reageerde op jouw post waarin je zegt:quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ik begrijp maar niet wat er dan misgaat dan in jullie ogen
Het gaat prima.
Kleine tegenvaller dat de streams niet willen werken zoals men dat in gedachten had, dat is alles.
Voor de rest loopt alles volgens planning zover ik weet...
Ja het is veel werk en ja er is wat druk, maar iedereen heeft het hier over 'er worden dezelfde fouten gemaakt' en 'er gaat van alles mis', maar ik zie dus echt niet wat er dan misgaat en welke fouten er gemaakt worden.
Daar spreekt voor mij heel erg het idee uit van 'we zien wel wat er gebeurt en als het verkeerd gebeurt is ook dat 'televisiewaardig'. Dat vraag ik me dus ten zeerste af.quote:zo blijft het leuk, leert iedereen wat bij (en ja, dan moeten we het wiel misschien nog een keer uitvinden, dat is toch alleen maar leuk en wellicht nog hilarisch om te zien ook want de kans is groot dat dat straks gewoon uitgezonden wordt)
[TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur)quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Gaat Bob de regie doen?
MIsschien schat ik dan inderdaad de bedoeling wel niet goed in. Ik had gehoopt dat er wél enige ambitie zou zijn om te proberen iets neer te zetten dat serieus genomen wordt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 02:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Juist wél, omdat je vindt dat er alleen "professionals" aan zouden moeten werken. Je verwacht dus blijkbaar een grotere prestatie dan überhaupt de bedoeling is.
Die streams zijn de single point of failure van de hele onderneming. Als dát niet in orde is, kun je al het andere ook wel wegstrepen.quote:Dat Dementor meer dan Alsido weet over iets essentieels als de streams is overigens ook de reden dat hij erbij gehaald is. Zo doet iedereen waar hij goed in is. Hoe is dat amateuristisch?
[..]
Alsido zet op zijn beurt met blote handen een heel decor in elkaar en is tevens o.a. een goede cameraman. Dat zie ik Dementor (of mezelf for that matter ) nog niet zo gauw doen.
Met andere woorden: er zit kwaadwillendheid achter? Jammer dat je er zo over denkt!quote:Kritisch volgen is in mijn ogen wat anders dan verkeerde conclusies trekken of foutieve informatie verspreiden. Kritisch volgen is vragen stellen aan de juiste persoon, op het (objectieve... ) antwoord wachten en dán je mening geven. Speculeren is ook leuk om te doen, maar de speculaties vervolgens omzetten in 'feiten' en dát bekritiseren vind ik niet kritisch volgen maar stemmingmakerij
O ja! Als je alles wist, zou je er wel anders over denken.quote:Kijk dat dus. Ik vraag me echt af wat je dan hoort en van wie, want als je het echt zou weten zou je dat niet vinden, daar ben ik van overtuigd. Tenzij je verwachtingen dus zodanig hoog zijn dat je vindt dat er nóg meer gedaan moet worden.
Is dat een ja of een nee?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:59 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
[TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur)
Misschien komt dat omdat je ze niet ziet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ja het is veel werk en ja er is wat druk, maar iedereen heeft het hier over 'er worden dezelfde fouten gemaakt' en 'er gaat van alles mis', maar ik zie dus echt niet wat er dan misgaat en welke fouten er gemaakt worden.
Ik betwijfel het.quote:
quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:15 schreef Copycat het volgende:[..]
En nu ga ik toch even de knuppel in het hoenderhok gooien. Want de programma's met Jaap en die paragnostenshow dragen toch echt het EnjoyMedia stempel (vandaar ook mijn opmerking vorige week). Dat zijn zwart op wit programma's van Bram en zodoende is Bram er op zeker bij betrokken, met zijn concepten. Ik krijg echter vooral uit Dottey's woorden het idee dat daar binnen PS2 anders over wordt gedacht?
Huh? Jij werd toch betaald?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
Afgelopen tijd heb ik PS2 weer van tips en adviezen voorzien gewoon omdat dat leuk is.
Ik ga echter niet weer een gratis cursus 'hoe maak je live televisie geven' dat heb ik namelijk al 3 maanden eerder dit jaar gedaan.
Ik dacht eigenlijk dat dat onderdeel van een decor was. Vroeg me al wel af hoe je dat wilde doen, in die smalle ruimte, maar die schildering dient dus geen enkel programmatechnisch doel?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:32 schreef Juud79 het volgende:
Maar in plaats daarvan is er in de nieuwe slaapkamer een muurschildering gemaakt, daar kunnen we fijn naar kijken 's nachts als er mensen liggen te slapen en t donker is.
Proef hier toch wel een beetje hardleersheid.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
Afgelopen tijd heb ik PS2 weer van tips en adviezen voorzien gewoon omdat dat leuk is.
Ik ga echter niet weer een gratis cursus 'hoe maak je live televisie geven' dat heb ik namelijk al 3 maanden eerder dit jaar gedaan.
Dat is hier paar keer gezegd, door jou zelf!!!!. Dat Johan het nut niet zo zit van platforms in het algemeen en FOK! als platform in het bijzonder.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
*diepe zucht slaakt
Wie roept er nu weer dat we/ze geen platform willen dan?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:41 schreef Stefan het volgende:
MeraDinges. Is het de bedoeling eigenlijk dat je ergens over VlemmixTv kun praten, hebben jullie een mediapartner, of hopen jullie dat er ergens over gepraat gaat worden en zien jullie wel waar en hoe?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:46 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er is nog geen officieel platform, neem aan dat je dat bedoelt. En ik weet niet of daar al concrete plannen voor zijn.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:48 schreef Stefan het volgende:
Platform inderdaad. Of heeft dit concept niet per se een platform nodig?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
In het algemeen. Maar ook in het bijzonder een beetje denk ik, omdat hij natuurlijk maar één kant van het gezeik met Danny tijdens TBO gehoord heeft (die van Bram). Plus hij houdt zich niet zo bezig met dat soort dingen. Ik vind dat hij de kracht van een platform onderschat.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik snap hem wel, je hebt geen grip op de teneur en die rond Vlemmix is altijd al negatief. Komt ook omdat hij zelf altijd de clown uithangt. Maar idd, een platform kan je breken maar ook maken. Aangezien jullie 24/7 gaan uitzenden zondern herhalingen heb je eigenlijk een platform nodig. Of een topicreeks in SHO en een subforum op VOL voldoende is moet blijken.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens.
Je bent toch wel betaald bij TBO?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
Afgelopen tijd heb ik PS2 weer van tips en adviezen voorzien gewoon omdat dat leuk is.
Ik ga echter niet weer een gratis cursus 'hoe maak je live televisie geven' dat heb ik namelijk al 3 maanden eerder dit jaar gedaan.
Uit zijn post kun je opmaken dat het niet zo is.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je bent toch wel betaald bij TBO?
Ongelooflijkquote:Op maandag 19 oktober 2009 14:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Uit zijn post kun je opmaken dat het niet zo is.
nee, helaasquote:Op maandag 19 oktober 2009 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je bent toch wel betaald bij TBO?
Sorryquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:50 schreef sunny16947 het volgende:
Proef hier toch wel een beetje hardleersheid.
Ik moet in mijn hoofd nog altijd omschakelen van Play Station 2 naar Paleis Soestdijk 2.quote:
En dit keer is er WEER geen budget voor regie? Wie gaat de regie doen dan? Of wordt dan iemand met een map vol gebruiksaanwijzing op schoot.quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:12 schreef Peter6000 het volgende:
Heb vannacht ook al zitten zoeken waar YBO voor stond, maar ben er inmiddels achter dat het een typo is, en er gewoon TBO bedoeld werd.
Tuurlijk niet, Bob deed het voor niets en zodoende gaat men er waarschijnlijk vanuit dat dat wel weer voor niets kan.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
En dit keer is er WEER geen budget voor regie?
Maar vernieuwende internettv is blijkbaar dus niet het doel, begrijp ik steeds meer. Het moet gewoon leuk en gezellig zijn en er mag best wel het een en ander misgaan.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:14 schreef Stefan het volgende:
Als je vernieuwende internettv wilt maken moet je toch ook investeren in goede mensen? De cameras en de regieruimte zien er goed uit, maar de rest moet weer gratis?
Hoi Bob!quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:23 schreef BobdeStreamer het volgende:
Top dat filmpje welkom in Hilversum
Leuk en Gezellig, sinds wanneer is dat een businessmodel? Ik neem aan dat Bram en Johan geld willen verdienen. Dat doen ze al door de boel in de aanloop met vrijwilligers te doen, prima. Maar na lancering moet alles ook gratis blijkbaar. 24/7 leuk en gezelligheid. Zonder samenwerking met een platform.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar vernieuwende internettv is blijkbaar dus niet het doel, begrijp ik steeds meer. Het moet gewoon leuk en gezellig zijn en er mag best wel het een en ander misgaan.
De verwachtingen moeten dus ook naar enkelhoogte worden teruggebracht, verwacht ik.
Is Bram boos dan?quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Leuk en Gezellig, sinds wanneer is dat een businessmodel? Ik neem aan dat Bram en Johan geld willen verdienen. Dat doen ze al door de boel in de aanloop met vrijwilligers te doen, prima. Maar na lancering moet alles ook gratis blijkbaar. 24/7 leuk en gezelligheid. Zonder samenwerking met een platform.
En dan is Bram boos als wij hier kritisch over keuvelen?
Geirriteerdquote:
Het is niet mijn idee, maar het gevoel wat ik hier krijg nav reacties op onze 'hooggespannen verwachtingen'...quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:29 schreef Stefan het volgende:
Leuk en Gezellig, sinds wanneer is dat een businessmodel? Ik neem aan dat Bram en Johan geld willen verdienen. Dat doen ze al door de boel in de aanloop met vrijwilligers te doen, prima. Maar na lancering moet alles ook gratis blijkbaar. 24/7 leuk en gezelligheid. Zonder samenwerking met een platform.
Weet ik en je staat niet alleen in je gevoel.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is niet mijn idee, maar het gevoel wat ik hier krijg nav reacties op onze 'hooggespannen verwachtingen'...
Ik weet zeker dat de beelden goed zijn, er hangen dure camera's en er is een mooie regieruimte, dat heeft Alsido echt mooi gemaakt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Dan komt er zeker permanent een tekst onder in beeld te staan: Beste kijker, wij verontschuldigen ons voor de belabberde kwaliteit van de beelden maar het moet hier vooral leuk en gezellig blijven?
Niet zomaar eentje, maar eentje die zich ook in een Mexicaans pak laat hijsen voor een kluchtclip.quote:
Nou ja, kwaliteit van het gebodene dan.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat de beelden goed zijn, er hangen dure camera's en er is een mooie regieruimte, dat heeft Alsido echt mooi gemaakt.
Het gaat om de content en hoe dat wordt gerigiseerd.
Maar als nu blijkt dat ze er toch voor kiezen programma`s te gaan herhalen (wat me wel logisch lijkt), ga je ze daar dan op afrekenen?quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:34 schreef FANN het volgende:
[..]
nieuwe kleding voor de nieuwe crew...
Nee, ik zou dat slim vinden.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar als nu blijkt dat ze er toch voor kiezen programma`s te gaan herhalen (wat me wel logisch lijkt), ga je ze daar dan op afrekenen?
Dat is heel makkelijk te realiseren.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:38 schreef Stefan het volgende:
Terugkijken on demand zou ik nog beter vinden
Hoezo?quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:29 schreef Stefan het volgende:
En dan is Bram boos als wij hier kritisch over keuvelen?
Doet Bram dat ook gratis?quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoezo?
Bram gaat waarschijnlijk wat programma-onderdelen produceren voorzover ik begrepen heb,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |