abonnement bol.com Unibet Coolblue
  FOK!fotograaf zaterdag 12 december 2009 @ 11:19:07 #126
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_75544218
Als je de optie van Persoonlijke Instelling 2 hebt geprobeerd en dat doet het niet, dan denk ik:

Nee, voor de portretmode is dat niet mogelijk. Alleen binnen de P, M, A, S, stand kan dit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_75544333
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 11:19 schreef Xilantof het volgende:
Als je de optie van Persoonlijke Instelling 2 hebt geprobeerd en dat doet het niet, dan denk ik:

Nee, voor de portretmode is dat niet mogelijk. Alleen binnen de P, M, A, S, stand kan dit
Dat is toch raar.... Dan zijn het eenmalige persoonlijke instellingen...
Want als ik tussen de verschillende modi switch ben ik mijn "persoonlijke instellingen" ook weer kwijt.
Dan snap ik ook niet waarom je je persoonlijke instellingen kunt terugzetten naar de fabrieksinstellingen.
Of zijn er persoonlijke instellingen die hij wel onthoudt?
pi_75545144
Zit je vast aan die portretmodus dan?
Verder (weet niet of dat op de D80 werkt): ik heb de AF keuze op m'n functietoets gezet, zodat ik hem daarmee makkelijk kan veranderen. Werkt prima imho
  Admin zaterdag 12 december 2009 @ 13:17:28 #129
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_75546786
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 12:10 schreef Xcalibur het volgende:
Zit je vast aan die portretmodus dan?
Verder (weet niet of dat op de D80 werkt): ik heb de AF keuze op m'n functietoets gezet, zodat ik hem daarmee makkelijk kan veranderen. Werkt prima imho
af keuze zit gewoon bovenop de camera, maar afaik kun je dat niet als persoonlijke instelling opslaan bij diverse modi zoals sport en portret. Kwestie van even een keer op de AF knop drukken dus.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_75551855
De AF veldkeuze zit niet bovenop, alleen de keuze tussen AF-C, AF-S
  woensdag 16 december 2009 @ 22:15:51 #131
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_75707708
quote:
Op woensdag 9 december 2009 17:02 schreef Danny het volgende:

[..]

nog steeds 2169, nog steeds op voorraad.
http://www.fotohanskeuzek(...)af-s-g-ed-vr-ii.html
En nu zelfs goedkoper dan Nebo (hebben hun prijs naar boven bijgesteld).

Foka heeft ze nu eindelijk op voorraad en is de goedkoopste van de Nikon Pro dealers.

[ Bericht 1% gewijzigd door SuikerVuist op 17-12-2009 13:05:00 ]
  dinsdag 22 december 2009 @ 11:23:34 #132
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_75917444
The "Lord of Darkness" goes to space
quote:
“The D3S digital SLR cameras and AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED lenses ordered by NASA will be carried on the Space Shuttle and used to photograph activities at the International Space Station (ISS) in the future.
No special modifications will be made to these products. They will be the same products available to end-users, confirming the incredible versatility of the D3S. This equipment will be used along with the Nikon D2XS digital SLR cameras, NIKKOR lenses, and Nikon Speedlights already in use at the International Space Station.”
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf dinsdag 22 december 2009 @ 11:55:06 #133
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_75918707
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
The "Lord of Darkness" goes to space
[..]
Blijft tof dat men daar Nikon spul voor gebruikt!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Admin dinsdag 22 december 2009 @ 17:01:45 #134
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_75931155
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
The "Lord of Darkness" goes to space
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  vrijdag 5 februari 2010 @ 00:13:06 #135
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_77653593
iemand ervaring met de 24-70 2.8 of de 28-70 2.8 ?

laatste keren dat ik echt met mijn 18-70 aan de slag ben geweest heb ik 90% van de foto's weg gegooit....

heb echt de 2.8 nodig. (liefst nog licht sterker)

maar is er een groot verschil tussen de oude 28-70 en de nieuwere 24-70?
  vrijdag 5 februari 2010 @ 00:59:21 #136
164300 didotcicero
de korte lenzen man
pi_77654693
Wat heb je dan gefotografeerd dat dat dan niet lukte? Je hebt toch tegenwoordig iets van een D300? Zou je toch redelijk je ISO omhoog moeten kunnen gooien zonder echt heel erg last te hebben van ruis?
pi_77657770
.

[ Bericht 100% gewijzigd door limpix op 05-02-2010 08:29:09 ]
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
pi_77657802
Ik heb de 28-70, niks mis mee, scherp, snel, maar zwaar (en daarom gebruik ik hem zelden), kopen ?
Verschil zou ik niet kunnen zeggen, ik heb geen vergelijk.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
pi_77658694
De 24-70 is _veel_ beter, nog even daargelaten dat het meer een fullframe bereik is.
Voor een D300 zou ik persoonlijk eerder voor de Nikkor 17-55mmF2.8 gaan, maar oke

Ik weet niet wat je precies probeert te fotograferen, maar als je echt lichtsterk wil kan je beter naar primes kijken zoals bijvoorbeeld de 50mm1.8/1.4 of de 85mm1.8/1.4.
En als je onderwerp niet beweegt, ben je nog wel het beste geholpen met een degelijk statief
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_77658779
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 00:13 schreef PKfotografie het volgende:
iemand ervaring met de 24-70 2.8 of de 28-70 2.8 ?
Wel handig als je het merk erbij vermeld...

Ik was toch ietsje verbaasd. Dat zijn nou niet de lenzen om eens op een forum te peilen wat de meningen zijn voordat je een keuze maakt ... Maar misschien bedoel je niet de 24-70 van Nikon zelf?? (a 1500 euro)

[ Bericht 91% gewijzigd door Uncle op 05-02-2010 09:26:23 ]
  FOK!fotograaf vrijdag 5 februari 2010 @ 19:03:13 #141
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_77678835
Ik gebruik mijn 18-70 nog steeds met veel plezier Ook wide-open is ie heerlijk scherp Dat beetje vignetting trek ik wel bij.

Maar heb ook de 24-70 en damn... Wat een heerlijke is dat. 't bereid vind ik ideaal in de studio.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 5 februari 2010 @ 21:01:22 #142
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_77683512
overdag zijn de foto's ook geen probleem met de 18-70 vind hem wat traag met focus.

laat ik het zo stellen, heb een 70-200vr die (zonder de vr aan) altijd lekkerdere foto's schiet op 70 als mijn 18-70 op 70 mm.

en aangezien ik meestal niet echt hoef te lopen met mijn camera spul is gewicht geen probleem.

aangezien ik graag dingen fotografeer die wel veel bewegen is een snelle af wel prettig.

irriteer me gewoon aan de 18-70. dus wil graag iets wat meer doet, en ik me minder irriteer.
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 09:18 schreef Uncle het volgende:

[..]

Wel handig als je het merk erbij vermeld...

Ik was toch ietsje verbaasd. Dat zijn nou niet de lenzen om eens op een forum te peilen wat de meningen zijn voordat je een keuze maakt ... Maar misschien bedoel je niet de 24-70 van Nikon zelf?? (a 1500 euro)
nikon topic. dus ging er van uit dat het dan duidelijk zou zijn dat het om nikon lens ging.
zijn alleen 2 varianten. een oude die bewezen heeft erg goed te zijn. en een nieuwe waar ik de mening nog niet van ken.
en vraag liever op een forum wat de ervaring van mensen is als dat ik een verkoper ga geloven op zijn blauwe ogen.
als het een lensje van 150 zou zijn maakte me het niet veel uit, maar 1500. wil ik wel zeker weten dat ik de juiste keuze maak (ook al zou ik zelf misschien niet snel het verschil merken )
  vrijdag 5 februari 2010 @ 21:02:42 #143
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_77683584
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 00:59 schreef didotcicero het volgende:
Wat heb je dan gefotografeerd dat dat dan niet lukte? Je hebt toch tegenwoordig iets van een D300? Zou je toch redelijk je ISO omhoog moeten kunnen gooien zonder echt heel erg last te hebben van ruis?
heb de 70-200 op D300 en vaak de 18-70 op de D200
pi_77685721
Ik heb de 24-70 2.8. Waanzinnig ding, strak beeld *, uitstekende (low light) focus, heel tevreden mee.

Maar ik heb hem wel op een D700 zitten. Voor de D300 heb ik de 17-55 2.8 ** en die doet er niet (zichtbaar) voor onder.

* beetje tonvorming op 24mm, though
** me is een beetje verwende hobbyist
pi_77688218
Ritje naar Nuenen, dagje huren.
Kost je een fractie van een eventuele miskoop, omzeilt een hoop gekleurde meningen, en hebt de beste testresultaten.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  vrijdag 5 februari 2010 @ 23:16:56 #146
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_77688796
zou dan 2 lenzen moeten huren...

1 van de 2 gaat er iig komen. nu alleen nog welke van de 2.
pi_77698588
Tja.. ik ben sinds kort in bezit van de 24-70 en ik ben verliefd hoor. Zeker in combinatie met de 70-200 maakt het een prachtset! Ik heb geen ervaring met die andere lens, maar ik kan je wel vertellen dat de 24-70 zijn geld dubbel en dwars waard is

Overigens heb ik er wel wat minder dan 1500 voor betaald laatst.. Hij is nu weer iets duurder zie ik, maar het scheelt toch weer 100 euro klik Maar goed, ik rij daar ook in een kwartiertje ff heen, dat scheelt ook weer
pi_77699089
Dit setje is net binnen.......

Let niet op de ruis..


Shotje op iso 12800.
Let WEL op de niet aanwezige ruis.....


Verschillen met de D3 zijn best groot.
Geheel nieuwe sensor die 3 stops verbeterd is. Veel knopen zijn opnieuw ontwikkeld en dat is in de bediening goed te merken.
AF pakt in het donker erg snel op......dit word weer smullen..
Nikon spul....
pi_77699151
geniaal die ruisloze foto!
  FOK!fotograaf zaterdag 6 februari 2010 @ 17:06:45 #150
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_77706755
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 12:39 schreef Mike-Nikon het volgende:
Dit setje is net binnen.......

Let niet op de ruis..
[ afbeelding ]

Shotje op iso 12800.
Let WEL op de niet aanwezige ruis.....
[ afbeelding ]

Verschillen met de D3 zijn best groot.
Geheel nieuwe sensor die 3 stops verbeterd is. Veel knopen zijn opnieuw ontwikkeld en dat is in de bediening goed te merken.
AF pakt in het donker erg snel op......dit word weer smullen..
drie stops?
Volgens mij kan ie idd "drie stops hoger", maar is de kwaliteit 1 stop beter.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')