abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_73383812
TS is vegetariėr van huis uit. Omdat je dan toch een aantal belangrijke bouwstoffen mist, zijn er vrij veel vleesvervangers te krijgen (wordt ook steeds vaker door niet-vegetariėrs gekocht).

En omdat er niks mis is met wat verandering, vraag ik me af welke jullie zoal kopen en het lekkerst vinden.

TS begint: Tival oosterse wokblokjes, Tival toscaanse carre, Valesh Toscaanse burger.
When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself.
  maandag 5 oktober 2009 @ 09:27:27 #2
167923 appelsjap
All the above
pi_73383968
Waarom zou je als niet-vegetarier vleesvervangers kopen?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_73384024
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:27 schreef appelsjap het volgende:
Waarom zou je als niet-vegetarier vleesvervangers kopen?
- "Weer eens wat anders"
- Gezonder dan vlees, omdat het bijvoorbeeld veel minder vetten bevat
When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself.
pi_73384084
Mijn vriendin is vegetariėr, ik niet.
Dus kopen we regelmatig vleesvervangers.

Quorn krokante stukjes o.a.
En Hamburgers (volgens mij van Tival, maar ik kan het mis hebben) voor m'n vriendin (en echte burgers voor mij) als we zelf Burgers maken
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73384222
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Mijn vriendin is vegetariėr, ik niet.
Dus kopen we regelmatig vleesvervangers.

Quorn krokante stukjes o.a.
En Hamburgers (volgens mij van Tival, maar ik kan het mis hebben) voor m'n vriendin (en echte burgers voor mij) als we zelf Burgers maken
Waarom willen vegetariėrs eten hebben dat op vlees lijkt qua smaak, vorm en textuur? Waarom dan niet gewoon vlees?

Sowieso snap ik het hele vegetariėr zijn niet Ik ben een mens en mensen zijn omnivoren geen herbivoren.
Het is natuurlijk duidelijk dat we vlees nodig hebben (zie TS), waarom dan zo'n onnatuurlijke gewoonte?
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
pi_73384284
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:43 schreef LetoII het volgende:

[..]

Waarom willen vegetariėrs eten hebben dat op vlees lijkt qua smaak, vorm en textuur? Waarom dan niet gewoon vlees?
als vlees-eter zeg ik: die dingen lijken qua smaak, vorm en textuur totaal niet op vlees maar zijn wel erg lekker dan heb ik het niet over quorn of tofu, maar dus de 'luxere stuff' zoals de (toscaanse) burger.
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
  maandag 5 oktober 2009 @ 09:47:51 #7
139330 TNA
For the stars that shine
pi_73384285
Ik vind de groenteballetjes van de AH wel lekker. En Valess absoluut niet, vooral die neppe varianten met ananasvulling e.d. ik ben overigens geen vegetariėr.
pi_73384320
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:43 schreef LetoII het volgende:
Waarom willen vegetariėrs eten hebben dat op vlees lijkt qua smaak, vorm en textuur? Waarom dan niet gewoon vlees?
Voor mijn vriendin hoeft het niet, maar ik wil het.
En zoals al eerder gezegd: vegetariėrs missen bouwstoffen die in vlees zitten, en die zitten dus ook in vleesvervangers.
quote:
Sowieso snap ik het hele vegetariėr zijn niet Ik ben een mens en mensen zijn omnivoren geen herbivoren.
Het is natuurlijk duidelijk dat we vlees nodig hebben (zie TS), waarom dan zo'n onnatuurlijke gewoonte?
Sja, waarom eten we hier in 'het Westen' geen ratten? Als je die goed bereidt, zijn ze prima te eten en kennelijk ook lekker. En ze zijn er en masse.
Waarom heeft de mens geen sex met elke persoon die hij/zij tegenkomt. Voortplanting is ook een natuurlijke gewoonte, waarom doen we dat dan niet?

Kortom, mensen zijn niet rationeel. Gelukkig niet. Niet rationeel zijn maakt de mens interessant. Wees blij dat we niet allemaal gelijk zijn.

Live and let live enzo.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73384381
Ik vind Quorn altijd het lekkerst!!!
En van de Jumbo en Albert heijn eigen merk de burgers zijn ook erg lekker
En maaslander heeft heerlijke kaasplakken (hoewel je die net zo makkelijk en lekker zelf kunt maken)

En van mij hoeft het helemaal niet op vlees te lijken, liever niet zelfs
Maar van de valess fabriek en zo wel blijkbaar
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_73384400
owja en mensen zijn misschien wel vleeseters, maar dat is in mijn ogen nooit zo bedoeld als dat er nu mee omgegaan word
elke dag vlees is echt niet nodig en ook ontzettend belastend voor het milleu
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_73384423
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Mijn vriendin is vegetariėr, ik niet.
Dus kopen we regelmatig vleesvervangers.

Quorn krokante stukjes o.a.
En Hamburgers (volgens mij van Tival, maar ik kan het mis hebben) voor m'n vriendin (en echte burgers voor mij) als we zelf Burgers maken
Zelfde situatie hier al eet ik thuis helemaal geen vlees meer als zij erbij is (2 uitzonderingen daargelaten in de afgelopen 2,5 jaar). Als ik voor mezelf kook wil ik nog wel eens vlees erbij kopen, maar heb gemerkt dat ik het lang zo lekker niet meer vind als 'vroeger'.

Ben zelf vooral verslaafd aan de Quorn Saté stukjes
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_73384482
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:55 schreef rhubarbje het volgende:
owja en mensen zijn misschien wel vleeseters, maar dat is in mijn ogen nooit zo bedoeld als dat er nu mee omgegaan word
elke dag vlees is echt niet nodig en ook ontzettend belastend voor het milleu
Ok niet elke dag vlees... maar dan toch ook geen vleesvervangers op de dagen dat je geen vlees eet?
En waarom is vlees eten belastend voor het milieu?
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
  maandag 5 oktober 2009 @ 10:00:59 #13
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_73384490
Hier in huis eten we regelmatig een vleesvervanger in huis, gewoon omdat het kan. Niet dat we veel vlees eten, 2 of 3 x per week ipv elke dag.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_73384493
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 09:56 schreef Ceased2Be het volgende:
Als ik voor mezelf kook wil ik nog wel eens vlees erbij kopen, maar heb gemerkt dat ik het lang zo lekker niet meer vind als 'vroeger'.
Ik heb hetzelfde
Vroeger wilde ik elke dag vlees, maar nu kan ik het prima doen zonder vlees voor een paar weken.
Geen enkel probleem.
Als we uit eten gaan, kies ik wat mij lekker lijkt, of daar nu vlees in zit of niet, dat boeit me niet zoveel, en zij kiest dan iets zonder vlees.

Ik vind het zo vreemd dat de meeste mensen vinden dat je OF altijd vlees eet, OF nooit. Er schijnt geen middenweg te zijn.

Anyway: Quorn
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73384525
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:00 schreef LetoII het volgende:
En waarom is vlees eten belastend voor het milieu?
Omdat die dieren wel hebben moeten eten en schijten.
Dat is wat meer belastend voor het milieu dan het laten groeien van paddestoelsoorten (waar veel vleesvervangers van gemaakt zijn).
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73384568
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:00 schreef LetoII het volgende:
En waarom is vlees eten belastend voor het milieu?
De veehouderij is met 61% veruit de grootste bron van de zure neerslag die bossen en heide ernstig aantast, zelfs nog ver boven het verkeer (18%). Een recente publikatie wijst erop dat de methaan die wordt gevormd in de spijsvertering van de vele tientallen miljoenen koeien die over de hele wereld worden gehouden, een duidelijke bijdrage levert aan het broeikaseffekt
pi_73384608
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Omdat die dieren wel hebben moeten eten en schijten.
Dat is wat meer belastend voor het milieu dan het laten groeien van paddestoelsoorten (waar veel vleesvervangers van gemaakt zijn).
Dus jij wil minder dieren?

Daarbij zijn dieren die eten en schijten helemaal niet belastend voor het milieu. Hoe kom je erbij? Het enige wat belastend voor het milieu aan een koe is, is de tractor die de boer heeft. Maar ik denk dat de paddenstoelen kwekers ook wel benzine verbranden.

Daarbij kan een koe zelfs biobrandstof leveren wat juist goed is voor het milieu (want minder fossiele brandstof nodig).
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
pi_73384680
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:07 schreef LetoII het volgende:
Daarbij zijn dieren die eten en schijten helemaal niet belastend voor het milieu. Hoe kom je erbij? Het enige wat belastend voor het milieu aan een koe is, is de tractor die de boer heeft. Maar ik denk dat de paddenstoelen kwekers ook wel benzine verbranden.
In 1997 produceerde de Nederlandse veestapel 77.093 miljoen kilo mest; genoeg om de hele gemeente Amsterdam met een 25 cm dikke laag te bedekken!

Enkele algemene effecten van veehouderij op het Nederlandse milieu:
- penetratie van de bodem door stikstof en fosfaat;
- bijdrage aan de zure regen door de uitstoot van ammoniak: 30-35% van de totale zure regenbelasting door Nederlandse emissiebronnen;
- verspreiding van zware metalen (koper, cadmium, zink e.a. via veevoer) en pesticiden in bodem en grondwater;
- belasting van bodem en water door kalium.
Hoeveelheid diergeneesmiddelen die jaarlijks in het milieu belandt: 500.000 kg

In het algemeen kost de (melk)veehouderij aanzienlijk meer fossiele energie dan de produktie van plantaardige voeding.

Dossier van september 2009:
http://www.trouw.nl/groen(...)es__amp__Milieu.html
pi_73384691
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:04 schreef Trusten het volgende:

[..]

De veehouderij is met 61% veruit de grootste bron van de zure neerslag die bossen en heide ernstig aantast, zelfs nog ver boven het verkeer (18%). Een recente publikatie wijst erop dat de methaan die wordt gevormd in de spijsvertering van de vele tientallen miljoenen koeien die over de hele wereld worden gehouden, een duidelijke bijdrage levert aan het broeikaseffekt
Dat van die zure neerslag weet ik niet, zou best kunnen en ik zal er eens wat verder naar gaan kijken. Maar dat broeikas verhaaltje van je is totale onzin. Een koe kan niet op magische wijze meer broeikasgassen opwekken dan wat de planten (die het beestje opeet) zelf eerst uit de atmosfeer hebben gehaald. Dat is het verschil tussen fossiele en niet-fossiele brandstof. De fossiele brandstof brengt weer gassen in de lucht die er miljoenen jaren geleden al uit de lucht zijn gehaald.

Maar dan blijf je natuurlijk met die zure regen zitten... heb je een bron voor me waar ik wat meer info kan vinden?
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
pi_73384703
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:07 schreef LetoII het volgende:
Dus jij wil minder dieren?
Minder dieren voor de vleesconsumptie zou goed zijn ja.
quote:
Daarbij zijn dieren die eten en schijten helemaal niet belastend voor het milieu. Hoe kom je erbij?
http://www.voordewereldva(...)den/list_messages/59
Elke Nederlandse koe heeft jaarlijks net zoveel broeikasgas uitstoot als een auto die 70.000 kilometers rijdt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73384738
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:11 schreef LetoII het volgende:

[..]

Een koe kan niet op magische wijze meer broeikasgassen opwekken dan wat de planten (die het beestje opeet) zelf eerst uit de atmosfeer hebben gehaald.
Welkom iin de wondere wereld van scheikunde
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 5 oktober 2009 @ 10:16:40 #22
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_73384791
ik snap dat ook niet: veggie zijn en dan toch vleesvervangers willen eten. Ik eet ook niet altijd vlees en als ik vlees eet doe ik dit bewust door scharrel/biologisch vlees te kopen. Stel je nu voor dat iedereen een vegetarier zou zijn dan zouden een hoop beesten evengoed afgemaakt moeten worden ivm overschot. Bewust eten is verstandiger dan veggie zijn naar mijn idee.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_73384846
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Bewust eten is verstandiger dan veggie zijn naar mijn idee.
Een vegetariėr kan ook bewust eten....
Net zoals een niet-vegetariėr.

M.a.w. onzinargument.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73384880
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:11 schreef Trusten het volgende:

[..]

In 1997 produceerde de Nederlandse veestapel 77.093 miljoen kilo mest; genoeg om de hele gemeente Amsterdam met een 25 cm dikke laag te bedekken!
Ja... dus?
quote:
Enkele algemene effecten van veehouderij op het Nederlandse milieu:
- penetratie van de bodem door stikstof en fosfaat;
- bijdrage aan de zure regen door de uitstoot van ammoniak: 30-35% van de totale zure regenbelasting door Nederlandse emissiebronnen;
- verspreiding van zware metalen (koper, cadmium, zink e.a. via veevoer) en pesticiden in bodem en grondwater;
- belasting van bodem en water door kalium.
Kijk dat zijn interessante gegevens.
quote:
Hoeveelheid diergeneesmiddelen die jaarlijks in het milieu belandt: 500.000 kg
Ja... dus?
quote:
In het algemeen kost de (melk)veehouderij aanzienlijk meer fossiele energie dan de produktie van plantaardige voeding.
In totaal? Of per hamburgertje gerekend?
quote:
Maar goed al met al is de boodschap duidelijk: De vleesindustrie is blijkbaar wel schadelijk voor ons milieu.

Gelukkig geef ik geen zier om ons milieu (het milieu/de natuur zal het ook niets uitmaken), dus ik zal gewoon vlees blijven eten.

Wel heeft deze discussie mijn ogen geopend en heb ik iets meer respect voor de vegetariėrs die het doen uit een gevoel van 'ik wil mijn milieu verbeteren'.
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
pi_73384933
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 10:16 schreef controlaltdelete het volgende:
ik snap dat ook niet: veggie zijn en dan toch vleesvervangers willen eten. Ik eet ook niet altijd vlees en als ik vlees eet doe ik dit bewust door scharrel/biologisch vlees te kopen. Stel je nu voor dat iedereen een vegetarier zou zijn dan zouden een hoop beesten evengoed afgemaakt moeten worden ivm overschot. Bewust eten is verstandiger dan veggie zijn naar mijn idee.
Dat is dan weer een discussie die volledig buiten de OP van dit topic valt, maar goed. Stel je nu voor dat IEDEREEN ineens zou stoppen met vlees eten dan zou er in eerste instantie hier een hoop beesten (uiteindelijk) afgemaakt worden ivm overschot, maar die zullen niet vervangen worden kwestie van vraag en aanbod.
Als je mensen nu gaat aanleren om te minderen met vlees dan zal de vleesproductie op een natuurlijkere wijze afvloeien, je hoeft niet meteen 'cold turkey' te stoppen.

En om op je eerste punt terug te komen; vleesvervangers is natuurlijk een beetje mislijdend. het meeste spul lijkt in de verste verte niet op vlees (niet qua smaak noch qua textuur) maar hoe wil je het anders verkopen? 'SCHIMMEL MET SATÉSAUS' klinkt toch net iets minder lekker
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')