quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:50 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Compositie
+ Scherptediepte
+ Blik in de ogen van de beestjes.
+ Juiste moment. Erg fraaie foto
- Foto oogt wel wat flets, ik zou de levels (en verzadiging) iets aangepast hebben
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2589/3981165914_9237e4183d_b.jpg
+ hele mooie scherpte, sprekende kleurquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:54 schreef appelsjap het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
Eén foto, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Laatste foto van het vorige topic:
[..]
Erg leuke foto voor een 1e poging De achtergrond is (ondanks dat er een tv staat) toch erg rustgevend en zacht (warm, huiselijk gevoel). De kat zelf is helaas niet helemaal scherp, maar heeft wel, net als de achtergrond, een mooie zachte kleurquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:01 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
+ hele mooie scherpte, sprekende kleur
- het onderwerp spreekt mij niet aan. Is voor mij vrij nietszeggend waardoor ik niet echt blijf kijken.
Mijn 1e poging:
[ afbeelding ]
Ik reageer soms gewoon op foto's zonder zelf wat te posten ja Weet niet of dat mag, maar zie het meer mensen doenquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:30 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Had jij geen nieuwe foto Neo-Mullen? Dan ben ik zo vrij
In reactie op Spees_Eend nog:
+ idd een hele 'rustgevende' warme foto!
+ mooie intense blik van de poes
- de wii op de achtergrond valt in tegenstelling tot de tv wel een beetje op
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Een foto van een 3D-winkelpui!
Natuurlijk mag dat. Denk dat iedereen toch 't liefst zoveel mogelijk commentaar op z'n foto's krijgt, en gezien het soms magere commentaar van mensen zijn posts zonder foto als je het mij vraagt dus ook meer dan welkom.quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:33 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik reageer soms gewoon op foto's zonder zelf wat te posten ja Weet niet of dat mag, maar zie het meer mensen doen
Heb momenteel geen foto in de aanbieding maar wil vaak wel m'n mening over foto's uiten.
Tuurlijk mag dat .quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:33 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik reageer soms gewoon op foto's zonder zelf wat te posten ja Weet niet of dat mag, maar zie het meer mensen doen
Heb momenteel geen foto in de aanbieding maar wil vaak wel m'n mening over foto's uiten.
Mogen hier ook random foto's worden gepost die niet vandaag zijn genomen?quote:
Ja hoor, liefst wel 'vandaag' of recent genomen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 00:17 schreef H-blast het volgende:
[..]
Mogen hier ook random foto's worden gepost die niet vandaag zijn genomen?
Thanx voor je feedback!quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:26 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg leuke foto voor een 1e poging De achtergrond is (ondanks dat er een tv staat) toch erg rustgevend en zacht (warm, huiselijk gevoel). De kat zelf is helaas niet helemaal scherp, maar heeft wel, net als de achtergrond, een mooie zachte kleur
Jammer dat het pootje er niet helemaal opstaat.
TerugVindPhoto
Wahw! Mooie foto!quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:05 schreef ElizabethR het volgende:
Danoontje
+ Het is een nette foto, lekkere kleurtjes, mooi bloempje, weinig mis mee
- Dat is ook meteen het nadeel, de foto is niet erg spannend, een al heel vaak gefotografeerd onderwerp exact in het midden en van bovenaf gekiekt, Voor portretjes is dat nog wel te doen, maar bloemenfoto's zien er allemaal hetzelfde uit zo. Probeer eens anders te framen, een beetje negatieve ruimte erbij maakt het misschien leuker. Die bloem niet van bovenaf maar schuin van de zijkant, isoleren misschien. Bovendien mis ik toch wel wat scherpte.
Mijn foto.
Ik was onderweg naar een derelict gebouw, een soort van enorme fabriek, waar ik al vaker langs was gekomen maar waar altijd de toegangspoort dicht was, nu stond ie open, dus ik mijn kans genomen. Ben ik er bijna zie ik ineens iets omhoog komen uit het gras. En hij ging er echt voor staan en begon meteen tegen me te lachen. Ik was op slag verliefd!
Klikbaar.
[ link | afbeelding ]
+ Prachtige foto. Mooie kleuren, goed scherp.quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:05 schreef ElizabethR het volgende:
Mijn foto.
Ik was onderweg naar een derelict gebouw, een soort van enorme fabriek, waar ik al vaker langs was gekomen maar waar altijd de toegangspoort dicht was, nu stond ie open, dus ik mijn kans genomen. Ben ik er bijna zie ik ineens iets omhoog komen uit het gras. En hij ging er echt voor staan en begon meteen tegen me te lachen. Ik was op slag verliefd!
Klikbaar.
[ link | afbeelding ]
Kom ik weer bij een foto van jou uitquote:Op maandag 5 oktober 2009 19:05 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Prachtige foto. Mooie kleuren, goed scherp.
- Boven bij de rand iets teveel ruimte, onder te weinig.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3432/3984540854_b644c3b933_b.jpg
Doe ik die van jou weerquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:21 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Kom ik weer bij een foto van jou uit
Thanks, het schuurtje is al heel lang in deze staat, er wordt niets aan gedaan. Misschien binnenkort een showcase, de andere kant ziet er nog verotter (maar wel fotogeniek) uitquote:+ Super mooie natuurlijke kleuren, en enorm scherp. Scherper kan volgens mij niet eens. Schuur is ook ontzettend aan een opknap beurt toe, goed in beeld gebracht.
- Het kleine stukje onscherpe fel gekleurde groen links onderin wat de voorgrond verstoort.
+ Heerlijk sfeertje, goede ISO (ruis past goed bij deze foto)quote:[ afbeelding ]
M'n eerste foto met (cir)pola-filter, nog even oefenen dusquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 20:02 schreef Xilantof het volgende:
@Ruud: de kleurtjes vind ik heel fijn (polarisatie-filter?). Ook heb je de compositie leuk gekozen met het hek en de boom. Maar ik mis wat diepte werking in de foto. Dat komt volgens mij doordat de wolken op de achtegrond heel erg tekenen, dat ze daardoor naar voren komen.
Erg fraaie foto van de natuur + een natuurlijke omgeving. Schattig paar. Je ziet duidelijk het verschil tussen oud en jong, dat heeft wel watquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 20:56 schreef Mestras het volgende:
@ Ruud
+ Prachtige kleurenpalet, hele mooie foto!
- Misschien iets te gewoontjes het Hollandse landschap?
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
Had ff niet naar de naam van de fotograaf gekeken en dacht dat dit er 1 van ouwesok was maar toch 1'tje van jou, leuk dat dat je met een ander onderwerp ook nog zulke onderscheidende foto's weet te makenquote:Op maandag 5 oktober 2009 11:05 schreef ElizabethR het volgende:
Danoontje
Klikbaar.
[ link | afbeelding ]
Inderdaad, nu bij daglicht valt t me ook erg op ja. Opnieuw toegevoegdquote:Op woensdag 7 oktober 2009 23:24 schreef ElizabethR het volgende:
Wow, die doet echt zeer aan mijn ogen Neo, ik zou toch het cyaan wat terugschroeven eerlijk gezegd. En er zit echt een dikke halo om de boom.
OP lezen!!quote:
In de nieuwe geuploadde versie niet, en die stond er al voordat jij je post editte. Ik mag het weer doen met een magere feedbackquote:Op woensdag 7 oktober 2009 23:59 schreef H-blast het volgende:
Neo-Mullen;
zoals eliz als zegt; beetje halo om de boom.. Maar verder een mooie foto. Lekker kleuren, lijkt wel bijna zomer
[ afbeelding ]
Nou,. hier gaat ie dan...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:06 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
In de nieuwe geuploadde versie niet, en die stond er al voordat jij je post editte. Ik mag het weer doen met een magere feedback
Onderscheidende foto's? Wat bedoel je eigenlijk??quote:Op donderdag 8 oktober 2009 00:37 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
Had ff niet naar de naam van de fotograaf gekeken en dacht dat dit er 1 van ouwesok was maar toch 1'tje van jou, leuk dat dat je met een ander onderwerp ook nog zulke onderscheidende foto's weet te maken
Veel , want ik heb er een heel hek achter weggekloond.quote:Hoewel ik me wel afvraag hoeveel fotosoep elementen in de foto verwerkt zitten?
+ Dikke actie foto met veel details. Op het juiste moment geschoten. Leuke compositie ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:52 schreef Dya het volgende:
Sorry, Ik had de regels niet gelezen
Een reactie op de foto van ElizabethR:
+ Ik snap helemaal waarom je opslag verliefd was, dat voelde ik toen ik naar je foto keek
Erg mooie foto! Ik weet niet of je HDR techniek heb toegepast (lijkt er wel op) maar dat maakt de foto in dit geval toch wel erg gaaf.
- Je had hem wel even mogen kammen.. hehe.
Een reactie op de foto van H-blast:
- Ik had de poes in zijn geheel wat scherper in beeld gebracht.
Dus.. scherpe poes, blurry background
Hoop dat ik beetje duidelijk ben geweest, ben nog nieuw in het posten
[ afbeelding ]
Now, What do you think about my picture
+ De tekst springt er super uit.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:14 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Dikke actie foto met veel details. Op het juiste moment geschoten. Leuke compositie ook.
- Foto verdient wat nabewerking. Ik zie een waas over de foto wat het er niet scherper op maakt. Deze foto kun je nog een stuk mooier maken
[ afbeelding ]
Groot: http://farm4.static.flickr.com/3519/3992744625_b4ec1c465a_o.jpg
Typische Wiebeldak-foto weer dit.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:14 schreef Wiebeldak het volgende:
[ afbeelding ]
Groot: http://farm4.static.flickr.com/3519/3992744625_b4ec1c465a_o.jpg
Mooi! Erg mooie kleurdiepte door gebruik van HDR.!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:02 schreef Neo-Mullen het volgende:
HDR genomen in de Brunssummerheide in Brunssum:
[ afbeelding ]
Helemaal mee eens..quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:14 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Dikke actie foto met veel details. Op het juiste moment geschoten. Leuke compositie ook.
- Foto verdient wat nabewerking. Ik zie een waas over de foto wat het er niet scherper op maakt. Deze foto kun je nog een stuk mooier maken
Dankjequote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:14 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nou,. hier gaat ie dan...
+ Je compositie is lekker! Het pad 'loopt' mooi weg in de verte, en de boom onderbreekt het weidse uitzicht keurig netjes. Compositair is er dan ook niet veel mis met de plaat, hoewel ik het ook geen echt sterke compositie vind waar ik lang naar blijf kijken. De HDR heb je fraai aangepast in vergelijking met die je gisteren had upgeload. De halo is zo goed als verdwenen en verder geeft de HDR net dat beetje extra scherpte en contrast. Het is geen overdreven HDR en dat vind ik mooi.
- Ik vind nog steeds de kleur van de lucht niet mooi. Het is al een hele verbetering met gisteren, maar ik vind hem nog te onnatuurlijk. Wellicht kun je blenden met een origineel?? Verder heb ik het idee dat je horizon hartstikke scheef is, maar dat kan ook komen omdat het op de hei is genomen, en die nu eenmaal niet waterpas is. De rest van de klueren is wel erg fraai
Kortom, lekkere foto met wat aandachtspuntjes
HDR, omdat de lucht anders aan de rechterkant heel licht is en uitgebeten. Dankzij de HDR heb ik het dusdanig kunnen aanpassen dat het een mooie egale blauwe lucht is. Ik zie verder trouwens geen halo meer .quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:18 schreef Omniej het volgende:
Vanwaar die keuze voor HDR eigenlijk, N-M? Denk dat deze foto het als non-HDR net zo goed of misschien zelfs beter zou doen... (het is niet wat je wilt horen, maar de halo is ook in de nieuwe versie nog wel aanwezig namelijk)
Pluspunten voor de compositie en de kleuren, though.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:37 schreef Neo-Mullen het volgende:
HDR, omdat de lucht anders aan de rechterkant heel licht is en uitgebeten. Dankzij de HDR heb ik het dusdanig kunnen aanpassen dat het een mooie egale blauwe lucht is. Ik zie verder trouwens geen halo meer .
Toch bedankt voor je kritiek !
In Windows is het Ctrl.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:51 schreef ElizabethR het volgende:
Klik nu met je linkermuisknop in het RGB kanaal terwijl je de option toets vasthoud (dat is bij MAC, bij windows zal het ctrl of alt ofzo zijn)
Dat ik je foto's ('normaal') meteen herken omdat ze een bepaalde sfeer hebben, onderscheidend was miss. niet echt het juiste woordquote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Onderscheidende foto's? Wat bedoel je eigenlijk??
[..]
+ Scherpte en helderheid van de foto. Kleuren zijn ook heel realitisch, je hebt iig niet zitten shoppen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:27 schreef Diconnected het volgende:
[..]
+ De tekst springt er super uit.
- Vind de rest maar best saai. Wolken enzo...
[ afbeelding ]
Gister geschoten
*zelf even geen foto...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:51 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte en helderheid van de foto. Kleuren zijn ook heel realitisch, je hebt iig niet zitten shoppen.
- Compositie. Waar zijn zijn voorpootjes? Roep hem even, of maak een beweging zodat ie zijn kop draait.
[ afbeelding ]
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/3995951670/sizes/o/
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:51 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte en helderheid van de foto. Kleuren zijn ook heel realitisch, je hebt iig niet zitten shoppen.
- Compositie. Waar zijn zijn voorpootjes? Roep hem even, of maak een beweging zodat ie zijn kop draait.
[ afbeelding ]
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/3995951670/sizes/o/
quote:Op zondag 11 oktober 2009 00:04 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ mooi gezien, patroon is intrigerend
- misschien mooier in zwartwit
de mijne: uit de losse pols genomen terwijl ik op het fietspad reed..
[ afbeelding ]
Leuk! Qua licht op de deur enzo is dit echt prachtig. Maar de compositie vind ik wat jammer... De lamp linksboven kan de compositie kracht bijzetten, maar zo in het hoekje vind ik dat niet helemaal het geval.quote:Op zondag 11 oktober 2009 10:14 schreef Subversive het volgende:
[..]
+ mooie compositie en erg sterk in zwart-wit
- geen, maar misschien iets krachtiger als het vanuit een lager perspectief werd genomen.
Deze heb ik vannacht genomen in Almere:
[ afbeelding ]
Da's erg lastig als je aan het fietsen bent..quote:Op zondag 11 oktober 2009 10:14 schreef Subversive het volgende:
- geen, maar misschien iets krachtiger als het vanuit een lager perspectief werd genomen.
+ Erg sfeervolle plaat waar duidelijk over nagedacht isquote:Op zondag 11 oktober 2009 10:14 schreef Subversive het volgende:
[..]
+ mooie compositie en erg sterk in zwart-wit
- geen, maar misschien iets krachtiger als het vanuit een lager perspectief werd genomen.
Deze heb ik vannacht genomen in Almere:
[ afbeelding ]
is dit in groningen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:58 schreef JufMariska het volgende:
+ Mooie foto, door de diepe kleur van het hert wordt de aandacht daar mooi naartoe getrokken. De scherptediepte op deze foto is ook dik in orde. - Ik vind de grijzige tinten van de bomen wel weer wat grijzig, en hoewel ik de compositie mooi vind, mis ik de rest van de benen van het hert toch wel in dit plaatje.
De mijne:
[ afbeelding ]
Groter: http://www.flickr.com/photos/marisdegroot/4001206747/
Daarnaast nog even reactie op 'rotterdam fruit' van Wiebeldak: ik krijg het gevoel dat er nog tekst volgt, dat 'fruit' maar het halve woord is, dat vind ik jammer. Je flat-foto inc ik overigens prachtig, juist ook met de kleur die er nog in zit.
En klappernoot2000: bij jouw foto vind ik het heel mooi dat de strepen van het fietspad precies naar de hoek van de foto weglopen, en dat uit de losse hand!
De "vishouke" In de rosse buurtquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:25 schreef JufMariska het volgende:
Ja, Visserstraat in het centrum van Groningen
Het is hier de bedoeling dat men eerst een plus en minpunt geeft voor de vorige foto.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:40 schreef mstr het volgende:
[ afbeelding ]
Opklikken voor groter/scherper.
Neem aan dat je het over die van JufMariska hebt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:01 schreef Row-1 het volgende:
+ Hele mooie wolken! Bijna surrealistisch, mooie blauwe lucht.
- Vind de wolken net iets te donker.
De mijne, gisteravond, een opstijgend vliegtuig @ Eindhoven Airport.
Weet zelf al 1 minpunt, het hek. Maar daar kan ik weinig aan doen.
[ afbeelding ]
Nee, heb het over die van mstr, het is zijn taak om comments te geven op die van JufMariska, alhoewel dat een hele mooie foto is door de sfeer die die uitstraaltquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Neem aan dat je het over die van JufMariska hebt?
Mooie foto.
Vind hek nog niet eens zo storend.
Vind de landingsbaan in de lucht veelste interessant.
Ah ok.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:29 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Nee, heb het over die van mstr, het is zijn taak om comments te geven op die van JufMariska, alhoewel dat een hele mooie foto is door de sfeer die die uitstraalt
Als iemand te beroerd is om de OP te lezen en zich niet aan de spelregels houdt, dan sla ik diegene dus mooi over in mijn commentaar.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:29 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Nee, heb het over die van mstr, het is zijn taak om comments te geven op die van JufMariska, alhoewel dat een hele mooie foto is door de sfeer die die uitstraalt
Heb het idee dat het de eerste keer is dat hij hier post.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Als iemand te beroerd is om de OP te lezen en zich niet aan de spelregels houdt, dan sla ik diegene dus mooi over in mijn commentaar.
Ik zeg toch ook niet dat het expres is? En uiteraard geldt dat voor iedereen die hier rucksichtlos een foto neerplempt, dat het de eerste keer is dat ze posten. Maar nogmaals, ik vind dat als iemand te beroerd is om de op te lezen en alleen een foto dumpt, hij ook geen commentaar hoeft te krijgen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb het idee dat het de eerste keer is dat hij hier post.
Dus ik denk dat het per ongeluk gegaan is.
Dat van die vlekken komt waarschijnlijk omdat ie vanuit de auto gemaakt is, er zit dus een raam voor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:44 schreef ElizabethR het volgende:
Row-1
+ Erg leuke foto, zo met de lichtjes van het vliegtuig helemaal als een soort van asfaltweggetje de lucht in. De kleurtjes voegen zeker een bepaalde sfeer toe, en het hek juist ook,
- Ik vind de lichtverstrooing niet mooi. Heb heel de tijd de neiging om over mijn scherm te poetsen omdat het er voor mij uitziet als vieze vlekken
quote:Ik pleit trouwens voor een topictitelwijziging (godver, wat een mooi galgjewoord!) naar:
Beoordeel de mooiste foto van je voorganger
Ben het ermee eensquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:37 schreef ElizabethR het volgende:
Ik pleit trouwens voor een topictitelwijziging (godver, wat een mooi galgjewoord!) naar:
Beoordeel de mooiste foto van je voorganger
Erg mooie foto Elizabeth Mooi sprookjes effect heb je gecreëerd met dat Orton effect. Bij mij wil het op de een of andere manier niet echt lukken Ben dan ook echt een photoshop n00bquote:
Dank! Ik ben niet zo'n nabewerker, ik heb op 't moment helemaal geen photoshop of soortgelijks tot m'n beschikking Maar het zou wel een beetje moeten soms, I agree.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:44 schreef ElizabethR het volgende:
JufMariska:
+ Leuk zo'n typisch straatje! De fietsen op het hoekje breken het wat statische beeld natuurlijk prima, erg goed gezien. Het licht is erg mooi, en benadrukken de fietsen nog eens door de schaduw. Compositie dus erg geslaagd.
- Ik vind de lucht heel aardig op de uitgebeten witte plek na. En de rest van de foto is iets te donker naar mijn zin.
Misschien kun je er met contrast levels nog iets aan doen?
Nee die mag nietquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:28 schreef Omniej het volgende:
Zo, de winnaar van de Herfst-contest is ook weer binnen deze maand? (ER dus )
Edit: Oh nee, die mag natuurlijk niet. Hoe dan ook een tof effect, Orton waardeer ik wel.
Dacht ik ook meteen jaquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:44 schreef ElizabethR het volgende:
Row-1
+ Erg leuke foto, zo met de lichtjes van het vliegtuig helemaal als een soort van asfaltweggetje de lucht in.
De meeste foto's van ER vind ik mooi, maar deze doet mij helemaal nietsquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:28 schreef Omniej het volgende:
Zo, de winnaar van de Herfst-contest is ook weer binnen deze maand? (ER dus )
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:50 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
@row-1 coole foto, leuke kleuren, misschien had je het vliegtuig ook moeten proberen op de foto te krijgen, wat mij gelijk bij de vraag brengt, als je een lange sluitertijd neemt (zoals jij volgens mij gedaan hebt) waar laat je dan dat vliegtuig, dat legt hij dan toch ook vast??? het lijkt wel of ik nergens een vliegtuig zie die bij het vliegtuig horen...
@ ER : ik kan meestal geen minpunten ontdekken op jou foto's - deze ziet er ook weer mooi uit!! heel misschien had je dat bankje rechts er niet op moeten zetten... hij staat nu zo 'in' de boom of er te dicht tegen aan...
@freud - misschien was het je bedoeling, maar ik vind het eigenlijk iets te overbelicht... en haar arm bij het voorwiel is blurry terwijl de rest van haar wel scherp is, en ik snap de compositie niet, wat zij op handen en voeten in de starthouding staat te doen... (wat wilde je uitbeelden??)
mijn matige poging van afgelopen weekend
[ afbeelding ]
+ Ik heb geen idee wat het is maar dit is een prachtige foto. Super scherp, erg mooie belichting en een leuke focus in het midden. Het lijkt net of ze allemaal op willen stijgen. Super.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:29 schreef Subversive het volgende:
[..]
+ goede compositie, vind 'm helemaal niet matig
- zou naar mijn mening sterker zijn in zwart/wit
vandaag geschoten voor mijn 3e dag van mijn 365 dagen project.
[ afbeelding ]
Mooi plaatje hoor! Bijna niet Nederlands.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:12 schreef JufMariska het volgende:
+ prachtige plaat natuurlijk, veel sfeer, mooie kleuren, prachtig dat het zonnetje nog net de lens in piept.
- ik ben niet zo'n fan van de horizon in het midden van de foto
Mijn foto:
[ afbeelding ]
En ook op http://www.flickr.com/photos/marisdegroot/3984059143/sizes/l/
Mooi plaatje!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:12 schreef JufMariska het volgende:
+ prachtige plaat natuurlijk, veel sfeer, mooie kleuren, prachtig dat het zonnetje nog net de lens in piept.
- ik ben niet zo'n fan van de horizon in het midden van de foto
Mijn foto:
[ afbeelding ]
En ook op http://www.flickr.com/photos/marisdegroot/3984059143/sizes/l/
Ja hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:46 schreef Netsplitter het volgende:
Heb je een grote foto met die Vette's toevallig???
Thxquote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:07 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Ja hoor
http://i34.tinypic.com/2b9qna.jpg
http://i34.tinypic.com/2hxvixd.jpg
http://i38.tinypic.com/2wd3psp.jpg
http://i36.tinypic.com/2affzg6.jpg
Alstu, goed genoeg?
+ Scherpte, idee en compositie. Mooi contrast ook tussen rood en blauw.quote:
Ik vind je compositie spannend genoeg voor een reflectiefoto. Je hebt toch wel degelijk iets extra's toegevoegd aan het frame door die vlonder op de voorgrond. Helemaal niets mis met een horizon in het midden bij reflectiefoto's hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:35 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Mooi plaatje hoor! Bijna niet Nederlands.
Wat betreft de horizon: Daar heb je idd een punt. Ik maak niet veel van dit soort foto's maar in dit geval wilde ik alle wolken incl de hele weerspiegeling in het water terug laten komen . Vandaar dat ik hem in het midden heb gehouden.
Verder ook niet bij stil gestaan dat de compositie idd spannender kan als je even door je knieen gaat of de camera iets meer naar beneden richt oid. Sowieso een minpunt waar ik wat mee ga doen
Ruud:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:19 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Scherpte, idee en compositie. Mooi contrast ook tussen rood en blauw.
- Wel een klein minpuntje wat betreft de compositie: het nummerbord zit, naar mijn mening, te dicht tegen de rand aan.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2485/4012169882_3c38468093_b.jpg
Ah okee, dan heb ik de rest erbij verzonnen. Maar het blijft een mooie foto hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:30 schreef Ruud het volgende:
Thanks
FdP, ik heb iets gecropped, anders was de foto erg onrustig (er zat linksboven een lelijk takje dat de aandacht trok). Maar verder was er niets te zien, waren maar een paar blaadjes.
Jouw hond heeft het niet zo op camera's?
Vind ik stiekem ook wel, maar ik moest toch een 'min'punt noemenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:22 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik vind je compositie spannend genoeg voor een reflectiefoto. Je hebt toch wel degelijk iets extra's toegevoegd aan het frame door die vlonder op de voorgrond. Helemaal niets mis met een horizon in het midden bij reflectiefoto's hoor
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:32 schreef JufMariska het volgende:
[..]
Vind ik stiekem ook wel, maar ik moest toch een 'min'punt noemen
Is dat zo'n haarloze kat?? Zo ja, zou je dan een foto van het hele beestje in het huisdieren foto topic willen plaatsen???quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:27 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Mijn foto (Ik weet dat in elk geval de scherpte wat te wensen overlaat)
[ afbeelding ]
ja Ik zal zo een paar foto's postenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:38 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Is dat zo'n haarloze kat?? Zo ja, zou je dan een foto van het hele beestje in het huisdieren foto topic willen plaatsen???
Wauw.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:54 schreef sanderscholtens het volgende:
Voor mij de eerste keer!
Commentaar op mijn voorganger: gekke foto, ik vond het even zoeken naar "wat is wat" (-), maar ook wel weer leuk want daarom heb ik er toch opnieuw naar gekeken.(+). zodoende keek ik nog eens naar de gehele foto, op zoek naar 'meer'.
mijn inzending: een kamp op de Kilimanjaro onder de spectaculaire sterrenhemel en in de kou buiten!
[ afbeelding ]
Croppen=knippen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wauw.
Maar ik zou de foto wat proberen te croppen zodat de onscherpe berg rechtsbeneden eraf is als dat lukt.
Dan wordt de focus ook wat meer op de tenten gelegd.
Over ongebruikelijke foto's gesprokenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:54 schreef sanderscholtens het volgende:
Voor mij de eerste keer!
Commentaar op mijn voorganger: gekke foto, ik vond het even zoeken naar "wat is wat" (-), maar ook wel weer leuk want daarom heb ik er toch opnieuw naar gekeken.(+). zodoende keek ik nog eens naar de gehele foto, op zoek naar 'meer'.
mijn inzending: een kamp op de Kilimanjaro onder de spectaculaire sterrenhemel en in de kou buiten!
[ afbeelding ]
Mogen er veel meer keren volgen!!!!!!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:54 schreef sanderscholtens het volgende:
Voor mij de eerste keer!
SO-DE-JU! Wat een schitterende foto!!quote:mijn inzending: een kamp op de Kilimanjaro onder de spectaculaire sterrenhemel en in de kou buiten!
[ afbeelding ]
Hebberdquote:
+ Zeer leuk bedacht en ook goed belicht.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:28 schreef IceBeach het volgende:
+ Vind het een leuk perspectief zo. Erg mooie nachtfoto!
- Het stukje rots rechtsonder stoort toch een klein beetje, hoewel het wel goed de diepte weergeeft. Verder had ik wel iets minder lucht willen zien hier.
[ link | afbeelding ]
Erg he.quote:
Hoogbouwquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:05 schreef Diconnected het volgende:
+ Mooi geheel, mooie lichtval, lekkere winterse sfeer!
- De weerspiegeling in het ijs is afleidend.
[ afbeelding ]
en als die er wel staat kijk dan niet omhoog, want dan worden je zakken geroldquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:19 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hoogbouw
Waar genomen? Niet in NL neem ik aan Of Rotterdam moet er een nieuw gebouwtje bij hebben, maar als ik naar de hoogte kijk zal dit zelfs niet in Rotterdam staan
Gaarne toch een keuze maken tussen de 2 foto's aangezien er maar 1 foto geplaatst mag worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:16 schreef sanderscholtens het volgende:
And again, vogeltje dit keer.
(kon niet kiezen welke dus maar alle 2.. )
Voorganger: mooie lengte in de foto, ook mooi om de weerspiegeling van het blauw en de toren ertegenover te zien.
-: ik vind de zon rechtsboven erg fel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
voor de 'full-size', waar kan ik die uploaden?
Dan gaarne de bovenste weg halen.quote:
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:54 schreef sanderscholtens het volgende:
Voor mij de eerste keer!
Commentaar op mijn voorganger: gekke foto, ik vond het even zoeken naar "wat is wat" (-), maar ook wel weer leuk want daarom heb ik er toch opnieuw naar gekeken.(+). zodoende keek ik nog eens naar de gehele foto, op zoek naar 'meer'.
mijn inzending: een kamp op de Kilimanjaro onder de spectaculaire sterrenhemel en in de kou buiten!
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:16 schreef sanderscholtens het volgende:
And again, vogeltje dit keer.
(kon niet kiezen welke dus maar alle 2.. )
Voorganger: mooie lengte in de foto, ook mooi om de weerspiegeling van het blauw en de toren ertegenover te zien.
-: ik vind de zon rechtsboven erg fel.
[ afbeelding ]
voor de 'full-size', waar kan ik die uploaden?
Je beoordeeld de verkeerde.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:50 schreef JufMariska het volgende:
@sander: + prachtig vogeltje, erg mooi in beeld gebracht. De achtergrond is voldoende onscherp zodat vogeltje er helemaal los van is. Mooie kleuren ook, en leuk dat-ie op een plant zit ipv op een paaltje!
- Ik mis een stukje staart...
Nieuwe van mij:
[ afbeelding ]
Groot
Klinkt als een goede oplossing.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:17 schreef JufMariska het volgende:
beoordeelt
Ik was al uitgebreid bezig met typen van mijn reactie en knippen en plakken van mijn linkjes, zag pas na het plaatsen dat iemand me voor was geweest. Maar ik begrijp dat dit een probleem is, zal ik mijn foto even intrekken? Ik had anders niet nu gereageerd nl, ik ben zelf niet zo van de geënsceneerde foto's dus vind het erg moeilijk de Bebrilde Broccoli te beoordelen..
Opgelost dus.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:23 schreef Subversive het volgende:
Klinkt als een goede oplossing inderdaad.
Nee klopt, foto geschoten in San Franciscoquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:19 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hoogbouw
Waar genomen? Niet in NL neem ik aan Of Rotterdam moet er een nieuw gebouwtje bij hebben, maar als ik naar de hoogte kijk zal dit zelfs niet in Rotterdam staan
Mag ik als tip mee geven dat makkerlijker is wanneer je degene wie z'n foto je beoordeelt even quote zodat voor iedereen duidelijk is wie je beoordeelt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:27 schreef sanderscholtens het volgende:
Dan prop ik er snel nog een vogeltje tussen
[ afbeelding ]
Commentaar:
MOOI groen! Vette kleur! Grappig neergezet maar het is niet echt mijn ding.
Jammer dat de bril niet helemaal scherp is.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:47 schreef Subversive het volgende:
[..]
Ik beoordeel dus de onderste, goeie keuze trouwens.
+ ja wat zal ik zeggen, wow! prachtige kleuren, echt supergoed vastgelegd! compositie is perfect.
- in principe helemaal niets op aan te merken, maar een piepklein 'boost' om de kleuren eruit te laten springen zou geen kwaad kunnen.
Meet Nerdle:
[ afbeelding ]
groter@ http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4013904873&posted=1&size=large
Euhhhhhhh, misschien moet je toch een keertje de OP lezen?? Het is de bedoeling dat je maar 1 foto per dag post namelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:27 schreef sanderscholtens het volgende:
Dan prop ik er snel nog een vogeltje tussen
Ach, als het topic op deze manier beter doorloopt, waarom zouden we onszelf dan pesten met de 1 foto per dag regel? Niet dat twee mensen tien foto's per dag moeten gaan plaatsen en elkaar steeds beoordelen natuurlijk, maar een keertje twee op een avond lijkt me niet al te dramatisch.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Euhhhhhhh, misschien moet je toch een keertje de OP lezen?? Het is de bedoeling dat je maar 1 foto per dag post namelijk.
Mooie actie foto! Het stof dat in de lucht vrij komt geeft wel een gaaf actie effect. Ook het feit dat je heen lucht ziet, maakt deze foto een stuk aantrekkelijker.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:37 schreef Dya het volgende:
Commentaar aan JufMariska:
Pluspunt = Leuke scherpe, levendige foto, ze lopen bijna van de foto af.
Minpunt =Ik vind het jammer van die posterborden (afscherm borden) op de achtergrond.
[ afbeelding ]
Ik heb je foto wat aangepast.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:27 schreef sanderscholtens het volgende:
Dan prop ik er snel nog een vogeltje tussen
[ afbeelding ]
Commentaar:
MOOI groen! Vette kleur! Grappig neergezet (alhoewel het ook niet echt mijn ding is.)
Jammer dat de bril niet helemaal scherp is, zou het idee van 'ogen' misschien wel sterker maken.
Huh, geen opmerkingen bij Miss Piggy?quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:16 schreef firewirecable het volgende:
Subversive.
+: Ik vind het idee en het licht erg mooi en het heeft een goede sfeer. Ook de z/w omzettig vind ik goed gelukt.
-: De compositie inderdaad. Ik had de lamp ook een iets meer "deel" van de foto gemaakt en de deur wat meer naar rechts geplaatst zodat die uit het midden komt. Met andere woorden, je had, naar mijn idee, iets meer naar achter en naar links moeten gaan staan (maar ik ken de locatie niet, dus dat is makkelijk praten)
Springen boven de stad
[ link | afbeelding ]
Thanx, ik heb de 16:9 crop op verzoek gedaan. Een link naar de originele (niet gecropte) versie:quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:32 schreef Aotearoa het volgende:
+ Die is mooi. Geweldig dat licht en die mist.
+ Hele mooie kleuren.
- Moeilijk maar misschien dat er aan te bovenkant te veel is bijgesneden.
+ Mooi landschap.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:46 schreef tubacloud het volgende:
+ Goede belichting, goede compositie
- Weet niet precies wat ik erbij moet denken. Een beetje erg roze, misschien had een andere kleur beter gestaan.
Col des Aravis:
[ afbeelding ]
+ Het contrast qua kleuren vind ik erg mooiquote:Op zondag 18 oktober 2009 15:45 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooi landschap.
- Ik vind het niet echt een bijzondere foto. Waarschijnlijk wel als je daar zelf geweest ben maar voor mij als neutrale kijker is dit gewoon 1 van de zoveel bergen die er bestaan Wel weer een mooie strak blauwe lucht.
Ik ben vandaag op paddenstoelen jacht geweest.
[ afbeelding ]
Groot en met zwarte achtergrond:
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4021647419&size=large
Foto van Fwc vind ik ook prachtig. Erg origineel De foto van windsurfer_1970 mag er ook wezen trouwens. Prachtige plaat.
Lees de OP.quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:02 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
+ Het contrast qua kleuren vind ik erg mooi
[ afbeelding ]
Als je echt heel makkelijk en easy wil zou ik http://picasa.google.nl/#utm_campaign=nl&utm_source=nl-ha-emea-nl-google&utm_medium=ha&utm_term=picasa even downloaden. Kun je het met 1 knop automatisch laten gebeuren.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:49 schreef sanderscholtens het volgende:
Die kleuren knallen er een stuk meer van af na je bewerking zeg!
alleen...hoe werkt dat? geen idee hoe dat zou moeten?
Misschien een tip waar ik dat kan vinden, zou ik leuk vinden!
+Mooi meeuwtje hoor! Mooie diepe kleuren en goede compositie natuurlijk zo met de spiegeling er onder!quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:15 schreef JufMariska het volgende:
[..]
- Beetje flauw punt, maar zijn rechtervleugel lijkt te ontbreken.
Oh, je hoeft geen sorry te zeggen hoor, ik snapte gewoon je opmerking totaal niet. Nu wel, denk ik.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:26 schreef JufMariska het volgende:
In de spiegeling zie ik 'm zeker wel, maar bij de 'echte' meeuw vind ik 'm moeilijk te zien, sorry..
+ Mooi scherpgesteld op het plantjequote:Op maandag 19 oktober 2009 12:15 schreef JufMariska het volgende:
[..]
Mijn volgende:
[ afbeelding ]
Groot
+ Mooie dynamische lijnenquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:51 schreef Richard117 het volgende:
[..]
+ Mooi scherpgesteld op het plantje
- Het zegt me weinig, als het in bloei had gestaan en mooie vrolijke kleuren gehad zou hebben had ik het al veel aantrekkelijker gevonden
mijn foto is vorige week op Zandvoort genomen tijdens de race van het GT4 kampioenschap
[ afbeelding ]
Tja, 't is nu eenmaal herfstquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:51 schreef Richard117 het volgende:
[..]
+ Mooi scherpgesteld op het plantje
- Het zegt me weinig, als het in bloei had gestaan en mooie vrolijke kleuren gehad zou hebben had ik het al veel aantrekkelijker gevonden
+ Scherpe foto, mooie sherptedieptequote:Op maandag 19 oktober 2009 17:51 schreef timmolenaar het volgende:
[..]
+ Mooie dynamische lijnen
- Auto niet helemaal horizontaal gecentreerd
Afgelopen zaterdag in de apenheul
[ afbeelding ]
+ Mooie kleur keuze! Ook leuk dat zij de andere kant op kijkt waardoor haar lange haar erg mooi in beeld wordt gebracht.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:01 schreef Dya het volgende:
+ erg mooie foto! gave kleuren, veel verschillende kleuren groen
- Ik had nog een extra foto eraan geplakt (soort panorama) had misschien nog iets meer weggegeven van de omgeving.
Is dat daar beneden een dam ofzo?
[ afbeelding ]
Japs, daarom is het ook "Barrage" de Roselendquote:
Aah oke! Ik vind het een erg mooie foto, zal vast een erg mooi uitzicht zijn geweest waar je op dat moment stond.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:04 schreef tubacloud het volgende:
[..]
Japs, daarom is het ook "Barrage" de Roselend
Misschien precies het tegenovergestelde van jouw commenaar:quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:47 schreef sanderscholtens het volgende:
+ mooie herfstplaat, mooi verloop van scherp en onscherp
- Niet een heel spannend onderwerp in de foto
[ afbeelding ]
Gaarne een + en - punt geven.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 09:05 schreef telavivnick het volgende:
mooie plaat de kleuren zijn te gek .deze tijd van het jaar .
[ afbeelding ]
mijn plaatje .africa steppe .
Zonde dat er letterlijk niets scherp is aan die foto.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 12:35 schreef Row-1 het volgende:
De mijne:
[ afbeelding ]
Klik voor groter.
Ik geef toe, hij is idd niet helemaal gelukt, maar ik vond het moment wat de foto weergeeft zo mooiquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Zonde dat er letterlijk niets scherp is aan die foto.
Mevrouwvandalen, ik was dan ook zeer happy dat het me uiteindelijk toch nog gelukt is!!
+ mooie kleurenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:42 schreef Stansfield het volgende:
+ Goede actiefoto. En het contrast van de stoere motorrijder met de jongen achterop is wel leuk
- De motor staat niet centraal en daardoor is de achtergrond een beetje rommelig. Ik had wat meer naar rechts gestaan zodat de achtergrond de foto niet zo druk zou maken, maar ja dan staa je wel meer in de baan van de motor dus of dat dan een goed idee is.
Mijn foto, en tevens mijn eerste photoshop expirimentjes. Dus weet niet al te streng Het is de kavel waar mijn toekomstige huis gebouwd gaat worden.
[ afbeelding ]
Absoluut!! Daarom vind ik het ook zo zonde. Heb je al eens smart sharpen geprobeerd in PS??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:08 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Ik geef toe, hij is idd niet helemaal gelukt, maar ik vond het moment wat de foto weergeeft zo mooi
Wow! thanks, de motor springt er nu echt meer uit. Had al wel eens unsharp mask geprobeerd, dat wou ook nog wel eens helpen, maar die tip van jou had ik nog nooit gedaan, zal het nu zeker vaker gebruiken als dat nodig is Bedankt!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:21 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Absoluut!! Daarom vind ik het ook zo zonde. Heb je al eens smart sharpen geprobeerd in PS??
Gaat als volgt:
- Dupliceer je background laag
- Bovenste laag extreem verscherpen, zo dat het niet mooi meer is, ongeveer op 200 en een radius van minstens 1
- Blijf in de bovenste laag en ga naar layer - layer mask - reveal all
- Pak je paint bucket tool en vul de laag met zwart
- kies een zachte brush, opacity ergens tussen de 60 en 80% en zet de voorgrondkleur op wit en paint alles wat scherp moet. in jouw geval zou ik dus de motor met personen scherp painten
- Lagen samenvoegen
Dan krijg je ongeveer zoiets als dit:
Fotooke
En dat is wel een stuk scherper daar waar het scherp zou moeten in mijn ogen.
Of het expres is weet ik niet, maar wel grappig dat je eigenlijk alleen het rode stukje van het blad scherp hebt gesteld Heeft daarom wel een hersftachtig gevoel. Toch jammer dan bladgedeelte dat naar de camera 'wijst' niet scherp is. Misschien zelfs storend te noemen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:38 schreef JufMariska het volgende:
@Dya
+ Mooi stilleventje natuurlijk
- Krap gekaderd. De foto straalt wel wat leegte uit; eenzame slipper, kapot flesje.. Dat was sterker geweest als er wat meer ruimte/leegte op de foto te zien zou zijn geweest denk ik.
Mijn inzending voor vandaag:
[ afbeelding ]
Groter
En ja, ik ben dus afgelopen zondag naar de Hortus geweest, vandaar het planten-en-bomen-in-de-hefst-thema
Er zitten grote vieze vlekken op de foto. Boven de berg. Stof op je sensor?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:08 schreef Bluezz het volgende:
- niet het hele blad scherp, jammer!
+ het rode puntje natuurlijk, anders zou het een saai blad zijn
(ik hou ook niet van bewerken, ik vind dat vaak een beetje 'valsspelen' op de een of andere manier)
Deze heb ik vorige maand in Schotland genomen :
[ afbeelding ]
+ De kleuren en het bootje onderin.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:08 schreef Bluezz het volgende:
- niet het hele blad scherp, jammer!
+ het rode puntje natuurlijk, anders zou het een saai blad zijn
(ik hou ook niet van bewerken, ik vind dat vaak een beetje 'valsspelen' op de een of andere manier)
Deze heb ik vorige maand in Schotland genomen - alleen wat opgelicht -
[ afbeelding ]
Nee, dat zijn stofvlekken. En uiteraard is het niet erg om bewerken 'niet je ding' te noemen. Het bevestigt alleen maar wat ik al zei, mensen die niet weten hoe het moet vinden het niets. Om bewerkingen valsspelen te noemen dat gaat me gewoon wat te ver. Er is geen een serieuze fotograaf die niet bewerkt. Ook fotografen die geen digitale shots maken bewerken, zoals al gezegd, in de doka, of na afdrukken in de retouch.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:13 schreef Bluezz het volgende:
Stofvlekken? Ik dacht dat het wolken waren
Oh en ER ik heb het een paar keer geprobeerd, het is niet mijn ding bewerken, ik schiet en ik licht op en that's it. Dat is toch niet zo erg? Je valt over stof/wolken. Zie je ook de rest? Ik vind het nl een erg mooie foto
+ mooie bewerking, zwart-wit is niet te soft, en ook niet te overdreven.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:22 schreef Noortje. het volgende:
[..]
+ De kleuren en het bootje onderin.
- Die vlekken storen me toch wel eigenlijk.
[ afbeelding ]
Afgelopen zondag in Amsterdam.
+ Mooie compositie met heldere kleuren.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:27 schreef tubacloud het volgende:
[..]
+ mooie bewerking, zwart-wit is niet te soft, en ook niet te overdreven.
+ leuke compositie
+ perspectief
- ehhh, die is moeilijk ja, misschien het trapje rechtsonderin?
Vind het echt een hele mooie foto!
Op de Aiguille du Midi:
[ afbeelding ]
Tnx.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:14 schreef Row-1 het volgende:
+ Mooi onderwerp, herfstachtig, goed scherp.
- Kan niet echt 1 vinden, misschien jammer dat er een stukje voor die 2e slak zit
De mijne:
[ afbeelding ]
Dankjequote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:19 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx.
Als je goed kijkt zie je bovenin dat ik al een stukje hout had afgebroken omdat dat helemaal over die 2e slak heen hing
Jou foto is erg mooi. Vooral dat je de hele straat zo'n beetje kan zien in zijn helm.
Ok, bedankt voor je uitgebreide FBquote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:32 schreef ElizabethR het volgende:
Nee, dat zijn stofvlekken. En uiteraard is het niet erg om bewerken 'niet je ding' te noemen. Het bevestigt alleen maar wat ik al zei, mensen die niet weten hoe het moet vinden het niets. Om bewerkingen valsspelen te noemen dat gaat me gewoon wat te ver. Er is geen een serieuze fotograaf die niet bewerkt. Ook fotografen die geen digitale shots maken bewerken, zoals al gezegd, in de doka, of na afdrukken in de retouch.
En wil je echt commentaar van mij op je foto? Ik plaats zelf namelijk niets nu, dus ik hoef niet perse commentaar te geven, ik vond alleen die stofvlekken nogal opvallend, en wilde je daarop attenderen, omdat dat dus een probleem is dat blijft terugkeren op al je foto's als je er niets aan doet. Maar goed, als je het graag wilt geef ik wel commentaar.
Je horizon loopt rechts van de berg lekker door, links niet. Daar verdwijnt hij in de lucht, en dat geeft de foto een raar beeld omdat de horizon dus ongelijk is en het net is of de berg aan de rechterkant het water tegenhoudt, dus dat het links lager staat. Met een kleine bewerking zou je dat kunnen oplossen. Ik vind de framing van de foto niet erg geslaagd, met dat stukje land rechtsonder. Ik denk dat de foto veel sterker zou zijn als je alleen die berg in het water had en verder zee en lucht, en ook nog eens flink had ingezoomd, zodat de boot op de horizon wat duidelijker wordt, want nu vind ik hem alleen maar de sereniteit verstoren omdat ie te klein is, terwijl ie wat prominenter een heel aardige toevoeging aan de compositie zou zijn. Zo ook het gebouw wat er op de berg staat, dat had wel wat closer gemogen, ik zie niet goed wat het is, maar zie wel dat er iets is. Verder vind ik met name de kleur van het water erg overdone en onnatuurlijk overkomen, hoewel ik de kleuren in zijn totaliteit nogal vind schreeuwen. En die stofvlekken zou je even eraf moeten klonen.
Ik kan wel nabewerken, ben een tijdje vormgever geweest en heb toen veel geleerd. Ik vind het zelf fijner om het niet te doen. Maar ieder z'n dingquote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En uiteraard is het niet erg om bewerken 'niet je ding' te noemen. Het bevestigt alleen maar wat ik al zei, mensen die niet weten hoe het moet vinden het niets.
De cover is het beste gedeelte van de film.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:27 schreef ElizabethR het volgende:
Dankjewel Wiebeldakkie
Inderdaad frappant dat die foto van die film qua sfeer vooral wel wat lijkt. Is dat een beetje een vette film?
En inderdaad, meneer Orton heeft daar een heel leuk effectje uitgevonden, ik gebruik het voornamelijk bij bomen.
wauw!quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:53 schreef ElizabethR het volgende:
Miss-Piggy
+ Lekker heldere foto, mooi onderwerp en je hebt de weerspiegeling erg fraai te pakken!!
- Jammer dat het eendje nogal centraal staat in de foto, wellicht wordt de foto wat spannender met iets meer negatieve ruimte rechts en omhoog. De details in het eendje zijn nauwelijks aanwezig, maar zo'n spierwitte eend goed belichten zodat het niet uitbijt is erg moeilijk, ik weet er alles van.
Mijn foto,
Is bewerkt met het Orton effect voor een sprookjessfeer. Het licht is zoals het was toen ik de foto maakte.
Klikbaar
[ link | afbeelding ]
Nee, door een gefocuste en een niet-gefocuste (of geblurde) foto samen te voegen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 18:58 schreef tubacloud het volgende:
[..]
wauw!
doe je dat door een overbelichte foto, een onderbelichte foto en een normale foto bij elkaar te voegen?
soort hdr?
BOEM: http://pcin.net/update/20(...)phy-tip-of-the-week/quote:Op donderdag 22 oktober 2009 18:58 schreef tubacloud het volgende:
[..]
wauw!
doe je dat door een overbelichte foto, een onderbelichte foto en een normale foto bij elkaar te voegen?
soort hdr?
+ Mooi mystiek, kleuren, dromerig effect..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:53 schreef ElizabethR het volgende:
Miss-Piggy
+ Lekker heldere foto, mooi onderwerp en je hebt de weerspiegeling erg fraai te pakken!!
- Jammer dat het eendje nogal centraal staat in de foto, wellicht wordt de foto wat spannender met iets meer negatieve ruimte rechts en omhoog. De details in het eendje zijn nauwelijks aanwezig, maar zo'n spierwitte eend goed belichten zodat het niet uitbijt is erg moeilijk, ik weet er alles van.
Mijn foto,
Is bewerkt met het Orton effect voor een sprookjessfeer. Het licht is zoals het was toen ik de foto maakte.
Klikbaar
[ link | afbeelding ]
Dat kan, ik zal later een linkje posten, als ik op mijn MAC kan, en jouw foto is erg gaaf!!! Ik vind het alleen jammer dat de man niet een stukje verder al doorgelopen is, nu staat ie vrij centraal. Maar de rest is fantastisch!!!quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:38 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ Mooi mystiek, kleuren, dromerig effect..
- Weinig op aan te merken, zou wel benieuwd zijn om de foto te zien zonder het orton effect..
De mijne: Jiřskà, Praag eergisteren (het minst barokke gebouw in deze oude stad)
[ afbeelding ]
Bedankt! ik heb wel meer op mijn camera staan, en misschien zit er nog wel een showcase in ook..quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:40 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat kan, ik zal later een linkje posten, als ik op mijn MAC kan, en jouw foto is erg gaaf!!! Ik vind het alleen jammer dat de man niet een stukje verder al doorgelopen is, nu staat ie vrij centraal. Maar de rest is fantastisch!!!
+ mooie sfeerfoto, mooi kleurpallet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:38 schreef klappernoot2000 het volgende:
De mijne: Jiřskà, Praag eergisteren (het minst barokke gebouw in deze oude stad)
[ afbeelding ]
Dank je, maar het moet beter! Ik weet zeker dat mijn opa en vader er wel wat kritiek op zouden hebben. Ik laat nog even voor me wat ik van hun zou verwachten.quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:15 schreef Omniej het volgende:
Toffe foto, Individual.
Ik had wat meer uitgezoomd en dan wat lucht gecropt zodat je een panorama effect krijgt. Overigens jammer dat het rad onderaan de foto zo krap zit.quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:28 schreef Individual het volgende:
[..]
Dank je, maar het moet beter! Ik weet zeker dat mijn opa en vader er wel wat kritiek op zouden hebben. Ik laat nog even voor me wat ik van hun zou verwachten.
Helemaal kritiekloos zou ik ook niet zijn hoor. Zoals je al zei inderdaad die rode vlek bovenaan het rad, maar ook de hier en daar uitgebeten verlichting van 't Westminster Palace. Neemt niet weg dat ik het wel een toffe foto vond.quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:28 schreef Individual het volgende:
[..]
Dank je, maar het moet beter! Ik weet zeker dat mijn opa en vader er wel wat kritiek op zouden hebben. Ik laat nog even voor me wat ik van hun zou verwachten.
Daar gaat het eigenlijk wel om, dat het een toffe foto is.quote:Op zondag 25 oktober 2009 14:26 schreef Omniej het volgende:
[..]
Helemaal kritiekloos zou ik ook niet zijn hoor. Zoals je al zei inderdaad die rode vlek bovenaan het rad, maar ook de hier en daar uitgebeten verlichting van 't Westminster Palace. Neemt niet weg dat ik het wel een toffe foto vond.
Ik zie 't ook vaak gebeuren ja... Sommige mensen (lees: cameradebielen) gaan op de meest vreemde momenten zitten flitsen, zodat ze gegarandeerd een mislukte foto krijgen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 15:31 schreef Individual het volgende:
Grappig detail zijn de 3 witte lichtvlekjes van mensen die in het rad flitsen. Flitsen door glas heen en op grote afstand heeft niet zoveel zin.
Hoi ik ben nieuw hier! Volgens mij gaat het als volgt:quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:06 schreef Individual het volgende:
[..]
+ mooie sfeerfoto, mooi kleurpallet.
- Wat ER zegt over de man die iets verder zou kunnen.
Ben net mijn nieuwe dSLR aan het testen (gebruikte compact digitaal en EOS RT 35mm hiervoor) Schaamteloze crosspost.
Voor deze foto weet ik wat ik de volgende keer beter moet doen.
[ afbeelding ]
Aaaarghhhhhh, zo'n mooie compositie en dan weer zo'n stuk uitgebeten lucht, wat zonde!!!!!!! Anders was het gewoon canvaswerk!!!quote:Op zondag 25 oktober 2009 19:13 schreef miss-piggy het volgende:
[ afbeelding ]
Groter formaat:
http://farm3.static.flickr.com/2496/4022416773_f5cf913546_b.jpg
Ik vinnum keurig!!quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:45 schreef Noortje. het volgende:
+ De herfstsfeer met die kleuren zo.
- Compositie is beetje saai.
[ afbeelding ]
Mijn eigen minpunten: parasols + hoofd van mevrouw rechts overbelicht.
Lucht irriteert mij ook enorm, daar kijk je gelijk tegen aan. Zal even zien of ik ook 1 heb gemaakt waar er niet zoveel lucht opstaatquote:Op zondag 25 oktober 2009 19:15 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Aaaarghhhhhh, zo'n mooie compositie en dan weer zo'n stuk uitgebeten lucht, wat zonde!!!!!!! Anders was het gewoon canvaswerk!!!
Daar fiets ik ook wel eens langs hehequote:Op zondag 11 oktober 2009 00:04 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ mooi gezien, patroon is intrigerend
- misschien mooier in zwartwit
de mijne: uit de losse pols genomen terwijl ik op het fietspad reed..
[ afbeelding ]
Erg mooie compositie , lucht in je 2de post is beter dan de eerste, kwa contrast vind ik de eerste dan weer beter.. je zou wat met de contrasten kunnen spelen om zo toch het gewenste resultaat te kunnen bereiken in je tweede foto.quote:Op zondag 25 oktober 2009 19:27 schreef miss-piggy het volgende:
[ afbeelding ]
Iets minder lucht, maar vind die ander mooier (behalve de lucht dan )
+ Je hebt de wolken erg goed vastgelegd. Goede dreigende lucht. De compositie vind ik ook erg geslaagd. Horizonlijn is erg goed.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 13:47 schreef nednederlander het volgende:
+ mooi tafereeltje; was het boeket voor jou of voor een vriendinnetje?
+ mooie scherptediepte; de aandacht blijft mooi bij het onderwerp
- nogal wat ruis; hoge ISO gebruikt? Maar ja, in deze tijd van het jaar kan je vaak niet anders
Weekendje in Hardelot geweest; ook pokkeweer heeft zijn mooie kanten...
[ afbeelding ]
Erg mooi model. Ook haar uitdrukking spreekt me aan.. maar dat ligt ook aan mijn mood momenteelquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:15 schreef snakelady het volgende:
Tijgertje.
Mooie bloem, ook lekker scherp, de foto zoud van mij alleen knallender mogen.
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik het leuker had gevonden als de personen er net helemaal op hadden gestaan omdat het ruimtelijk effect dan volgens mij alleen nog maar vergroot wordt, maar verder:quote:
Ik zou dat vrouwtje wat er nu half op staat er vanaf gecropped hebben denk ik.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 22:08 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
@ Noortje.
+ erg mooie kleuren
+ lekker contrast
+ sterke compositie (lijnen van hijskraan en kabels, weglopende lijnen van de weg)
- enige minpunt dat ik zie (vooral op de grotere versie): bij de twee auto's is één koplamp heel fel, dat stoort me in het totaalbeeld.
Mijn foto
[ afbeelding ]
Ook zonder effect een prachtige plaatquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:40 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat kan, ik zal later een linkje posten, als ik op mijn MAC kan, en jouw foto is erg gaaf!!! Ik vind het alleen jammer dat de man niet een stukje verder al doorgelopen is, nu staat ie vrij centraal. Maar de rest is fantastisch!!!
Edit:
Zoals beloofd een linkje naar dezelfde foto, nog zonder orton effect
Hier
+Gaaf effect met confetti!quote:
+ Wat een reactie, en mooie bokehquote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:25 schreef miss-piggy het volgende:
[..]
+Gaaf effect met confetti!
-Lijkt net of zijn de mensen erbij geplakt. Was mooier geweest als er meer opstond van de mensen.
[ afbeelding ]
+ Erg fijne kleuren wat het lekker grauw maakt. Veel diepte in de foto door de compositie. Prima foto.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:47 schreef Xlarge het volgende:
[..]
+ Wat een reactie, en mooie bokeh
- Ik vind het een beetje jammer dat het blad zo vervallen is.
Om in de herftsfeer te blijven, een foto van vanmiddag
[ afbeelding ]
Wauwquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:21 schreef ElizabethR het volgende:
Erasmo,
+ Mooi scherp
- Ik had of nog verder gecropped of alles erop gezet, nu is het zo half half
Wiebel, ik had ook een halloween foto
Doe ik trouwens elk jaar eentje
Deze is gemaakt op een filmset. Nogal bewerkt hoor. Textures erin, en een menneke erin. En een aardige blur eroverheen.
[ link | afbeelding ]
Leuk ik vind de lucht/boom verhouding goed en leuke kleurencombinatie!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:52 schreef JufMariska het volgende:
@ ElizabethR
+ lekker creepy plaatje, sfeervol!
- menneke lijkt te zweven (on second thought: misschien was dat de bedoeling)
Meer herfst van mij:
[ afbeelding ]
Groter
mooie foto!quote:
Je moet de OP even lezen, je gaat nogal tegen de regels van dit topic in namelijkquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:58 schreef peperclip het volgende:
[..]
mooie foto!
wat recente kliekjes:
+ lekker onderwerpquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:41 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Leuk ik vind de lucht/boom verhouding goed en leuke kleurencombinatie!
Maar misschien zou je de hele boomtoppen erop kunnen zetten..
[ afbeelding ]
Mijne van vandaag !
Je reviewed de verkeerde.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:14 schreef Xlarge het volgende:
[..]
+ ik zou wel een hapje willen nemen
- excuses, maar ik vind het een saaie foto
1 van een avontuurtje van mij
Excuseer me, de foto is reeds 1 jaar oud.
[ afbeelding ]
Aaaaahhhhhhhhhhhhhh, echt wel prachtig!!! Zeer sfeervol.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:08 schreef Marc H het volgende:
[..]
oud straatje in Utrecht:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar voor groter
Sorry Netsplitter, ik tik tergend langzaam, laten we maar doorgaan met de review van ElizabethRquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je reviewed de verkeerde.
Mark H zit voor jou.
Ik ga maar met de laatste foto verder:quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:08 schreef Marc H het volgende:
[..]
+ lekker onderwerp
- Weinig spannende compositie, het was waarschijnlijk beter geweest om de taart uit de bakvorm te halen, zodat je hem vanaf een andere hoek kan fotograferen. Let ook op je witbalans. Ik heb heel sterk het idee dat de tafel in het echt wit is.
oud straatje in Utrecht:
[ link | afbeelding ]
Klikbaar voor groter
Het straatje heeft "Achter de Dom", drie keer raden waar het isquote:Op zondag 1 november 2009 13:29 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Waar in Utrecht is dat eigenlijk?
Bij het station toch??quote:Op zondag 1 november 2009 19:19 schreef Marc H het volgende:
[..]
Het straatje heeft "Achter de Dom", drie keer raden waar het is
+ Scherptequote:Op zondag 1 november 2009 18:45 schreef Noortje. het volgende:
+ Kleuren, de vervaging naar het midden toe.
- Het is rechts net of er heeeel veel ruimte zit tussen de voorste boom en de boom die je niet ziet zegmaar. Ik zou hem iets gecropt hebben daar zodat je meer symmetrie zou creëren.
[ afbeelding ]
Groter.
DUDE. Ik had je kunnen ontmoeten vandaag!quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ Scherpte
+ B/w
+ Goed geschoten, ziet er netjes en professioneel uit
- ruis
- soms iets te donker
[ afbeelding ]
Niet helemaal tevreden over, maar kan ook niet bedenken wat er nou precies mis aan is.
Haha, ik was er de hele dag, van 10 tot 17, heb je niet opgemerktquote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
DUDE. Ik had je kunnen ontmoeten vandaag!
Laat het volgende keer gewoon in een spoiler staan ofzo, commentaar is altijd goed.quote:Op zondag 1 november 2009 22:10 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
bericht gewijzigd, in de tijd dat ik mijn langzame commentaar had getikt waren er alweer 2 nieuwe reacties ofsow
ik gaat morgen weer een poging wagen, nu maar eens naar bed!!
WAT is dit??quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
Niet helemaal tevreden over, maar kan ook niet bedenken wat er nou precies mis aan is.
Ik was er van 12 tot 17.quote:Op zondag 1 november 2009 22:39 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Haha, ik was er de hele dag, van 10 tot 17, heb je niet opgemerkt
Mooie foto, maar let er bij het klonen op dat het niet zichtbaar is (zie verticale strepen bovenaan)quote:Op zondag 1 november 2009 18:45 schreef Noortje. het volgende:
+ Kleuren, de vervaging naar het midden toe.
- Het is rechts net of er heeeel veel ruimte zit tussen de voorste boom en de boom die je niet ziet zegmaar. Ik zou hem iets gecropt hebben daar zodat je meer symmetrie zou creëren.
[ afbeelding ]
Groter.
Weet t, origineel is ie écht slecht, onscherp, gewoon lelijk, maar zij is oh zo mooi. Ik probeerde de foto maar een beetje te redden idd.quote:Op zondag 1 november 2009 22:52 schreef Tijgertje. het volgende:
Oké.
Appelsjap. Ik snap niet helemaal wat je met die foto hebt gedaan.
De kleuren zijn weg, de compositie is niet goed, je hebt links veel te weinig ruimte en rechts juist iets teveel. De foto bevat veel te veel contrast, en is op sommige punten echt te donker waardoor veel detail weg gaat. Het lijkt er op dat de foto erg wazig was en je doormiddel van een zeer heftige bewerking de foto hebt proberen te redden.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
[Zelfde meisje overigens]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door appelsjap op 01-11-2009 23:06:04 ]Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik heb niet gekloond bij die foto.quote:Op zondag 1 november 2009 22:50 schreef Ruud het volgende:
[..]
Mooie foto, maar let er bij het klonen op dat het niet zichtbaar is (zie verticale strepen bovenaan)
quote:Op zondag 1 november 2009 22:57 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Weet t, origineel is ie écht slecht, onscherp, gewoon lelijk, maar zij is oh zo mooi. Ik probeerde de foto maar een beetje te redden idd.
Deze heb ik ook gemaakt (is nog onbewerkt en doet niet mee in dit topic ):Die is wel weer heel mooi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is trouwens Marieke is de winnares van model in 1 dag.
Oh, dat dacht ik. Wel vreemd, die strepen.quote:Op zondag 1 november 2009 23:11 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Ik heb niet gekloond bij die foto.
+ De contouren van het meisje vind ik mooi door de belichting.quote:Op zondag 1 november 2009 23:11 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Ik heb niet gekloond bij die foto.
+ Ik vind die van Lau heul mooi, mooie compositie, mooi meisje.
- Het contrast tussen haar huid en de achtergrond is niet heel duidelijk.
[ afbeelding ]
Niet recent, maar ach.
@JufMariskaquote:Op maandag 2 november 2009 11:40 schreef JufMariska het volgende:
@ploepkonijn:
mooie! + mooi herfstplaatje, eenvoudige maar mooie compositie
- eenvoudig, misschien iets te simpel? En de blaadjes hadden iets meer kleur-diepte kunnen hebben, warmer.
Mijne, een oudje deze keer:
[ afbeelding ]
Groter
+ echt interessant, en rete moeilijk (voor mij dan )quote:Op maandag 2 november 2009 12:19 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
@JufMariska
+ Leuke compositie, grappig om het effect van de persoon te zien met de lange sluitertijd en hetlichteffect op het gebouw.
- Foto staat uit het lood.
Gisteren met water geexperimenteerd:
[ afbeelding ]
Hoe heb je die foto omgezet naar z/w??quote:Op maandag 2 november 2009 13:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ echt interessant, en rete moeilijk (voor mij dan )
+ scherptediepte
- achtergrond een beetje saai (miss had je met photoshop wat kleur kunnen toevoegen?
- niet helemaal scherp (?)
[ afbeelding ]
Photoshop desaturate, duplicate layer, overlay met lage opacity en nog vignetting.quote:Op maandag 2 november 2009 13:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe heb je die foto omgezet naar z/w??
Vind 'm te krap gecropped eerlijk gezegt.
Zo beter?quote:Op maandag 2 november 2009 13:14 schreef Netsplitter het volgende:
Vind er te weinig kleurnuances in zitten.
Te vlak qua grijstinten.
Ja daarom had ik voor de eerste crop gekozen, maar hoe kan ik dat met die grijstinten oplossen?quote:Op maandag 2 november 2009 14:28 schreef Omniej het volgende:
Nog steeds behoorlijk vlakke grijstinten die laatste...
Je eerste crop vind ik wel weer netjes eigenlijk. Bij die laatste vind ik die arm rechts onderin irritant, maar eraf croppen kan ook niet omdat dan de helft van 't gezicht van die andere dame wegvalt.
Onee dalijk sterf je nogquote:Op maandag 2 november 2009 15:44 schreef ElizabethR het volgende:
Ehhh, niet om het een of ander hoor, maar dit is niet het 'bediscussieer hier de foto van je medefokkert, en post naar aanleiding van die bespreking en de daaruit voortkomende tips zoveel mogelijk voorbeelden' Daar hebben we [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #9! al voor. Dus het zou erg prettig zijn als de soort duscussies als over de foto van appelsap ook in het daarvoor bestemde topic zouden staan.
Row-1, hij is erg lekker, niet de vent, maar de foto.
quote:Op maandag 2 november 2009 16:19 schreef Omniej het volgende:
Tsja, stel je voor dat er eens actief commentaar gegeven wordt in dit topic.
Eerlijk gezegd word ik een beetje moe van al die verwijzingen continu naar andere topics. Eén woord over een lens en de discussie moet naar het centrale objectieventopic, wat extra commentaar op een foto en we moeten naar het 'hoe kunnen foto's beter'-topic...
Als er één manier is om het posten van commentaar te ontmoedigen is dit het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |