Operatie Real Time Report - doe hier info op

Wordt denk ik een soort thuiswinkelconcept.

Een Achterwerk in de kast-concept met thuiswinkel-componenten, denk ik.

In naam is het 24/7, in de praktijk zal er sprake zijn van een vaste programmering, verwacht ik. En anders krijgen ze dat bij deze als tip mee.
Elke woensdagmiddag een talkshow met Jaap, elke vrijdag een inloop van artiesten die niet door de voorronden van Idols kwamen maar het nog eens mogen proberen, of een Idols 55+, elke zaterdagavond een DJ, zoiets. En dan een paar dagelijkse rubriekjes op een vaste tijd, "Doe eens gek met Johan", Een dagelijks inbel-dingetje, etc..
Met een programmagids op de website, zodat je kunt inschakelen op gezette tijden. Een mini-omroepje dus.

Tenminste, dat lijkt mij de manier om het behapbaar te houden. Zonder vaste structuur zal 24/7 uitdraaien op veel leegte / nikserigheid (die niet wordt goedgemaakt door een spel-element op de achtergrond), en hooguit een paarhonderd diehards / huisvrouwenbrigade die het gaan volgen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 10:56 schreef Gert het volgende:

Elke woensdagmiddag een talkshow met Jaap,

Da's dan weer jammer. Zo raken we die gast nooit kwijt

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 10:56 schreef Gert het volgende:
Een Achterwerk in de kast-concept met thuiswinkel-componenten, denk ik.

Mensen gaan niet lang internet tv kijken. Mijn ervaring is dat filmpjes van 10 minuten al te lang zijn. En bij Uitzending Gemist zoek je specifiek n programma die je WIL kijken. Bij BB wil je bepaalde mensen volgen. Maar naar onbekende mensen kijken met onbekende programma's en in een thuiswinkelconcept. Nee, gaat niks worden.

Sowieso 24/7? Ik wil best even kijken naar Jaap of Iets Geks met Johan. Maar dan kijk ik de hoogtepunten in een complitatie of scrol ik zelf door een filmpje. Maar ga niet live kijken en dit gaat ook niet werken.

Ik heb er ook een hard hoofd in. Maar we zullen mettertijd wel zien.
Is er eigenlijk al een startdatum bekend?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:15 schreef Stefan het volgende:

[..]

Mensen gaan niet lang internet tv kijken. Mijn ervaring is dat filmpjes van 10 minuten al te lang zijn. En bij Uitzending Gemist zoek je specifiek n programma die je WIL kijken. Bij BB wil je bepaalde mensen volgen. Maar naar onbekende mensen kijken met onbekende programma's en in een thuiswinkelconcept. Nee, gaat niks worden.

Sowieso 24/7? Ik wil best even kijken naar Jaap of Iets Geks met Johan. Maar dan kijk ik de hoogtepunten in een complitatie of scrol ik zelf door een filmpje. Maar ga niet live kijken en dit gaat ook niet werken.

Wacht eerst nou maar eens rustig af wat het uiteindelijk gaat worden i.p.v. iets bij voorbaat de grond in te stampen.
We weten zo langzamerhand allemaal wel wat wel en niet werkt.
En probeer je ook eens te verplaatsen in een ander, met de instelling ik vind het niks dus het gaat niets worden kom je niet echt objectief over.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:37 schreef Dementor het volgende:

[..]

Wacht eerst nou maar eens rustig af wat het uiteindelijk gaat worden i.p.v. iets bij voorbaat de grond in te stampen.

Ik stamp niks de grond in, want ik weet niet waar Bram mee komt. Maar ik geef wel mijn mening over hoe tv op internet werkt. Dus ik wacht helemaal niet, ik zeg gewoon wat ik denk. Waarom moet ik dan objectief overkomen? Het is MIJN mening.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:44 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik stamp niks de grond in, want ik weet niet waar Bram mee komt. Maar ik geef wel mijn mening over hoe tv op internet werkt. Dus ik wacht helemaal niet, ik zeg gewoon wat ik denk. Waarom moet ik dan objectief overkomen? Het is MIJN mening.

Omdat je die mening verkondigd als de ultieme waarheid, kijk er gewoon eens met een open vizier naar.
En je hebt het over Bram terwijl het ook van Johan of een samenwerking tussen die twee af kan komen.
Men hoort een paar dingen en vervolgens verzint men er een heel verhaal om heen, probeer eens geen conclusies op basis van aannames te trekken.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:44 schreef Stefan het volgende:

[..]
Waarom moet ik dan objectief overkomen? Het is MIJN mening.

Dat lijkt me als Frontpage Redacteur wel zo handig.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:05 schreef Dementor het volgende:

[..]

Dat lijkt me als Frontpage Redacteur wel zo handig.

Bullshit. Ik ben zoals je zegt FP redacteur, hier ben ik gewoon een user die zegt: ik geloof niet in 24/7 internet tv. Of mag ik geen mening hebben ofzo

JA uh, hallo: er mag hier natúúrlijk gespeculeerd worden. Bovendien zie ik geen in de grond stamperij. Wél een lichte scepsis op basis van wat we tot nu toe weten, maar zelfs die scepsis is nog onder voorbehoud.
Stefan is een lul, maar nu zeik jij dementor.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:01 schreef Dementor het volgende:

[..]

Omdat je die mening verkondigd als de ultieme waarheid, kijk er gewoon eens met een open vizier naar.
En je hebt het over Bram terwijl het ook van Johan of een samenwerking tussen die twee af kan komen.
Men hoort een paar dingen en vervolgens verzint men er een heel verhaal om heen, probeer eens geen conclusies op basis van aannames te trekken.

Stel je niet aan, dit is een speculeertopic.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:25 schreef Gert het volgende:
JA uh, hallo: er mag hier natúúrlijk gespeculeerd worden. Bovendien zie ik geen in de grond stamperij. Wél een lichte scepsis op basis van wat we tot nu toe weten, maar zelfs die scepsis is nog onder voorbehoud.
Stefan is een lul, maar nu zeik jij dementor.

Ja ik zeik wel een beetje.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Stel je niet aan, dit is een speculeertopic.

Oh in dat geval, je hebt Giel gevraagd om in de camera te spugen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:27 schreef Dementor het volgende:

[..]

Oh in dat geval, je hebt Giel gevraagd om in de camera te spugen.

Het doet er niet toe wat jij denkt aangezien het gaat om het resultaat

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:28 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het doet er niet toe wat jij denkt aangezien het gaat om het resultaat

Dan zal ik in het vervolg over jouw posts heen lezen.

Jaap 24 uur op streams lijkt me helemaal niks, zou ik ook niet naar gaan kijken.
Jaap moet gewoon een paar goeie mensen inhuren en een paar trailers maken,
hij is een slecht acteur, maar toch goed genoeg om dat geregis(s)eerde programma
DGK te winnen.

Hij wil graag ''de andere kant'' van Jaap laten zien.

Nou doe dat dan, denk ik dan bijmezelf, hij heeft niet persé sponsors nodig en is
intelligent genoeg om inmiddels het ''kaf van het koren'' te scheiden, dus mensen
die op zijn geld uit zijn, kunnen het wel vergeten.

Het is Jaap's grote droom om zijn serieuze kant te laten zien, dus die kans heeft hij,
maar dan moet ie niet op zijn dikke kont blijven zitten, maar gaan met die banaan.

Lukt het niet, oké, dan niet, maar hoef je ook niet de rest van je leven te gaan lopen
balen dat je het nooit geprobeert hebt.

Om met een miljoen euro (of meer geloof ik) in je caravan blijven zitten wordt je ook niet vrolijk
van.

denk ik dan hoor...

de rest boeit me eigenlijk niet.
In een Bunker nr. 2 geloof ik al hélemaal niet, maar goed misschien zijn er toch nog steeds
mensen die dat leuk vinden om te volgen, kan..., alles kan...

Lijkt me stug dat Danny daar nog een tweede keer intrapt, maar goed ik ken Danny niet dus
dat weet ik ook niet.

Voor de rest, wat B&B gaan doen, kan me al helemaal niet boeien eigenlijk.

waarom reageer ik hier eigenlijk?

weetikveel...

gewoon omdat het kan denk ik.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:43 schreef FANN het volgende:

Voor de rest, wat B&B gaan doen, kan me al helemaal niet boeien eigenlijk.

Dat wordt http://www.biedhier.nl/

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:49 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dat wordt http://www.biedhier.nl/

ah... een soort marktplaats.nl

orgineel...

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:43 schreef FANN het volgende:
Jaap 24 uur op streams lijkt me helemaal niks, zou ik ook niet naar gaan kijken.
Jaap moet gewoon een paar goeie mensen inhuren en een paar trailers maken,
hij is een slecht acteur, maar toch goed genoeg om dat geregis(s)eerde programma
DGK te winnen.

Hij wil graag ''de andere kant'' van Jaap laten zien.

Nou doe dat dan, denk ik dan bijmezelf, hij heeft niet persé sponsors nodig en is
intelligent genoeg om inmiddels het ''kaf van het koren'' te scheiden, dus mensen
die op zijn geld uit zijn, kunnen het wel vergeten.

Het is Jaap's grote droom om zijn serieuze kant te laten zien, dus die kans heeft hij,
maar dan moet ie niet op zijn dikke kont blijven zitten, maar gaan met die banaan.

Lukt het niet, oké, dan niet, maar hoef je ook niet de rest van je leven te gaan lopen
balen dat je het nooit geprobeert hebt.

Om met een miljoen euro (of meer geloof ik) in je caravan blijven zitten wordt je ook niet vrolijk
van.

denk ik dan hoor...

de rest boeit me eigenlijk niet.
In een Bunker nr. 2 geloof ik al hélemaal niet, maar goed misschien zijn er toch nog steeds
mensen die dat leuk vinden om te volgen, kan..., alles kan...

Lijkt me stug dat Danny daar nog een tweede keer intrapt, maar goed ik ken Danny niet dus
dat weet ik ook niet.

Voor de rest, wat B&B gaan doen, kan me al helemaal niet boeien eigenlijk.

waarom reageer ik hier eigenlijk?

weetikveel...

gewoon omdat het kan denk ik.

Oke, je somt dus nu allemaal dingen op die compleet niet ter sprake zijn
Wie heeft het over Jaap? En over B&B?
Het gaat hier om een nieuwe internet stream waarvan de inhoud nog bekend gemaakt moet worden, maar ik vraag me serieus af waar je Jaap nu ineens vandaan haalt
En ook waarom iedereen B&B er steeds bij denkt?
En wie heeft ooit gezegd dat Danny hiervoor is benaderd/benaderd zal worden?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:23 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Oke, je somt dus nu allemaal dingen op die compleet niet ter sprake zijn
Wie heeft het over Jaap? En over B&B?
Het gaat hier om een nieuwe internet stream waarvan de inhoud nog bekend gemaakt moet worden, maar ik vraag me serieus af waar je Jaap nu ineens vandaan haalt
En ook waarom iedereen B&B er steeds bij denkt?
En wie heeft ooit gezegd dat Danny hiervoor is benaderd/benaderd zal worden?

Dat Danny benaderen sloeg op een mogelijk TBO-vervolg toch?
En dat van Jaap is ook maar een algemeen verhaaltje.
Ik noemde dat als voorbeeld van een vast terugkerend onderdeel, dat zal het getriggerd hebben.
En B&B klopt ook niet inderdaad. Misschien B(ram), heb ik begrepen.

Overigens hoeft Danny nergens "in te trappen". Ondanks de zeer matige TBO-exposure in de media, scoorde het TBO-forum altijd nog véél hogere views dan andere goedlopende tijdelijke fora zoals het EK-voetbal en de Tour de France.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat Danny benaderen sloeg op een mogelijk TBO-vervolg toch?
En dat van Jaap is ook maar een algemeen verhaaltje.
Ik noemde dat als voorbeeld van een vast terugkerend onderdeel, dat zal het getriggerd hebben.
En B&B klopt ook niet inderdaad. Misschien B(ram), heb ik begrepen.

Overigens hoeft Danny nergens "in te trappen". Ondanks de zeer matige TBO-exposure in de media, scoorde het TBO-forum altijd nog véél hogere views dan andere goedlopende tijdelijke fora zoals het EK-voetbal en de Tour de France.

Vond het geweldig hier op dit forum, spannend als er gestemd kon worden en heerlijk om lekker met elkaar van mening te verschillen over de 'Overlevers'

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:23 schreef MeraViglioSa het volgende:

En ook waarom iedereen B&B er steeds bij denkt?
En wie heeft ooit gezegd dat Danny hiervoor is benaderd/benaderd zal worden?

Met B&B bedoelen mensen hier gewoon Bram & Friends. Bram dus. Of Bart er nog bijhoort doet niet eens ter zake als men B&B zegt.

Ik denk dat Jaap wel benaderd is. Of ie meedoet is een tweede.


Snap niet waarom er zo geheimzinnig gedaan moet worden. Jaag je alleen maar mensen mee weg, je moet ze nieuwsgierig maken, niet irriteren. Het wordt gewoon een soort omroepje met elke dag een andere partner die de content verzorgd en waarbij de kijker kan kiezen uit vier streams. EnjoyMedia zal dan een soort thuiswinkelconcept gaan presenteren ofzo.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat Danny benaderen sloeg op een mogelijk TBO-vervolg toch?
En dat van Jaap is ook maar een algemeen verhaaltje.
Ik noemde dat als voorbeeld van een vast terugkerend onderdeel, dat zal het getriggerd hebben.
En B&B klopt ook niet inderdaad. Misschien B(ram), heb ik begrepen.

Overigens hoeft Danny nergens "in te trappen". Ondanks de zeer matige TBO-exposure in de media, scoorde het TBO-forum altijd nog véél hogere views dan andere goedlopende tijdelijke fora zoals het EK-voetbal en de Tour de France.

as je dit subforum nou gewoon dichtpleurt vandaag win ik dat T shirt en mag ie gelijk naar deissy
worden verzonden, houden we er toch nog iets aan over

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 17:23 schreef FANN het volgende:

[..]

as je dit subforum nou gewoon dichtpleurt vandaag win ik dat T shirt en mag ie gelijk naar deissy
worden verzonden, houden we er toch nog iets aan over

Dat mag niet, ik had ook een boek gewonnnen die ik aan CC wilde laten sturen, maar toen kreeg ik een PM terug dat prijzen niet overdraagbaar zijn.