Kan ja, maar dat doet hij niet echt. Iedereen kan groot worden als ze de company achter zich hebben. (Zie Amazing Red in TNA. Die ging ook van jobber naar champion met een suprise upset. En kijgt nu de push van zijn leven)quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:49 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Punk was voor zn MITB ook alleen maar aan het verliezen in korte matches van mensen waar die niet van hoorde te verliezen, toen schreeuwde iedereen moord en brand en nu is hij 1 vd betere sterren in de WWE.
Zolang Bourne op tv is zal zn naam bekend blijven en zolang zn naam bekend is en hij zo toegejuichd word zal hij vanzelf zn kans pakken, ook als je verliest kun je indruk maken met je match al is het maar 2 minuten.
Ja tuurlijk, waarom niet? Voor het geld zeg ik doen. Low card bij TNA krijgt maar betaald per apperance dus als je daar zit verdien je bijna niks. Maar kwa worstel status ben je daar beter af. Nadeel is dat er dan maar max 2 miljoen mensen het zien.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:52 schreef kidkash19 het volgende:
En wees jij eens eerlijk.....90% van die gasten in TNA zouden zonder nadenken overstappen op de WWE als ze een aanbod zouden krijgen daarvandaan of niet?
Ik kijk liever naar goeie worstelaars die gewoon kunnen worstelen en kansen krijgen dan goeie worstelaars die amper tijd krijgen en moeten jobben. Maar dat is dan mijn mening schijnbaar.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:59 schreef kidkash19 het volgende:
Ook qua worstelstatus ben je in de WWE beter af, de WWE is het beste in de wereld (zo word het gezien) het is de Big Time, daar werk je voor. Als je daar zit heb je het gewoon gemaakt
Hij zou makkelijk high mid-card kunnen draaien bij WWE hoor. Alleen zou de WWE hem waarschijnlijk weer een Kane/Khali/Big Show/Henry figuur maken met limited moves. Terwijl Morgan juist enorm atletisch is. Zijn match met Angle op BFG was gewoon erg goed. Angle heeft Cena zo ook groot gemaakt. Als Morgan die match in de WWE met Angle had gehad op een PPV was Morgan ook een main eventer geworden zo lijkt mij dan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 00:07 schreef kidkash19 het volgende:
Waar een Matt Morgan het amper zou redden in de WWE (wat alweer jaren terug is dus je kan er weinig over zeggen) op zn look na redt hij het wel in TNA omdat hij daar letterlijk en figuurlijk groter is dan de rest
Ja hij heeft ook veel zelf gedaan. Maar van wat ik me van shoots herinner heeft hij wel enorm veel van Angle geleerd (kan ook niet anders natuurlijk) en bedankt Cena hem altijd voor zijn succes.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 00:18 schreef kidkash19 het volgende:
Angle heeft Cena groot gemaakt? dat vind ik niet echt, Cena heeft zichzelf groot gemaakt met hulp van vele zoals JBL/Angle/Big Show dus dat gaat 2 kanten op
volgens mij was het gewoon kostenbesparing dat hij weggestuurd is en hij was nog niet zo ervaren als nu, een jaar of 2 Japen helpt veel
Heb daar niet veel aan. Maar het was wel duidelijk dat WWE hem niet meer wou. Ik heb het zelf niet gezien maar wat ik al zei:quote:Morgan was subsequently released by WWE on July 5, 2005.[15][16] His last match in the WWE was on the July 4, 2005 episode of SmackDown! against William Regal, although technically the match never took place as Morgan was attacked by The Mexicools before Regal ever got to the ring.[17]
Wtf hij verslaat dan wel een jobber, maar met zon gimmick word je toch niet groot. Krijg je het Santino effect.quote:Morgan returned to the WWE on the April 21, 2005 episode of SmackDown!, with a new gimmick as a stuttering big-man who was defensive over his speech disorder, and quickly defeated a jobber.
JIM ROSS GOT HIT BY A CAR.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 00:50 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Booker officieel weg bij TNA
En JR heeft weer een aanval gehad. Geen JR en King op Smackdown dus
Get bent! ( GiantBomb)quote:Op woensdag 21 oktober 2009 03:19 schreef Wessiej het volgende:
JIM ROSS GOT HIT BY A CAR.
http://www.giantbomb.com/quick-look-wwe-smackdown-vs/17-1519/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:listening to an update at pwinsider and they report that while Danielson passed the pre-screening process to get hired by WWE(physical, drug tests) that Nigel did not which is why they didn't keep him.
Het ligt eraan waarom hij die test niet haalde. Bij ROH waren er geen problemen met zijn physic iig. Drugs test gefaald misschien? Dan is het wel slecht ja. Maar we weten niet waarom dus verlopig is het nog niks.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 08:38 schreef kidkash19 het volgende:
Ik ook maar dat stelt de hele situatie weer in een ander licht. De WWE is nu gewoon goed bezig door te testen maar TNA ziet er ineens een stuk slechter uit door zo iemand meteen over te nemen, als de WWE zoiets zou doen zou alles meteen op zn kop staan
Hij kan toch ook vragen om uit MEM te gaan dan. Hij heeft best veel gedaan in TNA en zat bij toch wel 1 van de belangrijkste worstel groepen. (Eerlijk is eerlijk) Is legends champion en tag champion geweest. In niet eens zo heel veel tijd. Hij ging weg bij WWE omdat hij vond dat hij slecht gebruikt werd. En nu dus weer bij TNA. Uiteindelijk lijkt mij dan dat het bij Booker zelf ligtquote:Op woensdag 21 oktober 2009 09:18 schreef Tazmaniac het volgende:
Zonde dat Booker weg gaat, maar ik kan het wel een beetje begrijpen.. sinds hij in de MEM zit kan hij zijn eigen ding nauwelijks meer doen. Of hij terug gaat naar de WWE, we zullen zien.
Is wel het beste voor hem, want dan is hij de baas en kan hij doen wat hij wiltquote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:16 schreef Wessiej het volgende:
Ik denk dat Bookah gaat chillen bij zijn eigen worstelschool en niet meer ergens gaat worstelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |